65938 Ä?IỂM LẠI Cập nhật tình hình Phát triển kinh tế Việt Nam BÃ?O CÃ?O CỦA NGÂN HÀNG THẾ GIỚI Há»™i nghị TÆ° vấn các nhà tài trợ cho Việt Nam Hà Ná»™i, ngày 6 tháng 12 năm 2011 NgâN hàNg Thế giá»›i Ä?IỂM LẠI Cập nhật Tình hình Phát triển Kinh tế Việt Nam BÃ?O CÃ?O CỦA NGÂN HÀNG THẾ GIỚI Cho Há»™i nghị TÆ° vấn Nhóm các nhà Tài trợ cho Việt Nam Hà Ná»™i, 6 tháng 12 năm 2011 TỈ GIÃ? LIÊN NGÂN HÀNG: US$ = VND 20,803 NÄ‚M TÀI KHÓA CỦA CHÃ?NH PHỦ: 1 THÃ?NG 1 Ä?ẾN 31 THÃ?NG 12 Báo cáo này do Ä?inh Tuấn Việt, Habib Rab, Triệu Quốc Việt và Keiko Kubota soạn thảo, vá»›i sá»± đóng góp của Jim Anderson, Ä?oàn Hồng Quang, Sameer Goyal, Will Martin và Maros Ivanic, dÆ°á»›i sá»± hÆ°á»›ng dẫn chung của Deepak Mishra. Nguyá»…n Lan PhÆ°Æ¡ng há»— trợ vá»? hành chính. TỪ VIẾT TẮT ASEAN Hiệp há»™i các Quốc gia Ä?ông Nam Ã? BSA CÆ¡ quan thanh tra giám sát ngân hàng CAR Tỉ lệ An toàn Vốn tối thiểu CGE Mô hình cân bằng tổng thể CPI Chỉ số giá tiêu dùng FDI Ä?ầu tÆ° Trá»±c tiếp NÆ°á»›c ngoài FSI Chỉ số lành mạnh tài chính GDP Tổng sản phẩm Quốc ná»™i IFC Công ty Tài chính Quốc tế IMF Quỹ Tiá»?n tệ Quốc tế JSB Ngân hàng ThÆ°Æ¡ng mại Cổ phần LIC Quốc gia Thu nhập Thấp NPL Tỉ lệ nợ xấu NPV Giá trị Hiện tại Ròng ODA Há»— trợ Phát triển Chính thức SBV Ngân hàng Nhà nÆ°á»›c Việt Nam SDR Quyá»?n rút vốn đặc biệt SOCB Ngân hàng ThÆ°Æ¡ng mại Quốc doanh SOE Doanh nghiệp Nhà nÆ°á»›c Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM TỪ VIẾT TẮT 1 MỤC LỤC TÓM TẮT Tá»”NG QUAN 3 MÔI TRƯỜNG KINH TẾ TOÀN CẦU 5 Bá»?I CẢNH KINH TẾ KHU Vá»°C 8 TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM 9 TRIỂN VỌNG KINH TẾ TRUNG HẠN 26 Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 2 MỤC LỤC TÓM TẮT Tá»”NG QUAN Triển vá»?ng của ná»?n kinh tế toàn cầu trở nên khó Ä‘oán định hÆ¡n kèm theo nhiá»?u rủi ro suy thoái trong sáu tháng cuối năm 2011. Các nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển của khu vá»±c Ä?ông Ã? tăng trưởng nhanh hÆ¡n so vá»›i các nÆ°á»›c phát triển, song há»? cÅ©ng phải đối mặt vá»›i nhiá»?u thách thức do cầu ở các nÆ°á»›c phát triển tăng chậm, tác Ä‘á»™ng của sá»± bất ổn toàn cầu đối vá»›i tâm lý các nhà đầu tÆ°, thiên tai và sá»± chấm dứt các gói kích cầu. Tăng trưởng kinh tế của Việt Nam trong năm 2011 chậm hÆ¡n so vá»›i năm 2010 và Æ°á»›c đạt khoảng 5,8%. Mặc dù tình hình thá»±c hiện các chính sách cụ thể không đồng Ä‘á»?u, song gói kích cầu của chính phủ (Nghị quyết 11) đã bắt đầu cho thấy kết quả tích cá»±c. Sau khi tăng lên đỉnh Ä‘iểm vào tháng Tám, lạm phát Ä‘ang có chiá»?u hÆ°á»›ng giảm dần nhá»? chính sách tiá»?n tệ thắt chặt được duy trì suốt cả năm. Thâm hụt ngân sách trong năm 2011 dá»± kiến được cải thiện, song chủ yếu nhá»? tăng thu hÆ¡n là giảm chi. Việc cắt giảm chi tiêu và cải thiện hiệu quả các dá»± án đầu tÆ° công vẫn chÆ°a có nhiá»?u kết quả nhÆ° mong muốn. Nhiá»?u cuá»™c tranh luận Ä‘ang diá»…n ra vá»? phÆ°Æ¡ng thức cải cách khu vá»±c doanh nghiệp nhà nÆ°á»›c song vẫn chÆ°a thật sá»± rõ ràng vá»? các chính sách cụ thể trong tÆ°Æ¡ng lai liên quan tá»›i lÄ©nh vá»±c này. Tình hình cán cân thanh toán tÆ°Æ¡ng đối êm ả. Thâm hụt cán cân vãng lai trong năm 2011 đã giảm trong khi xuất khẩu tăng trưởng nhanh hÆ¡n so vá»›i nhập khẩu và lượng kiá»?u hối lá»›n. Kim ngạch xuất nhập khẩu Ä‘á»?u tăng mạnh, chủ yếu là do giá cả hàng hóa tăng. Nợ nÆ°á»›c ngoài vẫn được duy trì ở mức bá»?n vững, do thâm hụt cán cân thanh toán chủ yếu được bù đắp bằng luồng vốn trung hạn đổ vào, trong đó phần lá»›n là dòng vốn không tạo nợ (đầu tÆ° trá»±c tiếp nÆ°á»›c ngoài) hoặc vốn vay Æ°u đãi (viện trợ phát triển chính thức). Ä?ầu tÆ° trá»±c tiếp nÆ°á»›c ngoài đổ vào Việt Nam vẫn tiếp tục ổn định, mặc dù những cam kết má»›i đã giảm Ä‘i. Dá»± trữ ngoại hối trong sáu tháng đầu năm đã được cải thiện và tiá»?n đồng không có nhiá»?u biến Ä‘á»™ng. Tuy nhiên, trong những tháng cuối năm, tỉ giá dá»± kiến sẽ có xu hÆ°á»›ng biến Ä‘á»™ng nhiá»?u hÆ¡n do những bất trắc vá»? giá vàng, nhu cầu ngoại tệ để trả nợ ngân hàng và thanh toán nhập khẩu có tính chất thá»?i vụ, khi gần đến thá»?i Ä‘iểm cuối năm. Việc áp dụng chính sách tiá»?n tệ thắt chặt kéo dài cá»™ng vá»›i những biến Ä‘á»™ng trong và ngoài nÆ°á»›c gần đây Ä‘ang gây áp lá»±c cho hệ thống ngân hàng. Nhiá»?u biện pháp hành chính vẫn được sá»­ dụng trong quá trình thá»±c thi chính sách tiá»?n tệ và chính các biện pháp hành chính này lại là gánh nặng cho hệ thống ngân hàng. Nhiá»?u ngân hàng Ä‘ang trong tình trạng thiếu thanh khoản, và tình trạng thiếu vốn vẫn là má»™t vấn Ä‘á»? nổi cá»™m của hệ thống ngân hàng. Chất lượng tài sản danh mục đầu tÆ° của ngân hàng cÅ©ng vẫn là mối quan ngại lá»›n do tăng Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM TÓM TẮT Tá»”NG QUAN 3 trưởng tín dụng cao bất thÆ°á»?ng trong những năm qua, lãi suất cho vay tăng và năng lá»±c quản lý rủi ro của hệ thống ngân hàng tÆ°Æ¡ng đối yếu. Các cÆ¡ quan chức năng Ä‘ang thá»±c hiện nhiá»?u biện pháp để tháo gỡ bá»›t những mối quan ngại này. Má»™t kế hoạch hành Ä‘á»™ng nhằm tái cÆ¡ cấu và kiện toàn hệ thống ngân hàng hiện Ä‘ang được soạn thảo. Năng lá»±c của CÆ¡ quan thanh tra giám sát ngân hàng (BSA) đã được nâng lên đáng kể nhá»? các hoạt Ä‘á»™ng há»— trợ kỹ thuật. Má»™t bÆ°á»›c Ä‘i quan trá»?ng hÆ°á»›ng đến má»™t hệ thống ngân hàng minh bạch hÆ¡n là ban hành thông tÆ° vá»? tăng cÆ°á»?ng công bố thông tin nhằm cải thiện công tác phổ biến thông tin vá»? chính sách tiá»?n tệ của Ngân hàng Nhà nÆ°á»›c Việt Nam. Gói chính sách bình ổn kinh tế do chính phủ Việt Nam Ä‘Æ°a ra nhằm đối phó vá»›i những khó khăn trÆ°á»›c khủng hoảng kinh tế toàn cầu là giải pháp thích hợp, mặc dù tình hình thá»±c hiện chÆ°a được đồng Ä‘á»?u. Tác Ä‘á»™ng của gói chính sách bình ổn và những khó khăn trên thị trÆ°á»?ng tài chính toàn cầu dá»± Ä‘oán sẽ tiếp tục diá»…n ra trong năm 2012. Các cÆ¡ quan chức năng có thể giảm gánh nặng cho chính sách tiá»?n tệ bằng cách đẩy nhanh việc thá»±c hiện các cấu phần mang tính cÆ¡ cấu của gói bình ổn. Tác Ä‘á»™ng của những biện pháp này sẽ chỉ xuất hiện sau má»™t thá»?i gian nữa, song chúng sẽ giảm bá»›t áp lá»±c vá»? phía cầu và tình trạng thiếu vốn khả dụng Ä‘ang làm cho doanh nghiệp và ngân hàng khốn đốn. Trong dài hạn, mục tiêu duy trì tăng trưởng cao trong thập niên tá»›i của Việt Nam đòi há»?i phải có những cải cách táo bạo nhÆ° những cải cách đã thá»±c hiện trong chÆ°Æ¡ng trình Ä?ổi Má»›i. Thách thức đặt ra cho Việt Nam sẽ khó khăn hÆ¡n so vá»›i giai Ä‘oạn trÆ°á»›c, và cÅ©ng không nhiá»?u nÆ°á»›c có thể đạt được tham vá»?ng này. Việt Nam có Æ°u thế là lá»±c lượng lao Ä‘á»™ng trẻ và cần cù, đây là má»™t tài sản quan trá»?ng sống còn để giúp đạt được mục tiêu đầy tham vá»?ng của Việt Nam nếu được trang bị những kỹ năng phù hợp và Ä‘i kèm vá»›i đó là nguồn vốn cần thiết. Việt Nam cÅ©ng cần có má»™t sân chÆ¡i bình đẳng để khai thác tối Ä‘a những tiá»?m năng của mình. Khi ngÆ°á»?i dân ngày càng có trình Ä‘á»™ há»?c vấn cao hÆ¡n, và hoạt Ä‘á»™ng sản xuất trở nên tinh vi, phức tạp hÆ¡n, thì yêu cầu đối vá»›i tính tiên liệu, Ä‘á»™ tin cậy và má»™t sân chÆ¡i bình đẳng sẽ càng tăng. Trong bối cảnh đó thì tính minh bạch sẽ là yếu tố then chốt. Tập trung sức mạnh kinh tế vào má»™t số ít các doanh nghiệp lá»›n có nguy cÆ¡ làm giảm các ná»— lá»±c nhằm tạo dá»±ng má»™t sân chÆ¡i bình đẳng. Tình trạng các ngành và doanh nghiệp có thế lá»±c gây lÅ©ng Ä‘oạn vì lợi ích cục bá»™ sẽ làm gia tăng tham nhÅ©ng, suy yếu tính hiệu quả và làm tổn hại tiá»?m năng chung của toàn bá»™ ná»?n kinh tế. Những thách thức vá»? quản trị là rất phức tạp, song triển vá»?ng trung hạn của Việt Nam sẽ tốt hÆ¡n nhiá»?u nếu những thách thức này được khắc phục càng sá»›m càng tốt. Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 4 TÓM TẮT Tá»”NG QUAN MÔI TRƯỜNG KINH TẾ TOÀN CẦU Triển vá»?ng của ná»?n kinh tế toàn cầu trong sáu tháng cuối năm 2011 trở nên khó Ä‘oán định hÆ¡n, kèm theo nhiá»?u nguy cÆ¡ suy thoái. Khủng hoảng nợ ở châu Âu ngày càng sâu sắc, và sẽ làm cho chi tiêu của cả doanh nghiệp và ngÆ°á»?i tiêu dùng giảm bá»›t vá»›i những hệ lụy tiêu cá»±c đối vá»›i tăng trưởng toàn cầu. Tính đến tháng 9/2011, dá»± báo tăng trưởng kinh tế toàn cầu năm 2012 vào khoảng 2,2-2,3%, song những dá»± báo này Ä‘ang bị Ä‘iá»?u chỉnh khi tính đến ảnh hưởng của tình hình biến Ä‘á»™ng ngày càng phức tạp của kinh tế thế giá»›i. Dá»± báo Ä‘Æ°a ra hồi tháng 9 vá»? tăng trưởng kinh tế của các nÆ°á»›c có thu nhập cao là 1,2-2,2% và các nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển là 4,8-6% (hình 1). Hình 1: Triển vá»?ng không chắc chắc của kinh tế toàn cầu Tăng trưởng dá»± báo Kịch bản Ä‘Æ°á»?ng dá»± báo tăng trưởng nhảy vá»?t xuống thấp hÆ¡n: Nhảy vá»?t lên Nhảy vá»?t xuống Tác Ä‘á»™ng của việc sợ rủi ro tăng có thể Ä?ang phát triển tăng tiết kiệm thêm 1% và giảm đầu tÆ° Thu nhập cao xuống 2.5% bắt đầu từ tháng 10/2011 và kết thúc vào Q4/2012. Thế giá»›i Nguồn: Ngân hàng Thế giá»›i, DEC Prospects Kể cả khi tăng trưởng đạt được tốc Ä‘á»™ cao, nhiá»?u nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển cÅ©ng rÆ¡i vào tình trạng tồi tệ hÆ¡n so vá»›i năm 2008 trong việc đáp ứng vá»›i má»™t đợt suy giảm tăng trưởng toàn cầu má»›i. Cán cân tài khóa của các nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển lành mạnh hÆ¡n so vá»›i các ná»?n kinh tế có thu nhập cao, song đến nay há»? không còn nhiá»?u dÆ° địa tài khóa để đối phó vá»›i suy thoái do chậm rút vá»? các chính sách kích cầu mà há»? đã tung ra trong năm 2008 và 2009. TrÆ°á»›c khủng hoảng 2007, hÆ¡n phân ná»­a số quốc gia Ä‘ang phát triển có thặng dÆ° ngân sách. Tuy nhiên, tình hình đã thay đổi theo chiá»?u hÆ°á»›ng ngược lại tính đến năm 2009 khi trên 60 phần trăm các nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển lại rÆ¡i vào tình trạng thâm hụt ngân sách, trong đó hÆ¡n 40 phần trăm là có mức thâm hụt vượt 4% GDP. Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM MÔI TRƯỜNG KINH TẾ TOÀN CẦU 5 Hình 2: Tình hình ngân sách các nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển từ năm 2007 % của các nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển Cán cân tài khóa của Chính phủ Nguồn: Ngân Hàng Thế Giá»›i, DEC Prospects Trong năm 2010-2011, má»™t số quốc gia áp dụng chính sách tiá»?n tệ thắt chặt để kiểm soát lạm phát nảy sinh từ chính sách kích cầu áp dụng trÆ°á»›c đó. Những quốc gia chống lạm phát thành công có thể còn nhiá»?u dÆ° địa để ná»›i lá»?ng chính sách tiá»?n tệ hÆ¡n, nhÆ°ng những nÆ°á»›c khác vẫn Ä‘ang tiếp tục đối mặt vá»›i lạm phát cao, hoặc lãi suất đã giảm xuống rất thấp. Trên khía cạnh tích cá»±c, nhiá»?u nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển, đặc biệt là các nÆ°á»›c ở khu vá»±c Ä?ông Ã? có dá»± trữ ngoại hối dồi dào và đồng tiá»?n tăng giá. Các yếu tố thuận lợi này sẽ giúp các nÆ°á»›c Ä?ông Ã? có thêm lá»±a chá»?n khi đối phó vá»›i suy giảm kinh tế. Khu vá»±c ngân hàng ở trong thế dá»… bị tổn thÆ°Æ¡ng trÆ°á»›c những biến Ä‘á»™ng của thị trÆ°á»?ng tài chính toàn cầu, hoặc trá»±c tiếp thông qua kênh khủng hoảng nợ, hoặc gián tiếp thông qua suy thoái kinh tế (xem thảo luận chi tiết vá»? hệ thống ngân hàng ở phần sau). Nợ xấu của khu vá»±c ngân hàng ở Châu Âu và Trung Ã? đã gia tăng mạnh mẽ sau khi tốc Ä‘á»™ phát triển kinh tế trở nên xấu Ä‘i trong năm 2008 và 2009. Hình 3: Tỉ lệ nợ xấu (NPL) trong tổng dÆ° nợ Khu vá»±c đồng Euro Các nÆ°á»›c có thu nhập cao khác Châu Âu và Trung Ã? Châu Ã? (Ä?ông và Nam Ã?) Các nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển khác Nguồn: Quỹ Tiá»?n tệ Quốc Tế Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 6 MÔI TRƯỜNG KINH TẾ TOÀN CẦU Giảm sút vá»? cầu đã làm giảm bá»›t áp lá»±c đối vá»›i giá cả hàng hóa; giá cả giảm hoặc bình ổn sau khi tăng nhanh trong năm 2010 và đầu năm 2011, mặc dù giá dầu vẫn còn rất cao so vá»›i chuẩn từ trÆ°á»›c tá»›i nay (xem Hình 4.1). Giá lÆ°Æ¡ng thá»±c cÅ©ng Ä‘ang bình ổn trở lại. Tất cả các nÆ°á»›c sẽ có lợi từ việc giảm lạm phát và giảm sá»± bất ổn của thị trÆ°á»?ng hàng hóa và giá lÆ°Æ¡ng thá»±c bá»›t biến Ä‘á»™ng, mặc dù giảm giá có ảnh hưởng trái ngược đối vá»›i các nÆ°á»›c sản xuất hàng hóa. Hình 4.1: Giá hàng hóa đã bình ổn Hình 4.2: Lạm phát lÆ°Æ¡ng thá»±c và lạm phát chung Chỉ số, giá USD, tháng 1/2000 = 100 Tổng và lạm phát giá lÆ°Æ¡ng thá»±c Quốc gia Ä‘ang phát triển, CPI lÆ°Æ¡ng thá»±c Quốc gia Ä‘ang phát triển, tổng CPI Dầu thô Kim loại và khoáng sản Quốc gia thu nhập cao, tổng CPI LÆ°Æ¡ng thá»±c Nguồn: Datastream Ngân hàng Thế giá»›i và DEC Prospects. Nguồn: Ngân Hàng Thế Giá»›i, ILO, DEC Prospects Việt Nam sẽ phải tính đến thá»±c tế khi xuất khẩu và đầu tÆ° có thể không còn thuận lợi trong thá»?i gian tá»›i trÆ°á»›c những diá»…n biến khó lÆ°á»?ng của kinh tế toàn cầu. Nợ xấu dá»± kiến sẽ gia tăng và tạo thêm áp lá»±c cho khu vá»±c ngân hàng. DÆ° địa cho chính sách kích cầu dÆ°á»?ng nhÆ° không còn nhiá»?u vào thá»?i Ä‘iểm hiện nay. Khủng hoảng kinh tế toàn cầu cho thấy mức Ä‘á»™ tổn thÆ°Æ¡ng của các nÆ°á»›c trÆ°á»›c những cú sốc từ bên ngoài và vị thế ngân sách có thể thay đổi nhanh chóng - từ thặng dÆ° sang thâm hụt và gia tăng nợ công chỉ trong khoảng thá»?i gian ngắn. Việt Nam cÅ©ng không thể là ngoại lệ trong bối cảnh này. HÆ¡n nữa việc tiếp cận các nguồn vốn từ bên ngoài cÅ©ng Ä‘ang trở nên khó khăn hÆ¡n. Nâng cao hiệu quả đầu tÆ° công, cÆ¡ cấu lại khu vá»±c doanh nghiệp nhà nÆ°á»›c và các cải cách cÆ¡ cấu khác Ä‘ang trở nên cấp thiết dẫu rằng các biện pháp này có thể ảnh hưởng tá»›i tăng trưởng kinh tế trong ngắn hạn. Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM MÔI TRƯỜNG KINH TẾ TOÀN CẦU 7 Bá»?I CẢNH KINH TẾ KHU Vá»°C Tăng trưởng ở các nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển khu vá»±c Ä?ông Ã? trong năm 2011 chậm lại do cầu ở các nÆ°á»›c phát triển tăng chậm, tác Ä‘á»™ng của sá»± bất ổn toàn cầu đối vá»›i tâm lý các nhà đầu tÆ°, thiên tai và sá»± chấm dứt các gói kích cầu. Tăng trưởng sản xuất công nghiệp giảm sút, đặc biệt là các mạng lÆ°á»›i sản xuất linh kiện xuất khẩu sang các ná»?n nÆ°á»›c phát triển. ThÆ°Æ¡ng mại ná»™i khối và cầu trong nÆ°á»›c gia tăng đã giúp giảm bá»›t tác Ä‘á»™ng của suy thoái. Các ngành khai khoáng được yểm trợ bởi cầu trong nÆ°á»›c gia tăng, nhá»? vậy mà các nÆ°á»›c giàu tài nguyên dá»± báo sẽ tăng trưởng nhanh hÆ¡n trung bình. GDP thá»±c ở các ná»?n kinh tế Ä‘ang phát triển ở Ä?ông Ã? dá»± báo sẽ tăng 8,2% trong năm 2011 và 7,8% trong năm 2012. Trung Quốc dá»± kiến sẽ tăng trưởng 9,1% trong năm 2011 và 8,4% năm 2012, thấp hÆ¡n so vá»›i mức trung bình 10,5% trong suốt giai Ä‘oạn 2000-2007, song vẫn cao hÆ¡n nhiá»?u so vá»›i trung bình khu vá»±c và thế giá»›i. Bảng 1: Tăng trưởng ở khu vá»±c Ä?ông Ã? Thái Bình DÆ°Æ¡ng D báo 2009 2010 2011 2012 Ä?ông Ã? 4,9 9,3 7,1 6,7 Các nÆ° c Ä‘ang phát tri n Ä?ông Ã? 7,5 9,7 8,2 7,8 Trung Qu c 9,2 10,4 9,1 8,4 Indonesia 4,6 6,1 6,4 6,3 Malaysia -1,6 7,2 4,3 4,9 Philippine 1,1 7,6 4,2 4,8 Thái Lan -2,3 7,8 2,4 4,0 Vi t Nam 5,3 6,8 5,8 6,1 Các nÆ° c Ä‘ang phát tri n Ä?ông Ã? tr Trung Qu c 1,3 7,0 4,7 5,3 Gi Ä‘ nh v môi trÆ° ng kinh t ngoài khu v c: Th gi i -2,4 4,0 2,7 2,8 Các nÆ° c thu nh p cao -3,8 2,9 1,6 1,7 Các nÆ° c Ä‘ang phát tri n khác -1,0 6,0 4,7 4,9 Nguồn: Ngân hàng Thế giá»›i Tuy tăng trưởng kinh tế có chiá»?u hÆ°á»›ng suy giảm nhÆ°ng các nÆ°á»›c Ä‘ang phát triển Ä?ông Ã? vẫn có thể tạo ra cÆ¡ há»™i cho xuất khẩu và đầu tÆ° của Việt Nam. Nguồn đầu tÆ° trá»±c tiếp nÆ°á»›c ngoài vào Việt Nam vẫn chủ yếu đến từ các nÆ°á»›c phát triển Ä?ông Ã?. Các ná»— lá»±c đầu tÆ° trong mối quan hệ đối tác và cÆ¡ sở hạ tầng khu vá»±c sẽ góp phần giảm thiểu tác Ä‘á»™ng từ tình trạng giảm cầu của các nÆ°á»›c phát triển. Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 8 Bá»?I CẢNH KINH TẾ KHU Vá»°C TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM Gói chính sách bình ổn bắt đầu phát huy tác dụng Gói chính sách bình ổn kinh tế Ä‘Æ°a ra vào đầu tháng hai năm 2011 theo Nghị quyết 11 của Chính phủ đã góp phần làm giảm nhiệt lạm phát. Lạm phát theo tháng vào tháng 11 đã giảm xuống 0,39%, từ mức trung bình 1,6% của mÆ°á»?i tháng đầu năm 2011 (hình 5). Mặc dù chỉ số CPI so vá»›i cùng kỳ năm trÆ°á»›c vẫn cao, đứng ở mức 19,8% vào tháng 11, song giá cả rõ ràng Ä‘ang giảm dần. Lạm phát trung bình 3 tháng đã giảm nhanh xuống mức 0,5%, sau khi lên mức cao đến 2,6% vào tháng 5/2011. Ước tính CPI cả năm nay sẽ giảm xuống mức dÆ°á»›i 19%. Hình 5: Chỉ số giá tiêu dùng Chỉ số CPI so vá»›i cùng kỳ (%) Chỉ số CPI hàng tháng (%) CPI chung CPI chung Trung bình 3 tháng CPI Lượng thá»±c phẩm CPI cÆ¡ bản Ghi chú: CPI cÆ¡ bản không tính giá lÆ°Æ¡ng thá»±c, thá»±c phẩm và xăng dầu Nguồn: Tổng cục Thống kê và Ngân hàng Thế giá»›i Æ°á»›c tính Duy trì chính sách tiá»?n tệ thắt chặt Ngân hàng Nhà nÆ°á»›c Việt Nam đã thể hiện khá nhất quán vá»›i chính sách tiá»?n tệ thắt chặt kể từ khi Chính phủ thông qua gói chính sách kiá»?m chế lạm phát và ổn định kinh tế vÄ© mô (Nghị quyết 11) vào tháng 2/2011. Tín dụng và tổng phÆ°Æ¡ng tiện thanh toán (M2) đã tăng ở mức rất cao trong những năm trÆ°á»›c, nhiá»?u hÆ¡n mức cần thiết để khôi phục tăng trưởng kinh tế và việc tiếp tục tiá»?n tệ hóa ná»?n kinh tế được coi là má»™t trong những nguyên nhân chính gây ra lạm phát. Trong năm 2010, tăng trưởng tín dụng của ná»?n kinh tế đạt mức 32,4% và tăng Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM 9 trưởng M2 là 33,3%. Trong năm 2011, NHNN Ä‘á»? ra mục tiêu tăng trưởng tín dụng dÆ°á»›i 20% và tăng tổng phÆ°Æ¡ng tiện thanh toán dÆ°á»›i 16% (Hình 6). Ước tính đến ngày 20 tháng 10, tăng trưởng tín dụng từ đầu năm là 8,6% và tăng trưởng M2 là 7,5%. Ngân hàng Nhà nÆ°á»›c Æ°á»›c tính tăng trưởng tín dụng và M2 cho cả năm lần lượt là 12% và 10%. Những con cố này cho thấy ná»— lá»±c của các cÆ¡ quan hoạch định chính sách tiá»?n tệ nhằm kiá»?m chế lạm phát xuống dÆ°á»›i má»™t chữ số. Chính sách tiá»?n tệ của Việt Nam được bổ sung bằng má»™t loạt các biện pháp hành chính, nhÆ° hạn chế cho vay bằng ngoại tệ, quy định trần lãi suất huy Ä‘á»™ng tiá»?n đồng và đô-la, và kiểm soát việc mua bán ngoại tệ. Các biện pháp này có thể giải quyết má»™t số bất ổn vÄ© mô trÆ°á»›c mắt nhÆ°ng chúng thÆ°á»?ng có chi phí cao, giảm Ä‘á»™ng cÆ¡ khuyến khích và can thiệp vào hoạt Ä‘á»™ng của cÆ¡ chế thị trÆ°á»?ng. HÆ¡n nữa, các biện pháp hành chính sẽ làm giảm sút hiệu quả của chính sách tiá»?n tệ trong dài hạn. Chính sách tiá»?n tệ ngày càng phức tạp đòi há»?i chiến lược và định hÆ°á»›ng tổng thế phải được thông tin má»™t cách minh bạch và rõ ràng. Nếu không sẽ tạo ra sá»± bất ổn cho các ngân hàng và ngÆ°á»?i tham gia thị trÆ°á»?ng. Ngay sau khi Nghị quyết 11 được ban hành, Ngân hàng Nhà nÆ°á»›c đã quy định trần lãi suất huy Ä‘á»™ng tiá»?n đồng và ngoại tệ, và giá»›i hạn mức cho vay phi sản xuất của hệ thống ngân hàng, chủ yếu là cho kinh doanh bất Ä‘á»™ng sản và chứng khoán. Vào đầu tháng 9, Ngân hàng Nhà nÆ°á»›c công bố hÆ°á»›ng dẫn hạ thấp lãi suất cho vay và khuyến khích các ngân hàng thÆ°Æ¡ng mại tập trung cung cấp tín dụng cho sản xuất, phát triển nông nghiệp và nông thôn, xuất nhập khẩu hàng hóa thiết yếu, và cho doanh nghiệp vừa và nhá»? vay. Ngân hàng Nhà nÆ°á»›c cÅ©ng áp dụng nghiêm ngặt mức trần huy Ä‘á»™ng tiá»?n đồng là 14%. Ä?iá»?u đáng ghi nhận là các cÆ¡ quan hữu quan cam kết sẽ thôi áp dụng các biện pháp hành chính má»™t khi thị trÆ°á»?ng được ổn định trở lại. Hình 6: Tiá»?n tệ, tín dụng và lãi suất (thay đổi so vá»›i cùng kỳ năm trÆ°á»›c, tính theo %) Nguồn: NHNNVN Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 10 TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM Tăng trưởng GDP giảm, song Ä‘ang lấy lại đà Tốc Ä‘á»™ tăng trưởng GDP được cho là sẽ thấp hÆ¡n so vá»›i dá»± báo Ä‘Æ°a ra vào đầu năm, do thá»±c hiện các chính sách bình ổn và do khủng hoảng tài chính toàn cầu. Trong chín tháng đầu năm 2011, GDP tăng 5,8% so vá»›i 6,5% cùng kỳ năm trÆ°á»›c (Bảng 2). Tuy nhiên, tốc Ä‘á»™ tăng trưởng qua má»—i quý lại tăng tốc, từ 5,4% trong quý má»™t, 5,7% trong quý hai lên 6,1% trong quý ba. Thông thÆ°á»?ng thì quý bốn là thá»?i gian các hoạt Ä‘á»™ng kinh tế diá»…n ra sôi nổi nhất trong năm nếu xét vá»? sản lượng do tăng tiêu dùng và xuất khẩu. Tốc Ä‘á»™ tăng trưởng cả năm dá»± báo sẽ đạt khoảng 5,8%. Bảng 2: Tổng sản phẩm trong nÆ°á»›c CÆ¡ cấu Tốc Ä‘á»™ tăng trưởng (%) 2010 2009 2010 9M-10 9M-11 Tổng số 100 5,3 6,8 6,5 5,8 Nông, lâm, ngÆ° nghiệp 20,6 1,8 2,8 3 2,4 Công nghiệp và xây dá»±ng 41,1 5,5 7,7 7,3 6,6 Công nghiệp 34,1 4,0 7,0 6,6 7 Xây dá»±ng 7,0 11,4 10,1 10,3 4,9 Dịch vụ 38,3 6,6 7,5 7,3 6,2 Nguồn: Tổng cục Thống kê Bóc tách sản lượng theo ngành cho thấy tăng trưởng khá cân đối. Các ngành công nghiệp và dịch vụ tăng trưởng mạnh, đóng góp phần lá»›n vào tăng trưởng chung. Tăng trưởng trong ngành xây dá»±ng giảm xuống 4,9%. Ä?ây là má»™t kết quả đáng hoan nghênh nếu nó phản ánh đúng sá»± Ä‘iá»?u chỉnh của tình trạng phát triển quá nóng những năm trÆ°á»›c. Mặt khác, đây cÅ©ng có thể là nguyên nhân gây quan ngại nếu nhÆ° sá»± suy giảm này chủ yếu là do hạn chế vá»? thanh khoản và làm ảnh hưởng đến tất cả các dá»± án xây dá»±ng mà không có sá»± phân biệt. Má»™t số dá»± án có lợi ích xã há»™i và kinh tế cao hÆ¡n so vá»›i các dá»± án khác, và má»™t số dá»± án cÅ©ng tiến triển xa hÆ¡n nhiá»?u so vá»›i số còn lại, chỉ cần có thêm bổ sung thêm má»™t ít vốn đầu tÆ° để hoàn thiện. Kể cả khi khu vá»±c xây dá»±ng chỉ chiếm 7% GDP, sá»± giảm tốc của ngành này có thể gây tác Ä‘á»™ng lá»›n đến ná»?n kinh tế thông qua những hiệu ứng thứ phát, vì ngành này sá»­ dụng nhiá»?u nhân công, trong đó có nhiá»?u lao Ä‘á»™ng giản Ä‘Æ¡n, và hàng hóa và dịch vụ của ngành này có hàm lượng ná»™i địa cao, ví dụ nhÆ° vật liệu xây dá»±ng, xi măng và giao thông vận tải. Khu vá»±c nông lâm ngÆ° nghiệp tăng trưởng 2,4% trong chín tháng đầu năm, mặc dù thá»?i tiết không thuận lợi. Giá cả hàng hóa trên thị trÆ°á»?ng thế giá»›i tăng cÅ©ng góp phần làm kim ngạch xuất khẩu hàng nông sản tăng mạnh. Bá»™ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Æ°á»›c tính sản lượng gạo năm 2011 của Ä?ồng bằng sông Cá»­u Long sẽ tăng khoảng gần 1,3 triệu tấn so vá»›i Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM 11 2010 và đạt mức cao nhất từ trÆ°á»›c đến nay. Nhá»? đó, xuất khẩu gạo của Việt Nam sẽ vượt mốc 7 triệu tấn cho cả năm, tÆ°Æ¡ng Ä‘Æ°Æ¡ng khoảng má»™t phần tÆ° sản lượng gạo của cả nÆ°á»›c. Trong những năm tá»›i, việc cải thiện chất lượng sản phẩm và an toàn vệ sinh thá»±c phẩm, gia tăng giá trị cho hàng hóa nông lâm ngÆ° nghiệp và cải thiện công tác quản lý tài nguyên thiên nhiên sẽ giúp nâng cao thu nhập cho ngÆ°á»?i nông dân, làm cho khu vá»±c này đóng má»™t vai trò đáng kể trong tăng trưởng kinh tế nói chung vì khu vá»±c này chiếm khoảng 22% tổng sản lượng ná»?n kinh tế. Các hàng hóa khác nhÆ° cà phê, cao su và hạt Ä‘iá»?u cÅ©ng tăng kim ngạch xuất khẩu chủ yếu nhá»? vào tác Ä‘á»™ng giá cả (xem thảo luận trong phần xuất khẩu). Hình 7: Tổng mức bán lẻ và dịch vụ Nguồn: Tổng cục Thống kê Vá»? phía cầu, bức tranh kém phần hấp dẫn hÆ¡n. Chỉ số tổng mức bán lẻ và dịch vụ, đại diện cho tiêu dùng và do đó là má»™t chỉ số Ä‘o lÆ°á»?ng niá»?m tin của ngÆ°á»?i tiêu dùng chỉ tăng 3,9% xét vá»? giá trị thá»±c (loại trừ yếu tố giá) so vá»›i cùng kỳ năm trÆ°á»›c, chậm hÆ¡n so vá»›i tốc Ä‘á»™ tăng GDP thá»±c tế. Ä?iá»?u này cho thấy xu hÆ°á»›ng sụt giảm của chỉ số giá bán lẻ kể từ đầu năm 2010, mặc dù sá»± sụt giảm đã có dấu hiệu cải thiện vài tháng nay (Hình 7). NgÆ°á»?i tiêu dùng dÆ°á»?ng nhÆ° Ä‘ang chịu nhiá»?u tác Ä‘á»™ng của lạm phát cao và biến Ä‘á»™ng giá cả, đặc biệt là giá lÆ°Æ¡ng thá»±c, thá»±c phẩm thiết yếu. Khu vá»±c ngoài quốc doanh chiếm khoảng gần 90% tổng doanh số bán lẻ và dịch vụ ở Việt Nam, và nhÆ° vậy, đây là má»™t chỉ số đánh giá sá»± lành mạnh của các hoạt Ä‘á»™ng trong khu vá»±c tÆ° nhân. Hiệu ứng giá cả làm tăng kim ngạch xuất khẩu Giá cả hàng hóa cao giúp cho kim ngạch xuất khẩu dầu thô và ngoài dầu thô tăng 34,6%, mặc dù chỉ tăng nhẹ vá»? số lượng xuất khẩu do suy giảm kinh tế toàn cầu. Tuy nhiên, kết quả này khó có khả năng lặp lại trong năm 2012 khi giá cả nhiá»?u loại hàng hóa trên thị trÆ°á»?ng thế giá»›i dá»± kiến sẽ giảm xuống. Lượng xuất khẩu của Việt Nam có thể được duy trì khá tốt vì những mặt hàng xuất khẩu chính của Việt Nam thÆ°á»?ng có cầu ít co dãn. Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 12 TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM Mặc dù có những hạn chế vá»? năng lá»±c sản xuất, song giá trị kim ngạch xuất khẩu vẫn mạnh nhá»? giá cả trong năm nay khá cao. Tính đến tháng 10, khối lượng xuất khẩu dầu thô tăng vá»›i tốc Ä‘á»™ 6,7% so vá»›i cùng kỳ, song kim ngạch xuất khẩu dầu thô đã tăng 53,5%. Giá trị kim ngạch xuất khẩu tăng trong vài năm trở lại đây chủ yếu là do giá cả tăng cao, chứ không phải vì tăng số lượng. Thu từ dầu thô vẫn tiếp tục đóng vai trò quan trá»?ng trong ngân sách nhà nÆ°á»›c, Æ°á»›c tính đóng góp khoảng 15% tổng thu ngân sách năm 2011. Bảng 3: Giá trị xuất khẩu và tăng trưởng Kim ng ch (f.o.b, $bn) Tăng trÆ° ng, % 2010 2009 2010 10T -10 10T -11 T ng kim ng ch xu t kh u 72,2 - 8,9 26,4 23,3 34,6 D u thô 5,0 - 40,2 -20,0 -24,6 53,5 Ngoài d u thô 67,2 - 2,7 32,0 29,5 33,2 G o 3,2 - 8,0 21,9 10,8 17,3 Các m t hàng nông s n khác 6,4 -13,1 35,1 29,9 52,4 Th y h i s n 5,0 - 5,7 18,0 15,3 22,8 Than 1,6 - 5 ,1 22,3 20,7 7,9 May m c 11,2 - 0,6 23,7 22,3 29,4 Giày dép 5,1 - 14,7 26,0 24,8 25,8 Ä?i n t và Máy tính 3,6 4,7 29,9 28,0 8,7 Hàng th công m ngh (k c vàng) 3,3 133,1 5,3 56 , - 6,4 S n ph m g 3,4 - 8,2 32,3 36,2 16,2 Các m t hàng khác 24,2 - 6,3 49,0 47,7 50,4 Nguồn: Tổng cục Thống kê. Kim ngạch xuất khẩu ngoài dầu thô tăng 33,2% trong mÆ°á»?i tháng đầu năm 2011 so vá»›i cùng kỳ năm ngoái, vì các hàng hóa khác Ä‘á»?u được lợi từ tăng giá. Kim ngạch xuất khẩu gạo tăng 17,3% trong mÆ°á»?i tháng đầu năm 2011 nhá»? giá tốt và mức sản lượng cao ká»· lục. Giá trị xuất khẩu cà phê tăng 59,2%, cao su tăng 55,7% và hạt Ä‘iá»?u tăng 32,6%. Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM 13 Hình 8: Thay đổi vá»? giá cả và giá trị má»™t số mặt hàng xuất khẩu (bình quân gia quyá»?n) Ghi chú: Các mặt hàng ở trên bao gồm dầu thô, than, gạo, cà phê và cao su. Nguồn: Tổng cục thống kê và Ngân hàng Thế giá»›i Æ°á»›c tính Trong mÆ°á»?i tháng đầu năm 2011, kim ngạch xuất khẩu của các doanh nghiệp có vốn đầu tÆ° nÆ°á»›c ngoài tăng 38,6 %, cao hÆ¡n so vá»›i các doanh nghiệp trong nÆ°á»›c. Các doanh nghiệp này chiếm tỉ lệ cao hÆ¡n trong cả nhập khẩu (57% tổng kim ngạch – kể cả dầu thô) và nhập khẩu (45% tổng kim ngạch). Khu vá»±c có vốn đầu tÆ° nÆ°á»›c ngoài chiếm phần lá»›n hàng hóa chế biến xuất khẩu, chiếm 90% dây và cáp Ä‘iện, 96% máy tính và linh kiện, 75,5% giày dép, 62% đồ ná»™i thất và 60% hàng may mặc. Mỹ vẫn tiếp tục là thị trÆ°á»?ng lá»›n nhất cho hàng xuất khẩu của Việt Nam trong năm 2011, hấp thu gần 18% tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam (Hình 9). Thị trÆ°á»?ng Mỹ là đích đến của trên má»™t ná»­a hàng may mặc, 35% hàng ná»™i thất và 30% giày dép xuất khẩu của Việt Nam. Tổng giá trị kim ngạch xuất khẩu sang Mỹ tăng 19% (so vá»›i cùng kỳ năm trÆ°á»›c). Các thị trÆ°á»?ng xuất khẩu lá»›n khác của Việt Nam là EU, ASEAN, Nhật Bản và Trung Quốc. Xuất khẩu sang thị trÆ°á»?ng Châu Phi vẫn còn thấp, chỉ chiếm 4,4%, song vá»? giá trị đã tăng mạnh vá»›i mức 124%. Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 14 TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM Hình 9: Các thị trÆ°á»?ng xuất khẩu chính (tỉ trá»?ng trên tổng kim ngạch xuất khẩu) Nguồn: Tổng cục Thống kê Giá cả nhập khẩu cÅ©ng tăng cao Giá trị nhập khẩu trong mÆ°á»?i tháng đầu năm tăng 27,2% trong mÆ°á»?i tháng đầu năm 2011 (so vá»›i cùng kỳ năm ngoái), cÅ©ng phần lá»›n do giá cả tăng mạnh. Tốc Ä‘á»™ tăng trưởng nhập khẩu phần này bị giá»›i hạn bởi những biện pháp hạn chế của Bá»™ Công ThÆ°Æ¡ng vá»›i việc ban hành danh mục các mặt hàng không khuyến khích nhập khẩu trong khuôn khổ gói chính sách bình ổn. Giá nhập khẩu đặc biệt tăng cao đối vá»›i nhiá»?u mặt hàng nguyên nhiên liệu và tÆ° liệu sản xuất khác nhÆ° xăng dầu, sắt thép, chất dẻo, bông, phân bón, sợi dệt, lúa mỳ (xem Hình 10). Hình 10: Giá hàng xuất khẩu tăng mạnh trong năm 2011 (phần trăm thay đổi Ä‘Æ¡n giá bình quân, so vá»›i cùng kỳ năm trÆ°á»›c) Nguồn: Tổng cục Thống kê Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM 15 Tăng giá lÆ°Æ¡ng thá»±c và tỉ lệ nghèo Giá hàng xuất khẩu và nông sản tăng mang lại thu nhập cao hÆ¡n cho ngÆ°á»?i sản xuất ở nông thôn. Lợi ích này đối vá»›i má»™t số nhóm dân cÆ° là đủ lá»›n để bù đắp tác Ä‘á»™ng tiêu cá»±c do tăng trưởng chậm và lạm phát cao mang lại, dẫn đến tiến bá»™ trong công tác giảm nghèo ở Việt Nam. Trong giai Ä‘oạn 2008-2010, tỉ lệ nghèo đã giảm 3,7 Ä‘iểm phần trăm, xuống còn 10,7%, Ä‘o theo chuẩn nghèo quốc gia đã Ä‘iá»?u chỉnh theo lạm phát. Tỉ lệ giảm nghèo ở khu vá»±c thành thị và nông thôn là tÆ°Æ¡ng Ä‘Æ°Æ¡ng nhau. Há»™p 1: Khả năng tác Ä‘á»™ng của giá cả lÆ°Æ¡ng thá»±c đối vá»›i tỉ lệ nghèo ở Việt Nam Mối quan hệ giữa giá lÆ°Æ¡ng thá»±c và tỉ lệ nghèo được tìm hiểu trong má»™t nghiên cứu má»›i đây của Ivanic và Martin (2011). Sá»­ dụng số liệu Ä?iá»?u tra mức sống há»™ gia đình Việt Nam VHLSS 2010 trong khung phân tích CGE, mô phá»?ng của các tác giả cho thấy khi tất cả các giá cả lÆ°Æ¡ng thá»±c tăng 10 Ä‘iểm phần trăm thì sẽ làm giảm tỉ lệ nghèo nói chung xuống khoảng 0,5 Ä‘iểm phần trăm ở Việt Nam. Tuy nhiên, tác Ä‘á»™ng này cÅ©ng khác nhau đáng kể đối vá»›i các tầng lá»›p dân cÆ° khác nhau. Tác Ä‘á»™ng giảm nghèo là khá lá»›n đối vá»›i các há»™ gia đình có chủ há»™ là nông dân, chiếm 78% số há»™ nghèo. Ngược lại, tỉ lệ nghèo lại tăng trong số các há»™ gia đình có chủ há»™ không phải là nông dân, và cả những há»™ có chủ há»™ là phụ nữ khi giá lÆ°Æ¡ng thá»±c tăng lên 10 Ä‘iểm phần trăm. Những ngÆ°á»?i nghèo nhất hầu nhÆ° không được hưởng lợi từ sá»± tăng giá lÆ°Æ¡ng thá»±c, vì há»? ít khi là những ngÆ°á»?i sản xuất lÆ°Æ¡ng thá»±c ròng. Tác Ä‘á»™ng Æ°á»›c tính cÅ©ng rất khác nhau theo vùng địa lý, do tính chất tập trung ngành theo khu vá»±c địa lý. Má»™t kết quả gây ngạc nhiên của nghiên cứu này là mối quan hệ dÆ°á»?ng nhÆ° không Ä‘Æ¡n nhất giữa giá cả và tình trạng nghèo nói chung. Mặc dù má»™t sá»± gia tăng nhá»? trong giá cả lÆ°Æ¡ng thá»±c có thể mang lại lợi ích cho những ngÆ°á»?i bán lÆ°Æ¡ng thá»±c ròng và ngÆ°á»?i nghèo nói chung, song giá cả lÆ°Æ¡ng thá»±c tăng mạnh lại có thể gây tác Ä‘á»™ng tiêu cá»±c đối vá»›i kết quả giảm nghèo do tác Ä‘á»™ng tiêu cá»±c đáng kể của nó đối vá»›i các há»™ gia đình phi nông nghiệp. Nguồn: Ivanic và Martin (2011), Hàm ý của sá»± thay đổi giá lÆ°Æ¡ng thá»±c đối vá»›i nghèo đói ở Việt Nam Thâm hụt thÆ°Æ¡ng mại và cán cân vãng lai giảm Thâm hụt tài khoản vãng lai đã giảm trong ba năm vừa qua, từ 12% GDP năm 2008 xuống Æ°á»›c khoảng 3,8% trong năm 2011. Mức thâm hụt này giảm xuống má»™t phần là nhá»? dòng kiá»?u hối mạnh và cải thiện thâm hụt thÆ°Æ¡ng mại (theo giá fob) vá»›i dá»± báo sẽ đạt được 6% GDP cuối năm nay. Thâm hụt cán cân vãng lai của Việt Nam được bù đắp bằng luồng vốn ròng tăng lên, chủ yếu dÆ°á»›i hình thức đầu tÆ° trá»±c tiếp nÆ°á»›c ngoài và lượng lá»›n há»— trợ phát triển chính thức (ODA). Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 16 TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM Hình 11: Cán cân đối ngoại (phần trăm GDP) Nguồn: NHNNVN, IMF và Ngân hàng Thế giá»›i Æ°á»›c tính Tỉ giá tiếp tục biến Ä‘á»™ng Tiá»?n đồng của Việt Nam có má»™t giai Ä‘oạn ổn định từ khi Chính phủ thá»±c thi Nghị quyết 11. Thị trÆ°á»?ng ngoại hối tá»? ra bình ổn sau khi tiá»?n đồng giảm giá mạnh vào tháng 2. Những biện pháp hành chính kèm theo nhÆ° trần lãi suất huy Ä‘á»™ng tiá»?n gá»­i bằng đô-la và hạn chế cho vay bằng ngoại tệ, có lẽ có tác dụng trong ngắn hạn, song áp lá»±c có thể Ä‘ang gia tăng do cầu bị dồn nén. Ngân hàng Nhà nÆ°á»›c Việt Nam cho biết đã mua vào khoảng 6 tỉ USD trong giai Ä‘oạn từ tháng 3 đến tháng 6 năm nay để tăng mức dá»± trữ ngoại hối lên khoảng hai tháng nhập khẩu. Tuy nhiên, tiá»?n đồng đã bắt đầu mất giá so vá»›i đô-la Mỹ trở lại trong những tháng gần đây, mặc dù dòng vốn vào vẫn cao hÆ¡n so vá»›i thâm hụt cán cân vãng lai. Sá»± mất giá của tiá»?n đồng là do lòng tin của các chủ thể trong nÆ°á»›c bị giảm sút, Ä‘iá»?u này lại do những biến Ä‘á»™ng giá vàng, kỳ vá»?ng lạm phát và biến Ä‘á»™ng kinh tế toàn cầu gây ra. Trong Ä‘iá»?u kiện đó, các chủ thể tham gia thị trÆ°á»?ng thÆ°á»?ng chuyển hÆ°á»›ng nắm giữ tài sản sang ngoại tệ, vì ngoại tệ được coi là nÆ¡i cất giữ tài sản an toàn hÆ¡n. Ä?ể đáp lại, Ngân hàng Nhà nÆ°á»›c Việt Nam đã dần dần hạ thấp tỉ giá tham chiếu thông qua những đợt Ä‘iá»?u chỉnh nhá»?, và can thiệp vào thị trÆ°á»?ng ngoại hối vào tháng 10. Ã?p lá»±c tá»· giá dá»± kiến sẽ gia tăng vào thá»?i Ä‘iểm cuối năm vì cầu ngoại tệ sẽ tăng trong những tháng cuối năm để đáp ứng nhu cầu thanh toán nhập khẩu và hàng loạt các khoản vay ngân hàng bằng ngoại tệ, dù dao Ä‘á»™ng vá»? tỉ giá hối Ä‘oái có thể tránh được Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM 17 Hình 12: Tỉ giá giữa đồng Việt Nam và đô-la Mỹ Xu hÆ°á»›ng má»›i trong đầu tÆ° trá»±c tiếp nÆ°á»›c ngoài Cam kết vốn đầu tÆ° trá»±c tiếp nÆ°á»›c ngoài đã giảm đáng kể trong năm 2011, song vốn giải ngân không bị chậm lại nhiá»?u kể từ khi khủng hoảng toàn cầu bắt đầu lan rá»™ng. Tổng vốn FDI cam kết giảm gần 22% trong mÆ°á»?i tháng đầu năm 2011 so vá»›i cùng kỳ năm ngoái. Bảng 3: Ä?ầu tÆ° trá»±c tiếp nÆ°á»›c ngoài (triệu đô-la Mỹ) 10t-2010 10t-2011 thay đổi % Vốn thá»±c hiện 9.000 9.100 1,1 Vốn đăng ký 14,412 11,274 -21,8 Má»›i đăng ký 12,670 8,876 -29,9 Tăng vốn cho các dá»± án Ä‘ang thá»±c hiện 1,742 2,398 37,6 Số dá»± án Má»›i đăng ký 1,067 861 -19,3 Tăng vốn 367 264 -28,1 Xuất khẩu của khu vá»±c có vốn FDI 27,294 37,830 38,6 Nhập khẩu của khu vá»±c có vốn FDI 29,643 38,892 31,2 Nguồn: Bá»™ Kế hoạch và Ä?ầu tÆ° Trong má»™t dấu hiệu đáng khích lệ, các nhà đầu tÆ° nÆ°á»›c ngoài dÆ°á»?ng nhÆ° Ä‘ang chuyển từ khu vá»±c bất Ä‘á»™ng sản mang tính đầu cÆ¡ cao sang khu vá»±c sản xuất, Ä‘iá»?u này có thể giúp gia tăng việc làm và sản lượng má»™t cách ổn định. Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 18 TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM Hình 13: Thay đổi trong cam kết FDI (cÆ¡ cấu) Nguồn: Bá»™ Kế hoạch và Ä?ầu tÆ° Các nÆ°á»›c Ä?ông Ã? là các nÆ°á»›c đầu tÆ° vào Việt Nam nhiá»?u nhất trong 10 tháng đầu năm 2011. Ä?ặc khu hành chính Hồng Kông, Trung Quốc là nhà đầu tÆ° lá»›n nhất vá»›i số vốn cam kết 2,9 tỉ USD, tiếp theo là Singapore (1,4 tỉ USD), Nhật Bản (0,9 tỉ USD), Trung Quốc (0,6 tỉ USD) và Hàn Quốc (0,5 tỉ $). Trong dài hạn, Việt Nam cần giải quyết nhiá»?u vấn Ä‘á»? má»›i có thể duy trì được vị thế là má»™t Ä‘iểm đến thá»±c sá»± hấp dẫn đầu tÆ°. Má»™t thách thức của Việt Nam là phải nâng cấp cÆ¡ sở hạ tầng, đặc biệt trong các lÄ©nh vá»±c nhÆ° Ä‘iện, giao thông và kho cảng, là các lÄ©nh vá»±c mà các nhà đầu tÆ° thÆ°á»?ng cho là những trở ngại chính. Kỹ năng ngÆ°á»?i lao Ä‘á»™ng cÅ©ng cần được nâng cao để Việt Nam cải thiện được giá trị gia tăng trong chuá»—i sản xuất toàn cầu. Thâm hụt ngân sách giảm nhá»? hành thu tốt Cân đối ngân sách vẫn ở trong tầm kiểm soát nhá»? có cải thiện đáng kể trong thu ngân sách năm 2011. Tổng thu ngân sách Æ°á»›c tính tăng 29,4% trong chín tháng đầu năm 2011 so vá»›i cùng kỳ năm trÆ°á»›c: thu thuế tăng 29,8%, và thu ngoài thuế tăng 39,6%. Giá dầu cao giúp cho thu từ dầu thô tăng 54% so vá»›i cùng kỳ năm trÆ°á»›c. Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM 19 Hình 14: Thu ngân sách nhà nÆ°á»›c theo sắc thuế (nghìn tỉ đồng) Nguồn: Bá»™ Tài chính Kết quả thá»±c hiện ngân sách ban đầu cho chín tháng đầu năm 2011 cho thấy chi ngân sách tăng nhanh – tăng 27,9% so vá»›i thu ngân sách trong nÆ°á»›c. Trong chín tháng đầu năm 2011, chi thÆ°á»?ng xuyên và chi đầu tÆ° tăng lần lượt là 30,1 và 20,9%. Tỉ lệ tăng chi này nhất quán vá»›i kế hoạch ngân sách ban đầu cho năm 2011 (so vá»›i kế hoạch ngân sách ban đầu năm 2010), nhÆ°ng lại không thống nhất vá»›i thông báo trong khuôn khổ Nghị quyết 11 là tổng chi đầu tÆ° sẽ cắt giảm 80 nghìn tỉ đồng (khoảng 3,2% GDP) bằng cách đình chỉ các dá»± án đầu tÆ° công không hiệu quả và tạm dừng các dá»± án chÆ°a thá»±c sá»± cấp bách nhÆ° má»™t phần của gói chính sách bình ổn. Việc củng cố ngân sách diá»…n ra theo nghÄ©a là thâm hụt ngân sách chung dá»± báo là 3,9% GDP trong năm 2011, giảm từ mức 6,4% trong năm 2010, song không phải nhá»? cắt giảm chi tiêu (Hình 15). Hình 15: Chi ngân sách nhà nÆ°á»›c (nghìn tỉ đồng) Nguồn: Bá»™ Tài chính Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 20 TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM Nợ công gia tăng kể từ khi khủng hoảng kinh tế toàn cầu Nợ công của Việt Nam vẫn an toàn từ trÆ°á»›c đến nay, song đã xấu Ä‘i nhiá»?u kể từ cuá»™c khủng hoảng toàn cầu cuối năm 2008. Tổng số dÆ° nợ công Æ°á»›c tính bằng 57% GDP, trong đó nợ trong nÆ°á»›c và nÆ°á»›c ngoài của Chính phủ bằng 46% GDP, nợ được Chính phủ bảo lãnh bằng 11% và nợ trái phiếu chính quyá»?n địa phÆ°Æ¡ng băng 0,3% GDP. Tổng dÆ° nợ nÆ°á»›c ngoài của Việt Nam tính đến cuối năm 2010 Æ°á»›c tính đã ở mức 42% GDP, cao hÆ¡n so vá»›i cuối năm 2007 gần 10 Ä‘iểm phần trăm. Phần lá»›n nợ nÆ°á»›c ngoài của chính phủ Việt Nam và được chính phủ bảo lãnh là nợ Æ°u đãi vá»›i kỳ hạn dài và cấu trúc đồng tiá»?n vay khá Ä‘a dạng. Tính đến cuối năm 2010, cÆ¡ cấu đồng tiá»?n vay nÆ°á»›c ngoài của chính phủ và được chính phủ bảo lãnh bao gồm 39% bằng đồng yên Nhật, 27% bằng Quyá»?n rút vốn đặc biệt (SDR), 22% bằng đô-la Mỹ, 9% bằng Euro và 3% bằng các đồng tiá»?n khác. Số nợ nÆ°á»›c ngoài của chính phủ và được chính phủ bảo lãnh vào thá»?i Ä‘iểm cuối năm 2009 vào khoảng 29,3% GDP và Æ°á»›c tính đã có thể tăng lên 31,1% GDP vào 2010. Mặc dù các chỉ số vá»? nợ và trả nợ nÆ°á»›c ngoài của Việt Nam hiện có thấp hÆ¡n so vá»›i các mức đánh giá trong phân tích bá»?n vững nợ nhÆ°ng khủng hoảng kinh tế toàn cầu cho thấy tình trạng nợ nÆ°á»›c ngoài có thể thay đổi cá»±c kỳ nhanh chóng trong các nÆ°á»›c phát triển cÅ©ng nhÆ° Ä‘ang phát triển. TrÆ°á»›c khủng hoảng kinh thế toàn cầu đã có nhiá»?u quốc gia Ä‘ang phát triển có được vị thế tài khóa thuận lợi do há»? đã thá»±c thi các chính sách thận trá»?ng từ những năm đầu của thập ká»· trÆ°á»›c. Tuy nhiên, việc phải triển khai các chính sách kích cầu nhằm đối phó khủng hoảng kinh tế toàn cầu đã làm gia tăng nợ công ở hàng loạt nÆ°á»›c phát triển cÅ©ng nhÆ° Ä‘ang phát triển. Nợ công ở các nÆ°á»›c công nghiệp có thể tăng lên mức 110% GDP vào năm 2015 tức là gần 40 Ä‘iểm phần trăm cao hÆ¡n so vá»›i thá»?i Ä‘iểm trÆ°á»›c khủng hoảng. Tại các nÆ°á»›c thu nhập thấp, giá trị hiện tại ròng của nợ công so vá»›i GDP Æ°á»›c tăng thêm 5-7 Ä‘iểm phần trăm trong hai năm 2009-2010 và khoảng 40% số các nÆ°á»›c thu nhập thấp đã thuá»™c diện khó khăn vá»? nợ công hoặc tiá»?m ẩn nguy cÆ¡ rÆ¡i vào tình cảnh này (theo “Nợ quốc gia và khủng hoảng tài chínhâ€? Carlos Primo Braga và Gallina A. Vincelette). Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM 21 Hình 16: Tổng dÆ° nợ nÆ°á»›c ngoài (phần trăm GDP) Nguồn: Bá»™ Tài chính Việt Nam cÅ©ng khó có thể tránh được nguy cÆ¡ nợ công gia tăng. Má»™t nguyên nhân gây nên sá»± bất trắc, và do đó là má»™t rủi ro khó lượng hóa, đối vá»›i tính bá»?n vững nợ là khoản nợ tiá»?m ẩn chÆ°a được phản ánh trong các số liệu thống kê chính thức vá»? nợ của chính phủ và được chính phủ bảo lãnh. Nợ nÆ°á»›c ngoài của “khu vá»±c ngoài quốc doanhâ€?, bao gồm cả các khoản vay của các doanh nghiệp nhà nÆ°á»›c và tÆ° nhân không được chính phủ bảo lãnh trong năm năm vừa qua đã tăng từ 4,4% GDP ở năm 2005 lên 11,1% trong năm 2010. NghÄ©a vụ công khai của các khoản nợ nÆ°á»›c ngoài được chính phủ bảo lãnh đã tăng từ 1,7% lên 4,4% GDP trong giai Ä‘oạn từ 2005 đến 2010. Má»™t số DNNN nợ nhiá»?u, đặc biệt là trong ngành đóng tàu và xi măng được cho biết là Ä‘ang gặp phải khó khăn trong việc trả nợ. Chính phủ nhận thức rất rõ vá»? những rủi ro này, và hiện nay Ä‘ang chuyển sang tăng cÆ°á»?ng công tác giám sát và quản lý nợ của các DNNN bằng cách thắt chặt quy định và thay đổi chế Ä‘á»™ báo cáo. Cần phải tập trung vào việc Ä‘Æ¡n giản hóa yêu cầu báo cáo, tăng cÆ°á»?ng các nghÄ©a vụ công khai thông tin, đánh giá rủi ro tổng hợp thay vì theo dõi sát sao từng quyết định Ä‘i vay. Nâng cao quản trị doanh nghiệp là công việc hết sức cần thiết trong các DNNN vá»? quản lý nói chung và trách nhiệm giải trình tài chính nói riêng. Cải thiện được những khía cạnh này không những sẽ làm giảm bá»›t các vấn Ä‘á»? nợ phát sinh từ các nghÄ©a vụ tiá»?m ẩn, mà còn giúp chuyển đổi các DNNN thành các doanh nghiệp có khả năng cạnh tranh tốt hÆ¡n. Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 22 TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM Hình 17: Nợ công nÆ°á»›c ngoài, phân theo chủ nợ (tỉ đô-la) Nguồn: Bá»™ Tài chính Có dấu hiệu căng thẳng trong khu vá»±c ngân hàng Khu vá»±c ngân hàng của Việt Nam gặp nhiá»?u khó khăn do tình hình kinh tế vÄ© mô bất lợi, chính sách tiá»?n tệ thắt chặt và tăng trưởng suy giảm. Tổng tăng trưởng tiá»?n gá»­i vào cuối quý ba năm nay đạt 9,8% song trong tháng 9 đã cho thấy tăng trưởng âm (-1,07%). Tăng trưởng tín dụng cÅ©ng chậm lại đáng kể, xuống còn 8,14% vào cuối quý ba, chủ yếu là do thanh khoản trong hệ thống ngân hàng giảm sút và các hành Ä‘á»™ng chính sách của NHNN. Cắt giảm tăng trưởng tín dụng là cần thiết để chống lạm phát, nhÆ°ng hậu quả của nó là ách tắc tín dụng lại gây nhiá»?u khó khăn cho ngân hàng và doanh nghiệp. Chất lượng tài sản của các ngân hàng vẫn là má»™t mối quan ngại thÆ°á»?ng trá»±c trong bối cảnh tín dụng tăng trưởng bất thÆ°á»?ng trong những năm qua, lãi suất cho vay cao và năng lá»±c quản lý rủi ro của hệ thống ngân hàng tÆ°Æ¡ng đối yếu. Theo số liệu chính thức, tỉ lệ nợ xấu (NPL) của hệ thống ngân hàng vào khoảng 2% tính đến cuối năm 2010, và tăng lên 3,2% tính tại thá»?i Ä‘iểm cuối tháng 8/2011. Nợ xấu ngân hàng dá»± báo sẽ tăng trong những tháng tá»›i, khi quá trình giảm bá»›t đòn bẩy nợ đầy khó khăn vẫn tiếp diá»…n. Rủi ro của hệ thống ngân hàng đối vá»›i các DNNN làm ăn thua lá»— và các khoản cho vay bất Ä‘á»™ng sản là mối quan ngại đặc biệt. Các khoản vay dành cho DNNN Æ°á»›c tính1 vào khoảng 27% tổng dÆ° nợ. Mặc dù lượng tín dụng từ các NNTMQD cho các DNNN vay đã giảm dần trong những năm gần đây nếu xét vá»? tỉ lệ trong tổng dÆ° nợ tín dụng, song đây vẫn là má»™t nguồn gây bất ổn cho hệ thống ngân hàng. Những Ä‘á»? xuất thay đổi trong Nghị định 09/2009/NÄ?-CP vá»? quản lý tài chính trong các doanh nghiệp nhà nÆ°á»›c và hạn chế đầu tÆ° của DNNN vào các 1 Ước tính của Ngân hàng Thế giá»›i dá»±a trên số liệu của IMF (T3/2011). Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM 23 doanh nghiệp khác là những quyết định đáng nghi nhận. Má»™t số ngân hàng nhá»? và trung bình còn chịu rủi ro cho vay bất Ä‘á»™ng sản mà bằng chứng là số lượng Ä‘ang gia tăng các doanh nghiệp vừa và nhá»? phải đóng cá»­a2 và các doanh nghiệp (ví dụ nhÆ° má»™t số nhà máy xi măng) không thanh toán được các khoản vay đến hạn. An toàn vốn tối thiểu vẫn là má»™t vấn Ä‘á»? nổi cá»™m không chỉ vá»›i các ngân hàng nhá»? mà cả đối vá»›i các ngân hàng lá»›n cả vá»? con số tuyệt đối lẫn tỉ lệ an toàn vốn. Nói vá»? con số tuyệt đối, thá»?i hạn các ngân hàng phải tăng vốn Ä‘iá»?u lệ tối thiểu lên 3 nghìn tỉ đồng (khoảng 143 triệu USD theo tỉ giá hiện hành) vào cuối năm 2010 đã được gia hạn thêm má»™t năm nữa, vì nhiá»?u ngân hàng nhá»? không thể đáp ứng được yêu cầu này. Xét vá»? tỉ lệ an toàn vốn tối thiểu (CAR), cả hệ thống ngân hàng Æ°á»›c tính đã đạt vượt 9%. Vá»›i tỉ lệ nợ xấu gia tăng và chất lượng tài sản được báo cáo là Ä‘ang xấu Ä‘i, tỉ lệ an toàn vốn tối thiểu ở má»™t số ngân hàng có lẽ đã yếu Ä‘i. Các nhà đầu tÆ° chiến lược nÆ°á»›c ngoài có thể sẽ mang thêm vốn, kinh nghiệm và kỹ năng chuyên môn cho các ngân hàng trong nÆ°á»›c nhÆ° đã thấy trong các trÆ°á»?ng hợp Công ty Tài chính Quốc tế (IFC) đầu tÆ° vào Vietinbank và Ngân hàng Commonwealth của Australia tăng vốn cổ phần cho Ngân hàng Cổ phần Liên Việt. Vấn Ä‘á»? tái cÆ¡ cấu và kiện toàn khu vá»±c ngân hàng Ä‘ang được tích cá»±c thảo luận và chính phủ Ä‘ang xây dá»±ng má»™t kế hoạch hành Ä‘á»™ng nhằm giải quyết các thách thức kể trên. Nhiá»?u định chế tài chính có quy mô nhá»?, hoạt Ä‘á»™ng ở thành thị và có tốc Ä‘á»™ tăng trưởng danh mục cho vay rất cao. Mặc dù đã há»— trợ cho các ngân hàng yếu thông qua tăng thêm thanh khoản, song Ngân hàng Nhà nÆ°á»›c cÅ©ng có ý cho biết rằng có thể sẽ phải có những Ä‘á»™ng thái kiện toàn lại nếu nhÆ° các ngân hàng yếu kém hoạt Ä‘á»™ng không tuân thủ theo đúng quy định hiện hành. Chính phủ cÅ©ng Ä‘ang ná»— lá»±c củng cố khuôn khổ thanh tra, giám sát và thá»±c thi tốt các quy định của ngành tài chính. Công tác thanh tra giám sát ngân hàng đã được các đối tác phát triển chú trá»?ng há»— trợ trong năm vừa qua, và năng lá»±c của CÆ¡ quan Thanh tra Giám sát Ngân hàng (BSA) đã được cải thiện rõ rệt. Tuy nhiên, việc thá»±c thi giám sát vẫn còn yếu và cần được tiếp tục hoàn thiện cho phù hợp vá»›i Luật vá»? các tổ chức tín dung (2010). Việc lệ thuá»™c vào các biện pháp hành chính vẫn còn phổ biến và sẽ phải giảm dần để nhÆ°á»?ng chá»— cho các cÆ¡ chế dá»±a vào thị trÆ°á»?ng. Má»™t bÆ°á»›c Ä‘i quan trá»?ng hÆ°á»›ng đến má»™t môi trÆ°á»?ng minh bạch hÆ¡n của hệ thống ngân hàng là việc ban hành Thông tÆ° 35/2011/TT-NHNN của NHNNVN vá»? vấn Ä‘á»? công khai và cung cấp thông tin của ngân hàng trung Æ°Æ¡ng. Ná»— lá»±c cung cấp định kỳ những thông tin quan trá»?ng nhÆ° má»™t số các chỉ số lành mạnh tài chính (FSIs) là rất đáng hoan nghênh, đặc biệt khi những quy định phức tạp vá»? bảo mật thông tin vẫn còn Ä‘ang có hiệu lá»±c. Thông tÆ° này là bÆ°á»›c khởi 2 Theo thông tin từ Bá»™ KH-Ä?T, trong chín tháng đầu năm 2011, có gần 49 ngàn doanh nghiệp đã ngừng hoạt Ä‘á»™ng (trong đó 5.800 trÆ°á»?ng hợp phá sản, 11.500 trÆ°á»?ng hợp kinh doanh thất thÆ°á»?ng, 31.500 trÆ°á»?ng hợp không đóng thuế). Ước tính cho cả năm 2011 có thể lên đến 10% trong tổng số 60.000 doanh nghiệp. Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 24 TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM đầu tốt nhÆ°ng cần phải làm nhiá»?u hÆ¡n nữa để các báo cáo và quy trình công khai nhÆ° vậy tiến gần hÆ¡n tá»›i các chuẩn má»±c quốc tế. Trong các năm tá»›i đây, NHNNVN cần tiếp tục tăng cÆ°á»?ng tính minh bạch thông qua việc công khai thêm các chỉ số lành mạnh tài chính (FSIs) và các số liệu thống kê khác vá»? toàn ngành ngân hàng (và của từng ngân hàng) nhÆ° các nÆ°á»›c láng giá»?ng trong khu vá»±c. Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ GẦN Ä?ÂY CỦA VIỆT NAM 25 TRIỂN VỌNG KINH TẾ TRUNG HẠN á»”n Ä‘inh kinh tế vÄ© mô của Việt Nam vẫn còn mong manh và nếu ná»›i lá»?ng chính sách quá sá»›m sẽ lại tạo nguy cÆ¡ để các bất ổn sẽ lặp lại. Việc thá»±c hiện nghiêm túc các biện pháp củng cố ngân sách và cải cách cÆ¡ cấu nhÆ° đã Ä‘á»? ra trong Nghị quyết 11 - bao gồm sắp xếp lại và cải cách doanh nghiệp nhà nÆ°á»›c cÅ©ng nhÆ° khu vá»±c tài chính ngân hàng – sẽ giúp Việt Nam khôi phục lại môi trÆ°á»?ng kinh tế vÄ© mô bá»?n vững, đồng thá»?i đặt ná»?n móng để nâng cao hiệu quả và năng suất cho quá trình tăng trưởng trong trung hạn và dài hạn. Tuy nhiên, việc triển khai các biện pháp chính sách cải cách cÆ¡ cấu sâu rá»™ng và quan trá»?ng này đòi há»?i phải có sá»± chỉ đạo quyết liệt, sá»± thá»±c hiện bá»?n bỉ và nghiêm túc và ủng há»™ của các đối tác phát triển cÅ©ng nhÆ° những hy sinh trong ngắn hạn. Việt Nam sẽ phải lá»±a chá»?n hoặc má»™t vài năm khó khăn nhằm bình ổn kinh tế hÆ°á»›ng tá»›i triển vá»?ng phát triển bá»?n vững hÆ¡n trong tÆ°Æ¡ng lai, hoặc tiếp tục theo Ä‘uổi phÆ°Æ¡ng thức tăng trưởng song hành vá»›i bất ổn vÄ© mô nhÆ° những năm trÆ°á»›c đây. Thách thức của việc duy trì tăng trưởng cao trong thập niên tá»›i sẽ đòi há»?i phải có những cải cách táo bạo nhÆ° những cải cách đã thá»±c hiện trong chÆ°Æ¡ng trình Ä?ổi Má»›i. Thách thức đặt ra cho Việt Nam sẽ khó khăn hÆ¡n so vá»›i giai Ä‘oạn trÆ°á»›c, và cÅ©ng không nhiá»?u nÆ°á»›c trên thế giá»›i có thể đạt được tham vá»?ng này. Ä?ể đạt được mục tiêu này, Việt Nam cần nâng cao hiệu quả phân bổ nguồn lá»±c trong đó nhà nÆ°á»›c đóng vai trò rất quan trá»?ng - Ä‘iá»?u này đôi lúc có nghÄ©a là nhà nÆ°á»›c cần giảm bá»›t mức Ä‘á»™ can thiệp của mình hÆ¡n so vá»›i hiện nay. Nhà nÆ°á»›c cần phải từ bá»? việc quản lý trá»±c tiếp các hoạt Ä‘á»™ng kinh doanh ở những lÄ©nh vá»±c thị trÆ°á»?ng không thất bại, và tập trung nhiá»?u hÆ¡n vào chức năng Ä‘iá»?u hành, Ä‘iá»?u tiết và tạo ra sân chÆ¡i bình đẳng cho khu vá»±c tÆ° nhân. Nhà nÆ°á»›c có vai trò quan trá»?ng sống còn trong việc tạo ra má»™t môi trÆ°á»?ng thuận lợi để đạt được hiệu quả cao hÆ¡n từ sá»­ dụng nguồn lá»±c ít hÆ¡n, có nghÄ©a là nâng cao phúc lợi cho ngÆ°á»?i lao Ä‘á»™ng và ngÆ°á»?i tiêu dụng trong khi sá»­ dụng ít đầu vào hÆ¡n, và giảm bá»›t tác Ä‘á»™ng tiêu cá»±c đối vá»›i môi trÆ°á»?ng. Ä?IỂM LẠI CẬP NHẬT TÃŒNH HÃŒNH PHÃ?T TRIỂN KINH TẾ VIỆT NAM 26 TRIỂN VỌNG KINH TẾ TRUNG HẠN Ngân hàng Thế giá»›i tại Việt Nam 63 Lý Thái Tổ, Hà Ná»™i Tel. (84-4) 3934 6600, Fax (84-4) 3935 0752 www.worldbank.org.vn