SFG2728 Algunos Trabajos Científicos de la Cuenca del Río Salado Asociación Argentina de Economía Agraria RESULTADOS FÍSICOS Y ECONÓMICOS DE LA IMPLEMENTACIÓN DE TECNOLOGÍAS CRÍTICAS EN SISTEMAS GANADEROS BOVINOS DE CICLO COMPLETO EN CUENCA DEL SALADO, PROVINCIA DE BUENOS AIRES. ANDREU, Mario; GIANCOLA, Silvana Inés; CARRANZA, Alejandro; ROBERI, Ariel; SERENA, Jorge; CARRANZA, Francisco; NEMOZ, Juan Pablo; MEYER PAZ, Roberto En suelos más pobres no cultivables, con limitaciones de drenaje (Cuenca del Salado), el sistema de cría para la producción de terneros es la actividad predominante, mientras que en las zonas de mejores suelos con mayor potencial de producción de forraje de calidad, la recría y engorde de los animales constituye la principal actividad ganadera. La Cuenca del Salado, ubicada en el centro de la provincia de Buenos Aires, ocupa una superficie de 6.5 millones de hectáreas, representando un 21% de la superficie de dicha provincia. Esta Cuenca aloja más del 20% del stock ganadero nacional y se caracteriza por ser una de las principales regiones de cría de Argentina. Se calcula la presencia de aproximadamente 8700 productores ganaderos (Censo Nacional Agropecuario 2002). En la producción de carne bovina los indicadores de productividad están lejos de aquellos potenciales y han permanecido estancados por décadas. Existe evidencia empírica de que es factible alcanzar niveles de eficiencia ambientalmente sustentables mayores a los observados, mediante la adopción de tecnologías “blandas” específicas que incluyen procesos de organización y gestión. (Giancola, 2010). Se ha observado que existen en el mercado, tecnologías “de punta”, claramente superadoras de las empleadas por una fracción importante de productores, pero que no son adoptadas o lo son parcialmente, sin aprovechar su potencial. Esta situación origina lo que se ha denominado la “brecha tecnológica”. El conocimiento preciso de la naturaleza de esas innovaciones y de los factores que determinan la dinámica de adopción de las mismas por parte de los productores, constituyen elementos protagónicos en este proceso, como así también la sustentabilidad socio-económica de numerosos actores de dicho sector (Cap y González, 2004). El cambio tecnológico es un componente normal de la conducta del productor agropecuario y constituye la base del diseño de sus estrategias de producción. Si esta capacidad de cambio no existiera, difícilmente podrían ajustar su actividad productiva a las permanentes variaciones ecológicas, sociales y económicas de su contexto y en consecuencia, los sistemas productivos, no hubieran persistido por tanto tiempo. En vez de considerar a los productores como actores sociales sujetos a la tradición y refractarios a todo tipo de cambio tecnológico, esta perspectiva conceptual postula que los agricultores deberían ser entendidos como sujetos que basan su operación con una racionalidad económica sustentada en una lógica cultural. (Dillon y Scandizzo, 1978; Schejtman, 1980; Binswanger y Silles, 1983; Chambers, 1991). (Cap y Miranda 1993), formulan el supuesto que la magnitud de la variabilidad en los rendimientos observados a campo en Argentina (“brecha tecnológica”), en zonas agroecológicas homogéneas sólo puede ser explicada si se admite, tal como lo postulan (Byerlee y Polanco1982) y (Mundlak 2000), la coexistencia, temporal y espacial, de múltiples funciones de producción. Es decir, a partir del momento en el que una nueva tecnología está disponible, no todos los potenciales adoptantes se encuentran en la misma “línea de partida” y por lo tanto, se generan múltiples senderos de adopción, que, según Cap y Miranda (op. cit.) pueden ser modelizados asignando valores distintos, en las respectivas representaciones matemáticas de las funciones logísticas, a dos de los parámetros: tiempo medio de adopción y techo máximo de adopción. Los autores no cuestionan la racionalidad de los productores que, siguiendo la hipótesis de (Schultz 1964), hacen lo mejor que pueden con la dotación de recursos que tienen y la información a la que acceden (Griliches 1957). El Proyecto Específico de INTA AEES 303532 “Estrategias de intervención para mejorar el acceso a la tecnología del sector productor” aborda la problemática de significativas pérdidas de competitividad en el sector agropecuario, así como amenazas a la sustentabilidad social y ambiental, observándose que gran parte del sector está operando por debajo de los niveles de productividad potenciales. Este proyecto definió los perfiles tecnológicos para distintas producciones, considerando nivel bajo (NTB), medio (NTM) y alto (NTA), según el grado de adopción de las tecnologías: Se entiende por tecnologías críticas (TC) "aquellas que al ser adoptadas producen un alto impacto en la productividad y/o calidad, considerando aspectos ambientales y sociales" (Giancola, et. al.2013). Existen distintas formas de gestión, que se diferencian básicamente en cómo se obtienen y ordenan los datos utilizados, como así también en la presentación de los resultados con el fin de generar conclusiones para la toma de decisiones cuando se quieren introducir nuevas tecnologías. En términos generales, el resultado de una unidad de producción es el residuo que queda al restar al valor bruto de la producción o ingreso bruto, los costos (directos e indirectos) incurridos en la obtención de dicho ingreso (Peretti, M.et al.1994). El margen bruto de la actividad ganadera presenta componentes tecnológicos con un grado de complejidad mayor que los modelos de agricultura. Esto se debe a que hay que incluir una serie de actividades intermedias (implantación de pasturas y su mantenimiento, cultivos anuales de invierno y verano, suplementación, silaje, etc) que se convierten en insumos de ganadería y cuyo dimensionamiento y costo debe precisarse previamente a la confección del modelo ganadero, a fin de determinar el total de costos directos, lo que constituye la diferencia fundamental con los márgenes agrícolas. Los indicadores utilizados para cuantificar los resultados económicos fueron: Relación Insumo-Producto, Margen Bruto, Ingreso marginal, Costo marginal, Tasa de Retorno Marginal. La hipótesis es que la adopción de las tecnologías críticas genera un impacto económico positivo, que se visualiza en los resultados de las producciones de carne en sistemas de ciclo completo. Este impacto obtenido con la adopción de TC agrupadas por afinidad temática es diferente si son aplicadas de manera individual o secuencial. El objetivo de este trabajo fue conocer los resultados físicos y económicos de la adopción de tecnologías críticas en los niveles de producción bajo, medio y alto, en sistemas ganaderos de la Cuenca del Salado, provincia de Buenos Aires. Efecto de la adopción tecnológica sobre la unidad económica agraria en la Pampa Deprimida. Iorio, C. Fac.Cs.Agr., UNMdP. ciorio@balcarce.inta.gov.ar Technology adoption effects on the Agrarian Economic Unit of the Pampa Deprimida. Las empresas agropecuarias para ser sustentables deben tener una escala mínima que les permita generar los ingresos suficientes para remunerar a los factores de producción. La eficiencia en el uso de estos factores puede hacer que esta superficie difiera notablemente entre empresas. El presente trabajo tuvo por objeto analizar como repercute en la Unidad Económica Agropecuaria (UEA) de los sistemas modales de cría y recría de la Pampa Deprimida la adopción tecnológica evaluando, al mismo tiempo, distintas prácticas tecnológicas en función de su aporte a la minimización de la superficie. La hipótesis 290 30/ Congreso Argentino de Producción Animal subyacente es que el aumento de los parámetros productivos del establecimiento modal provocado por la incorporación tecnológica produce una fuerte reducción (mayor al 30%) de la UEA. Para su determinación se construyó un modelo de programación lineal cuya función objetivo es la minimización de la superficie. A diferencia de los modelos de maximización, la función objetivo de las actividades (margen bruto o costos) pasan a formar parte de una restricción de mínimo (Margen Neto), cuyo segundo miembro es la utilidad. Las características del método elegido permite analizar la oferta de tecnologías adaptables a través de la integración de la UEA, de los costos de sustitución y de la posibilidad de parametrizar las principales variables del modelo. La información necesaria para la construcción de los modelos fue obtenida a través de entrevistas a agentes de extensión de la EEA Cuenca del Salado del INTA e investigadores de la Unidad Integrada Balcarce (FCA, UNMdP – EEA INTA). Para el análisis del sistema modal se fijó apriorísticamente la combinación de actividades, mientras que para evaluar el impacto de la adopción tecnológica (modelo mejorado), la formulación permite la libre combinación de las mismas dentro de los límites impuestos por la calidad de los suelos y la proporción que ocupan las distintas comunidades vegetales. Para la determinación del costo de la estructura (tanto variable como fijo) se consideró un establecimiento modal de 500 hectáreas. Las restricciones referentes a tierra fueron subdivididas de acuerdo a la capacidad de uso de los suelos en loma (14%), media loma (26%), bajo dulce (50%) y bajo salado (10%). En el modelo modal la agricultura (60% soja) ocupa enteramente la loma, las pasturas el 36% de la media loma mientras que el resto (77% de la superficie total) corresponde a los distintos tipos de pastizal natural. En el modelo mejorado se formularon distintas alternativas agrícolas y forrajeras para cada tipo de suelo (2 tipos de pastura para loma, 2 rotaciones agrícolas de las cuales una cede maíz que puede ser destinado a venta o a suplementación, pasturas de campo intermedios y bajo con y sin fertilizante y con y sin descanso otoñal, promoción de raigrás y fertilización de bajos dulces). Asimismo se incorporan distintas actividades de reposición e invernada. La disminución de la superficie de la UEA fue considerablemente menor a nuestra hipótesis inicial. La superficie pasa de 489 ha en el sistema modal a 444 ha en el modelo con alternativas de manejo mejorado. El aumento más que proporcional de los costos, especialmente los fijos y la remuneración del trabajo del productor, en relación a los ingresos hace que no se manifieste en el tamaño de la UEA el incremento del 100% en la producción de carne. Con respecto a la integración del modelo mejorado se observa la predominancia de las pasturas perennes fertilizadas sobre el resto de alternativas que compiten por el uso del suelo. Las opciones tecnológicas recientemente incorporadas como la fertilización de pastizales o la promoción de raigrás no fueron seleccionadas, siendo sus costos de sustitución los más altos entre las distintas actividades forrajeras. En el caso de las actividades ganaderas, el sistema se torna de ciclo completo. Por último se evaluó la imposición de una tasa fija de crecimiento (3,3%) sobre la UEA de ambos modelos, asignando como utilidad un monto anual de retiros de 4 veces la canasta básica en lugar de la remuneración a la mano de obra familiar. Los cómputos muestran que las UEA pasan de 489 ha a 917 ha en el modelo modal y de 444 ha a 579 ha en el modelo mejorado. Este fuerte crecimiento del tamaño en la UEA representativa, exhibe las dificultades que tendrían los establecimientos de alrededor de 500 ha con bajos niveles de adopción tecnológica para mantener altas tasas de crecimiento a menos que resignen gran parte del consumo familiar. Palabras clave: unidad económica, programación lineal, sistema, tecnología. Key words: economic unit, linear programming, system, technology. Caracterización de la ganadería bovina en la Cuenca del Río Salado. Vázquez, P., Rojas, M.C. y Burges, J.C. INTA EEA Cuenca del Salado. INTA EEA Balcarce, Buenos Aires. pmvazquez@correo.inta.gov.ar Characterization of cattle production in Salado river basin La Cuenca del Salado es una de las principales regiones de cría bovina del país, con una superficie de 6,5 millones de ha. La ganadería de esta zona se caracteriza por ser un sistema extensivo (0,7 EVha ), sustentado en el aprovechamiento de pastizales naturales, con una -1 escasa participación de pasturas, verdeos y otras fuentes alimentación. Los datos observados para estos últimos cinco años indicarían un aumento en la cantidad de animales en la zona y un aumento en la superficie destinada a la agricultura, lo cual conduciría a la necesidad de intensificar los sistemas de producción ganaderos. El objetivo de este trabajo es caracterizar la evolución del sector ganadero de la cuenca del río Salado en los años 1992 y 2005, abordando temas como tipo de producción, intensificación y comercialización, considerando el ambiente y el tamaño de la empresa como factores de variación, utilizando como fuente de información un SIG a escala cuartelaria con información del CNA 2002, SENASA, mapas de suelo y teledetección. La cuenca del Salado pasó de ser un área ganadera de cría extensiva con no más del 12 por ciento de su superficie destinada a la agricultura, a una región recriadora-invernadora de ciclo corto basada principalmente en pastizales naturales, con una carga animal media de 1,2 EVha y con una superficie -1 destinada a agricultura del 24%. Esta situación se ha mantenido principalmente a base de los pastizales naturales, con una oferta estratégica de granos en sus diferentes variantes. A partir del 2002, el stock ganadero tuvo un incremento del 30%, totalizando 6 millones de cabezas, que continuó hasta el 2005, llegando a sumar 6,5 millones de animales. Este incremento estaría respondiendo principalmente a la apertura de las exportaciones y una mejora sustancial en el precio, lo cual convirtió al ganado bovino en una inversión muy favorable. La relación ternero/vaca osciló entre 0,75 y 0,78, indicando una muy lenta mejora de los índices de procreo, por lo cual merecería ser atendido con más cuidado. El análisis multivariado de los 8.700 establecimientos censados en el 2002 determinó la existencia de 3 estratos, con un grado de certidumbre del 88 por ciento. El 45,4 por ciento de las unidades 296 30/ Congreso Argentino de Producción Animal productivas (3.955 encuestados) pertenecen al estrato 1 (1.000 cabezas). El análisis indicó que a medida que se incrementa la cantidad de cabezas, disminuye la proporción de cabezas destinadas a cría y aumenta la proporción de animales suplementados a corral. El número de animales resultó ser inversamente proporcional al control de venéreas y a la aplicación de antiparasitarios externos. En cuanto a las prácticas de manejo del rodeo de cría, la proporción de productores que realizan servicio estacionado de 3 a 4 meses y destetes que no superan los seis meses, es directamente proporcional al incremento de la cantidad de cabezas. ID LUGAR FECHA HG Q PH CE T OD SCMACH ACHUPALLAS RP 51 15/07/2005 4.00 32.26 8.81 8.39 11.63 9.77 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 06/09/2005 3.50 95.27 8.83 5.92 18.25 8.70 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 03/11/2005 4.00 32.26 9.65 9.27 23.33 7.77 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 06/12/2005 4.15 23.93 9.81 12.40 20.52 9.50 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 06/01/2006 4.40 14.89 10.20 14.48 30.45 9.03 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 10/02/2006 4.10 26.40 9.45 6.75 26.12 7.83 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 10/03/2006 4.05 29.17 9.71 7.45 23.32 7.63 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 07/04/2006 3.30 153.52 9.12 3.56 24.63 6.60 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 04/05/2006 3.70 60.70 9.39 5.01 17.52 9.17 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 07/06/2006 3.90 39.61 9.49 7.10 17.67 8.33 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 12/07/2006 4.00 32.26 9.47 7.30 16.15 7.27 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 08/08/2006 4.10 26.40 9.57 7.93 13.20 10.53 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 13/09/2006 4.30 17.94 9.77 8.80 17.98 9.20 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 31/10/2006 3.37 129.49 10.04 5.01 26.78 6.83 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 22/11/2006 3.85 43.98 9.90 7.43 27.83 8.67 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 30/12/2006 3.60 75.81 9.90 5.57 26.05 6.83 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 31/01/2007 4.20 21.72 10.36 8.38 32.86 7.13 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 28/02/2007 3.85 43.98 10.30 5.43 23.25 7.43 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 16/05/2007 3.25 173.76 9.53 4.35 13.62 7.50 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 06/07/2007 3.45 107.06 10.93 5.13 12.50 8.43 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 28/08/2007 3.55 84.91 11.16 7.40 15.63 10.00 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 29/11/2007 4.01 31.61 11.45 8.22 29.97 6.47 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 27/02/2008 4.75 8.00 11.42 8.93 29.20 7.93 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 21/05/2008 3.85 43.98 10.10 5.23 12.35 7.38 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 12/06/2008 3.80 48.90 8.68 6.89 15.37 8.47 SCMACH ACHUPALLAS RP 51 16/07/2008 3.60 75.81 9.11 7.41 18.67 8.83 S NTU SST 19.00 404.00 474.61 19.93 131.33 255.17 19.30 289.67 389.03 22.00 316.00 409.34 24.00 134.33 257.98 19.10 164.00 284.96 17.97 190.33 307.98 15.87 78.00 202.36 20.43 54.00 175.95 17.87 55.67 177.86 15.27 111.00 235.77 21.00 113.00 237.71 19.73 67.67 191.26 18.43 90.00 214.83 22.83 166.67 287.33 17.27 174.33 294.09 19.93 209.50 324.26 17.80 130.33 254.24 14.90 32.33 149.60 16.07 44.00 164.17 19.83 180.67 299.62 18.23 94.67 219.57 22.33 47.33 168.16 17.80 123.00 247.31 15.30 73.67 197.75 16.13 69.33 193.07 ID LUGAR FECHA HG Q PH CE T OD SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 15/07/2005 4.75 18.78 8.83 7.72 10.38 9.23 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 06/09/2005 4.00 79.00 8.63 4.77 17.70 7.70 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 03/11/2005 4.90 14.09 9.75 8.74 23.81 7.93 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 06/12/2005 5.05 10.57 9.83 11.11 21.27 7.57 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 06/01/2006 5.60 3.69 10.44 12.29 30.18 9.97 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 10/02/2006 4.80 17.07 9.18 4.31 24.87 6.80 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 10/03/2006 4.70 20.67 9.35 4.66 21.08 5.83 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 07/04/2006 4.70 20.67 9.10 3.66 23.25 7.00 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 04/05/2006 4.40 36.72 9.44 4.87 15.68 8.60 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 07/06/2006 4.90 14.09 9.39 7.41 17.18 9.20 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 12/07/2006 4.80 17.07 9.50 7.13 15.37 7.47 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 08/08/2006 4.90 14.09 9.67 7.23 12.87 9.77 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 13/09/2006 5.15 8.73 9.83 8.33 15.92 9.10 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 31/10/2006 4.20 53.86 8.65 4.86 23.95 6.23 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 22/11/2006 4.60 25.03 10.10 7.53 24.58 7.50 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 30/12/2006 4.70 20.67 9.90 6.23 25.73 5.73 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 31/01/2007 4.90 14.09 10.21 5.70 31.57 5.50 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 28/02/2007 5.75 2.77 10.20 7.50 23.50 4.83 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 16/05/2007 3.15 402.43 9.47 3.30 12.80 7.53 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 06/07/2007 3.95 86.94 10.97 4.87 13.22 9.00 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 28/08/2007 4.45 33.36 11.25 7.05 14.38 8.37 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 29/11/2007 4.50 30.32 11.30 7.26 28.62 5.13 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 27/02/2008 5.25 7.21 11.29 8.54 28.30 10.13 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 21/05/2008 5.25 7.21 10.20 6.77 12.97 4.87 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 12/06/2008 4.95 12.80 8.90 7.47 16.83 8.73 SCMRPE ROQUE PEREZ RN 205 16/07/2008 4.70 20.67 9.33 7.40 18.45 8.23 pasados S NTU SST 17.27 769.33 717.50 16.73 96.67 221.59 20.40 321.00 413.16 17.33 457.00 512.30 25.83 92.33 217.21 16.60 184.00 302.51 13.13 409.33 478.45 16.90 215.33 329.15 17.87 49.20 170.36 19.40 54.00 175.95 15.53 120.00 244.45 19.03 99.67 224.59 19.03 123.33 247.63 15.37 67.00 190.53 18.10 177.00 296.42 14.30 188.00 305.97 14.70 265.67 370.13 11.57 190.33 307.98 14.77 16.00 126.81 17.73 35.00 153.02 17.57 211.33 325.80 14.63 127.33 251.42 19.50 67.67 191.26 11.40 177.67 297.01 14.73 62.00 185.01 19.80 53.33 175.18 ID LUGAR FECHA HG Q PH CE T OD SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 15/07/2005 5.20 26.83 8.42 6.66 12.03 8.47 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 30/08/2005 4.50 44.79 8.51 2.90 13.30 8.30 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 03/11/2005 5.55 20.76 9.56 7.49 23.57 6.30 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 06/12/2005 6.05 14.40 9.61 8.81 21.95 7.77 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 06/01/2006 6.50 10.36 9.61 12.21 29.08 8.77 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 10/02/2006 5.10 28.87 9.39 4.60 25.57 4.50 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 10/03/2006 5.05 29.94 9.22 4.23 21.67 4.40 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 07/04/2006 5.30 24.93 9.50 5.44 23.00 4.93 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 04/05/2006 4.95 32.22 9.31 4.61 15.38 7.87 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 07/06/2006 5.70 18.60 9.50 6.91 14.00 7.90 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 12/07/2006 5.25 25.86 9.57 6.73 15.32 7.23 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 08/08/2006 5.35 24.04 9.60 6.43 11.73 9.60 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 13/09/2006 5.80 17.29 9.80 7.53 15.68 7.03 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 31/10/2006 3.60 86.56 9.40 2.26 24.02 5.53 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 22/11/2006 3.75 77.56 9.90 4.27 24.58 5.33 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 30/12/2006 4.90 33.42 9.70 5.20 25.87 4.07 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 31/01/2007 4.85 34.66 9.63 4.28 27.55 4.07 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 28/02/2007 5.50 21.54 10.00 6.80 23.97 3.23 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 16/05/2007 1.60 374.29 9.20 2.87 11.98 6.50 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 06/07/2007 3.50 93.13 11.10 4.77 11.53 8.93 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 28/08/2007 4.20 55.79 11.24 6.51 13.03 8.63 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 28/10/2007 10.61 3.72 20.97 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 29/11/2007 4.45 46.46 11.16 5.44 27.18 9.50 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 27/02/2008 5.19 27.026 11.21 6.42 27.08 15.02 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 21/05/2008 5.5 21.538 9.83 6.53 13.65 3.27 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 12/06/2008 5.8 17.291 8.82 7.12 17.68 8.23 SCMGBE GRAL. BELGRANO RP 41 16/07/2008 5.55 20.764 9.26 7.06 18.80 8.27 pasados S NTU SST 16.27 103.00 227.91 16.40 197.33 313.97 15.27 358.33 441.20 18.30 209.00 323.84 24.30 105.00 229.89 11.43 229.67 341.03 10.20 528.33 561.46 11.80 270.67 374.10 16.03 82.33 206.91 15.60 69.33 193.07 15.30 162.67 283.78 18.50 108.67 233.49 14.47 215.67 329.43 13.33 119.33 243.81 12.90 132.00 255.80 9.40 97.67 222.59 10.47 209.33 324.12 8.23 129.33 253.30 12.30 38.00 156.80 17.07 57.00 179.38 16.87 115.67 240.29 61.33 184.26 25.50 52.33 174.02 37.00 36.00 154.29 8.27 130.33 254.24 14.37 62.00 185.01 18.00 58.00 180.51 ID LUGAR FECHA HG Q PH CE T SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 13/07/2005 5.10 54.73 8.73 7.60 16.42 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 30/08/2005 4.20 118.33 8.49 3.28 12.27 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 03/11/2005 5.20 45.90 9.59 7.34 23.58 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 06/12/2005 5.70 9.54 9.35 20.70 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 06/01/2006 6.05 9.49 11.79 27.30 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 09/02/2006 5.10 54.73 8.95 3.75 24.97 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 11/03/2006 5.05 58.87 9.03 3.89 21.47 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 07/04/2006 5.35 31.05 9.17 5.30 21.98 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 04/05/2006 4.15 122.13 9.22 4.87 14.80 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 07/06/2006 5.50 13.88 9.38 6.96 13.45 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 12/07/2006 5.40 25.61 9.50 6.93 15.25 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 08/08/2006 5.30 36.24 9.30 6.80 11.35 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 13/09/2006 5.60 0.92 9.47 8.43 15.32 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 31/10/2006 4.70 84.32 9.31 2.27 23.97 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 22/11/2006 4.75 80.94 9.80 3.97 23.68 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 30/12/2006 5.15 50.41 9.80 5.33 24.43 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 31/01/2007 5.55 7.56 10.20 5.17 33.15 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 28/02/2007 5.50 13.88 9.90 6.30 24.40 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 16/05/2007 4.20 118.33 9.27 2.77 12.30 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 06/07/2007 5.50 13.88 11.00 4.57 11.68 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 28/08/2007 5.87 11.03 6.77 12.23 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 30/10/2007 10.34 3.75 22.82 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 30/11/2007 6.02 11.03 6.49 25.62 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 27/02/2008 7.03 11.04 6.38 25.45 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 21/05/2008 5.45 19.8892 9.77 6.17 12.38 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 12/06/2008 5.7 8.93 6.89 14.55 SCMPED PARAJE EL DESTINO RP 57 16/07/2008 5.2 45.9005 9.34 6.95 17.78 OD S NTU SST 8.70 19.80 182.00 300.78 8.23 15.67 281.67 382.77 6.77 16.47 252.00 359.20 7.73 17.83 178.67 297.88 6.83 17.37 147.67 270.26 5.83 14.83 168.00 288.51 3.97 9.23 218.67 331.93 4.93 11.67 188.33 306.26 7.37 14.63 84.33 208.99 7.97 15.50 38.00 156.80 6.90 14.50 157.67 279.31 8.90 16.60 109.67 234.47 7.33 14.93 115.00 239.65 4.60 11.10 139.67 262.92 5.70 12.97 115.67 240.29 6.53 16.17 131.33 255.17 6.87 19.40 288.67 388.25 6.30 15.50 94.00 218.90 6.80 13.03 67.67 191.26 9.43 17.97 138.33 261.69 8.03 16.23 164.00 284.96 5.73 14.20 100.33 225.26 6.07 15.53 70.33 194.16 15.73 37.27 28.67 144.78 6.00 14.57 120.00 244.45 9.09 14.23 40.00 159.29 7.83 16.23 44.67 164.97 ID LUGAR FECHA HG Q PH CE T OD SCMGUE GUERRERO RN 2 13/07/2005 8.80 7.50 15.10 11.17 SCMGUE GUERRERO RN 2 30/08/2005 6.00 8.60 4.58 12.40 9.07 SCMGUE GUERRERO RN 2 03/11/2005 6.25 9.49 7.51 22.30 7.20 SCMGUE GUERRERO RN 2 06/12/2005 6.35 9.35 9.59 18.67 5.67 SCMGUE GUERRERO RN 2 06/01/2006 6.80 9.52 10.67 25.23 6.17 SCMGUE GUERRERO RN 2 09/02/2006 6.20 9.18 3.86 23.93 6.53 SCMGUE GUERRERO RN 2 11/03/2006 6.15 9.26 3.51 21.02 5.87 SCMGUE GUERRERO RN 2 07/04/2006 6.45 9.30 5.00 21.37 5.53 SCMGUE GUERRERO RN 2 04/05/2006 6.25 9.39 5.01 14.67 7.03 SCMGUE GUERRERO RN 2 07/06/2006 6.50 8.97 7.26 11.60 7.40 SCMGUE GUERRERO RN 2 12/07/2006 6.30 9.17 6.93 15.08 8.20 SCMGUE GUERRERO RN 2 08/08/2006 6.30 9.40 6.73 11.22 8.60 SCMGUE GUERRERO RN 2 13/09/2006 6.60 9.60 8.83 13.30 7.03 SCMGUE GUERRERO RN 2 31/10/2006 6.02 9.26 2.60 19.93 4.57 SCMGUE GUERRERO RN 2 22/11/2006 6.23 9.50 4.17 20.02 5.63 SCMGUE GUERRERO RN 2 30/12/2006 6.00 9.80 5.80 24.05 5.90 SCMGUE GUERRERO RN 2 31/01/2007 6.95 10.20 6.43 31.12 7.87 SCMGUE GUERRERO RN 2 28/02/2007 7.30 9.87 6.17 22.78 6.07 SCMGUE GUERRERO RN 2 21/05/2007 6.20 9.40 2.87 14.33 6.80 SCMGUE GUERRERO RN 2 10/07/2007 6.75 10.90 4.67 9.90 9.67 SCMGUE GUERRERO RN 2 30/08/2007 7.00 11.35 6.73 12.43 10.03 SCMGUE GUERRERO RN 2 30/10/2007 10.80 3.58 23.03 5.77 SCMGUE GUERRERO RN 2 30/11/2007 6.94 10.98 6.35 25.40 6.20 SCMGUE GUERRERO RN 2 27/02/2008 7.80 10.95 6.97 25.88 7.43 SCMGUE GUERRERO RN 2 21/05/2008 7.20 9.40 6.13 14.27 6.80 SCMGUE GUERRERO RN 2 12/06/2008 6.60 8.50 7.08 13.17 7.87 SCMGUE GUERRERO RN 2 16/07/2008 6.35 9.31 6.84 11.95 7.90 pasados S NTU SST 23.10 85.00 209.68 17.53 342.67 429.52 16.80 112.00 236.74 12.40 112.00 236.74 15.67 81.00 205.51 16.40 104.33 229.23 13.20 137.00 260.46 12.40 107.00 231.85 15.03 41.14 160.69 13.97 30.33 146.98 16.97 39.33 158.46 16.17 49.33 170.52 14.10 72.67 196.67 10.90 130.67 254.55 13.17 156.33 278.11 14.37 113.67 238.36 21.93 108.33 233.16 14.63 119.00 243.49 13.73 89.00 213.80 17.30 147.33 269.96 19.30 113.33 238.03 13.70 105.33 230.21 15.60 78.33 202.71 14.03 80.67 205.17 13.67 85.00 209.68 17.03 30.33 146.98 13.57 37.00 155.55 ID LUGAR FECHA HG Q PH CE T SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 14/07/2005 11.10 8.85 7.50 16.07 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 30/08/2005 10.90 8.64 5.56 12.35 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 03/11/2005 11.40 9.45 7.61 21.37 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 06/12/2005 11.10 9.33 9.74 19.90 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 06/01/2006 11.80 9.44 11.52 25.60 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 09/02/2006 11.30 9.12 3.78 25.68 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 11/03/2006 11.10 9.09 3.41 21.17 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 07/04/2006 9.95 9.27 5.19 20.92 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 04/05/2006 11.50 9.27 5.38 14.10 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 07/06/2006 11.10 9.17 7.21 11.70 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 12/07/2006 11.50 9.50 6.97 15.50 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 08/08/2006 11.90 9.50 6.93 10.49 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 13/09/2006 11.40 9.53 9.20 13.80 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 31/10/2006 9.70 9.33 2.65 22.03 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 22/11/2006 10.74 9.63 4.20 22.03 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 30/12/2006 9.40 9.57 5.63 23.98 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 31/01/2007 11.50 10.10 6.60 31.08 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 28/02/2007 11.60 10.00 6.70 23.97 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 21/05/2007 9.70 9.30 2.87 13.85 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 10/07/2007 10.40 10.10 4.87 8.53 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 30/08/2007 11.35 11.19 6.73 12.12 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 30/10/2007 10.73 3.58 22.40 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 30/11/2007 11.58 11.11 6.49 24.47 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 27/02/2008 12.00 11.08 6.48 24.38 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 21/05/2008 11.50 9.80 6.57 13.93 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 12/06/2008 11.30 8.96 7.11 13.37 SCMC15 CANAL 15 PUENTE PASCUA 16/07/2008 10.90 9.11 7.10 12.60 OD S NTU SST 10.40 21.77 83.00 175.89 8.50 16.70 172.33 259.68 7.60 17.23 165.33 253.11 5.80 13.53 107.33 207.60 7.80 19.40 87.00 292.33 7.90 20.17 153.67 286.15 5.48 12.27 334.33 232.18 5.37 12.40 140.67 211.75 7.77 15.33 54.67 275.70 7.90 14.70 42.33 423.25 7.47 15.43 68.33 263.85 8.67 16.33 70.67 176.71 7.13 14.40 143.67 162.15 5.77 13.30 225.67 191.99 5.67 14.67 176.00 194.52 6.53 15.53 99.33 266.60 7.67 21.27 197.67 337.73 5.60 13.53 113.33 295.55 6.73 13.73 133.67 224.26 9.87 17.67 134.33 314.25 9.67 18.50 152.00 238.03 5.77 14.27 143.00 257.36 6.53 15.97 87.00 257.98 8.13 15.50 115.00 274.20 5.53 13.50 109.67 265.99 8.03 15.47 43.00 211.75 7.90 14.43 45.67 239.65 ID LUGAR FECHA HGA QA ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 05/02/2005 3.66 32.58 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 01/04/2005 4.00 88.18 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 31/05/2005 3.64 33.70 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 02/08/2005 3.79 57.30 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 05/10/2005 3.95 92.40 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 05/12/2005 3.46 15.36 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 01/02/2006 4.07 107.17 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 05/04/2006 3.77 53.57 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 05/06/2006 3.60 25.60 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 04/08/2006 3.60 38.74 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 07/10/2006 3.32 14.06 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 01/12/2006 3.52 75.56 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 06/02/2007 3.09 39.97 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 02/04/2007 3.29 143.13 ST1PR2 PUENTE RUTA NACIONAL Nº2 04/07/2007 3.26 142.67 ID LUGAR FECHA HGA QA ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 05/10/2005 8.90 63.90 ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 05/12/2005 7.70 13.08 ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 01/02/2006 9.68 102.01 ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 05/04/2006 8.63 42.64 ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 05/06/2006 8.07 24.70 ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 04/08/2006 8.44 39.15 ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 07/10/2006 7.89 21.52 ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 01/12/2006 8.83 60.36 ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 06/02/2007 8.43 38.84 ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 02/04/2007 9.94 144.12 ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 12/05/2007 11.49 306.83 ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 04/07/2007 9.69 132.31 ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 31/08/2007 8.69 62.26 ST2PLG PUENTE LAS GAVIOTAS 12/02/2008 7.52 10.94 DIPSOH - ABS SA OBRAS RÍO SALADO INFERIOR RNN5 -Ayo RP51 - RN205 Roque Parámetros RNN5 -Alberti Saladillo Achupallas Pérez Progresiva (Km) 482 459 347 Fecha 7/21/2003 HG (m) 3.44 H (m IGM) 27.96 Caudal (m3/s) 180 Temperatura (ºC) 8 Conductividad (µS/cm) 2820 O2 disuelto (mg/l) Solidos Susp. Totales (mg/l) 177 Sólidos Susp. Fijos (mg/l) 97 Sólidos Susp. Volátiles (mg/l) 80 Turbiedad (UNT) 75 Conductividad (mS/cm) 2550 pH 8.6 Bicarbonatos (ppm) 628 Carbonatos (ppm) 36 Cloruros (ppm) 483 Sulfatos(ppm) 330 Dureza total (ppm) 260 Magnesio (ppm) 42 Calcio (ppm) 34 Sodio (ppm) 583 Potasio (ppm) 36 Alcalinidad de Carbonatos 60 Alcalinidad de Bicarbonatos 515 Fósforo Total (ppm) 0.09 Nitrógeno Total (ppm) 9.8 D.B.O (ppm) 4 Residuo a 105°C 2000 Oxígeno disuelto (ppm) 9.9 Fuente ABS S.A. 1/9 DIPSOH - ABS SA OBRAS RÍO SALADO INFERIOR RNN5 -Ayo RP51 - RN205 Roque Parámetros RNN5 -Alberti Saladillo Achupallas Pérez Progresiva (Km) 482 459 347 Fecha 2/20/2003 2/20/2003 2/20/2003 2/20/2003 HG (m) 3.61 2.86 3.42 3.5 H (m IGM) 42.63 27.9 Caudal (m3/s) 160 170 185 Temperatura (ºC) 18.5 17.7 18.3 19.1 Conductividad (µS/cm) 6060 6340 3330 2980 O2 disuelto (mg/l) 8.55 8.40 7.43 7.20 Solidos Susp. Totales (mg/l) 96 268 414 574 Sólidos Susp. Fijos (mg/l) 21 161 282 398 Sólidos Susp. Volátiles (mg/l) 75 107 132 176 Turbiedad (UNT) 38 85 110 140 Conductividad (mS/cm) 5770 3810 3120 3270 pH 8.9 8.9 8.9 8.7 Bicarbonatos (ppm) 464 518 555 549 Carbonatos (ppm) 96 66 48 36 Cloruros (ppm) 1349 880 678 727 Sulfatos(ppm) 697 487 365 411 Dureza total (ppm) 450 315 255 310 Magnesio (ppm) 89 58 46 58 Calcio (ppm) 33 30 26 29 Sodio (ppm) 1250 900 710 730 Potasio (ppm) 48 38 33.5 34 Alcalinidad de Carbonatos 160 110 80 60 Alcalinidad de Bicarbonatos 380 425 455 450 Alcalinidad total 540 535 535 510 Fósforo Total (ppm) 0.2 0.27 0.14 0.15 Nitrógeno Total (ppm) 29.4 29.4 21 29.4 D.B.O (ppm) 17 23 24 11 Residuo a 105°C 4130 2835 2470 2660 Oxígeno disuelto (ppm) 9.6 9.4 8.4 9.7 Fuente ABS S.A. ABS S.A. ABS S.A. ABS S.A. 2/9 DIPSOH - ABS SA OBRAS RÍO SALADO INFERIOR RNN5 -Ayo RP51 - RN205 Roque Parámetros RNN5 -Alberti Saladillo Achupallas Pérez Progresiva (Km) 459 Fecha 8/15/2002 HG (m) 3.49 H (m IGM) 42.56 Caudal (m3/s) 130 Temperatura (ºC) Conductividad (µS/cm) O2 disuelto (mg/l) Solidos Susp. Totales (mg/l) Sólidos Susp. Fijos (mg/l) Sólidos Susp. Volátiles (mg/l) Turbiedad (UNT) 80 Conductividad (mS/cm) 3400 pH 9.5 Bicarbonatos (ppm) 598 Carbonatos (ppm) 78 Cloruros (ppm) 646 Sulfatos(ppm) 371 Dureza total (ppm) 305 Magnesio (ppm) 52 Calcio (ppm) 37 Sodio (ppm) 735 Potasio (ppm) 31 Alcalinidad de Carbonatos Alcalinidad de Bicarbonatos Alcalinidad total Fósforo Total (ppm) 0.92 Nitrógeno Total (ppm) 24 D.B.O (ppm) 11 Residuo a 105°C 2380 Oxígeno disuelto (ppm) Fuente ABS S.A. 3/9 DIPSOH - ABS SA OBRAS RÍO SALADO INFERIOR RNN5 -Ayo RP51 - RN205 Roque Parámetros RNN5 -Alberti Saladillo Achupallas Pérez Progresiva (Km) 482 459 347 Fecha Otoño/2002 HG (m) H (m IGM) Caudal (m3/s) 250 Temperatura (ºC) 17 Conductividad (µS/cm) 2530 O2 disuelto (mg/l) 7.1 Solidos Susp. Totales (mg/l) 199 Sólidos Susp. Fijos (mg/l) Sólidos Susp. Volátiles (mg/l) Turbiedad (UNT) 126 Conductividad (mS/cm) pH 8.5 Bicarbonatos (ppm) 345 Carbonatos (ppm) Cloruros (ppm) 445 Sulfatos(ppm) 214 Dureza total (ppm) 181 Magnesio (ppm) 23.4 Calcio (ppm) 33.8 Sodio (ppm) Potasio (ppm) Alcalinidad de Carbonatos 94 Alcalinidad de Bicarbonatos Alcalinidad total 439 Fósforo Total (ppm) 0.16 Nitrógeno Total (ppm) 0.9 D.B.O (ppm) 15 Residuo a 105°C 1800 Oxígeno disuelto (ppm) Fuente DIPSOH 4/9 DIPSOH - ABS SA OBRAS RÍO SALADO INFERIOR RNN5 -Ayo RP51 - RN205 Roque Parámetros RNN5 -Alberti Saladillo Achupallas Pérez Progresiva (Km) 482 459 347 Fecha Verano/02 HG (m) H (m IGM) Caudal (m3/s) 100 Temperatura (ºC) 21.7 Conductividad (µS/cm) 1960 O2 disuelto (mg/l) 5.1 Solidos Susp. Totales (mg/l) 208 Sólidos Susp. Fijos (mg/l) Sólidos Susp. Volátiles (mg/l) Turbiedad (UNT) 114 Conductividad (mS/cm) pH 8.2 Bicarbonatos (ppm) 327.6 Carbonatos (ppm) Cloruros (ppm) 394 Sulfatos(ppm) 227 Dureza total (ppm) 247 Magnesio (ppm) 37 Calcio (ppm) 37.8 Sodio (ppm) Potasio (ppm) Alcalinidad de Carbonatos 46.8 Alcalinidad de Bicarbonatos Alcalinidad total 374.4 Fósforo Total (ppm) 0.29 Nitrógeno Total (ppm) 1.8 D.B.O (ppm) 8 Residuo a 105°C 1257 Oxígeno disuelto (ppm) Fuente DIPSOH 5/9 DIPSOH - ABS SA OBRAS RÍO SALADO INFERIOR RNN5 -Ayo RP51 - RN205 Roque Parámetros RNN5 -Alberti Saladillo Achupallas Pérez Progresiva (Km) 482 459 347 Fecha 10/23/2001 10/23/2001 10/23/2001 HG (m) 2.77 (*) H (m IGM) Caudal (m3/s) 75.45 (*) 300 495 Temperatura (ºC) 23.3 22.4 19 Conductividad (µS/cm) 2450 1520 1850 O2 disuelto (mg/l) 4.5 4.9 4.85 Solidos Susp. Totales (mg/l) Sólidos Susp. Fijos (mg/l) Sólidos Susp. Volátiles (mg/l) Turbiedad (UNT) 150 180 122 Conductividad (mS/cm) pH 9.4 9.5 9.4 Bicarbonatos (ppm) Carbonatos (ppm) Cloruros (ppm) Sulfatos(ppm) Dureza total (ppm) Magnesio (ppm) Calcio (ppm) Sodio (ppm) Potasio (ppm) Alcalinidad de Carbonatos Alcalinidad de Bicarbonatos Alcalinidad total Fósforo Total (ppm) Nitrógeno Total (ppm) D.B.O (ppm) Residuo a 105°C Oxígeno disuelto (ppm) Fuente latinoconsult latinoconsult latinoconsult 6/9 DIPSOH - ABS SA OBRAS RÍO SALADO INFERIOR RNN5 -Ayo RP51 - RN205 Roque Parámetros RNN5 -Alberti Saladillo Achupallas Pérez Progresiva (Km) 482 459 347 Fecha 6/1/1998 6/1/1998 HG (m) H (m IGM) Caudal (m3/s) 149 149 Temperatura (ºC) 12 12 Conductividad (µS/cm) 4900 2600 O2 disuelto (mg/l) Solidos Susp. Totales (mg/l) Sólidos Susp. Fijos (mg/l) Sólidos Susp. Volátiles (mg/l) Turbiedad (UNT) Conductividad (mS/cm) pH 8.2 8.2 Bicarbonatos (ppm) Carbonatos (ppm) Cloruros (ppm) 943 444.6 Sulfatos(ppm) Dureza total (ppm) 410 225 Magnesio (ppm) 69 33 Calcio (ppm) 49 35 Sodio (ppm) 632 568 Potasio (ppm) 45 33 Alcalinidad de Carbonatos Alcalinidad de Bicarbonatos Alcalinidad total Fósforo Total (ppm) 1.92 1.81 Nitrógeno Total (ppm) D.B.O (ppm) 1.7 1.1 Residuo a 105°C Oxígeno disuelto (ppm) 7.8 6.2 Fuente DIPSOH DIPSOH 7/9 DIPSOH - ABS SA OBRAS RÍO SALADO INFERIOR RNN5 -Ayo RP51 - RN205 Roque Parámetros RNN5 -Alberti Saladillo Achupallas Pérez Progresiva (Km) 482 459 347 Fecha HG (m) H (m IGM) Caudal (m3/s) Temperatura (ºC) Conductividad (µS/cm) O2 disuelto (mg/l) Solidos Susp. Totales (mg/l) Sólidos Susp. Fijos (mg/l) Sólidos Susp. Volátiles (mg/l) Turbiedad (UNT) Conductividad (mS/cm) pH Bicarbonatos (ppm) Carbonatos (ppm) Cloruros (ppm) Sulfatos(ppm) Dureza total (ppm) Magnesio (ppm) Calcio (ppm) Sodio (ppm) Potasio (ppm) Alcalinidad de Carbonatos Alcalinidad de Bicarbonatos Alcalinidad total Fósforo Total (ppm) Nitrógeno Total (ppm) D.B.O (ppm) Residuo a 105°C Oxígeno disuelto (ppm) Fuente 8/9 DIPSOH - ABS SA OBRAS RÍO SALADO INFERIOR RNN5 -Ayo RP51 - RN205 Roque Parámetros RNN5 -Alberti Saladillo Achupallas Pérez Progresiva (Km) 459 Fecha 2/1/1999 HG (m) H (m IGM) Caudal (m3/s) Temperatura (ºC) 29.8 Conductividad (µS/cm) 4400 O2 disuelto (mg/l) Solidos Susp. Totales (mg/l) Sólidos Susp. Fijos (mg/l) Sólidos Susp. Volátiles (mg/l) Turbiedad (UNT) Conductividad (mS/cm) pH 8.4 Bicarbonatos (ppm) Carbonatos (ppm) Cloruros (ppm) 979 Sulfatos(ppm) Dureza total (ppm) Magnesio (ppm) 31.3 Calcio (ppm) 56.4 Sodio (ppm) 788 Potasio (ppm) 46 Alcalinidad de Carbonatos Alcalinidad de Bicarbonatos Alcalinidad total Fósforo Total (ppm) 0.53 Nitrógeno Total (ppm) D.B.O (ppm) 7.9 Residuo a 105°C Oxígeno disuelto (ppm) Fuente 9/9 ID LUGAR FECHA PH CE OD T ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/10/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/11/2005 9.00 8.60 24.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/11/2005 9.03 8.53 23.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/11/2005 9.10 8.37 20.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/11/2005 8.87 7.67 24.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/11/2005 9.20 9.53 24.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/11/2005 8.20 9.80 25.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/11/2005 8.10 8.60 25.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/11/2005 8.90 8.33 22.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/11/2005 8.50 8.57 25.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/11/2005 9.00 8.03 24.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/11/2005 9.00 8.47 25.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/11/2005 8.73 9.80 24.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/11/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/12/2005 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/01/2006 9.10 11.55 4.93 22.15 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/01/2006 9.10 11.47 4.70 17.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/01/2006 9.13 11.08 7.23 24.08 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/01/2006 9.03 10.76 6.13 22.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/01/2006 8.73 8.01 5.17 23.48 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/01/2006 8.80 9.08 6.00 19.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/01/2006 8.83 8.98 20.05 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/01/2006 8.70 10.08 22.92 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/01/2006 9.27 5.35 23.18 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/01/2006 9.25 4.59 22.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/01/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/01/2006 9.17 2.10 27.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/01/2006 8.97 2.33 28.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/01/2006 8.80 2.35 27.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/01/2006 8.27 2.33 28.55 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/01/2006 8.20 2.33 28.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/01/2006 8.73 2.43 21.28 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/01/2006 8.57 2.44 21.58 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/02/2006 8.63 3.17 25.92 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/02/2006 9.00 3.25 25.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/02/2006 8.80 3.20 24.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/02/2006 8.73 3.28 23.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/02/2006 8.87 3.30 22.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/02/2006 8.70 3.33 22.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/02/2006 8.87 3.65 23.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/02/2006 8.80 3.37 21.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/02/2006 8.73 3.82 23.32 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/02/2006 8.77 3.39 22.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/02/2006 8.87 4.06 23.45 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/02/2006 8.90 4.29 23.65 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/02/2006 8.90 3.90 23.75 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/02/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/02/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/02/2006 8.90 3.44 21.85 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/02/2006 9.00 3.67 27.52 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/02/2006 9.17 4.45 25.92 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/02/2006 8.80 4.66 26.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/02/2006 9.00 5.17 26.22 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/02/2006 9.00 5.26 26.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/02/2006 9.00 5.25 22.85 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/02/2006 8.97 5.00 23.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/02/2006 8.90 4.43 20.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/02/2006 8.83 3.95 21.78 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/02/2006 8.90 3.78 22.95 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/02/2006 8.90 4.84 20.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/02/2006 9.13 5.96 19.28 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/03/2006 8.93 5.49 21.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/03/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/03/2006 9.13 3.23 22.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/03/2006 9.10 3.29 22.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/03/2006 8.90 2.84 23.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/03/2006 8.80 2.85 22.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/03/2006 8.80 2.77 23.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/03/2006 8.80 3.16 23.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/03/2006 9.10 3.23 22.68 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/03/2006 8.33 3.47 22.38 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/03/2006 8.67 4.14 16.38 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/03/2006 8.97 4.17 18.65 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/03/2006 8.63 4.16 20.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/03/2006 8.67 4.38 22.88 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/03/2006 8.93 4.25 22.35 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/03/2006 8.60 4.32 23.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/03/2006 8.90 4.28 23.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/03/2006 8.30 4.30 22.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/03/2006 8.80 4.28 22.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/03/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/03/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/03/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/03/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/03/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/03/2006 8.73 4.90 18.08 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/03/2006 8.64 4.74 18.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/03/2006 8.73 4.84 19.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/03/2006 8.77 4.71 20.48 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/03/2006 8.70 4.79 21.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/03/2006 8.83 4.78 21.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/03/2006 8.83 4.76 21.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/04/2006 8.80 4.79 15.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/04/2006 8.73 5.03 20.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/04/2006 8.53 5.03 20.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/04/2006 8.53 5.00 20.90 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/04/2006 8.87 5.24 14.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/04/2006 8.83 5.23 14.65 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/04/2006 8.80 5.17 14.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/04/2006 8.53 4.76 19.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/04/2006 8.67 5.31 19.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/04/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/04/2006 9.50 4.87 6.53 21.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/04/2006 9.30 4.86 6.60 21.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/04/2006 9.57 3.85 7.83 22.02 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/04/2006 9.53 3.84 6.13 17.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/04/2006 9.53 3.84 5.53 16.92 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/04/2006 9.57 3.78 5.97 16.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/04/2006 9.53 3.76 5.77 17.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/04/2006 9.57 3.80 6.70 17.08 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/04/2006 9.67 3.76 8.03 17.22 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/04/2006 9.77 3.68 4.97 18.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/04/2006 9.63 3.63 7.07 16.68 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/04/2006 9.73 3.61 7.13 15.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/04/2006 9.73 3.64 7.17 14.83 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/04/2006 9.73 3.69 7.37 16.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/04/2006 9.70 3.72 7.40 17.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/04/2006 9.80 3.80 7.30 13.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/04/2006 9.63 3.76 7.70 16.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/04/2006 9.73 3.84 7.77 18.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/04/2006 9.70 3.80 7.83 16.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/04/2006 9.57 3.90 7.70 17.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/05/2006 9.53 3.86 7.67 17.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/05/2006 9.73 4.13 7.07 14.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/05/2006 9.67 4.48 7.73 13.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/05/2006 9.43 2.10 4.77 13.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/05/2006 9.17 2.08 3.53 13.45 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/05/2006 9.67 2.04 7.63 13.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/05/2006 9.63 2.09 5.97 14.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/05/2006 9.13 2.16 4.63 14.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/05/2006 9.77 2.18 6.67 14.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/05/2006 9.83 2.44 7.20 14.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/05/2006 9.00 1.57 6.90 13.92 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/05/2006 9.93 2.22 5.27 13.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/05/2006 9.60 2.14 5.40 13.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/05/2006 10.00 2.35 7.40 13.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/05/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/05/2006 9.13 2.19 6.93 14.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/05/2006 9.20 2.38 6.77 13.90 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/05/2006 9.53 2.52 6.13 11.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/05/2006 9.43 2.49 6.73 11.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/05/2006 9.77 2.64 5.47 11.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/05/2006 9.90 2.67 6.07 11.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/05/2006 9.70 2.71 5.73 9.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/05/2006 9.90 2.70 6.37 10.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/05/2006 9.93 2.70 6.87 10.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/05/2006 9.53 2.68 6.97 10.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/05/2006 9.63 2.74 7.23 12.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/05/2006 9.43 2.80 6.70 12.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/05/2006 9.77 2.79 7.07 11.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/05/2006 9.50 2.83 7.10 11.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/05/2006 9.50 2.81 6.77 11.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/05/2006 9.50 2.88 7.40 11.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/06/2006 9.50 2.88 6.03 12.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/06/2006 9.97 2.87 8.13 12.57 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/06/2006 9.67 2.83 7.93 12.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/06/2006 9.87 2.86 7.10 11.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/06/2006 9.50 2.89 6.90 9.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/06/2006 9.97 2.97 7.13 12.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/06/2006 9.67 3.01 7.30 12.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/06/2006 9.47 3.04 7.80 15.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/06/2006 9.77 3.04 7.80 13.57 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/06/2006 9.87 2.99 8.40 11.90 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/06/2006 9.60 3.00 6.73 12.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/06/2006 9.83 3.07 7.13 11.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/06/2006 10.13 3.07 7.43 11.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/06/2006 10.07 3.13 7.33 11.57 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/06/2006 10.17 3.19 9.53 12.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/06/2006 10.07 3.11 9.87 10.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/06/2006 9.73 6.21 8.53 9.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/06/2006 9.57 6.03 8.33 12.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/06/2006 9.13 6.11 8.40 11.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/06/2006 9.20 6.22 8.17 11.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/06/2006 9.30 6.22 8.30 10.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/06/2006 9.10 6.31 8.20 10.90 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/06/2006 9.10 4.94 8.87 10.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/06/2006 9.17 6.22 9.20 11.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/06/2006 8.85 6.28 9.00 10.40 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/06/2006 9.10 6.06 8.53 11.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/06/2006 9.03 6.20 8.60 10.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/06/2006 9.00 6.23 8.23 10.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/06/2006 9.03 6.14 8.27 10.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/06/2006 8.97 6.02 8.23 10.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/07/2006 9.03 5.97 8.53 12.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/07/2006 9.00 5.56 8.03 13.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/07/2006 9.07 5.69 8.43 12.57 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/07/2006 8.93 5.64 8.60 13.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/07/2006 8.97 5.84 8.27 12.00 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/07/2006 8.90 5.89 7.83 14.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/07/2006 8.97 5.89 8.37 14.83 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/07/2006 9.00 5.64 8.53 11.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/07/2006 8.93 5.85 8.17 12.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/07/2006 8.93 5.75 8.63 12.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/07/2006 8.93 5.84 8.47 12.33 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/07/2006 9.03 5.88 7.53 13.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/07/2006 9.10 5.80 7.87 13.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/07/2006 9.07 5.88 8.13 10.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/07/2006 9.07 5.88 8.13 10.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/07/2006 8.95 6.07 8.00 11.35 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/07/2006 9.07 5.99 8.23 11.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/07/2006 9.00 6.18 7.60 13.00 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/07/2006 9.00 6.03 8.13 13.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/07/2006 9.10 6.13 8.03 12.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/07/2006 8.97 6.10 8.30 12.35 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/07/2006 8.80 6.05 8.27 14.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/07/2006 9.03 6.09 8.03 10.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/07/2006 8.90 6.10 8.13 10.90 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/07/2006 9.00 6.10 8.47 12.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/07/2006 9.03 6.10 8.00 13.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/07/2006 8.97 5.66 8.03 11.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/07/2006 9.07 5.68 8.10 9.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/07/2006 9.07 5.65 7.90 9.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/07/2006 9.07 5.75 8.17 9.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/07/2006 8.90 5.74 8.00 8.83 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/08/2006 9.07 6.42 7.87 9.90 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/08/2006 8.90 5.34 8.30 9.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/08/2006 9.03 5.52 7.87 9.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/08/2006 8.93 5.61 7.93 8.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/08/2006 9.03 5.65 7.83 10.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/08/2006 9.00 5.77 8.10 9.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/08/2006 8.90 5.63 8.50 11.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/08/2006 8.97 6.10 8.03 10.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/08/2006 8.80 5.73 7.83 11.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/08/2006 9.03 5.67 8.13 10.00 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/08/2006 8.93 5.73 8.53 10.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/08/2006 8.97 5.74 8.80 9.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/08/2006 9.00 5.77 8.77 10.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/08/2006 8.97 5.69 8.37 12.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/08/2006 9.00 5.75 8.67 9.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/08/2006 8.87 5.71 8.93 10.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/08/2006 8.97 6.50 7.93 10.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/08/2006 9.00 6.53 7.80 10.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/08/2006 8.90 6.69 7.47 10.00 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/08/2006 8.90 6.61 7.57 8.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/08/2006 8.97 6.70 8.43 9.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/08/2006 8.90 6.73 7.80 9.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/08/2006 8.97 6.73 7.87 11.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/08/2006 8.87 6.78 7.83 12.57 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/08/2006 8.90 6.72 7.90 13.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/08/2006 8.90 6.72 8.30 13.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/08/2006 8.80 6.71 8.20 13.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/08/2006 8.90 6.85 8.30 11.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/08/2006 8.90 6.85 8.30 11.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/08/2006 8.87 6.97 7.70 11.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/08/2006 8.97 7.18 7.70 13.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/09/2006 8.83 7.18 7.43 11.75 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/09/2006 9.05 7.41 7.95 10.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/09/2006 8.93 7.30 7.77 10.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/09/2006 8.97 7.21 7.77 9.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/09/2006 8.97 7.39 7.87 9.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/09/2006 8.97 7.48 7.53 10.55 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/09/2006 9.03 7.43 7.70 11.98 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/09/2006 9.00 7.48 7.53 12.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/09/2006 8.97 7.46 7.47 11.52 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/09/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/09/2006 9.00 7.46 7.60 15.12 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/09/2006 8.93 7.37 7.90 11.82 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/09/2006 8.97 7.46 7.43 11.75 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/09/2006 9.00 7.04 7.47 12.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/09/2006 8.90 6.96 7.57 12.83 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/09/2006 8.87 6.89 7.53 14.45 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/09/2006 8.97 7.04 7.63 14.15 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/09/2006 8.97 6.96 7.40 15.12 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/09/2006 9.03 6.75 7.63 16.08 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/09/2006 9.10 6.92 7.93 15.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/09/2006 9.00 6.94 7.57 14.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/09/2006 8.97 7.10 7.77 13.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/09/2006 8.97 7.16 7.80 10.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/09/2006 9.07 7.40 7.90 12.45 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/09/2006 9.07 7.55 7.60 13.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/09/2006 9.07 7.53 7.97 14.92 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/09/2006 9.07 7.75 7.40 15.25 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/09/2006 8.93 7.76 7.83 13.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/09/2006 9.00 7.61 7.80 13.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/09/2006 8.90 7.74 7.73 14.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/10/2006 9.07 7.79 7.90 15.32 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/10/2006 8.93 7.84 7.77 14.75 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/10/2006 9.03 7.89 7.67 15.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/10/2006 8.97 7.64 7.63 15.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/10/2006 8.97 7.59 7.67 14.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/10/2006 8.93 7.80 7.77 15.42 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/10/2006 9.00 7.90 7.60 16.58 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/10/2006 8.90 8.15 7.83 17.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/10/2006 9.03 8.07 7.90 17.45 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/10/2006 8.83 7.83 7.50 14.88 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/10/2006 9.03 7.88 6.87 17.57 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/10/2006 9.03 7.11 6.90 15.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/10/2006 9.07 7.55 7.47 16.45 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/10/2006 8.67 6.83 7.73 12.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/10/2006 8.97 7.11 7.70 15.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/10/2006 8.70 6.63 8.67 15.78 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/10/2006 9.03 6.82 7.43 18.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/10/2006 8.87 2.89 7.73 22.35 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/10/2006 8.90 5.97 7.93 18.08 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/10/2006 8.63 5.72 7.97 18.02 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/10/2006 8.77 4.18 7.43 18.42 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/10/2006 8.90 3.44 7.90 19.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/10/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/10/2006 8.73 2.89 7.73 20.52 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/10/2006 8.70 2.55 7.90 16.92 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/10/2006 8.80 2.32 8.20 14.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/10/2006 8.67 2.39 8.03 16.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/10/2006 8.83 2.10 8.37 16.62 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/10/2006 8.83 2.05 7.90 16.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/10/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/10/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/11/2006 8.63 1.84 7.50 18.40 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/11/2006 8.60 1.88 7.13 19.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/11/2006 8.77 1.90 7.87 16.98 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/11/2006 8.77 2.02 7.63 17.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/11/2006 8.67 1.99 7.77 18.85 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/11/2006 8.73 2.15 7.90 18.57 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/11/2006 8.90 2.17 8.13 17.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/11/2006 8.77 2.19 8.13 18.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/11/2006 8.57 2.22 8.23 17.95 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/11/2006 8.87 2.28 8.20 17.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/11/2006 8.80 2.38 8.63 17.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/11/2006 8.77 2.28 7.80 20.82 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/11/2006 8.80 2.37 8.33 22.08 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/11/2006 8.73 2.49 8.33 24.65 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/11/2006 8.57 2.62 8.13 18.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/11/2006 8.80 2.73 7.43 19.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/11/2006 8.73 2.89 8.03 17.83 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/11/2006 8.80 2.95 7.50 18.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/11/2006 8.73 2.98 7.73 19.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/11/2006 8.83 3.03 8.63 20.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/11/2006 8.77 3.12 8.70 21.32 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/11/2006 8.70 3.25 8.57 20.72 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/11/2006 8.73 3.47 8.27 19.88 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/11/2006 8.77 3.57 8.07 22.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/11/2006 8.67 3.49 8.23 21.18 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/11/2006 8.77 3.37 8.37 18.33 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/11/2006 8.63 3.80 8.53 17.55 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/11/2006 8.73 3.93 7.77 20.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/11/2006 8.73 3.95 7.83 21.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/11/2006 8.63 4.25 8.10 22.33 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/12/2006 8.67 4.14 8.30 22.52 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/12/2006 8.67 3.25 7.70 18.00 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/12/2006 8.73 3.27 7.67 18.12 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/12/2006 8.70 4.64 7.77 21.78 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/12/2006 8.60 4.89 8.30 20.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/12/2006 8.63 4.95 7.83 22.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/12/2006 8.67 5.02 8.17 23.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/12/2006 8.50 5.04 7.97 23.42 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/12/2006 8.60 5.25 7.80 25.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/12/2006 8.73 5.61 8.00 26.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/12/2006 8.77 5.72 7.67 26.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/12/2006 8.77 5.80 7.93 26.58 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/12/2006 8.80 5.86 7.90 25.82 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/12/2006 8.70 5.63 7.83 22.33 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/12/2006 8.83 5.55 7.87 21.48 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/12/2006 8.77 5.70 7.90 25.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/12/2006 8.70 5.37 8.00 23.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/12/2006 8.90 5.90 8.10 23.35 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/12/2006 8.70 6.00 8.40 27.00 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/12/2006 8.83 5.88 8.03 21.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/12/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/12/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/12/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/12/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/12/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/12/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/12/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/12/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/12/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/12/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/12/2006 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/01/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/01/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/01/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/01/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/01/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/01/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/01/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/01/2007 8.70 6.01 7.93 23.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/01/2007 8.87 6.03 7.93 24.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/01/2007 8.90 5.87 7.93 24.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/01/2007 8.73 4.61 8.73 25.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/01/2007 8.90 5.06 8.60 22.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/01/2007 8.93 5.11 8.73 26.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/01/2007 8.97 4.89 9.20 19.18 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/01/2007 9.00 4.20 9.13 24.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/01/2007 9.07 4.22 8.90 23.40 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/01/2007 8.47 4.38 8.90 24.35 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/01/2007 8.93 4.21 8.30 25.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/01/2007 8.90 4.79 8.77 25.38 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/01/2007 8.83 4.89 8.67 25.12 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/01/2007 8.83 4.59 8.67 25.38 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/01/2007 8.90 4.88 8.57 25.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/01/2007 8.77 4.84 8.60 25.15 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/01/2007 8.90 4.90 8.70 26.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/01/2007 8.93 4.92 8.73 26.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/01/2007 8.80 5.22 8.13 21.48 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/01/2007 8.83 5.15 8.03 21.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/01/2007 8.77 5.38 8.30 24.48 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/01/2007 8.83 5.35 8.90 24.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/01/2007 9.13 5.19 7.87 24.83 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/01/2007 9.10 5.43 7.87 25.88 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/02/2007 9.07 5.39 8.27 27.22 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/02/2007 9.17 4.99 8.13 28.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/02/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/02/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/02/2007 9.20 2.69 7.87 24.38 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/02/2007 9.23 2.70 7.93 25.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/02/2007 9.13 2.75 7.75 25.33 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/02/2007 9.13 2.81 7.87 24.85 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/02/2007 9.13 2.92 8.00 25.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/02/2007 9.13 2.93 7.87 25.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/02/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/02/2007 9.17 3.16 8.03 23.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/02/2007 9.23 3.34 7.93 24.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/02/2007 9.27 3.60 8.17 26.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/02/2007 9.23 3.68 8.23 26.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/02/2007 9.27 5.08 8.13 25.83 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/02/2007 9.23 3.84 7.77 22.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/02/2007 9.27 3.60 8.07 16.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/02/2007 9.37 4.54 8.20 23.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/02/2007 9.27 4.57 8.10 23.33 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/02/2007 9.33 4.44 8.00 23.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/02/2007 9.23 4.99 7.93 14.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/02/2007 9.23 5.04 7.80 25.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/02/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/02/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/02/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/02/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/02/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/03/2007 8.49 2.60 3.69 21.28 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/03/2007 8.29 2.51 5.48 21.34 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/03/2007 8.49 2.49 3.92 21.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/03/2007 8.23 2.58 3.71 22.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/03/2007 8.46 2.53 3.49 21.31 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/03/2007 8.36 2.55 3.81 21.35 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/03/2007 8.28 3.55 4.53 21.29 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/03/2007 7.44 2.32 4.98 23.34 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/03/2007 8.29 2.51 3.46 21.51 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/03/2007 8.28 2.59 4.09 22.09 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/03/2007 8.21 2.78 4.96 22.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/03/2007 8.24 2.73 5.02 22.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/03/2007 8.23 2.85 4.58 22.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/03/2007 8.30 2.88 4.49 24.34 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/03/2007 8.63 2.87 4.03 23.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/03/2007 8.57 2.81 4.41 24.19 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/03/2007 8.58 2.79 4.21 24.24 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/03/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/04/2007 8.00 16.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/04/2007 7.93 16.40 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/04/2007 7.90 16.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/04/2007 8.00 18.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/04/2007 7.93 17.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/04/2007 7.97 17.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/04/2007 7.97 17.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/04/2007 8.00 17.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/04/2007 8.11 2.70 4.66 21.82 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/04/2007 8.06 2.61 3.97 21.95 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/04/2007 8.19 2.50 4.66 21.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/04/2007 8.20 2.79 3.74 21.08 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/04/2007 8.11 2.30 4.29 17.40 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/04/2007 8.09 2.23 3.58 17.91 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/04/2007 8.10 2.29 4.51 18.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/04/2007 8.23 2.28 4.93 18.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/04/2007 8.17 2.20 4.57 19.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/04/2007 8.00 17.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/04/2007 7.90 17.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/04/2007 7.90 16.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/04/2007 7.90 16.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/04/2007 7.83 16.40 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/04/2007 7.93 16.57 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/04/2007 7.73 16.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/04/2007 7.63 4.53 4.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/04/2007 7.43 4.77 4.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/04/2007 7.13 4.90 4.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/04/2007 7.27 4.53 4.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/04/2007 7.50 4.53 4.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/04/2007 7.37 4.60 5.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/05/2007 7.30 4.57 4.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/05/2007 7.87 5.23 4.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/05/2007 7.30 4.20 3.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/05/2007 7.57 5.10 3.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/05/2007 7.37 4.60 4.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/05/2007 7.93 2.17 12.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/05/2007 8.27 2.26 8.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/05/2007 8.10 2.20 12.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/05/2007 8.37 2.22 13.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/05/2007 8.27 2.22 13.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/05/2007 8.33 2.22 12.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/05/2007 8.23 2.20 15.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/05/2007 8.23 2.20 13.33 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/05/2007 8.30 2.21 13.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/05/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/06/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/06/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/06/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/06/2007 8.47 2.60 6.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/06/2007 8.40 2.60 6.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/06/2007 8.40 2.60 6.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/06/2007 8.40 2.60 6.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/06/2007 8.67 2.66 14.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/06/2007 8.40 2.67 15.12 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/06/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/06/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/06/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/06/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/06/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/06/2007 8.77 3.23 9.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/06/2007 8.77 3.20 10.90 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/06/2007 8.77 3.22 10.83 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/06/2007 8.83 3.20 10.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/06/2007 8.77 3.22 10.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/06/2007 8.80 3.23 10.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/06/2007 8.83 3.22 11.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/06/2007 8.73 3.20 10.57 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/06/2007 8.80 3.20 10.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/06/2007 8.80 3.23 11.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/06/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/06/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/06/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/06/2007 8.67 3.42 7.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/06/2007 8.70 3.40 7.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/06/2007 8.70 3.40 7.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/07/2007 8.80 3.41 7.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/07/2007 8.63 3.42 7.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/07/2007 8.23 3.43 7.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/07/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/07/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/07/2007 8.77 3.40 9.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/07/2007 8.37 3.22 8.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/07/2007 8.70 3.65 3.00 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/07/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/07/2007 8.70 3.60 2.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/07/2007 8.70 3.63 2.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/07/2007 8.70 3.60 2.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/07/2007 8.83 3.70 7.40 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/07/2007 8.77 3.70 7.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/07/2007 8.70 3.70 7.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/07/2007 8.70 3.70 7.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/07/2007 8.73 3.97 3.90 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/07/2007 8.80 3.90 3.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/07/2007 8.80 3.90 3.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/07/2007 8.80 3.90 3.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/07/2007 8.80 3.90 3.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/07/2007 8.83 3.90 3.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/07/2007 8.93 3.94 3.33 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/07/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/07/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/07/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/07/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/07/2007 8.93 4.01 9.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/07/2007 8.83 4.16 8.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/07/2007 8.87 4.05 8.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/07/2007 8.93 3.11 9.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/08/2007 8.30 4.16 7.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/08/2007 8.90 4.25 7.40 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/08/2007 8.67 4.30 7.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/08/2007 8.93 4.31 6.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/08/2007 8.97 4.29 6.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/08/2007 9.13 4.32 9.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/08/2007 9.00 4.34 10.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/08/2007 9.03 4.44 9.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/08/2007 9.03 4.45 9.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/08/2007 9.00 4.94 8.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/08/2007 9.07 5.49 8.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/08/2007 9.03 4.93 8.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/08/2007 9.00 4.58 9.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/08/2007 9.03 4.47 15.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/08/2007 8.83 4.64 12.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/08/2007 9.00 4.65 8.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/08/2007 9.03 4.69 8.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/08/2007 8.97 4.78 5.83 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/08/2007 8.97 4.78 5.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/08/2007 8.90 4.85 8.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/08/2007 9.07 4.90 9.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/08/2007 8.97 4.65 8.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/08/2007 9.07 4.84 10.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/08/2007 8.73 5.87 11.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/08/2007 8.77 5.88 11.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/08/2007 8.73 5.80 10.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/08/2007 8.37 5.80 9.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/08/2007 8.77 6.43 11.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/08/2007 8.80 6.66 9.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/08/2007 8.77 6.91 9.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/08/2007 8.47 6.00 14.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/09/2007 8.50 4.28 13.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/09/2007 8.67 6.12 13.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/09/2007 8.53 6.18 13.27 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/09/2007 8.80 5.26 9.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/09/2007 8.80 4.85 10.00 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/09/2007 8.57 5.39 17.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/09/2007 8.70 4.32 17.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/09/2007 8.63 5.34 17.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/09/2007 8.70 4.80 11.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/09/2007 8.77 7.51 13.00 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/09/2007 8.70 4.78 10.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/09/2007 8.73 4.82 12.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/09/2007 8.63 5.01 11.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/09/2007 8.53 4.99 12.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/09/2007 8.70 5.69 12.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/09/2007 8.70 5.93 13.33 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/09/2007 8.70 5.87 14.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/09/2007 8.70 5.67 14.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/09/2007 8.67 6.12 13.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/09/2007 8.43 5.17 14.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/09/2007 8.70 4.03 11.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/09/2007 8.47 3.73 10.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/09/2007 8.27 4.24 10.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/09/2007 8.33 4.87 11.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/09/2007 8.27 4.17 11.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/09/2007 8.73 3.88 11.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/09/2007 8.77 5.21 13.83 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/09/2007 8.57 4.56 11.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/09/2007 8.50 3.25 12.00 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/09/2007 8.20 3.50 12.33 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/10/2007 8.33 3.05 12.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/10/2007 8.53 4.17 14.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/10/2007 8.10 3.55 13.85 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/10/2007 8.17 4.16 17.22 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/10/2007 8.23 3.33 14.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/10/2007 8.57 3.42 15.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/10/2007 8.20 3.61 15.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/10/2007 8.93 3.23 15.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/10/2007 8.07 3.77 15.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/10/2007 8.03 3.70 15.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/10/2007 8.00 3.75 18.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/10/2007 8.10 4.73 14.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/10/2007 8.10 4.72 15.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/10/2007 8.03 3.66 14.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/10/2007 8.10 4.85 12.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/10/2007 8.90 3.74 14.50 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/10/2007 8.60 4.02 16.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/10/2007 8.17 2.83 15.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/10/2007 8.00 3.04 21.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/10/2007 7.90 3.06 21.22 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/10/2007 8.10 3.08 20.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/10/2007 8.37 2.67 15.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/10/2007 8.13 2.95 15.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/10/2007 8.10 3.97 19.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/10/2007 7.90 3.97 15.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/10/2007 7.87 3.91 19.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/10/2007 7.80 3.95 21.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/10/2007 8.43 3.93 17.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/10/2007 8.47 3.94 19.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/10/2007 8.63 3.94 18.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/10/2007 8.23 3.98 17.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/11/2007 8.40 3.40 15.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/11/2007 8.40 3.58 14.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/11/2007 8.20 3.82 15.40 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/11/2007 8.10 4.12 13.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/11/2007 8.30 4.03 16.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/11/2007 8.20 3.86 16.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/11/2007 8.30 4.03 16.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/11/2007 8.17 3.97 15.83 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/11/2007 8.17 3.92 14.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/11/2007 8.43 3.56 14.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/11/2007 8.30 3.36 14.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/11/2007 8.43 4.80 13.33 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/11/2007 8.33 13.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/11/2007 8.37 13.43 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/11/2007 8.40 4.56 16.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/11/2007 8.53 4.56 13.57 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/11/2007 8.40 3.00 14.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/11/2007 8.50 3.64 19.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/11/2007 8.50 4.47 21.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/11/2007 8.40 3.45 20.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/11/2007 8.40 3.58 20.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/11/2007 8.30 4.58 20.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/11/2007 8.40 3.71 19.33 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/11/2007 8.40 4.52 16.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/11/2007 8.40 4.57 20.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/11/2007 8.40 4.61 20.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/11/2007 8.30 2.90 17.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/11/2007 8.37 3.20 15.40 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/11/2007 8.47 3.13 18.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/11/2007 8.47 3.13 18.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/12/2007 8.20 3.10 20.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/12/2007 8.20 3.13 19.00 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/12/2007 8.33 3.10 19.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/12/2007 8.20 2.67 12.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/12/2007 8.33 6.83 24.30 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/12/2007 8.23 6.77 23.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/12/2007 8.37 6.83 25.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/12/2007 8.30 6.57 24.23 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/12/2007 8.43 6.73 22.00 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/12/2007 8.20 6.73 23.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/12/2007 8.40 5.47 18.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/12/2007 8.33 4.70 19.37 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/12/2007 8.23 5.50 22.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/12/2007 8.37 4.50 19.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/12/2007 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/01/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/02/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/02/2008 8.40 18.90 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/02/2008 8.50 20.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/02/2008 8.50 20.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/02/2008 8.40 21.80 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/02/2008 8.40 20.63 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/02/2008 8.50 21.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/03/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/04/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/05/2008 10.04 6.37 18.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/05/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/05/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/05/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/05/2008 8.11 10.86 6.73 18.77 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/05/2008 8.02 11.37 6.72 19.56 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/05/2008 7.75 10.68 6.72 18.90 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/05/2008 8.04 11.47 6.54 19.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/05/2008 7.37 11.23 6.78 19.06 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/05/2008 7.43 10.73 6.43 18.39 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/05/2008 8.03 10.69 6.46 18.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/05/2008 8.40 10.38 6.42 18.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/05/2008 7.87 10.57 6.54 19.11 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/05/2008 7.36 10.47 6.51 19.26 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/05/2008 7.38 10.69 6.46 19.53 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/05/2008 7.97 10.94 6.45 18.59 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/05/2008 7.68 10.54 6.46 18.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/05/2008 7.79 10.69 6.83 18.67 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/05/2008 8.05 10.64 6.73 18.75 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/05/2008 7.55 10.90 6.28 19.12 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/05/2008 7.83 11.22 6.64 18.39 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/05/2008 7.72 11.66 6.78 19.20 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/05/2008 7.52 11.11 6.69 19.24 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/05/2008 8.11 11.14 6.49 18.68 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/05/2008 7.92 11.23 6.53 18.82 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/05/2008 8.03 11.50 6.57 18.85 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/05/2008 7.68 11.44 6.53 18.60 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/05/2008 8.13 11.52 6.68 18.90 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/05/2008 7.16 11.64 6.51 18.58 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/05/2008 7.83 11.49 6.39 18.79 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/05/2008 7.88 11.86 6.39 18.35 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/06/2008 11.64 6.57 19.04 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/06/2008 11.30 6.55 19.11 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/06/2008 11.47 6.28 19.21 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/06/2008 11.36 6.64 19.06 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/06/2008 11.44 6.63 19.12 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/06/2008 11.47 6.79 18.88 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/06/2008 11.47 6.55 18.98 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/06/2008 11.50 6.64 19.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/06/2008 7.48 11.53 6.35 18.41 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/06/2008 7.52 11.13 6.28 18.74 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/06/2008 7.39 11.61 6.31 18.87 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/06/2008 7.39 10.71 6.57 18.55 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/06/2008 7.67 11.62 6.59 18.12 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/06/2008 7.86 11.61 6.55 19.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/06/2008 8.24 11.83 6.71 18.79 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/06/2008 8.43 11.79 6.42 19.05 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/06/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/06/2008 9.14 11.06 6.45 19.00 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/06/2008 9.43 11.42 6.32 18.98 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/06/2008 9.45 11.50 6.61 18.90 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/06/2008 9.46 11.41 6.44 19.08 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/06/2008 8.34 11.35 6.75 18.45 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/06/2008 9.20 11.25 6.49 18.95 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/06/2008 8.23 11.80 6.75 18.70 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/06/2008 8.15 11.80 6.75 19.07 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/06/2008 8.73 11.33 6.72 19.04 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/06/2008 7.98 11.66 6.50 18.79 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/06/2008 8.95 11.35 6.71 19.05 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/06/2008 8.66 11.95 6.39 18.68 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/06/2008 8.33 11.63 6.67 18.86 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 01/07/2008 8.30 10.24 6.28 18.66 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 02/07/2008 8.33 9.57 6.62 19.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 03/07/2008 8.30 9.15 6.43 19.14 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 04/07/2008 8.83 9.60 6.59 19.14 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 05/07/2008 8.59 9.80 6.58 19.17 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 06/07/2008 8.45 10.43 6.28 18.93 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 07/07/2008 8.76 9.10 6.44 19.14 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 08/07/2008 9.07 9.67 6.52 19.26 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 09/07/2008 8.87 9.74 6.58 19.28 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 10/07/2008 8.34 10.77 6.54 19.18 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 11/07/2008 8.61 9.71 6.52 19.03 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 12/07/2008 8.36 9.92 6.48 19.28 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 13/07/2008 8.66 9.58 6.66 19.19 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 14/07/2008 8.41 9.91 6.84 19.42 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 15/07/2008 8.38 10.38 6.50 19.42 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 16/07/2008 8.61 10.18 6.55 19.13 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 17/07/2008 8.89 9.76 6.62 18.73 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 18/07/2008 8.33 9.93 6.71 19.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 19/07/2008 8.52 10.55 6.50 19.06 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 20/07/2008 8.65 9.91 6.56 19.06 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 21/07/2008 8.41 9.51 6.44 19.47 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 22/07/2008 8.89 9.82 6.58 18.99 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 23/07/2008 8.49 10.54 6.47 18.97 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 24/07/2008 8.77 9.60 6.68 19.10 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 25/07/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 26/07/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 27/07/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 28/07/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 29/07/2008 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 30/07/2008 8.53 10.55 6.68 19.15 ST2PC2 PUNTO INTERMEDIO 31/07/2008 8.66 10.15 6.51 19.23 NTU SST 236.00 346.22 205.00 320.47 191.33 308.84 180.33 299.33 201.33 317.37 162.33 283.48 255.67 362.14 302.00 398.59 160.00 281.40 129.00 252.98 200.00 316.24 123.33 247.63 125.00 249.21 138.67 262.00 146.00 268.74 102.67 227.58 105.00 229.89 160.00 281.40 177.00 296.42 128.00 252.04 81.67 206.21 406.33 476.29 229.00 340.48 229.00 340.48 296.00 393.95 331.67 421.24 331.67 421.24 385.67 461.31 311.00 405.52 285.67 385.90 232.67 343.49 325.00 416.20 343.00 429.77 363.33 444.91 386.67 462.04 335.00 423.76 359.50 442.07 320.00 412.39 483.33 530.64 327.50 418.09 258.00 364.02 281.67 382.77 311.33 405.77 313.67 407.56 313.67 407.56 313.67 407.56 158.33 279.90 274.04 376.77 146.25 268.97 128.75 252.75 87.25 212.01 78.00 202.36 82.50 207.08 70.25 194.07 55.94 178.17 55.08 177.19 55.17 177.29 104.63 229.52 93.33 218.22 69.83 193.62 80.58 205.08 84.17 208.82 87.33 212.09 103.50 228.40 99.83 224.76 167.75 288.29 73.25 197.30 72.00 195.96 87.33 212.09 89.92 214.74 98.33 223.26 67.17 190.71 75.08 199.26 77.17 201.48 92.08 216.95 76.55 200.82 80.08 204.55 53.13 174.94 129.13 253.10 75.42 199.62 77.00 201.30 81.92 206.47 57.58 180.04 64.50 187.78 93.17 218.05 88.08 212.86 91.33 216.19 50.22 171.56 50.01 171.31 62.08 185.10 40.93 160.42 54.05 176.00 59.94 182.70 60.33 183.14 46.87 167.61 51.86 173.47 109.75 234.55 62.33 185.38 149.92 272.31 140.58 263.77 116.58 241.17 90.00 214.83 90.58 215.42 104.17 229.06 102.92 227.83 90.75 215.59 94.25 219.15 88.67 213.46 107.50 232.34 73.83 197.93 73.67 197.75 87.75 212.52 98.25 223.18 102.67 227.58 108.00 232.84 101.50 226.42 100.50 225.42 121.08 245.49 124.42 248.66 110.58 235.36 107.75 232.59 120.25 244.69 95.50 220.41 108.58 233.41 90.42 215.25 99.17 224.09 107.58 232.43 95.83 220.75 105.67 230.54 107.00 231.85 106.50 231.36 104.75 229.64 104.25 229.14 108.33 233.16 129.33 253.30 99.67 224.59 125.83 250.00 140.92 264.08 106.75 231.61 94.83 219.74 112.25 236.98 114.67 239.32 117.17 241.73 115.25 239.89 111.67 236.41 104.83 229.72 108.75 233.57 110.08 234.87 117.33 241.89 132.42 256.19 126.67 250.79 136.75 260.22 121.67 246.04 87.25 212.01 95.92 220.83 107.75 232.59 117.25 241.81 107.50 232.34 126.38 250.51 128.33 252.36 124.50 248.74 115.33 239.97 135.17 258.75 110.25 235.03 93.58 218.47 81.58 206.13 85.00 209.68 80.50 204.99 113.42 238.11 112.83 237.55 84.50 209.16 70.08 193.89 64.42 187.69 61.25 184.17 64.83 188.15 68.83 192.53 86.75 211.49 74.25 198.37 72.33 196.32 80.08 204.55 70.92 194.79 63.67 186.86 81.08 205.60 74.75 198.91 70.25 194.07 75.08 199.26 80.75 205.25 75.00 199.17 70.55 194.39 79.33 203.76 65.08 188.42 70.25 194.07 63.67 186.86 68.00 191.62 74.83 198.99 74.83 198.99 68.92 192.62 63.83 187.04 74.92 199.08 68.00 191.62 85.92 210.63 58.83 181.45 69.42 193.16 72.50 196.50 73.50 197.57 65.83 189.25 80.75 205.25 70.42 194.25 75.92 200.15 67.92 191.53 67.75 191.35 65.08 188.42 78.75 203.15 78.58 202.97 76.83 201.12 75.75 199.97 83.83 208.47 70.45 194.29 60.33 183.14 60.33 183.14 73.13 197.17 85.92 210.63 87.75 212.52 67.25 190.80 60.17 182.96 69.83 193.62 64.17 187.41 64.42 187.69 59.25 181.92 72.83 196.85 73.25 197.30 99.50 224.43 161.67 282.89 121.67 246.04 72.58 196.59 74.50 198.64 66.92 190.44 111.67 236.41 94.08 218.98 90.08 214.91 130.42 254.32 98.42 223.34 97.92 222.84 101.50 226.42 118.08 242.61 99.50 224.43 158.00 279.60 120.08 244.53 123.33 247.63 111.33 236.09 120.42 244.85 117.58 242.13 110.75 235.52 111.00 235.77 92.83 217.71 108.58 233.41 70.25 194.07 92.00 216.87 78.25 202.62 83.25 207.86 80.08 204.55 79.17 203.59 83.00 207.60 76.00 200.24 79.08 203.50 104.08 228.98 71.42 195.33 102.08 227.00 120.75 245.17 81.92 206.47 80.83 205.34 77.00 201.30 77.42 201.74 83.75 208.38 71.58 195.51 81.75 206.30 87.92 212.69 74.58 198.73 93.92 218.81 84.50 209.16 126.58 250.71 138.42 261.77 94.58 219.49 107.67 232.51 97.42 222.34 114.67 239.32 104.67 229.56 97.58 222.51 116.58 241.17 75.08 199.26 118.50 243.01 85.25 209.94 90.75 215.59 136.67 260.15 155.08 276.98 154.25 276.23 103.00 227.91 102.17 227.08 129.50 253.45 150.75 273.06 152.58 274.73 108.17 233.00 110.83 235.60 111.50 236.25 103.92 228.82 145.83 268.59 121.33 245.72 113.25 237.95 134.92 258.52 157.92 279.53 122.25 246.60 134.17 257.82 99.25 224.18 137.67 261.07 189.50 307.26 148.83 271.32 169.33 289.69 161.33 282.59 140.50 263.69 187.92 305.90 111.00 235.77 147.67 270.26 150.50 272.84 170.42 290.65 141.67 264.77 158.55 280.09 163.75 284.74 151.58 273.82 162.50 283.63 145.08 267.90 130.50 254.39 120.83 245.25 117.83 242.37 157.42 279.08 110.83 235.60 148.00 270.56 147.75 270.34 123.17 247.47 158.25 279.83 121.25 245.64 109.42 234.22 114.92 239.56 153.92 275.93 165.67 286.45 151.00 273.29 104.50 229.39 157.67 279.31 125.75 249.92 131.92 255.72 135.58 259.14 153.75 275.78 116.17 240.77 112.00 236.74 126.83 250.94 142.75 265.76 101.83 226.75 113.75 238.44 101.00 225.92 85.67 210.37 96.33 221.25 100.00 224.93 91.17 216.02 108.92 233.73 110.25 235.03 110.42 235.20 110.75 235.52 111.00 235.77 107.75 232.59 90.67 215.51 122.42 246.76 93.00 217.88 87.25 212.01 110.00 234.79 194.83 311.83 82.50 207.08 86.92 211.66 78.42 202.80 68.17 191.80 74.14 198.26 96.50 221.42 101.50 226.42 110.67 235.44 82.58 207.17 110.17 234.95 69.75 193.53 97.08 222.01 69.42 193.16 72.33 196.32 78.50 202.89 72.83 196.85 78.75 203.15 81.50 206.04 72.83 196.85 86.75 211.49 72.67 196.67 84.50 209.16 98.83 223.76 81.25 205.78 94.82 219.72 78.00 202.36 76.75 201.03 90.83 215.68 114.42 239.08 124.42 248.66 136.33 259.84 101.58 226.50 116.33 240.93 88.67 213.46 110.67 235.44 114.42 239.08 158.50 280.05 103.75 228.65 129.83 253.77 100.92 225.84 96.58 221.50 79.92 204.38 95.17 220.08 129.25 253.22 138.92 262.23 133.08 256.81 113.17 237.87 138.75 262.08 131.17 255.02 116.50 241.09 96.00 220.92 88.00 212.78 66.83 190.35 83.50 208.12 84.00 208.64 94.58 219.49 72.50 196.50 121.44 245.83 128.08 252.12 130.25 254.16 25.67 140.72 25.00 139.81 25.00 139.81 22.00 135.62 35.33 153.44 31.67 148.73 24.33 138.89 28.33 144.33 93.00 217.88 95.50 220.41 80.17 204.64 105.50 230.38 119.75 244.21 93.00 217.88 55.00 177.10 67.17 190.71 73.00 197.03 21.33 134.67 27.67 143.44 28.33 144.33 13.00 122.12 16.67 127.82 17.33 128.82 29.67 146.10 84.00 208.64 97.00 221.92 86.00 210.72 83.00 207.60 87.33 212.09 86.00 210.72 50.33 171.69 49.00 170.13 60.67 183.52 59.00 181.64 53.00 174.79 62.00 185.01 68.67 192.35 67.67 191.26 55.33 177.48 42.67 162.55 46.67 167.36 58.67 181.27 64.00 187.23 73.67 197.75 47.00 167.76 50.67 172.08 60.67 183.52 66.00 189.43 69.33 193.07 58.33 180.89 73.00 197.03 65.67 189.07 63.33 186.49 77.67 202.01 70.33 194.16 66.33 189.80 56.00 178.24 56.33 178.62 46.67 167.36 53.33 175.18 53.33 175.18 74.00 198.10 87.33 212.09 83.00 207.60 53.33 175.18 53.00 174.79 58.33 180.89 64.67 187.96 62.33 185.38 67.33 190.89 155.00 276.91 157.33 279.01 142.67 265.69 154.67 276.61 142.33 265.38 147.67 270.26 145.33 268.13 146.00 268.74 138.33 261.69 151.00 273.29 78.00 202.36 82.33 206.91 89.33 214.15 104.00 228.90 85.33 210.03 77.33 201.65 76.00 200.24 97.33 222.26 114.67 239.32 117.00 241.57 96.67 221.59 116.67 241.25 50.33 171.69 52.33 174.02 64.00 187.23 65.00 188.33 140.00 263.23 113.67 238.36 113.00 237.71 109.67 234.47 111.00 235.77 112.00 236.74 112.00 236.74 79.33 203.76 83.67 208.30 117.33 241.89 84.00 208.64 82.33 206.91 81.33 205.86 88.67 213.46 64.00 187.23 71.33 195.24 50.33 171.69 51.00 172.47 50.33 171.69 50.33 171.69 42.00 161.74 40.33 159.70 42.33 162.15 41.33 160.93 69.00 192.71 63.67 186.86 27.67 143.44 29.33 145.66 23.67 137.96 82.67 207.26 97.00 221.92 96.67 221.59 90.00 214.83 58.33 180.89 104.67 229.56 101.00 225.92 96.33 221.25 95.00 219.91 112.33 237.06 101.67 226.58 101.00 225.92 62.00 185.01 102.00 226.92 80.67 205.17 75.33 199.53 171.67 291.75 170.00 290.28 153.33 275.40 118.00 242.53 94.33 219.23 349.33 434.51 353.00 437.24 358.33 441.20 91.67 216.53 90.00 214.83 89.00 213.80 211.00 325.52 213.00 327.20 216.33 329.98 217.33 330.82 216.67 330.26 156.33 278.11 151.00 273.29 157.67 279.31 157.00 278.71 152.67 274.80 155.67 277.51 275.33 377.79 272.33 375.42 275.33 377.79 210.33 324.96 207.33 322.44 210.67 325.24 205.67 321.03 233.67 344.31 210.33 324.96 203.33 319.06 208.00 323.00 209.67 324.40 305.00 400.91 301.00 397.82 298.67 396.02 282.00 383.03 275.33 377.79 201.00 317.08 366.67 447.37 386.67 462.04 331.00 420.74 331.33 420.99 81.33 205.86 83.00 207.60 82.00 206.56 88.00 212.78 85.33 210.03 84.33 208.99 133.33 257.04 135.00 258.60 130.33 254.24 134.33 257.98 128.67 252.67 125.67 249.84 129.00 252.98 136.67 260.15 138.33 261.69 109.33 234.14 113.67 238.36 100.00 224.93 197.33 313.97 191.00 308.55 193.33 310.55 197.33 313.97 142.67 265.69 110.67 235.44 132.33 256.11 323.33 414.93 267.67 371.72 145.67 268.44 110.67 235.44 101.00 225.92 200.00 316.24 189.00 306.83 214.33 328.31 124.67 248.89 141.33 264.46 126.00 250.16 148.00 270.56 150.67 272.99 186.67 304.82 118.33 242.85 119.67 244.13 119.00 243.49 119.00 243.49 130.67 254.55 129.00 252.98 121.00 245.41 119.00 243.49 121.33 245.72 117.00 241.57 121.67 246.04 118.33 242.85 120.67 245.09 123.33 247.63 102.33 227.25 105.00 229.89 112.00 236.74 104.33 229.23 156.00 277.81 120.00 244.45 162.67 283.78 145.00 267.83 126.67 250.79 121.00 245.41 57.64 180.11 71.22 195.12 59.99 182.76 55.73 177.93 61.59 184.55 70.81 194.67 74.74 198.89 61.10 184.00 52.91 174.69 58.28 180.83 66.15 189.60 59.32 182.01 70.40 194.22 68.60 192.28 67.96 191.58 72.80 196.82 68.87 192.57 56.27 178.55 69.66 193.43 48.70 169.77 67.06 190.59 61.61 184.57 65.35 188.72 59.54 182.25 61.09 183.99 60.64 183.49 58.35 180.91 61.67 184.64 60.07 182.85 56.19 178.46 54.38 176.38 61.43 184.37 60.50 183.33 58.56 181.14 60.41 183.23 59.20 181.87 57.55 180.01 56.62 178.95 54.97 177.06 54.05 176.00 57.61 180.07 59.88 182.64 57.34 179.76 52.09 173.74 59.21 181.88 60.51 183.34 57.06 179.45 57.40 179.83 55.82 178.04 51.38 172.91 50.44 171.81 51.25 172.77 51.07 172.55 52.64 174.37 56.37 178.66 53.15 174.97 49.75 171.01 51.60 173.17 51.48 173.03 54.17 176.14 56.95 179.32 56.48 178.79 51.71 173.29 50.56 171.96 55.26 177.39 54.01 175.96 50.58 171.98 53.31 175.15 56.00 178.24 57.86 180.35 53.23 175.05 56.63 178.95 53.26 175.10 52.76 174.52 60.20 182.99 57.66 180.13 51.52 173.07 55.63 177.82 55.64 177.83 55.76 177.96 55.65 177.84 54.67 176.72 59.97 182.73 ID LUGAR FECHA PLOMO COBRE ZINC ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/03/2006 0.0020 0.0110 0.0100 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/03/2006 0.0020 0.0110 0.0100 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/04/2006 0.0020 0.0150 0.0180 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 30/04/2006 0.0020 0.0150 0.0150 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/05/2006 0.0030 0.0150 0.0300 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/05/2006 0.0020 0.0140 0.0140 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/06/2006 0.0030 0.0300 0.0360 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 30/06/2006 0.0020 0.0230 0.0440 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/07/2006 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/07/2006 0.0020 0.0290 0.0590 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/08/2006 0.0060 0.0200 0.0640 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/08/2006 0.0060 0.0200 0.0640 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/09/2006 0.0090 0.0240 0.0390 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 30/09/2006 0.0050 0.0240 0.0210 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/10/2006 0.0020 0.0330 0.0460 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/10/2006 0.0050 0.0210 0.0400 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/11/2006 0.0020 0.0130 0.0460 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 30/11/2006 0.0020 0.0130 0.0150 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/12/2006 0.0030 0.0160 0.0090 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/12/2006 0.0020 0.0280 0.0130 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/01/2007 0.0020 0.0240 0.0190 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/01/2007 0.0030 0.0400 0.0200 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/02/2007 0.0020 0.0060 0.0130 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 28/02/2007 0.0040 0.0210 0.0140 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/03/2007 0.0020 0.0110 0.0210 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/03/2007 0.0020 0.0080 0.0160 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/04/2007 0.0020 0.0180 0.0040 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 30/04/2007 0.0020 0.0100 0.0080 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/05/2007 0.0020 0.0080 0.0110 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/05/2007 0.0020 0.0080 0.0040 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/06/2007 0.0040 0.0050 0.0090 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 30/06/2007 0.0020 0.0460 0.0210 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/07/2007 0.0050 0.0150 0.0140 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/07/2007 0.0020 0.0160 0.0230 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/08/2007 0.0050 0.0210 0.0130 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/08/2007 0.0020 0.0160 0.0160 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/09/2007 0.0020 0.0090 0.0160 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 30/09/2007 0.0020 0.0180 0.0240 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/10/2007 0.0020 0.0140 0.0150 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/10/2007 0.0020 0.0190 0.0200 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/11/2007 0.0020 0.0140 0.0190 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 30/11/2007 0.0020 0.0120 0.0090 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/12/2007 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/12/2007 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/01/2008 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/01/2008 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 15/02/2008 0.0030 0.0240 0.0150 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 29/02/2008 0.0030 0.0240 0.0150 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/03/2008 0.0130 0.0150 0.0110 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 30/04/2008 0.0020 0.0130 0.0190 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 31/05/2008 0.0020 0.0080 0.0140 ST2PC3 AGUAS ARRIBA 30/06/2008 0.0020 0.0200 0.0200 ARSENICO CROMO TOTAL 0.0140 0.0050 0.0140 0.0050 0.0180 0.0040 0.0200 0.0040 0.0150 0.0040 0.0150 0.0040 0.0430 0.0060 0.0390 0.0060 0.0710 0.0140 0.0420 0.0130 0.0420 0.0130 0.0330 0.0150 0.0140 0.0140 0.0140 0.0100 0.0320 0.0110 0.0320 0.0020 0.0400 0.0110 0.0250 0.0080 0.0460 0.0030 0.0560 0.0040 0.0560 0.0060 0.0430 0.0020 0.0930 0.0060 0.0950 0.0030 0.0650 0.0030 0.0440 0.0050 0.0350 0.0040 0.0330 0.0020 0.0400 0.0020 0.0100 0.0430 0.0500 0.0050 0.0580 0.0060 0.0660 0.0040 0.0440 0.0060 0.1440 0.0050 0.0820 0.0020 0.0030 0.0100 0.0480 0.0080 0.0460 0.0050 0.0540 0.0020 0.0720 0.0020 0.1010 0.0080 0.1010 0.0080 0.0680 0.0040 0.0480 0.0080 0.0650 0.0040 0.0150 0.0100 Plan de Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Salado Proyecto: Impacto Ambiental, Económico y Territorial ECOSISTEMA ACUÁTICO CALIDAD AGUA SUBTERRÁNEA SUBREGIONES B1 – B2 CAMPAÑA MAYO 2007 Introducción y objetivos: Siguiendo el Programa de Monitoreo implementado en la subregión A1 del PMI, durante el año pasado, se realizó durante el día 7 de Mayo de 2007,, una campaña de monitoreo de calidad de agua subterránea a las subregiones B1 y B2 de la cuenca del Río Salado. Objetivos  monitorear, evaluar y analizar las actuales condiciones ambientales de la calidad del agua subterránea en estudio  definir estrategias de seguimiento y control una vez finalizadas las obras en la región. La campaña se efectuó en forma conjunta con personal del Dpto. Laboratorio y Estudios Ambientales de la DiPSOH, con el aporte de “aforadores” de la Autoridad del Agua (ADA) de la Provincia de Buenos Aires. Sitios de Muestreo: La selección de los sitios de muestreo en estas subregiones se realizó teniendo especial consideración al grado de vinculación con el conjunto de obras hidráulicas proyectadas en la región, así como aquellas que se están ejecutando en el área. Además se utilizó información de suelos (INTA, 1989), modelo digital de elevación del terreno, escala 1:50000 (Convenio UTN-DiPSOH), y otras capas temáticas como vías de comunicación, accesos, y vinculación con la ubicación de los puntos de monitoreo de agua superficial. Se destaca que toda esta información, está actualmente incorporada al sistema de información geográfica elaborado en el marco del presente Proyecto. Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda Plan de Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Salado Proyecto: Impacto Ambiental, Económico y Territorial Subregión B1 1 – Perforación Nº 1– Partido de Alberti 2 - Perforación Nº 2 – Partido de Chivilcoy 3 – Perforación Nº 3 – Partido de Roque Pérez 4 – Perforación Nº 4 – Partido de Bragado 5 - Perforación Nº 5 – Partido de Lobos 6 – Perforación Nº 14 - Achupallas - Partido de Chivilcoy Subregión B2 7 - Perforación Nº 7 – General Belgrano- 8 - Perforación Nº 8 – Partido de Pila 9 - Perforación Nº 10 – Estación Lezama 10- Perforación Nº 11 – Guerrero 11- Perforación Nº 12 – Partido de San Miguel del Monte 12 – Perforación Nº 13 – Partido de Gral. Belgrano 13 – Perforación Nº 6 – Laguna de Monte Puntos GPS de los sitios de muestreo Todas las estaciones de monitoreo fueron georreferenciadas mediante un GPS manual GARMIN, modelo eTrex Legend, programado en coordenadas Gauss Kruger. Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda -2- Plan de Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Salado Proyecto: Impacto Ambiental, Económico y Territorial Muestras Sitio de extracción GPS Lat: 35º 35’ 29,0’’ Perforación Nº 1 Alberti Long: 60º 23’ 37,6’’ Lat: 35º 2’ 3,3’’ Perforación Nº 2 Chivilcoy Long. 60º 6’ 39,9’’ Lat: Perforación Nº 3 Roque Pérez Long: Lat: 35º 14’ 55,5’’ Perforación Nº 4 Bragado Long: 60º33’ 16,3’’ Lat: 35º 16’ 39,1’’ Perforación Nº 5 Lobos Long: 59º 13’ 22,3’’ Lat: 35º 6’ 28,6’’ Perforación Nº14 Achupallas Long: 60º 6’ 32,6’’ Lat: 35º 47’ 33,8’’ Perforación Nº 7 General Belgrano Long: 58º 32’ 52,8’’ Lat: 36º 00’ 36,2’’ Perforación Nº 8 Pila Long: 58º 06’ 47,7’’ Lat: 35º 52’ 58,1’’ Perforación Nº 10 Estación Lezama Long: 57º 55’ 44,0’’ Lat: 35º 58’ 22,9’’ Perforación Nº 11 Guerrero Long: 57º 50’ 55,1’’ Lat: 35º 42’ 39,5’’ Perforación Nº 12 San Miguel del Monte Long: 58º 53’ 55,0’’ Lat: 35º 36’19,7’’ Perforación Nº 13 Gneral Belgrano Long. 58º 36’ 7,6’’ Lat: 35º 35’ 58,0’’ Perforación nº 6 Laguna de Monte Long: 58º 50’ 11,1’’ *Nota: Las coordenadas están en Gauss Kruger Faja 5 Protocolo de análisis La toma de muestras se efectuó en forma manual y puntual (2 litros), mediante una bomba electrosumergible de 75 mm de diámetro y 0,5 C.V. o 37,5 Kgm/seg de potencia. Las muestras fueron conservadas en envases de plástico y en medio refrigerado hasta su traslado al laboratorio. Se realizaron “in situ” determinaciones de conductividad, salinidad, temperatura y pH, con instrumental de campo multiparamétrico tipo MULTILAB P5 WTW con sus respectivas sondas Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda -3- Plan de Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Salado Proyecto: Impacto Ambiental, Económico y Territorial (TetraCon 96 y pH-Electrode SenTix 41), mientras que en laboratorio se procedió a determinar la Turbidez con un equipo HORIBA modelo U-7. Para el análisis de arsénico se extrajeron 100 ml de cada una de las muestras, las que fueron llevadas a un medio alcalino alcanzando el pH 12, con NaOH 0,1 N, conservándoselas en envases de plástico color ámbar. Equipamiento utilizado en los ensayos DESCRIPCIÓN MARCA - MODELO Plancha Calefactora DALVO Balanza Analítica SARTORIUS Centrífuga LUGUIMAC Destilador BRAND Espectrofotómetro SHIMADZU Horno Mufla DHACEL Fotocolorímetro WTW Horno DALVO Wather Quality Checker HORIBA Resultados Las condiciones del clima al momento del muestreo fueron Buenas, durante el transcurso de la toma de muestras el día estuvo soleado y fresco. Durante el mes de abril las precipitaciones fueron muy abundantes. (TABLA Nº 1). Tabla N º1: Precipitaciones (mm) correspondientes al mes de Abril de 2007. Subregiones B1 y B2. Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda -4- Plan de Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Salado Proyecto: Impacto Ambiental, Económico y Territorial Localidad S.M. Gral. Pila Alberti Chivilcoy R.Pérez Bragado Lobos /días Monte Belgrano 01/04/07 32 mm 20 mm 24 mm 32 mm 17 mm 41 mm 02/04/07 10 mm 16 mm 10/04/07 20 mm 3 mm 12 mm 49 mm 1 mm 11/04/07 25 mm 80 mm 54 mm 42 mm 70 mm 30 mm 29.5 mm 14/04/07 3 mm 7 mm 15/04/07 0.5 mm 17/04/07 1.5 mm 2 mm 20 mm 46 mm 17 mm 18 mm 28 mm 19/04/07 6,5 mm 4 mm 20/04/07 5 mm 8 mm 21/04/07 14.5 mm 5 mm 20 mm 22/04/07 18.5 mm 62 mm 64 mm 15 mm 34 mm 11 mm 23/04/07 2 mm 25 mm 31 mm Total 108 mm 286 mm 159 mm 118 mm 135 mm 134 mm 103 mm 131 mm Fuente: Distrito Zona III (9 de Julio) , Zona IV (Las Flores) y Zona VIII (Dolores) DiPSOH-MIVSP Del análisis de los resultados obtenidos (ANEXO PLANILLAS), y comparándolos con estándares tanto internacionales como nacionales, descriptos para aguas subterráneas (CAA, 1969), surgen las siguientes consideraciones: Parámetros físico-químicos “in situ”: Los valores de temperatura registraron un mínimo de 10,7 º C, y un máximo de 11,7 º C en las estaciones de muestreo correspondientes a los puntos “Perforación Nº 10 – Estación Lezama” y “Perforación Nº 13 - Gral. Belgrano” respectivamente. En general, los niveles de temperatura y los parámetros medidos de pH se encuentran íntimamente relacionados. Las mediciones de pH arrojaron un máximo de 8,58 UpH en la estación “Perforación Nº 5 – Lobos” y un mínimo de 7,76 UpH en la estación “Perforación Nº 10 – Estación Lezama”, encontrándose la mayoría de los valores dentro de los normados por el CAA (6,5 – 8,5 UpH), excepto el punto correspondiente al máximo en este parámetro. (Figura Nº 2). Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda -5- Plan de Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Salado Proyecto: Impacto Ambiental, Económico y Territorial Figura Nº 2 : Concentración de Ph (UpH) 8,8 8,6 8,4 8,2 8 7,8 7,6 7,4 7,2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Perforación Nº 1 - Alberti; 2 - Perforación Nº 2 - Chivilcoy - 3 – Perforación Nº 3 – Roque Pérez; 4 – Perforación Nº 4 - Bragado; 5 – Perforación Nº 5 - Lobos; 6 – Perforación Nº 14 - Achupallas; 7 – Perforación Nº7 – Gral. Belgrano; 8 – Perforación Nº 8 – Pila; 9- Perforación Nº 10 – Estación Lezama; 10 – Perforación Nº 11 – Guerrero; 11 – Perforación Nº 12 – San Miguel del Monte; 12 – Perforación Nº 13 – Gral. Belgrano; 13- Perforación Nº 6 -Laguna de Monte Con respecto a la turbidez, en todos los casos los valores sobrepasan al establecido por el Código Alimentario Argentino (máx : 3 NTU). Carga iónica y conductividad Se observa una relación directa entre las concentraciones de Alcalinidad, Carbonatos (CO3=) y Bicarbonatos (CO3H-) determinadas, y los valores de pH registrados en todas las muestras. Puede apreciarse que en la gran mayoría de las muestras analizadas, los parámetros correspondientes a las concentraciones de, Cloruros (Clֿ), Fluoruros (Fֿ) y dureza total (Calcio y Magnesio), se hallan en condiciones óptimas para los rangos establecidos por el Código Alimentario Argentino (CAA, 1969), para su utilización como agua de bebida. (Figuras Nº 3, 4, 5 y 6). A3 Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda -6- Plan de Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Salado Proyecto: Impacto Ambiental, Económico y Territorial Figura Nº 3 : Carga Iónica (mg/l) 700 600 500 400 Cloruros 300 Sulfatos 200 100 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Perforación Nº 1 - Alberti; 2 - Perforación Nº 2 - Chivilcoy - 3 – Perforación Nº 3 – Roque Pérez; 4 – Perforación Nº 4 - Bragado; 5 – Perforación Nº 5 - Lobos; 6 – Perforación Nº 14 - Achupallas; 7 – Perforación Nº7 – Gral. Belgrano; 8 – Perforación Nº 8 – Pila; 9- Perforación Nº 10 – Estación Lezama; 10 – Perforación Nº 11 – Guerrero; 11 – Perforación Nº 12 – San Miguel del Monte; 12 – Perforación Nº 13 – Gral. Belgrano; 13- Perforación Nº 6 -Laguna de Monte Figura Nº 4: Carga Iónica (mg/l) 1200 1000 800 600 Carbonatos Bicarbonatos 400 200 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Perforación Nº 1 - Alberti; 2 - Perforación Nº 2 - Chivilcoy - 3 – Perforación Nº 3 – Roque Pérez; 4 – Perforación Nº 4 - Bragado; 5 – Perforación Nº 5 - Lobos; 6 – Perforación Nº 14 - Achupallas; 7 – Perforación Nº7 – Gral. Belgrano; 8 – Perforación Nº 8 – Pila; 9- Perforación Nº 10 – Estación Lezama; 10 – Perforación Nº 11 – Guerrero; 11 – Perforación Nº 12 – San Miguel del Monte; 12 – Perforación Nº 13 – Gral. Belgrano; 13- Perforación Nº 6 -Laguna de Monte A 2 Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda A2 -7- Plan de Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Salado Proyecto: Impacto Ambiental, Económico y Territorial Figura Nº 5: Iones Floruros (mg/l) 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Perforación Nº 1 - Alberti; 2 - Perforación Nº 2 - Chivilcoy - 3 – Perforación Nº 3 – Roque Pérez; 4 – Perforación Nº 4 - Bragado; 5 – Perforación Nº 5 - Lobos; 6 – Perforación Nº 14 - Achupallas; 7 – Perforación Nº7 – Gral. Belgrano; 8 – Perforación Nº 8 – Pila; 9- Perforación Nº 10 – Estación Lezama; 10 – Perforación Nº 11 – Guerrero; 11 – Perforación Nº 12 – San Miguel del Monte; 12 – Perforación Nº 13 – Gral. Belgrano; 13- Perforación Nº 6 -Laguna de Monte Figura Nº6 : Iones Calcio y Magnesio (mg/l) 80 70 60 50 Calcio 40 Magnesio 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Perforación Nº 1 - Alberti; 2 - Perforación Nº 2 - Chivilcoy - 3 – Perforación Nº 3 – Roque Pérez; 4 – Perforación Nº 4 - Bragado; 5 – Perforación Nº 5 - Lobos; 6 – Perforación Nº 14 - Achupallas; 7 – Perforación Nº7 – Gral. Belgrano; 8 – Perforación Nº 8 – Pila; 9- Perforación Nº 10 – Estación Lezama; 10 – Perforación Nº 11 – Guerrero; 11 – Perforación Nº 12 – San Miguel del Monte; 12 – Perforación Nº 13 – Gral. Belgrano; 13- Perforación Nº 6 -Laguna de Monte Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda -8- Plan de Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Salado Proyecto: Impacto Ambiental, Económico y Territorial La valor de la conductividad eléctrica alcanzó un máximo de 3,23 mS/cm en la “Perforación Nº 2 Chivilcoy”, y en su mayoría fueron bajos en correspondencia con los nivel de carga iónica registrado. (Figura Nº 7). Figura Nº7 : Conductividad electrica (mS/cm); Salinidad (‰) 3,5 3 2,5 Conductividad Salinidad 2 1,5 1 0,5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Puntos de Muestreos Ref: 1 – Perforación Nº 1 - Alberti; 2 - Perforación Nº 2 - Chivilcoy - 3 – Perforación Nº 3 – Roque Pérez; 4 – Perforación Nº 4 - Bragado; 5 – Perforación Nº 5 - Lobos; 6 – Perforación Nº 14 - Achupallas; 7 – Perforación Nº7 – Gral. Belgrano; 8 – Perforación Nº 8 – Pila; 9- Perforación Nº 10 – Estación Lezama; 10 – Perforación Nº 11 – Guerrero; 11 – Perforación Nº 12 – San Miguel del Monte; 12 – Perforación Nº 13 – Gral. Belgrano; 13- Perforación Nº 6 -Laguna de Monte Serie Nitrogenonada El nitrógeno amoniacal, presentó niveles de concentraciones que fluctuaron entre <0,02 mg/l y 0,25 mg/l (nivel máximo registrado en el punto “Perforación Nº 4 – Bragado”), cuyo valor el recomendados por el Código Alimentario Argentino para su utilización como agua de bebida (CAA: 0,2 mg/l). La concentración de nitritos para el punto “Perforación Nº 10 – Estación Lezama” registró un valos de 0,17 mg/l, este supera el recomendado por el Código Alimentario Argentino para su utilización como agua de bebida (CAA: 0,10 mg/l). (Figura Nº 8) Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda -9- Plan de Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Salado Proyecto: Impacto Ambiental, Económico y Territorial Figura Nº 8 : Serie Nitrogenada (mg/l) 1,8 1,6 1,4 1,2 1 Nitratos + 0,8 Nitritos 0,6 Nitritos 0,4 0,2 0 Nit. Amoniac 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 al Puntos de Muestreo Ref: 1 – Perforación Nº 1 - Alberti; 2 - Perforación Nº 2 - Chivilcoy - 3 – Perforación Nº 3 – Roque Pérez; 4 – Perforación Nº 4 - Bragado; 5 – Perforación Nº 5 - Lobos; 6 – Perforación Nº 14 - Achupallas; 7 – Perforación Nº7 – Gral. Belgrano; 8 – Perforación Nº 8 – Pila; 9- Perforación Nº 10 – Estación Lezama; 10 – Perforación Nº 11 – Guerrero; 11 – Perforación Nº 12 – San Miguel del Monte; 12 – Perforación Nº 13 – Gral. Belgrano; 13- Perforación Nº 6 -Laguna de Monte Metales El compuesto ecotóxico determinado como Arsénico Total, fue detectado en algunas de las muestras analizadas, alcanzando su nivel máximo de concentración en la “Perforación Nº 11 – Guerrero” (0,052 mg/l), el cual supera los niveles guía establecidos por el Código Alimentario Argentino (1969) para su utilización como agua de bebida (valor máx: 0,05 mg/l). Asimismo en la mayoría de las muestras los valores hallados resultaron estar por debajo al límite de detección por la técnica utilizada para el ensayo de las mismas (<0,01 mg/l), tal es el caso de las muestras 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 y 13. (Figura Nº 9). Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda - 10 - Plan de Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Salado Proyecto: Impacto Ambiental, Económico y Territorial Figura Nº9 : Consentración de Arsénico (mg/l) 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 <0,01 <0,01 0,01 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Perforación Nº 1 - Alberti; 2 - Perforación Nº 2 - Chivilcoy - 3 – Perforación Nº 3 – Roque Pérez; 4 – Perforación Nº 4 - Bragado; 5 – Perforación Nº 5 - Lobos; 6 – Perforación Nº 14 - Achupallas; 7 – Perforación Nº7 – Gral. Belgrano; 8 – Perforación Nº 8 – Pila; 9- Perforación Nº 10 – Estación Lezama; 10 – Perforación Nº 11 – Guerrero; 11 – Perforación Nº 12 – San Miguel del Monte; 12 – Perforación Nº 13 – Gral. Belgrano; 13- Perforación Nº 6 -Laguna de Monte Carga sedimentaria Con respecto a la concentración de Sólidos disueltos, se observa que en los puntos “perforación Nº 2 – Chivilcoy” y “Perforación 7 – General Belgrano”, los valores medidos de este parámetro, sobrepasan los niveles guía normados por el Código Alimentario Argentino (1969), para su utilización como agua de bebida (valor max: 1500 mg/l). (Figura Nº 10) Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda - 11 - Plan de Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Salado Proyecto: Impacto Ambiental, Económico y Territorial Figura Nº 10: Consentración de Sólidos Disueltos (g/l) 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Perforación Nº 1 - Alberti; 2 - Perforación Nº 2 - Chivilcoy - 3 – Perforación Nº 3 – Roque Pérez; 4 – Perforación Nº 4 - Bragado; 5 – Perforación Nº 5 - Lobos; 6 – Perforación Nº 14 - Achupallas; 7 – Perforación Nº7 – Gral. Belgrano; 8 – Perforación Nº 8 – Pila; 9- Perforación Nº 10 – Estación Lezama; 10 – Perforación Nº 11 – Guerrero; 11 – Perforación Nº 12 – San Miguel del Monte; 12 – Perforación Nº 13 – Gral. Belgrano; 13- Perforación Nº 6 -Laguna de Monte Conclusiones parciales  Los valores medidos de pH se encuentran en su gran mayoría dentro del rango permisible sugerido para agua potable por el CAA (6,5 a 8,5 UpH).  Se observa una relación directa entre las concentraciones de Alcalinidad Total, Carbonatos (CO3=) y Bicarbonatos (CO3H-) determinadas, y los valores de pH registrados para todas las muestras.  El Arsénico Total, y los principales iones analizados: Cloruros (Clֿ), Fluoruros (Fֿ), se encuentran en la mayoría de los casos son óptimos, según los rangos establecidos por el Código Alimentario Argentino (CAA, 1969), para su utilización como agua de bebida. Se observa que la concentración de Dureza Total, para todos los casos analizados sus valores arrojaron niveles por debajo de los recomendados (máx 400 mg/l).  Para el caso del parámetro Cloruro el valor máximo normado por el CAA es de 350 mg/l, mientras que para floruros, el valor máximo permitido por el Código Alimentario Argentino (CAA, 1969) 0,8-1,7 mg/l, respectivamente. Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda - 12 - Plan de Desarrollo Integral de la Cuenca del Río Salado Proyecto: Impacto Ambiental, Económico y Territorial  Entre los nutrientes, el parámetro correspondiente al nitrógeno amoniacal, presenta en la gran mayoría de los casos, niveles de concentraciones por debajo de lo establecido por el CAA (0,2 mg/l).  La máxima concentración de Sólidos Disueltos Totales alcanzo un valor de 2,58 g/l correspondiente al punto “Perforación Nº 2 – Chivilcoy”, sobrepasando el valor de (1,5 g/l) normado por el Código Alimentario Argentino. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA APHA (1992). Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water. American Public Health Association, New York. 18 th Ed. CODIGO ALIMENTARIO ARGENTINO PARA AGUA POTABLE (CAA) 1969. Niveles guía para agua potable CUENCA DEL PLATA. 1997. Secretaría de Recursos Hídricos de la Nación. Niveles guía nacionales de calidad de agua ambiente para vida acuática, y para consumo humano. EPA- UNESCO-WHO. 1992. Water quality assessment. A guide to the use of Biota, Sediments and Water in environmental monitoring. Chapman & Hall, London-England. Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda - 13 - PROGRAMA DE MONITOREO SUBREGIÓNES B1 – B2 CAMPAÑA JULIO DE 2006 Introducción y objetivos: Siguiendo el Programa de Monitoreo implementado en la subregión A1 del PMI, durante los días 10 y 11 de julio de 2006, se realizó la segunda campaña de monitoreo del componente hídrico superficial, a las subregiones B1 y B2 de la cuenca del Río Salado (Figuras Nº 1 y 2, Anexo Fotos). Objetivos  monitorear, evaluar y analizar las actuales condiciones ambientales del sistema hídrico en estudio  establecer la dinámica del sistema acuático  definir estrategias de seguimiento y control una vez finalizadas las obras en la región. La campaña se efectuó en forma conjunta con personal del Dpto. Laboratorio, Estudios Ambientales y de Relevamiento Territorial (Topografía) de la DiPSOH, con el aporte de “aforadores” de la Autoridad del Agua (ADA) de la Provincia de Buenos Aires. Sitios de Muestreo: La selección de los sitios de muestreo en estas subregiones se realizó teniendo especial consideración al grado de vinculación con el conjunto de obras hidráulicas proyectadas en la región, así como aquellas que se están ejecutando en el área (particularmente Salado Inferior, subregión B2 del PMI). Subregión B1 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5 Km 205 – Partido de Bragado 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 Km 192 – Partido de Alberti 3 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 51 Km 202,5 – Achupallas – Partido de Chivilcoy 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205 Km 130 – Partido de Róque Pérez Subregión B2 5 - Laguna Las Flores Grande – Gorchs – Partido Las Flores 6 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 3 Km 136 – Partido Las Flores 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41 – Partido General Belgrano 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57 – El Destino –Partido Pila 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2 Km 167 – Guerrero (Límite Partidos Castelli – Chascomús) Puntos GPS de los sitios de muestreo Todas las estaciones de monitoreo fueron georreferenciadas, utilizando para tal fin un GPS manual GARMIN modelo eTrex Legend, programado en coordenadas Gauss Kruger. Sitios de muestreo X_COORD Y_COORD Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5 Km 205 – Partido de Bragado 5462613,59460 6115876,95471 Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 Km 192 – Partido de Alberti 5473234,65957 6120686,14469 Río Salado y Ruta Provincial Nº 51 Km 202,5 – Achupallas – Partido de Chivilcoy 5490074,75051 6118006,45724 Río Salado y Ruta Provincial Nº 205 Km 130 – Partido de Róque Pérez) 5560754,44691 6087809,57439 Laguna Las Flores Grande – Gorchs – Partido Las Flores 5590381,63637 6061187,44869 Río Salado y Ruta Nacional Nº 3 Km 136 – Partido Las Flores 5604103,60989 6055074,08708 Río Salado y Ruta Nacional Nº 2 Km 167 – Guerrero (Castelli – Chascomús) 5693686,87241 6018917,56899 Río Salado y Ruta Provincial Nº 57 – El Destino – Partido Pila 5679617,91557 6019792,26257 Río Salado y Ruta Provincial Nº 41 – Partido General Belgrano 5632400,07616 6046184,18412 *Nota: Las coordenadas están en Gauss Kruger Faja 5 Protocolo de análisis La toma de muestras se efectuó en forma manual y puntual (2 litros), y posteriormente conservadas en envases de plástico y en medio refrigerado hasta su traslado al laboratorio. Se realizaron “in situ” determinaciones de conductividad, salinidad, temperatura, oxígeno disuelto, pH, con instrumental de campo multiparamétrico tipo MULTILAB P5 WTW con sus respectivas sondas (TetraCon 96, pH- Electrode SenTix 41 y OxiCal-SL). Para medir la Transparencia del agua, durante las tareas de campo, se utilizó el disco de Secchi, mientras que en laboratorio se procedió a determinar la Turbidez con un equipo HORIBA modelo U-7. De cada una de las muestras de agua se filtraron 100 ml mediante membranas de fibra de vidrio 934-AH Whatman. El filtrado fue conservado para los ensayos de Fósforo Reactivo Soluble y los filtros, envueltos en papel aluminio, fueron reservados para la determinación de Clorofila “a”. Para el análisis de arsénico se extrajeron 100 ml de cada una de las muestras, las que fueron llevadas a un medio alcalino alcanzando el pH 12, con NaOH 0,1 N, conservándoselas en envases de plástico color ámbar. Equipamiento utilizado en los ensayos DESCRIPCIÓN MARCA - MODELO Plancha Calefactora DALVO Balanza Analítica SARTORIUS Centrífuga LUGUIMAC Destilador BRAND Espectrofotómetro SHIMADZU Horno Mufla DHACEL Fotocolorímetro WTW Horno DALVO Wather Quality Checker HORIBA Resultados Las condiciones del clima al momento del muestreo fueron buenas, las precipitaciones registradas durante el mes de Julio en los distintos departamentos que integran las subregiones analizadas fueron importantes y más elevadas que las del mes de mayo, con máximos mensuales de 89.5 mm en el partido de Gral. Belgrano, 57 mm en el partido de Las Flores y 40 mm en Chascomús (Tabla Nº 1). Se registraron precipitaciones días previos a la toma de muestras en el partido de Gral. Belgrano, Chivilcoy, Roque Pérez y Las Flores. Tabla N º1: Precipitaciones (mm) correspondientes al mes de Julio de 2006. Subregiones B1 y B2. Localidad/días Bragado Alberti Chivilcoy Roque Las Chascomus Gral. Perez Flores Belgrano 07-07-06 6 mm 12 mm 2 mm 18 mm 09-07-06 0.5 mm 16-07-06 5 mm 5 mm 26-07-06 6 mm 10 mm 27-07-06 10 mm 41 mm 24 mm 50 mm 40 mm 56 mm Total mensual 6 mm 10 mm 47 mm 36 mm 57 mm 40 mm 89.5 mm Fuente: Distrito Zona III (9 de Julio), Zona VIII (Dolores) y Zona IV (Las Flores).DiPSOH-MIVSP Del análisis de los resultados obtenidos (ANEXO PLANILLAS), y comparándolos con estándares tanto internacionales como nacionales, descriptos para aguas dulces superficiales (CAA, 1969; FWPCA, 1967; EPA, 1992; Cuenca del Plata, 1997), surgen las siguientes consideraciones: Parámetros físico-químicos “in situ”: Los valores de temperatura registraron un mínimo de 9,8 º C, en la estación de muestreo correspondiente a “Río Salado y RNNº 5”, y un máximo de 13,7 º C para la estación de muestreo “Río Salado y RNNº 3”. En general, los niveles de temperatura están relacionados con los parámetros medidos de pH y oxígeno disuelto. Las mediciones de pH definen a estas aguas como netamente básicas, con un incremento de los pHs hacia la desembocadura del sistema, habiéndose medido un máximo de 9.13 UpH en la estación de muestreo “Río Salado RPNº 41” y un mínimo de 8,81 UpH en la estación de muestreo “Río Salado RNNº 51”. Según Cuenca del Plata y la FWPCA estos valores se encuentran dentro de los límites superiores de pH sugeridos para vida acuática (8,5 y de 9,2) (Figura Nº 3). Figura Nº 3: pH (UpH) B1 B2 9,2 9,1 9 8,9 8,8 8,7 8,6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2 En cuanto a los niveles de oxígeno disuelto, se han registrado valores mínimos de 8.52 mg/l en la estación de muestreo “Río Salado RNNº 3” y máximos de 11.3 mg/l en “Río Salado RPNº 41”. Se destaca que los mismos se hallan dentro de los del valores que superan ampliamente el nivel guía recomendado para el desarrollo de la vida acuática en la Cuenca del Plata (nivel guía > de 4 mg/l), así como para facilitar procesos de auto depuración de las aguas dulces (Figura Nº 4). Figura Nº 4: Oxigeno Disuelto (mg/l) B1 B2 12 10 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2 Carga iónica y conductividad Con referencia a los aniones, estas aguas mantienen las proporciones típicas de los sistemas de aguas blandas, con un predominio de las concentraciones de haluros sobre el complejo carbonatos- bicarbonato en la siguiente relación: Cl- > SO4= > CO3= Estas relaciones no coinciden con las del promedio mundial en los sistemas fluviales, donde prevalece el tipo de dominancia en orden inverso (carbonatos > sulfatos > cloruros). Las concentraciones de Alcalinidad, Carbonatos (CO3=) y Bicarbonatos (CO3H-) determinadas, están relacionados a los valores de pH registrados en todas las muestras (Figura Nº 5). Figura Nº 5: Carga Iónica B1 B2 2000 1750 1500 Cloruros (mg/l) 1250 Sulfatos (mg/l) 1000 Carbonatos (mg/l) 750 500 Bicarbonatos (mg/l) 250 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2 Se observó una total correspondencia entre las elevadas concentraciones de Cloruros (Cl-), Sulfatos (SO4=) y componentes sólidos registrados, con los valores de conductividad y salinidad obtenidos en los distintos puntos de muestreo (Figura Nº 5). La conductividad eléctrica fue elevada en la mayoría de los puntos muestreados, alcanzando un máximo de 7,93 mS/cm en “Arroyo Saladillo - Río Salado RNNº 5”, en correspondencia con el elevado nivel de salinidad registrado, lo que caracterizaría al sistema hídrico en estudio como Oligohalino y Mesohalino (Figura Nº 6). Figura Nº 6: Conductividad eléctrica y salinidad B1 B2 9 8 7 6 5 Conductivid 4 ad Eléctrica 3 Salinidad 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2 Carga sedimentaria Todas las muestras presentaron una importante cantidad de sólidos, especialmente en disolución, dato que es concordante con los valores de conductividad hallados. Las concentraciones de sólidos disueltos totales fluctuaron entre 3,62 y 4,70 g/l, registrándose el máximo en el Aº Saladillo sobre Rta. Nº 5 y el mínimo en la estación de muestreo que se corresponde con la laguna Las Flores (Figura Nº 7). Las concentraciones de sólidos disueltos totales no registraron variaciones espaciales significativas entre los distintos puntos monitoreados, aún cuando los caudales manifestaron un notable incremento agua abajo en el sistema (Figura Nº 7). Figura Nº 7. Sólidos Disueltos Totales (g/l), Caudales Instantáneos (m3/s) B1 B2 7 6 13,6m³/s 5 63,4m ³/s 26,1m ³/s 38,0m³/s 6,72m ³/s 48,3m ³/s 4 49,3m ³/s 61,4m ³/s 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2 Nutrientes Los valores de fósforo total (PT) registrados fueron siempre superiores a 0.20 mg/l, registrándose la máxima concentración en la estación “Río Salado - RNNº 3” (0.50 mg/l), ubicada aguas abajo del sistema lacunar Las Flores Grande –Las Flores Chica, mientras que la menor concentración se registró en el tramo inferior del Salado (río Salado y Rta. 2) con 0,23 mg/l (Figura Nº 8). La fracción total del fósforo registra una leve tendencia a disminuir aguas abajo en el sistema, en total correspondencia con la disminución de la biomasa algal, medida como clorofila “a”. Figura Nº 8: Fósforo Total y clorofila "a" 0,6 180 160 0,5 140 0,4 120 100 0,3 80 Fósforo 0,2 60 Total (mg/l) 40 clorofila 0,1 "a" 20 (mg/m³) 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2 Con respecto a la serie nitrogenada, se observa en general una declinación en las concentraciones de nitrógeno amoniacal y nitritos + nitratos, en el sentido de escurrimiento de la cuenca. Los niveles de nitrógeno amoniacal registrados, fueron en casi todos los casos superiores a los exigidos por ley nacional para la protección de la biota acuática (Ley Nacional Argentina Nº 24051 y su Decreto Reglamentario 831/93) (Figura Nº 9). El nitrógeno total registró un pico máximo de 3,13 mg/l en la estación “Río Salado y Rta. Nº 5”, con un mínimo de 1,61 mg/l en los puntos relacionados al ingreso del sistema lacunar y al complejo lacunar propiamente dicho (Figura Nº 9). La tendencia de este parámetro es a disminuir en el sector vinculado al sistema léntico de las Flores, para volver a incrementarse aguas abajo en el sistema, particularmente en los tres últimos sitios de monitoreo (Figura Nº 9). Figura Nº 9: Serie Nitrogenada B1 B2 3,5 3 2,5 2 Nitratos + Nitritos (mg/l) 1,5 Nitrog. Amoniacal (mg/l) 1 Nitrogeno Total 0,5 (mg/l) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2 Metales El compuesto ecotóxico determinado como Arsénico Total, fue detectado en algunas de las muestras analizadas, registrando en la gran mayoría de los puntos concentraciones cercanas al límite de detección de la técnica utilizada. Se determinó un mínimo de 0,014 mg/l de arsénico en el punto correspondiente al “Río Salado y RPNº 3”, y un máximo de 0,058 mg/l en el “Río Salado y RPNº 5” (Figura Nº 10). Figura Nº 10: Concentración de Arsénico (mg/l) B1 B2 0,07 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2 Biomasa algal Las determinaciones de clorofila “a”, medidas como índice de biomasa algal, evidencian una clara tendencia espacial a disminuir aguas abajo en el sistema, con un mínimo de 66 mg/m3 en el “Río Salado y RNNº 2” y máximos de 156 mg/m3 medidos en “Río Salado y RNNº 205”. Esto está estrechamente relacionado con la carga de fósforo registrada en estas subregiones (Ver Figura Nº 8). Conclusiones parciales  En base al contenido del residuo sólido, estos cuerpos de aguas se encuadran dentro de la categoría oligohalinas (residuo sólido < 5000 mg/l).  En referencia a los nutrientes, los valores registrados evidencian una clara tendencia a favor de los procesos de eutrofización, categorizando al sistema en estudio como moderadamente eutróficos.  Se destaca que los niveles de nitrógeno amoniacal determinados en ambas subregiones, se encuentran en general por encima de las concentraciones límites establecidas para la protección de la biota acuática (50 μg/l), por normativa ambiental nacional vigente (Ley Nacional Argentina Nº 24051 y su Decreto Reglamentario 831/93).  Las concentraciones de arsénico registradas, se encuentran en general cercanas al límite de detección de la técnica utilizada, no obstante se registraron cantidades superiores a los niveles guía recomendados a nivel nacional (Cuenca del Plata, 1997) para los diferentes usos propuestos (VR. < 0,05 mg/l As) sobre el curso principal del Salado (RNNº 5). ANEXO PLANILLAS RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Corresp. Informe N°: 37/06 Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Fecha de extracción: 10/07/2006 Río Salado. Calidad del agua superficial. Procedencia : Arroyo Saladillo. RNNª 5 Km 205. Horario de Extracción: 10 hs 30’ Pdo. Bragado Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Cecilia Digirónimo Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 10,1 SM 2550 B pH upH 9 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 10,8 4500-O G Conductividad µS/cm 7930 SM 2510 B Salinidad S 4,3 SM 2520 B Turbidez UNT 83 SM 2130 B Transparencia cm 15 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 5062 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 148 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 4706 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 622 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 501 SM 2320 B Carbonatos mg/l 121 SM 2320 B Cloruros mg/l 1818 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,40 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,39 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l 1,04 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,33 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,24 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 1189 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,022 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 91 SM 10200 H Observaciones: La concentración de arsénico hallada se encuentra cerca del límite de detección de la técnica utilizada. RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Corresp. Informe N°: 37/06 Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 10/07/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia : Río Salado. RNNº 5. km 192. Pdo. Alberti Horario de Extracción: 11 hs 15’ Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Cecilia Digirónimo Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 9,8 SM 2550 B pH upH 8,84 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 9,46 4500-O G Conductividad µS/cm 6070 SM 2510 B Salinidad S 3,2 SM 2520 B Turbidez UNT 81 SM 2130 B Transparencia cm 18 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 4854 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 120 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 4040 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 608 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 446 SM 2320 B Carbonatos mg/l 162 SM 2320 B Cloruros mg/l 1230 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,68 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,26 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l 3,13 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,32 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,23 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 1026 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,058 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 115 SM 10200 H Observaciones: Se detecta arsénico. RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Corresp. Informe N°: 37/06 Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 10/07/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Río Salado. RPNº 51 km 202,5 Horario de Extracción: 12 hs 10’ . Achupallas. Pdo. Chivilcoy Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Cecilia Digirónimo Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 10,4 SM 2550 B pH upH 8,81 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 8,85 4500-O G Conductividad µS/cm 6890 SM 2510 B Salinidad S 3,7 SM 2520 B Turbidez UNT 79 SM 2130 B Transparencia cm 18 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 4594 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 108 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 4116 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 554 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 439 SM 2320 B Carbonatos mg/l 135 SM 2320 B Cloruros mg/l 1524 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,58 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,20 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l 0,88 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,29 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,21 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 1169 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,039 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 102 SM 10200 H Observaciones: Se detectan bajas concentraciones de arsénico. RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Corresp. Informe N°: 37/06 Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 10/07/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Río Salado. RPNº 205 km 130 Horario de Extracción: 14 hs 30’ Pdo. Róque Pérez Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Cecilia Digirónimo Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 11,3 SM 2550 B pH upH 8,95 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 9,11 4500-O G Conductividad µS/cm 6680 SM 2510 B Salinidad S 3,6 SM 2520 B Turbidez UNT 113 SM 2130 B Transparencia cm 22 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 4588 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 180 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3910 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 574 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 466 SM 2320 B Carbonatos mg/l 108 SM 2320 B Cloruros mg/l 1440 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,45 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,12 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l 0,61 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,36 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,20 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 1102 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,043 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 156 SM 10200 H Observaciones: Se detecta arsénico. RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Corresp. Informe N°: 37/06 Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 10/07/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Laguna Las Flores Grande Horario de Extracción: 17 hs 50’ Gorchs. Pdo. Gral Belgrano Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Cecilia Digirónimo Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 11,5 SM 2550 B pH upH 9,10 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 10,2 4500-O G Conductividad µS/cm 6050 SM 2510 B Salinidad S 3,2 SM 2520 B Turbidez UNT 168 SM 2130 B Transparencia cm 21 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 4402 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 318 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3623 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 480 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 372 SM 2320 B Carbonatos mg/l 108 SM 2320 B Cloruros mg/l 1468 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,094 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,055 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l 0,61 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,35 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,059 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 956 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,024 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 113 SM 10200 H Observaciones: La concentración de arsénico hallada se encuentra cerca del límite de detección de la técnica utilizada. RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Corresp. Informe N°: 37/06 Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 10/07/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Río Salado. RNNº 3 km 136 Horario de Extracción: 16 hs 50’ Pdo. Gral Belgrano Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Cecilia Digirónimo Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 13,7 SM 2550 B pH upH 8,93 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 8,52 4500-O G Conductividad µS/cm 6500 SM 2510 B Salinidad S 3,5 SM 2520 B Turbidez UNT 203 SM 2130 B Transparencia cm 18 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 4634 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 444 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3742 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 561 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 466 SM 2320 B Carbonatos mg/l 95 SM 2320 B Cloruros mg/l 1454 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,36 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,048 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l 0,81 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,50 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,14 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 1062 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,014 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 151 SM 10200 H Observaciones: La concentración de arsénico hallada se encuentra cerca del límite de detección de la técnica utilizada. RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Corresp. Informe N°: 37/06 Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 11/07/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Río Salado. RNNº 2 km 167. Guerrero Horario de Extracción: 11 hs 30’ Límite Pdos. Castelli- Chascomús Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Cecilia Digirónimo Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 12,1 SM 2550 B pH upH 8,91 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 8,89 4500-O G Conductividad µS/cm 6540 SM 2510 B Salinidad S 3,5 SM 2520 B Turbidez UNT 59 SM 2130 B Transparencia cm 20 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 4532 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 52 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3746 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 507 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 358 SM 2320 B Carbonatos mg/l 149 SM 2320 B Cloruros mg/l 1398 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,22 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,12 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l 1,65 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,23 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,11 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 1006 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,017 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 66 SM 10200 H Observaciones: La concentración de arsénico hallada se encuentra cerca del límite de detección de la técnica utilizada. RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Corresp. Informe N°: 37/06 Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 11/07/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Río Salado. RPNº 57 Horario de Extracción: 12 hs 50’ El Destino. Pdo. Pila Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Cecilia Digirónimo Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 12,9 SM 2550 B pH upH 8,9 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 8,79 4500-O G Conductividad µS/cm 6380 SM 2510 B Salinidad S 3,4 SM 2520 B Turbidez UNT 74 SM 2130 B Transparencia cm 18 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 4534 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 102 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3876 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 453 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 331 SM 2320 B Carbonatos mg/l 122 SM 2320 B Cloruros mg/l 1356 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,29 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,16 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l 1,37 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,26 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,14 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 1014 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,031 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 90 SM 10200 H Observaciones: Se detecta arsénico. RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Corresp. Informe N°: 37/06 Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 11/07/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Río Salado. RPNº 41 Horario de Extracción: 9 hs 40’ Pdo. General Belgrano Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Cecilia Digirónimo. Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 10,2 SM 2550 B pH upH 9,13 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 11,3 4500-O G Conductividad µS/cm 6420 SM 2510 B Salinidad S 3,4 SM 2520 B Turbidez UNT 113 SM 2130 B Transparencia cm 15 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 4596 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 246 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3796 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 493 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 358 SM 2320 B Carbonatos mg/l 135 SM 2320 B Cloruros mg/l 1328 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,24 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,087 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l 1,43 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,30 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,12 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 1035 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,033 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 116 SM 10200 H Observaciones: Se detecta arsénico. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA APHA (1992). Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water. American Public Health Association, New York. 18 th Ed. CODIGO ALIMENTARIO ARGENTINO PARA AGUA POTABLE (CAA) 1969. Niveles guía para agua potable CUENCA DEL PLATA. 1997. Secretaría de Recursos Hídricos de la Nación. Niveles guía nacionales de calidad de agua ambiente para vida acuática, y para consumo humano. EPA- UNESCO-WHO. 1992. Water quality assessment. A guide to the use of Biota, Sediments and Water in environmental monitoring. Chapman & Hall, London-England. ECHENIQUE, R. 2004. Análisis de la taxocenosis fitoplanctónica en el Río Salado, Provincia de Buenos Aires, en relación con una mortandad masiva de peces. Informe Técnico. Dirección de Ecología y Recursos Naturales; Subsecretaría de Política Ambiental de la Prov. de Buenos Aires. FEDERAL WATER POLUTION CONTROL (FWPC) 1967. Niveles guía para aguas superficiales Gabellone N. A. , Sarandon R., Claps M. C. 2003.Caracterización y zonificación ecológica de la cuenca del río salado: 87-122.O. Maiola, N. Gabellone y M. Hernández, M. (Eds.), INUNDACIONES EN LA REGIÓN PAMPEANA. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata. 281pp. ISBN 950-34-0246-8 Gabellone N. A. , Solari, L.C, and Claps, M.C. 2001 Planktonic and physico-chemical dynamics of a markedly fluctuating backwater pond associated with s lowland river (Salado River, Buenos Aires, Argentina).Lakes and Reservoirs: Research and Management 6: 133-142 Neschuk N., Gabellone N. A. , Claps M. C. 2000.Caracterización espacial del río Salado (Buenos Aires) a partir de concentraciones de fósforo total. Diversidad y Ambiente 1: 13-19 Solari, L.C, Claps, M.C and. Gabellone, N.A. River-backwater pond interactions in the lower basin of the salado river (Buenos Aires, Argentina). Large Rivers Vol 12 1-2. Arch. Hydrobiol. Suppl. 141/1-2, p.99- 119, January 2002. PROGRAMA DE MONITOREO SUBREGIÓNES B1 – B2 CAMPAÑA MAYO DE 2006 Introducción y objetivos: Siguiendo el Programa de Monitoreo implementado en la subregión A1 del PMI, se realizó durante los días 22 y 23 de mayo de 2006, una campaña de monitoreo de calidad de agua superficial a las subregiones B1 y B2 de la cuenca del Río Salado (Figuras Nº 1 y 2, Anexo Fotos). Objetivos  monitorear, evaluar y analizar las actuales condiciones ambientales del sistema hídrico en estudio  establecer la dinámica del sistema acuático  definir estrategias de seguimiento y control una vez finalizadas las obras en la región. La campaña se efectuó en forma conjunta con personal del Dpto. Laboratorio, Estudios Ambientales y de Relevamiento Territorial (Topografía) de la DiPSOH, con el aporte de “aforadores” de la Autoridad del Agua (ADA) de la Provincia de Buenos Aires. Sitios de Muestreo: La selección de los sitios de muestreo en estas subregiones se realizó teniendo especial consideración al grado de vinculación con el conjunto de obras hidráulicas proyectadas en la región, así como aquellas que se están ejecutando en el área (particularmente Salado Inferior, subregión B2 del PMI). Subregión B1 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5 Km 205 – Partido de Bragado 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 Km 192 – Partido de Alberti 3 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 51 Km 202,5 – Achupallas – Partido de Chivilcoy 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205 Km 130 – Partido de Róque Pérez Subregión B2 5 - Laguna Las Flores Grande – Gorchs – Partido Las Flores 6 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 3 Km 136 – Partido Las Flores 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41 – Partido General Belgrano 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57 – El Destino –Partido Pila 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2 Km 167 – Guerrero (Límite Partidos Castelli – Chascomús) Puntos GPS de los sitios de muestreo Todas las estaciones de monitoreo fueron georreferenciadas, utilizando para tal fin un GPS manual GARMIN modelo eTrex Legend, programado en coordenadas Gauss Kruger. Sitios de muestreo X_COORD Y_COORD Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5 Km 205 – Partido de Bragado 5462613,59460 6115876,95471 Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 Km 192 – Partido de Alberti 5473234,65957 6120686,14469 Río Salado y Ruta Provincial Nº 51 Km 202,5 – Achupallas – Partido de Chivilcoy 5490074,75051 6118006,45724 Río Salado y Ruta Provincial Nº 205 Km 130 – Partido de Róque Pérez) 5560754,44691 6087809,57439 Laguna Las Flores Grande – Gorchs – Partido Las Flores 5590381,63637 6061187,44869 Río Salado y Ruta Nacional Nº 3 Km 136 – Partido Las Flores 5604103,60989 6055074,08708 Río Salado y Ruta Nacional Nº 2 Km 167 – Guerrero (Castelli – Chascomús) 5693686,87241 6018917,56899 Río Salado y Ruta Provincial Nº 57 – El Destino – Partido Pila 5679617,91557 6019792,26257 Río Salado y Ruta Provincial Nº 41 – Partido General Belgrano 5632400,07616 6046184,18412 *Nota: Las coordenadas están en Gauss Kruger Faja 5 -2- Protocolo de análisis La toma de muestras se efectuó en forma manual y puntual (2 litros), y posteriormente conservadas en envases de plástico y en medio refrigerado hasta su traslado al laboratorio. Se realizaron “in situ” determinaciones de conductividad, salinidad, temperatura, oxígeno disuelto, pH, con instrumental de campo multiparamétrico tipo MULTILAB P5 WTW con sus respectivas sondas (TetraCon 96, pH- Electrode SenTix 41 y OxiCal-SL). Para medir la Transparencia del agua, durante las tareas de campo, se utilizó el disco de Secchi, mientras que en laboratorio se procedió a determinar la Turbidez con un equipo HORIBA modelo U-7. De cada una de las muestras de agua se filtraron 100 ml mediante membranas de fibra de vidrio 934-AH Whatman. El filtrado fue conservado para los ensayos de Fósforo Reactivo Soluble y los filtros, envueltos en papel aluminio, fueron reservados para la determinación de Clorofila “a”. Para el análisis de arsénico se extrajeron 100 ml de cada una de las muestras, las que fueron llevadas a un medio alcalino alcanzando el pH 12, con NaOH 0,1 N, conservándoselas en envases de plástico color ámbar. Equipamiento utilizado en los ensayos DESCRIPCIÓN MARCA - MODELO Plancha Calefactora DALVO Balanza Analítica SARTORIUS Centrífuga LUGUIMAC Destilador BRAND Espectrofotómetro SHIMADZU Horno Mufla DHACEL Fotocolorímetro WTW Horno DALVO Wather Quality Checker HORIBA -3- Resultados Las condiciones del clima al momento del muestreo fueron buenas, no obstante se registraron importantes precipitaciones días previos al muestreo en los partidos de Gral. Belgrano, Las Flores y Roque Pérez, con 20 mm, 4mm y 6 mm, respectivamente (Tabla Nº 1). Asimismo, se destaca la ausencia de precipitaciones en ese período en los partidos de Chascomús, Pila y Castelli, vinculados al sector inferior de la subregión B2 del PMI, donde actualmente se están efectuando tareas de canalización y dragado del Salado. Tabla N º1: Precipitaciones (mm) correspondientes al mes de mayo de 2006, en partidos que abarcan las subregiones B1 y B2 del PMI. Localidad/días Bragado Alberti Chivilcoy Roque Las Gral. Perez Flores Belgrano 07-05-06 2 mm 18-05-06 3 mm 6 mm 20 mm 19-05-06 2 mm 4 mm 30-05-06 2.5 mm 31-05-06 8 mm 1 mm Total mensual 2.5 10 6 6 4 20 Fuente: Distrito Zona III (9 de Julio), Zona VIII (Dolores) y Zona IV (Las Flores) DiPSOH-MIVSP Del análisis de los resultados obtenidos (ANEXO PLANILLAS), y comparándolos con estándares tanto internacionales como nacionales, descriptos para aguas dulces superficiales (CAA, 1969; FWPCA, 1967; EPA, 1992; Cuenca del Plata, 1997), surgen las siguientes consideraciones: Parámetros físico-químicos “in situ”: Los valores de temperatura registraron un mínimo de 6,6 º C, y un máximo de 11,3 º C en las estaciones de muestreo correspondientes al “Río Salado y RPNº 205”, y “Río Salado y RPNº 57”, respectivamente. -4- En general, los niveles de temperatura están relacionados con los parámetros medidos de pH y oxígeno disuelto. Las mediciones de pH definen a estas aguas como netamente básicas, con un notable incremento hacia la desembocadura del sistema, habiéndose medido un máximo de 9.32 UpH en la estación “Laguna Las Flores” y un mínimo de 8.64 UpH en la estación “Río Salado, RNNº 5” (Figura Nº 3). B1 Figura Nº 3: pH (UpH) B2 9,40 9,20 9,00 8,80 8,60 8,40 8,20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2 En cuanto a los niveles de oxígeno disuelto, se han registrado valores mínimos de 8.51 mg/l en la estación de muestreo denominada “Río Salado y RNNº 2” y máximos de 11.3 mg/l en Río Salado y RPNº 41, donde el monograma de saturación de este gas (en función a la temperatura), alcanzó un máximo de solubilidad (110 % de saturación) (Figura Nº 4). -5- Figura Nº 4: Oxigeno Disuelto (mg/l) B1 B2 12 10 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2. Carga iónica y conductividad Con referencia a los aniones, estas aguas mantienen las proporciones típicas de los sistemas de aguas blandas, con un predominio de las concentraciones de haluros sobre el complejo carbonato- bicarbonato (Cl- > SO4= > CO3=) (Figura Nº 5). Figura Nº 5: Carga Iónica B1 B2 1750 1500 Cloruros (mg/l) 1250 Sulfatos (mg/l) 1000 750 Carbonatos (mg/l) 500 Bicarbonatos 250 (mg/l) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2. -6- Estas relaciones no coinciden con las del promedio mundial citadas para sistemas fluviales, donde el tipo de dominancia que prevalece es inverso (carbonatos > sulfatos > cloruros). Se observa una relación directa entre las concentraciones de Alcalinidad, Carbonatos (CO3=) y Bicarbonatos (CO3H-) determinadas, y los valores de pH registrados en todas las muestras. La conductividad eléctrica fue elevada en la mayoría de los puntos muestreados, alcanzando un máximo de 6.97 mS/cm en “Río Salado y RNNº 5”, en correspondencia con el elevado nivel de salinidad registrado (Figura Nº 6). Figura Nº 6: Conductividad eléctrica y salinidad B1 B2 8 7 6 5 Conductivi 4 dad Eléctrica 3 Salinidad 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2. Se observó una total correspondencia entre las elevadas concentraciones de Cloruros (Cl-), Sulfatos (SO4=) y componentes sólidos registrados, con los valores de conductividad y salinidad obtenidos en los distintos puntos de muestreo. -7- Carga sedimentaria Todas las muestras presentaron una importante cantidad de sólidos, especialmente en disolución, dato que es concordante con los valores de conductividad hallados. Las concentraciones de sólidos disueltos totales fluctuaron entre 3.58 g/l y 4.33 g/l, manteniéndose espacialmente dentro de valores similares. Asimismo, como se ha graficado en la Figura Nº 7, no se observa correspondencia positiva de este parámetro con los caudales registrados, ya que el punto vinculado al “Arroyo Saladillo y RNNº 5”, que registró el máximo valor de sólidos disueltos totales, presentó el menor caudal instantáneo. Figura Nº 7: Sólidos Disueltos Totales (g/l), Caudales Instantáneos (m3/s) 7 6 6,35m³/s 5 28,4m³/s 23,86m³/s 9,19m³/s 38,45 m³/s 38,1 m³/s 4 23,98 m³/s 37,8 m³/s 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2. Nutrientes El conjunto de resultados obtenidos para Fósforo Total (PT), exhiben una variabilidad estrecha con niveles más o menos constantes a lo largo del recorrido de la cuenca de drenaje analizada (rango: 0,19 – 0,26 mg/l). -8- Los valores de PT registrados fueron casi siempre superiores a 0.20 mg/l, con excepción del “Arroyo Saladillo RNNº 5” y del “Río Salado y RNNº 2”, que evidenciaron un valor de 0.19 mg/l en ambos casos. El valor mínimo registrado fue de 0.18 mg/l, correspondiente al punto de muestreo “Laguna Las Flores Grande”. La máxima concentración de PT registrada fue de 0.26 mg/l, en la estación “Río Salado y RPNº 41” (Figura Nº 8). Figura Nº 8: Fósforo total y clorofila "a" Fósforo Total (mg/l) clorofila "a" (mg/m³) 0,3 B1 B2 180 160 0,25 140 0,2 120 100 0,15 80 0,1 60 40 0,05 20 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2. Con respecto al nitrógeno amoniacal, los niveles cuantificados en el sector oeste de la cuenca (A° Saladillo Bragado, Río Salado de RNN° 5 y RPN°51 Achupallas) son superiores a los establecidos para la protección de la Biota Acuática según Ley Nacional Argentina Nº 24051 y su Decreto Reglamentario 831/93 (50 μg/l). Con respecto al resto de los parámetros de la serie nitrogenada, se observa una declinación en las concentraciones en sentido del escurrimiento de la cuenca, con una cuantificación máxima en el valor de Nitrógeno Total en el punto de muestreo vinculado al “Arroyo Saladillo de Bragado” (Figura Nº 9). -9- Figura Nº 9: Serie Nitrogenada B1 B2 0,6 0,3 Nitratos + Nitritos (mg/l) Nitrog. Amoniacal (mg/l) Nitrogeno Total (mg/l) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2. Metales El compuesto ecotóxico determinado como Arsénico Total, fue detectado en casi todas las muestras analizadas, mientras que en algunas las concentraciones analizadas de este compuesto resultaron cercanas al límite de detección de la técnica utilizada, esto es, en cantidades inferiores a los niveles guía recomendados a nivel nacional (Cuenca del Plata, 1997) para los diferentes usos propuestos (VR. < 0,05 mg/l As). En las estaciones de muestreo “Arroyo Saladillo y RNNº 5”, “Laguna Las Flores y Río Salado RNNº 3”, la concentración de Arsénico resultó ser <0.01 mg/l. Se determinó un mínimo de 0.015 mg/l de arsénico en el punto correspondiente al “Río Salado y RPNº 51”, y un máximo de 0.035 mg/l en el “Río Salado y RPNº 205” (Figura Nº 10). - 10 - Figura Nº 10: Concentración de Arsénico (mg/l) B1 B2 0,04 0,035 0,03 0,025 0,02 0,015 0,01 0,005 <0,01 <0,01 <0,01 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Puntos de Muestreo Ref: 1 – Arroyo Saladillo y Ruta Nacional Nº 5; 2 - Río Salado y Ruta Nacional Nº 5 - 3-Río Salado y Ruta Provincial Nº 51; 4 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 205; 5 -Laguna Las Flores Grande; 6 -Río Salado y Ruta Nacional Nº 3; 7 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 41; 8 - Río Salado y Ruta Provincial Nº 57; 9- Río Salado y Ruta Nacional Nº 2. Biomasa Las determinaciones de clorofila “a”, medidas como índice de biomasa algal, permiten deducir un mínimo de biomasa en el tramo del río Salado ubicado en el punto “Río Salado y RNNº 2 “(48 mg/m3) y máximos en “Río Salado sobre RNNº 3” (155 mg/m3), reflejando un sector con elevada productividad, situación avalada por los contenidos de saturación de oxígeno disuelto (99%) hallados en este lugar. (Ver Figura Nº 4) - 11 - Conclusiones parciales  Los valores de pH registrados en el sistema del Río Salado, se encuentran dentro de los límites sugeridos para vida acuática según Cuenca del Plata (8,5) y la FWPCA ( 9,2) respectivamente. Esto no afectaría significativamente la ecohidrología de sus aguas.  En base a su contenido de sales, el sistema hídrico en estudio estaría dentro de las categorías Oligohalina, y Mesohalina.  En función a las concentraciones de nutrientes registradas en estas subregiones, se puede categorizar al sistema hídrico en estudio como moderadamente eutróficos.  Se destaca que los valores de OD registrados en el sistema del río Salado, superan ampliamente el nivel guía recomendado para el desarrollo de la vida acuática en la Cuenca del Plata (nivel guía > de 4 mg/l).  En base al contenido de residuo sólido, el sistema hídrico en estudio se encuadra dentro de la categoría oligohalino, con una carga de residuo sólido < 5000 mg/l. - 12 - BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA APHA (1992). Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water. American Public Health Association, New York. 18 th Ed. CODIGO ALIMENTARIO ARGENTINO PARA AGUA POTABLE (CAA) 1969. Niveles guía para agua potable CUENCA DEL PLATA. 1997. Secretaría de Recursos Hídricos de la Nación. Niveles guía nacionales de calidad de agua ambiente para vida acuática, y para consumo humano. EPA- UNESCO-WHO. 1992. Water quality assessment. A guide to the use of Biota, Sediments and Water in environmental monitoring. Chapman & Hall, London-England. ECHENIQUE, R. 2004. Análisis de la taxocenosis fitoplanctónica en el Río Salado, Provincia de Buenos Aires, en relación con una mortandad masiva de peces. Informe Técnico. Dirección de Ecología y Recursos Naturales; Subsecretaría de Política Ambiental de la Prov. de Buenos Aires. FEDERAL WATER POLUTION CONTROL (FWPC) 1967. Niveles guía para aguas superficiales Gabellone N. A. , Sarandon R., Claps M. C. 2003.Caracterización y zonificación ecológica de la cuenca del río salado: 87-122.O. Maiola, N. Gabellone y M. Hernández, M. (Eds.), INUNDACIONES EN LA REGIÓN PAMPEANA. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata. 281pp. ISBN 950-34-0246-8 Gabellone N. A. , Solari, L.C, and Claps, M.C. 2001 Planktonic and physico-chemical dynamics of a markedly fluctuating backwater pond associated with s lowland river (Salado River, Buenos Aires, Argentina).Lakes and Reservoirs: Research and Management 6: 133-142 Neschuk N., Gabellone N. A. , Claps M. C. 2000.Caracterización espacial del río Salado (Buenos Aires) a partir de concentraciones de fósforo total. Diversidad y Ambiente 1: 13-19 Solari, L.C, Claps, M.C and. Gabellone, N.A. River-backwater pond interactions in the lower basin of the salado river (Buenos Aires, Argentina). Large Rivers Vol 12 1-2. Arch. Hydrobiol. Suppl. 141/1-2, p.99- 119, January 2002. - 13 - ANEXO PLANILLAS - 14 - RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Corresp. Informe N°: 32/06 Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 22/05/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia:Arroyo Saladillo. RNNª 5 Km 205. Bragado Horario de Extracción: 8 hs 50’ Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Patricia Natale Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 7 SM 2550 B pH upH 8,70 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 9,70 4500-O G Conductividad µS/cm 6060 SM 2510 B Salinidad S 3,2 SM 2520 B Turbidez UNT 68 SM 2130 B Transparencia cm 25 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 4460 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 136 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 4328 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 559 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 522 SM 2320 B Carbonatos mg/l 37 SM 2320 B Cloruros mg/l 1439 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,20 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,44 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l 0,50 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,19 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,09 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 954 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l <0,01 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 91 SM 10200 H Observaciones: Ninguna. - 15 - RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Corresp. Informe N°: 32/06 Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 22/05/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia : Río Salado. RNNº 5. km 192. Pdo. Alberti Horario de Extracción: 10 hs Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Patricia Natale Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 8,5 SM 2550 B pH upH 8,64 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 9,82 4500-O G Conductividad µS/cm 6970 SM 2510 B Salinidad S 3,8 SM 2520 B Turbidez UNT 59 SM 2130 B Transparencia cm 20 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 3828 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 120 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3672 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 596 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 521 SM 2320 B Carbonatos mg/l 75 SM 2320 B Cloruros mg/l 1159 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,21 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,058 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l 0,14 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,23 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,004 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 864 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,021 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 94 SM 10200 H Observaciones: Se detecta arsénico. - 16 - RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Corresp. Informe N°: 32/06 Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 22/05/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Río Salado. RPNº 51 km 202,5 Horario de Extracción: 11 hs 45’ . Achupallas. Pdo. Chivilcoy Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Patricia Natale Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 8,6 SM 2550 B pH upH 8,78 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 9,86 4500-O G Conductividad µS/cm 6180 SM 2510 B Salinidad S 3,3 SM 2520 B Turbidez UNT 73 SM 2130 B Transparencia cm 25 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 3980 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 136 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3734 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 590 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 516 SM 2320 B Carbonatos mg/l 75 SM 2320 B Cloruros mg/l 1173 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,18 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,10 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l <0,1 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,24 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,09 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 873 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,015 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 72 SM 10200 H Observaciones: Las concentraciones de arsénico son cercanas al límite de detección de la técnica utilizada. - 17 - RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Corresp. Informe N°: 32/06 Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 22/05/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Río Salado. RPNº 205 km 130 Horario de Extracción: 14 hs 15’ Pdo. Róque Pérez Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Patricia Natale Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 6,6 SM 2550 B pH upH 8,98 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 10,2 4500-O G Conductividad µS/cm 6100 SM 2510 B Salinidad S 3,3 SM 2520 B Turbidez UNT 65 SM 2130 B Transparencia cm 20 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 3948 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 142 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3752 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 577 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 509 SM 2320 B Carbonatos mg/l 68 SM 2320 B Cloruros mg/l 1131 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,17 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,035 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l <0,1 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,22 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l <0,001 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 883 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,035 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 109 SM 10200 H Observaciones: Se detecta arsénico. - 18 - RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Corresp. Informe N°: 32/06 Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 22/05/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Laguna Las Flores Grande Horario de Extracción: 17 hs 30’ Gorchs. Pdo. Gral Belgrano Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Patricia Natale Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 10,6 SM 2550 B pH upH 9,32 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 11 4500-O G Conductividad µS/cm 5980 SM 2510 B Salinidad S 3,2 SM 2520 B Turbidez UNT 70 SM 2130 B Transparencia cm 20 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 4018 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 142 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3777 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 415 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 323 SM 2320 B Carbonatos mg/l 93 SM 2320 B Cloruros mg/l 1119 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,092 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l <0,02 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l <0,1 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,18 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l <0,001 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 869 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l <0,01 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 83 SM 10200 H Observaciones: Ninguna. - 19 - RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Corresp. Informe N°: 32/06 Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 22/05/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Río Salado. RNNº 3 km 136 Horario de Extracción: 18 hs 10’ Pdo. Gral Belgrano Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Patricia Natale Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 9,8 SM 2550 B pH upH 9,12 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 11 4500-O G Conductividad µS/cm 6090 SM 2510 B Salinidad S 3,2 SM 2520 B Turbidez UNT 112 SM 2130 B Transparencia cm - Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 4060 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 196 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3788 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 553 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 484 SM 2320 B Carbonatos mg/l 68 SM 2320 B Cloruros mg/l 1258 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,072 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,046 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l <0,1 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,25 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,034 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 887 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l <0,01 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 155 SM 10200 H Observaciones: No se efectúa la medición de Transparencia con el disco de Secchi debido a la escasez de luz. - 20 - RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Corresp. Informe N°: 32/06 Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 23/05/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Río Salado. RNNº 2 km 167. Guerrero Horario de Extracción: 9 hs 30’ Límite Pdos. Castelli- Chascomús Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Patricia Natale Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 10,7 SM 2550 B pH upH 9,15 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 8,51 4500-O G Conductividad µS/cm 5700 SM 2510 B Salinidad S 3,0 SM 2520 B Turbidez UNT 55 SM 2130 B Transparencia cm 20 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 3720 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 134 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3582 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 503 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 447 SM 2320 B Carbonatos mg/l 56 SM 2320 B Cloruros mg/l 1189 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,050 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l 0,046 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l <0,1 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,19 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l <0,001 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 884 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,027 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 48 SM 10200 H Observaciones: Se detecta arsénico. - 21 - RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Corresp. Informe N°: 32/06 Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 23/05/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Río Salado. RPNº 57 Horario de Extracción: 11 hs 23’ El Destino. Pdo. Pila Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Patricia Natale Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 11,3 SM 2550 B pH upH 9,01 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 10,4 4500-O G Conductividad µS/cm 5910 SM 2510 B Salinidad S 3,2 SM 2520 B Turbidez UNT 82 SM 2130 B Transparencia cm 18 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 3848 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 162 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3706 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 528 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 454 SM 2320 B Carbonatos mg/l 74 SM 2320 B Cloruros mg/l 1202 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,038 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l <0,02 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l <0,1 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,25 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,017 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 856 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,026 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 73 SM 10200 H Observaciones: Se detecta arsénico. - 22 - RESULTADOS DE LABORATORIO Laboratorio DiPSOH Expediente/ Peticionario: DEA-DiPSOH Corresp. Informe N°: 32/06 Tema / Estudio Solicitado: Monitoreo Cuenca Río Salado Fecha de extracción: 23/05/2006 Calidad del agua superficial. Procedencia: Río Salado. RPNº 41 Horario de Extracción: 13 hs 40’ Pdo. General Belgrano Sitio de extracción: puente Responsable de la extracción: Lic. Patricia Natale Parámetro Unidad Valor Medido Método Temperatura ªC 10,7 SM 2550 B pH upH 9,14 SM 4500 B Oxígeno Disuelto mg/l 11,3 4500-O G Conductividad µS/cm 5980 SM 2510 B Salinidad S 3,2 SM 2520 B Turbidez UNT 77 SM 2130 B Transparencia cm 20 Método de Secchi Sólidos Totales mg/l 3990 SM 2540 B Sólidos en Suspensión mg/l 140 SM 2540 D Sólidos Disueltos Totales mg/l 3736 SM 2540 C Alcalinidad Total mg/l 562 SM 2320 B Bicarbonatos mg/l 463 SM 2320 B Carbonatos mg/l 99 SM 2320 B Cloruros mg/l 1231 SM 4500 -Cl- B Nitratos+ Nitritos mg/l 0,022 Hilton and Rigg Nitrógeno Amoniacal mg/l <0,02 SM 4500-NH3 BC Nitrógeno Total Kjeldahl mg/l <0,1 SM 4500-N.org B Fósforo Total mg/l 0,26 SM 4500-P E Fósforo Reactivo Soluble mg/l 0,038 SM 4500-P E Sulfatos mg/l 884 SM 4500-SO4 C Arsénico mg/l 0,017 SM 3550-As C Clorofila a mg/m3 120 SM 10200 H Observaciones: Las concentraciones de arsénico analizadas son cercanas al límite de detección de la técnica utilizada. - 23 - MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN PROVINCIA DE BUENOS AIRES FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA DIRECCIÓN PROVINCIAL Y SERVICIOS DE SANEAMIENTO Y SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS OBRAS HIDRÁULICAS SUBSECRETARÍA DE RECURSOS HÍDRICOS OBRA: ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS – TERCER TRAMO – SECTOR II DE PROG. 186.000 HASTA PROG. 223.918 PARTIDOS: Monte – General Belgrano – General Paz - Chascomús INGENIERÍA COMPLEMENTARIA Y DE DETALLE AREA GESTIÓN AMBIENTAL MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA Fecha: Documento Nº: PGA-186.0-223.9-G-0003 Rev. 0 22 / 07 / 11 Archivo: Monitoreo Calidad Agua jun-jul-11 S2.doc Empresa Contratista: Helport SA – Pentamar SA – José J. Chediack SA (UTE) Redacción: Representante Técnico: Ing. Gabriel Meoli – Ing. Roberto Loredo ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR II – De progresiva 186.000 hasta progresiva 223.918 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS – TERCER TRAMO – SECTOR I – PROG. 186.000 – PROG. 223.918 Monitoreo Calidad de Agua Informe Campaña Junio-Julio de 2011 1 Introducción Siguiendo las recomendaciones y sugerencias indicadas por la Provincia para el Programa de Monitoreo, en cuanto a que el eje fluvial del río Salado constituye una única unidad ambiental, se considera que la totalidad de las obras de canalización que se están ejecutando en cada uno de los tres tramos (que a los fines administrativos y contractuales fueron divididas en tres sectores: S1, S2 y S3), persiguen objetivos comunes en cuanto a la gestión medio ambiental de la obra. El presente informe resume los resultados del relevamiento de la calidad del agua y del estado hidrométrico del río Salado correspondiente a los meses mayo-junio-julio de 2011, a lo largo de los diferentes frentes de obra. Una primera campaña fue realizada con anterioridad al inicio de las obras, en mayo de 2011, en dos secciones del río representativas de las características medias. Con posterioridad, entre los días 29 de junio y 7 de julio de 2011, se emprendió la campaña de toma de muestras en el río en un todo de acuerdo a los lineamientos planteados en el Programa de Monitoreo Ambiental. Se presenta a continuación los resultados obtenidos en cada tramo así como una primera evaluación del estado de calidad de las aguas hasta la fecha. 2 Programa de Monitoreo de la Calidad del Agua Comprendió la ejecución de toma de muestras y posterior análisis en laboratorio de la calidad de las aguas, sobre el cauce principal. Los muestreos permitieron monitorear las condiciones del agua del cauce en las zonas aledañas al sitio de emplazamiento de las operaciones de excavación o dragado, remoción de estructuras y descargas de elutriado de recintos, El de mayo de 2011 reflejaría el estado del sistema previo a las obras y el de junio-julio 2011, correspondería al estado de avance de las obras a esa fecha. Dentro de los objetivos generales que persigue el monitoreo se prevé: • Actualizar la línea de base existente • Contribuir al diagnóstico del estado de las aguas superficiales e indirectamente las subterráneas (influencia del escurrimiento básico). PGA-186.0-223.9-G-0003/R0 Monitoreo Aguas 2/12 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR II – De progresiva 186.000 hasta progresiva 223.918 • Al propio tiempo contribuye al establecimiento de las bases de futuros planes de monitoreo del sistema. Para la determinación de los principales parámetros y variables de calidad de agua superficial, se seguirán los Métodos Normalizados para Análisis de Aguas Potables y Residuales, estandarizados y aprobados a nivel internacional y nacional (APHA-AWWA- WPCF, 1992), según lo especificado a continuación: En el presente protocolo de análisis se incluyen, los parámetros de DBO y/o DQO y metales pesados, con el propósito de determinar el contenido de contaminantes presentes en agua y otros que potencialmente introducirían las acciones de obra readicionadas con aquellos contaminantes que se encuentren en mayores concentraciones en el sedimento. En la tabla adjunta se identifican los sitios de muestreo con indicación de su ubicación en coordenadas Gauss Krüger para su georeferenciación. Coordenadas Gauss Kruger Progresiva Muestra Nº Código de Estación Lugar Ubicación (WGS84) aprox. (Km) X Y 1 S1 - LG - MD Puente Las Gaviotas 172 MD 5646540.5 6034307.7 2 S1 - LG - C Puente Las Gaviotas 172 C 5646553.3 6034324.0 3 S1 - LG - MI Puente Las Gaviotas 172 MI 5646566.9 6034338.8 4 S1 - OBR - MD Ag Ab.Obrador S1 184 MD 5639809.7 6040859.3 5 S1 - OBR - C Ag Ab.Obrador S1 184 C 5639827.0 6040869.3 6 S1 - OBR - MI Ag Ab.Obrador S1 184 MI 5639847.7 6040882.0 S1 -186 -MI Limite S1-S2 186 MD 5639918.4 6042164.9 S1-186-C Limite S1-S2 186 C 5639914.6 6042208.1 S1-186-MD Limite S1-S2 186 MI 5639911.6 6042242.5 7 S2 - R29V - MD Puente R29vieja 194 MD 5640386.6 6048814.4 8 S2 - R29V - C Puente R29vieja 194 C 5640397.4 6048833.1 9 S2 - R29V - MI Puente R29vieja 194 MI 5640412.7 6048856.3 10 S2 - R41 - MD Puente RP41 211 MD 5632383.4 6045855.8 11 S2 - R41 - C Puente RP41 211 C 5632363.2 6045869.9 12 S2 - R41 - MI Puente RP41 211 MI 5632338.8 6045883.8 S2 -224 -MI Limite S2-S3 223.9 MD 5623273.5 6044118.8 S2-224-C Limite S2-S3 223.9 C 5623273.5 6044092.3 S2-224-MD Limite S2-S3 223.9 MI 5623273.5 6044053.9 13 S3-GI-MD Ag Ab recinto Gibelli 225 MD 5621483.4 6043901.2 14 S3-GI-C Ag Ab recinto Gibelli 225 C 5621504.7 6043926.4 S3-GI-MI Ag Ab recinto Gibelli 225 MI 5621520.7 6043947.0 16 S3 - R3 - MD Puente RNN3 259 MD 5604052.2 6054601.8 17 S3 - R3 - C Puente RNN3 259 C 5604052.2 6054635.5 18 S3 - R3 - MI Puente RNN3 259 MI 5604052.2 6054706.4 19 S3 - RO - MD Puente Romero 285 MD 5590416.2 6060852.1 20 S3 - RO - C Puente Romero 285 C 5590424.4 6060898.0 21 S3 - RO - MI Puente Romero 285 MI 5590432.3 6060934.9 3 Resultados Los resultados obtenidos reflejan las condiciones medias del río, en particular se destaca el alto contenido de sales disueltas y los bajos niveles de turbiedad, característico de PGA-186.0-223.9-G-0003/R0 Monitoreo Aguas 3/12 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR II – De progresiva 186.000 hasta progresiva 223.918 prolongados períodos de estiaje en este río. En los muestreos afectados por obra no se observan hasta el presente, cambios significativos en los niveles de turbiedad y los SST. En cuanto a la presencia de contaminantes los niveles observados son relativamente bajos a no detectables. En este caso se trató de información de control sobre las condiciones de contaminación del río para observar la variación y evolución entre ambos extremos de la obra, sin resultados inconvenientes hasta el presente. Con los sucesivos informes parciales se efectuará la evaluación sobre la evolución del sistema a lo largo del eje fluvial, incluido el estado trófico de las aguas (no informado aquí), lo que permitirá prever la existencia de condiciones que puedan afectar la vida acuática en general en caso de superar los estándares de concentración de contaminantes, por ejemplo. A continuación se presentan las planillas con los resultados obtenidos hasta el presente; en todos los casos se han adoptado los criterios de identificación (COD-EST) propuestos oportunamente por la DIPSOH. 4 Programa de Monitoreo de Mediciones Hidrológicas El programa de mediciones hidrológicas complementa el programa de monitoreo, tanto para la escala local como regional. En este caso se adjunta la planilla con el estado hidrométrico del río en localizaciones relevantes. Puente Romero RP41 - Belgrano Puente Las Gaviotas Fecha Conductividad Conductividad Q estimado Conductividad H(m IGM) H(m IGM) H (m IGM) (mS/cm) (mS/cm) (m³/s) (mS/cm) 13-may-11 5050 10.48 5 16-may-11 4730 16.54 21-may-11 4500 10.58 8 30-jun-11 5280 11.01 10 5200 6.89 7-jul-11 5550 16.72 PGA-186.0-223.9-G-0003/R0 Monitoreo Aguas 4/12 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR II – De progresiva 186.000 hasta progresiva 223.918 MONITOREO Calidad del agua MAYO 2011 Identificación de Límite de Nro de Fecha de Muestra Nº la muestra Parámetro monitoreado Valor detección Unidad Observaciones Protocolo adquisición (COD-EST) del método 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Alcalinidad 455 5 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Alcalinidad de Bicarbonatos 385 5 mg/l CaCO3 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Alcalinidad de Carbonatos 75 5 mg/l CaCO3 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Arsénico 0.04 0.01 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Bicarbonatos 470 6 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Carbonatos 45 3 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Cloruros 970 5 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Conductividad 4730 1 µS/cm 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Demanda bioquimica de oxigeno 18 2 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Demanda quimica de oxigeno 160 2 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Dureza 438 2 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Fósforo Total 0.86 0.01 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Magnesio 41 2 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Nitrógeno Total Kjeldhal 8.5 0.3 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C pH 9.6 +/- 0.1 u de pH 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Potasio 3.6 0.1 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Sodio 1012 0.05 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Sólidos suspendidos fijos 89 1 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Sólidos suspendidos totales 147 1 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Sólidos suspendidos volatiles 58 1 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Sólidos totales a 105 ºC 3580 1 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Sulfatos 988 1 mg/l 9824 1105-028 5/17/11 S3 - RO - C Turbiedad 70 0.01 NTU Identificación de Límite de Nro de Fecha de Muestra Nº la muestra Parámetro monitoreado Valor detección Unidad Observaciones Protocolo adquisición (COD-EST) del método 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Alcalinidad 420 5 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Alcalinidad de Bicarbonatos 375 5 mg/l CaCO3 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Alcalinidad de Carbonatos 50 5 mg/l CaCO3 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Arsénico 0.03 0.01 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Bicarbonatos 458 6 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Carbonatos 30 3 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Cloruros 939 5 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Conductividad 4440 1 µS/cm 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Dureza 494 2 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Fósforo Total 0.54 0.01 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Magnesio 82 2 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Nitrógeno Total Kjeldhal 4.5 0.3 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C pH 9.1 +/- 0.1 u de pH 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Potasio 4 0.1 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Sodio 892 0.05 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Sólidos suspendidos fijos 45 1 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Sólidos suspendidos totales 79 1 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Sólidos suspendidos volatiles 34 1 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Sólidos totales a 105 ºC 3461 1 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Sulfatos 914 1 mg/l 9827 1105-028 5/17/11 S2 - R41 - C Turbiedad 40 0.01 NTU PGA-186.0-223.9-G-0003/R0 Monitoreo Aguas 5/12 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR II – De progresiva 186.000 hasta progresiva 223.918 MONITOREO Calidad del agua JUN-JUL 2011 Identificación de Límite de Muestra Nro de Fecha de la muestra Parámetro monitoreado Valor detección Unidad Observaciones Nº Protocolo adquisición (COD-EST) del método 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Alcalinidad 464 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Arsénico 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Cloruros 1037 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Conductividad 5170 1 µS/cm 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Fluoruros 1.6 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Nitratos <2 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Nitritos < 0.03 0.03 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 1 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 7.86 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD pH 9.6 +/- 0.1 u de pH 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Sólidos Disueltos Totales 3279 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Sólidos suspendidos fijos 72 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Sólidos suspendidos totales 116 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Sólidos suspendidos volatiles 44 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Sólidos totales a 105 ºC 3448 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MD Turbiedad 50 0.01 NTU 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Alcalinidad 468 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Arsénico 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Cloruros 1037 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Conductividad 5200 1 µS/cm 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Demanda bioquimica de oxigeno 10 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Fluoruros 1.6 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Nitratos <2 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Nitritos < 0.03 0.03 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 2 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 8.4 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C pH 9.6 +/- 0.1 u de pH 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Sólidos Disueltos Totales 3105 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Sólidos suspendidos fijos 65 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Sólidos suspendidos totales 103 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Sólidos suspendidos volatiles 38 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Sólidos totales a 105 ºC 3468 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - LG- C Turbiedad 50 0.01 NTU 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Alcalinidad 468 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Arsénico 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Cloruros 959 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Conductividad 5050 1 µS/cm 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Fluoruros 1.6 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Nitratos <2 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Nitritos < 0.03 0.03 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 3 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 8.25 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI pH 9.6 +/- 0.1 u de pH 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Sólidos Disueltos Totales 3211 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Sólidos suspendidos fijos 74 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Sólidos suspendidos totales 114 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Sólidos suspendidos volatiles 40 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Sólidos totales a 105 ºC 3368 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - LG - MI Turbiedad 55 0.01 NTU PGA-186.0-223.9-G-0003/R0 Monitoreo Aguas 6/12 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR II – De progresiva 186.000 hasta progresiva 223.918 MONITOREO Calidad del agua JUN-JUL 2011 Identificación de Límite de Muestra Nro de Fecha de la muestra Parámetro monitoreado Valor detección Unidad Observaciones Nº Protocolo adquisición (COD-EST) del método 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Alcalinidad 473 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Arsénico 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Cloruros 954 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Conductividad 4780 1 µS/cm 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Demanda bioquimica de oxigeno 12 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Fluoruros 1.6 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Nitratos <2 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Nitritos 0.18 0.03 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 4 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 8.43 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD pH 9 +/- 0.1 u de pH 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Sólidos Disueltos Totales 3191 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Sólidos suspendidos fijos 89 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Sólidos suspendidos totales 131 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Sólidos suspendidos volatiles 42 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Sólidos totales a 105 ºC 3188 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MD Turbiedad 50 0.01 NTU 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Alcalinidad 473 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Arsénico 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Cloruros 993 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Conductividad 4870 1 µS/cm 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Demanda bioquimica de oxigeno 11 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Fluoruros 1.6 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Nitratos <2 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Nitritos 0.22 0.03 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 8.3 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C pH 9.6 +/- 0.1 u de pH 5 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Sólidos Disueltos Totales 3039 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Sólidos suspendidos fijos 83 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Sólidos suspendidos totales 123 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Sólidos suspendidos volatiles 40 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Sólidos totales a 105 ºC 3248 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Turbiedad 55 0.01 NTU 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Zinc 0.009 0.001 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Cobre 0.008 0.002 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Cromo 0.006 0.003 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Cadmio 0.002 0.002 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Níquel < 0.008 0.008 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Plomo < 0.02 0.02 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - C Mercurio < 0.001 0.001 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Alcalinidad 498 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Arsénico 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Cloruros 934 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Conductividad 4800 1 µS/cm 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Demanda bioquimica de oxigeno 13 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Fluoruros 1.6 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Nitratos <2 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Nitritos 0.16 0.03 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 6 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 7.97 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI pH 9.6 +/- 0.1 u de pH 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Sólidos Disueltos Totales 3113 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Sólidos suspendidos fijos 79 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Sólidos suspendidos totales 124 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Sólidos suspendidos volatiles 45 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Sólidos totales a 105 ºC 3202 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S1 - OBR - MI Turbiedad 60 0.01 NTU PGA-186.0-223.9-G-0003/R0 Monitoreo Aguas 7/12 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR II – De progresiva 186.000 hasta progresiva 223.918 MONITOREO Calidad del agua JUN-JUL 2011 Identificación de Límite de Muestra Nro de Fecha de la muestra Parámetro monitoreado Valor detección Unidad Observaciones Nº Protocolo adquisición (COD-EST) del método 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Alcalinidad 468 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Arsénico 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Cloruros 934 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Conductividad 4550 1 µS/cm 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Fluoruros 1.6 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Nitratos <2 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Nitritos 0.42 0.03 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 7 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 9.28 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD pH 9.6 +/- 0.1 u de pH 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Sólidos Disueltos Totales 3152 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Sólidos suspendidos fijos 86 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Sólidos suspendidos totales 130 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Sólidos suspendidos volatiles 44 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Sólidos totales a 105 ºC 3035 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MD Turbiedad 55 0.01 NTU 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Alcalinidad 483 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Arsénico 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Cloruros 988 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Conductividad 4800 1 µS/cm 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Demanda bioquimica de oxigeno 11 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Fluoruros 1.6 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Nitratos <2 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Nitritos 0.43 0.03 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 8 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 10.21 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C pH 9.7 +/- 0.1 u de pH 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Sólidos Disueltos Totales 3411 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Sólidos suspendidos fijos 72 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Sólidos suspendidos totales 112 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Sólidos suspendidos volatiles 40 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Sólidos totales a 105 ºC 3202 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - C Turbiedad 50 0.01 NTU 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Alcalinidad 498 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Arsénico 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Cloruros 954 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Conductividad 4680 1 µS/cm 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Fluoruros 1.6 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Nitratos <2 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Nitritos 0.38 0.03 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 9 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 8.89 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI pH 9.6 +/- 0.1 u de pH 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Sólidos Disueltos Totales 3065 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Sólidos suspendidos fijos 74 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Sólidos suspendidos totales 116 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Sólidos suspendidos volatiles 42 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Sólidos totales a 105 ºC 3122 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R29V - MI Turbiedad 50 0.01 NTU PGA-186.0-223.9-G-0003/R0 Monitoreo Aguas 8/12 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR II – De progresiva 186.000 hasta progresiva 223.918 MONITOREO Calidad del agua JUN-JUL 2011 Identificación de Límite de Muestra Nro de Fecha de la muestra Parámetro monitoreado Valor detección Unidad Observaciones Nº Protocolo adquisición (COD-EST) del método 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Alcalinidad 512 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Arsénico 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Cloruros 1052 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Conductividad 1 µS/cm 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Fluoruros 1.6 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Nitratos 4 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Nitritos 0.56 0.03 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 10 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 8.4 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD pH 9.5 +/- 0.1 u de pH 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Sólidos Disueltos Totales 3481 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Sólidos suspendidos fijos 83 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Sólidos suspendidos totales 121 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Sólidos suspendidos volatiles 38 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Sólidos totales a 105 ºC 3435 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MD Turbiedad 55 0.01 NTU 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Alcalinidad 493 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Arsénico 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Cloruros 1066 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Conductividad 5280 1 µS/cm 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Demanda bioquimica de oxigeno 10 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Fluoruros 1.6 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Nitratos 5 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Nitritos 0.56 0.03 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 11 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 7.25 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C pH 9.5 +/- 0.1 u de pH 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Sólidos Disueltos Totales 3136 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Sólidos suspendidos fijos 85 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Sólidos suspendidos totales 140 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Sólidos suspendidos volatiles 55 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Sólidos totales a 105 ºC 3522 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - C Turbiedad 70 0.01 NTU 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Alcalinidad s/d 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Arsénico 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Cloruros 1101 5 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Conductividad 5210 1 µS/cm 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Fluoruros 1.6 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Nitratos 3 2 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Nitritos 0.46 0.03 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 12 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 6.28 0.1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI pH 9.3 +/- 0.1 u de pH 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Sólidos Disueltos Totales 2854 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Sólidos suspendidos fijos 84 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Sólidos suspendidos totales 124 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Sólidos suspendidos volatiles 40 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Sólidos totales a 105 ºC 3475 1 mg/l 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-001 30-jun-11 S2 - R41 - MI Turbiedad 50 0.01 NTU PGA-186.0-223.9-G-0003/R0 Monitoreo Aguas 9/12 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR II – De progresiva 186.000 hasta progresiva 223.918 MONITOREO Calidad del agua JUN-JUL 2011 Identificación de Límite de Muestra Nro de Fecha de la muestra Parámetro monitoreado Valor detección Unidad Observaciones Nº Protocolo adquisición (COD-EST) del método 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Alcalinidad 488 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Arsénico 0.02 0.01 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Cloruros 1290 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Conductividad 5820 1 µS/cm 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Fluoruros 0.1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Nitratos <2 2 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Nitritos 0.03 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 13-14 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 7.9 0.1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C pH 9.4 +/- 0.1 u de pH 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Sólidos Disueltos Totales 5042 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Sólidos suspendidos fijos 1 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Sólidos suspendidos totales 32 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Sólidos suspendidos volatiles 31 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Sólidos totales a 105 ºC 3881 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - GI - C Turbiedad 60 0.01 NTU PGA-186.0-223.9-G-0003/R0 Monitoreo Aguas 10/12 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR II – De progresiva 186.000 hasta progresiva 223.918 MONITOREO Calidad del agua JUN-JUL 2011 Identificación de Límite de Muestra Nro de Fecha de la muestra Parámetro monitoreado Valor detección Unidad Observaciones Nº Protocolo adquisición (COD-EST) del método 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Alcalinidad 488 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Arsénico 0.02 0.01 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Cloruros 1290 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Conductividad 5600 1 µS/cm 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Fluoruros 0.1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Nitratos <2 2 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Nitritos < 0.03 0.03 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 16 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 8.4 0.1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD pH 9.5 +/- 0.1 u de pH 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Sólidos Disueltos Totales 5119 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Sólidos suspendidos fijos 90 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Sólidos suspendidos totales 112 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Sólidos suspendidos volatiles 22 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Sólidos totales a 105 ºC 3735 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MD Turbiedad 90 0.01 NTU 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Alcalinidad 508 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Arsénico 0.02 0.01 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Cloruros 1350 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Conductividad 5740 1 µS/cm 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Demanda bioquimica de oxigeno 10 2 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Demanda quimica de oxigeno 173 2 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Fluoruros 0.1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Nitratos <2 2 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Nitritos < 0.03 0.03 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 7.8 0.1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C pH 9.6 +/- 0.1 u de pH 17 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Sólidos Disueltos Totales 3930 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Sólidos suspendidos fijos 122 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Sólidos suspendidos totales 155 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Sólidos suspendidos volatiles 33 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Sólidos totales a 105 ºC 3829 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - C Turbiedad 60 0.01 NTU 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - Zinc 0.015 0.001 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - Cobre 0.008 0.002 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - Cadmio < 0.002 0.002 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - Cromo 0.028 0.003 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - Mercurio < 0.001 0.001 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - Níquel < 0.008 0.008 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - Plomo < 0.02 0.02 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Alcalinidad 512 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Arsénico 0.03 0.01 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Cloruros 1280 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Conductividad 5830 1 µS/cm 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Fluoruros 0.1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Nitratos <2 2 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Nitritos < 0.03 0.03 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 18 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 7.7 0.1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI pH 9.6 +/- 0.1 u de pH 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Sólidos Disueltos Totales 4357 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Sólidos suspendidos fijos 120 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Sólidos suspendidos totales 150 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Sólidos suspendidos volatiles 30 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Sólidos totales a 105 ºC 3889 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - R3 - MI Turbiedad 60 0.01 NTU PGA-186.0-223.9-G-0003/R0 Monitoreo Aguas 11/12 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR II – De progresiva 186.000 hasta progresiva 223.918 Identificación de Límite de Muestra Nro de Fecha de la muestra Parámetro monitoreado Valor detección Unidad Observaciones Nº Protocolo adquisición (COD-EST) del método 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Alcalinidad 464 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Arsénico 0.02 0.01 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Cloruros 1112 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Conductividad 5030 1 µS/cm 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Fluoruros 0.1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Nitratos <2 2 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Nitritos < 0.03 0.03 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 19 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 7.7 0.1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD pH +/- 0.1 u de pH 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Sólidos Disueltos Totales 6152 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Sólidos suspendidos fijos 93 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Sólidos suspendidos totales 119 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Sólidos suspendidos volatiles 26 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Sólidos totales a 105 ºC 3355 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MD Turbiedad 55 0.01 NTU 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Alcalinidad 498 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Arsénico 0.02 0.01 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Cloruros 1280 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Conductividad 5550 1 µS/cm 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Demanda bioquimica de oxigeno 7 2 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Demanda quimica de oxigeno 229 2 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Fluoruros 0.1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Nitratos <2 2 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Nitritos < 0.03 0.03 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 8 0.1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C pH 9.5 +/- 0.1 u de pH 20 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Sólidos Disueltos Totales 4732 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Sólidos suspendidos fijos 69 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Sólidos suspendidos totales 92 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Sólidos suspendidos volatiles 23 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Sólidos totales a 105 ºC 3702 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - RO - C Turbiedad 45 0.01 NTU 1107-014 7/7/11 S3 - RO - Zinc 0.009 0.001 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - RO - Cobre 0.008 0.002 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - RO - Cadmio < 0.002 0.002 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - RO - Cromo < 0.003 0.003 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - RO - Mercurio < 0.001 0.001 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - RO - Níquel < 0.008 0.008 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - RO - Plomo < 0.02 0.02 mg/l Integrada 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Alcalinidad 532 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Arsénico 0.03 0.01 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Cloruros 1390 5 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Conductividad 6080 1 µS/cm 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Fluoruros 0.1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Fósforo Total 0.01 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Nitratos <2 2 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Nitritos < 0.03 0.03 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Nitrógeno Amoniacal < 0.2 0.2 mg/l 21 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Nitrógeno Total Kjeldhal 0.3 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 6.8 0.1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI pH 9.6 +/- 0.1 u de pH 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Sólidos Disueltos Totales 4576 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Sólidos suspendidos fijos 61 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Sólidos suspendidos totales 100 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Sólidos suspendidos volatiles 39 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Sólidos totales a 105 ºC 4055 1 mg/l 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Sulfatos 1 mg/l no completado 1107-014 7/7/11 S3 - RO - MI Turbiedad 40 0.01 NTU PGA-186.0-223.9-G-0003/R0 Monitoreo Aguas 12/12 MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN PROVINCIA DE BUENOS AIRES FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA DIRECCIÓN PROVINCIAL Y SERVICIOS DE SANEAMIENTO Y SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS OBRAS HIDRÁULICAS SUBSECRETARÍA DE RECURSOS HÍDRICOS OBRA: ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS – TERCER TRAMO – SECTOR III DE PROG. 223.918 HASTA PROG. 285.518 PARTIDOS: Monte – General Belgrano INGENIERÍA COMPLEMENTARIA Y DE DETALLE AREA GESTIÓN AMBIENTAL PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL INFORME MENSUAL DE ACTIVIDADES Fecha: Documento Nº: PGA-223.9-285.5-G-0022 Rev. 0 28 / 11/ 12 Archivo: PGA-223.9-285.5-G-0022 Informe Mensual oct- nov 12.doc Empresa Contratista: DYOPSA – CPC - SABAVISA (UTE) Responsable Monitoreo Ambiental: Representante Técnico: G. Bianchi Ing. F. Moresco – Ing. E. Podavini ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS – TERCER TRAMO – SECTOR III – PROG. 223.918 – PROG. 285.518 Programa de Monitoreo Ambiental Informe Mensual de Actividades 1. SÍNTESIS DE LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS EN EL PERÍODO Las actividades desarrolladas durante el mes de octubre de 2012 se han centrado en los siguientes aspectos: a. Monitoreo de calidad de las aguas en el río Salado b. Estudios agronómicos tendientes a determinar la condición actual de los sectores destinados a recibir el material excavado de la canalización. c. Programa de flora y Fauna - Plan de Forestación. d. Programas de Gestión de Residuos, Derrames y Contingencias. Las tareas se describen a continuación. 2. MONITOREO DE CALIDAD DE AGUAS. Durante el mes de octubre y primeros días de noviembre se observó el continuo descenso de las aguas, ello permitió desarrollar la reorganización de las tareas de control de la calidad ambiental del sistema. Como ha sido puntualizado en informes anteriores, el conocimiento de la calidad del agua constituye uno de los pilares sobre los que se evalúa el estado de degradación ambiental del río, y a partir de su monitoreo ha sido posible: • Actualizar la línea de base existente • Contribuir al diagnóstico del estado de las aguas superficiales • Al propio tiempo contribuir al establecimiento de las bases de futuros planes de monitoreo del sistema. Los resultados de los muestreos y su evolución en el tiempo permitirán conocer el impacto ocasionado por las obras y al propio tiempo evaluar la capacidad del sistema natural para adaptarse los cambios. En la Figura 1se presenta el plano con la ubicación los sitios de control de calidad de las aguas dentro del tramo. PGA-223.9-285.5-G-0022 Informe Mensual de Actividades 2/8 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Monitoreo de Calidad de Agua Sitios para Estudios Flora y Fauna Obradores ANEXO 1 – Ubicación de puntos de muestreo en el río Salado Figura 1 Programa de Mediciones de Calidad de agua in-situ El Plan de Monitoreo de Calidad de Agua tiene entre sus misiones conocer la evolución de los parámetros de calidad del agua durante las operaciones de obra, disponer a tiempo real de datos de campo sobre la calidad que permitan, posteriormente, controlar las acciones adversas o mitigar los cambios o alteraciones que se presenten. Se presenta la observación correspondiente al período previo a la crecida (agosto) y a octubre y noviembre (parcial) de 2012, una vez que se retomaron las actividades de campo, impedidas de ejecutarse con niveles altos. Se adjuntan las planillas de campo con observaciones realizadas en el sector 3 en el frente de Obra correspondiente a la progresiva km 246 donde opera la draga Catalina (Tabla 1). La actividad consiste en el muestreo de frecuencia diaria, y en cada frente de parámetros físico-químicos, tales como temperatura del agua, pH, conductividad, turbidez y oxígeno disuelto. PGA-223.9-285.5-G-0022 Informe Mensual de Actividades 3/8 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Tabla 1 Lugar y Progresiva pH Conduc- Oxigeno ubicación Temp. Turbiedad Fecha Hora sobre Río Unidades tividad Disuelto Obs en la agua ºC NTU (Km) de pH mS/cm mg/l sección 7-ago-12 18.00 M 247200 9.9 12.40 118 5.39 11.72 VERT 244723 x x 107 x x M 246600 10.1 12.42 125 5.41 11.64 8-ago-12 17.45 M 247100 9.9 13.26 126 5.32 11.35 VERT 244723 x x 107 x x M 246500 9.9 13.27 134 5.28 12.09 10-ago-12 17.45 M 247225 10.0 S/D 144 4.84 12.09 VERT 244723 x x 123 x x M 246625 10.0 S/D 148 5.09 11.95 11-ago-12 17.50 M 247160 9.9 S/D 148 5.03 11.93 VERT 244723 x x 131 x x M 246560 9.9 S/D 157 4.96 11.94 12-ago-12 17.50 M 246570 9.9 13.26 170 4.52 12.28 VERT 244723 x x 142 x x M 247170 9.9 13.31 173 4.50 12.33 13-ago-12 17.50 M 246427 9.9 S/D 218 4.19 11.86 VERT 244723 x x 152 x x M 247027 9.9 S/D 211 4.22 11.89 14-ago-12 17.50 M 246440 10.1 14.33 253 3.88 12.31 VERT 244723 x x 153 x x M 247040 10.0 14.30 248 3.76 12.20 15-ago-12 17.50 M 246940 10.1 16.09 263 3.75 12.09 VERT 244723 x x 165 x x M 246340 10.1 16.08 277 3.83 12.17 16-ago-12 17.50 M 246880 10.0 14.42 252 3.90 11.89 VERT 244723 x x 167 x x M 246280 10.0 14.45 263 4.15 11.93 17-ago-12 17.50 M 246229 9.9 13.72 259 5.15 12.52 VERT 244723 x x 150 x x M 246829 10.0 13.74 247 5.00 12.34 18-ago-12 17.45 M 246930 9.7 13.44 196 3.88 11.68 VERT 244723 x x 147 x x M 246330 9.7 13.46 198 3.83 11.70 19-ago-12 17.45 M 246450 9.4 15.06 177 3.53 9.90 VERT 244723 x x 150 x x M 247050 9.4 15.08 163 3.50 9.85 20-ago-12 17.40 M 247000 9.5 14.35 168 3.79 9.47 VERT 244723 x x 163 x x M 246400 9.5 14.36 182 3.77 9.50 21-ago-12 17.40 M 246940 9.9 15.37 218 2.51 8.97 VERT 244723 x x 165 x x M 246340 9.9 15.38 229 2.36 8.84 22-ago-12 17.40 M 246880 9.9 13.24 233 3.55 10.54 VERT 244723 x x 193 x x M 246280 9.9 13.22 246 3.56 10.35 25-oct-12 17.10 M 246750 8.8 18.31 163 3.07 9.93 VERT 244723 x x 212 x x PGA-223.9-285.5-G-0022 Informe Mensual de Actividades 4/8 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Lugar y Progresiva pH Conduc- Oxigeno ubicación Temp. Turbiedad Fecha Hora sobre Río Unidades tividad Disuelto Obs en la agua ºC NTU (Km) de pH mS/cm mg/l sección M 246150 8.8 18.21 174 2.82 9.81 26-oct-12 17.30 M 246700 8.6 17.90 164 2.77 9.93 VERT 244723 x x 291 x x M 246100 8.6 17.95 174 2.57 9.89 27-oct-12 17.45 M 246630 8.6 18.65 186 2.50 10.32 VERT 244723 x x 249 x x M 246030 8.6 18.40 170 2.38 10.17 28-oct-12 17.45 M 246575 8.6 18.49 213 2.67 10.39 VERT 244723 x x 269 x x M 245975 8.6 18.36 214 2.72 10.41 29-oct-12 17.30 M 246500 8.4 18.41 173 2.14 9.85 VERT 244723 x x 249 x x M 245900 8.4 18.40 172 2.12 9.78 30-oct-12 17.45 M 246840 8.3 19.82 185 2.08 9.97 VERT 244723 x x 239 x x M 246240 8.4 19.62 178 1.98 9.96 31-oct-12 17.45 M 246840 8.8 19.46 182 1.95 10.90 VERT 244723 x x 239 x x M 246240 8.7 19.53 167 1.79 9.92 1-nov-12 17.45 M 246840 9.3 20.10 158 1.99 9.48 VERT 244723 x x 253 x x M 246240 9.4 20.83 162 1.98 9.60 2-nov-12 17.45 M 246840 9.3 22.08 154 2.05 9.25 VERT 244723 x x 250 x x M 246240 9.3 22.05 155 2.12 8.84 2. MEDICIONES HIDROLOGICAS Programa de Mediciones Hidrológicas Se continuó con la actividad de observación sistemática de niveles con estimación de caudales, los cuales presentaban una tendencia decreciente a fines de octubre. A pesar de ello los frentes de obra continuaban afectados por los niveles del río dando lugar a situaciones de mayor complejidad a causa de la propia intervención de la obra, dificultando desplazamientos de maquinaria, problemas con el acopio y movimiento de suelos, etc. En la Figura 2 se presenta la evolución de los niveles del río en dos secciones, en progresivas Km 212 y 265 aproximadamente. Nótese que la primera onda de crecida alcanzó el pico a mediados de junio, tres semanas después de las tormentas intensas acontecidas en la región sobre todo en Azul, Olavarría, Bolívar y 25 de Mayo. El segundo empuntamiento ocurrió entre el 21 y el 23 de septiembre. El pronóstico a corto plazo de lluvias podría derivar en un nuevo ascenso de los niveles. PGA-223.9-285.5-G-0022 Informe Mensual de Actividades 5/8 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Estado Hidrometrico Rio Salado Inferior 22 21 PUENTE RUTA 3 20 RUTA 41 19 18 Nivel del río (m IGM) 17 16 15 14 13 12 11 13-may-12 27-may-12 11-nov-12 1-abr-12 15-abr-12 29-abr-12 10-jun-12 24-jun-12 8-jul-12 22-jul-12 5-ago-12 19-ago-12 2-sep-12 16-sep-12 30-sep-12 14-oct-12 28-oct-12 Figura 2 En relación a los caudales afluentes registrados en el corredor fluvial el registro en la estación de aforo de Roque Pérez sobre el Salado Superior, era de Q = 113 m³/s el 16 de octubre, aumentando a Q = 269 m³/s el 16 de octubre. Durante la campaña del 28 de agosto, el caudal aforado en General Belgrano, en la RPN41, arrojaba un valor Q = 292.2 m³/s. Posteriormente, el 27 de septiembre se estimó Q = 700 m³/s y el 16 de octubre Q= 498.6 m³/s Se adjunta la planilla actualizada de las alturas hidrométricas junto con la del programa de monitoreo sobre el corredor fluvial. En la tabla 2 se presenta el estado hidrométrico del río en las localizaciones representativas dentro del tramo de obra y en la Tabla 3 los registros del estado hidrométrico del río en las estaciones del corredor fluvial. PGA-223.9-285.5-G-0022 Informe Mensual de Actividades 6/8 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Tabla 2 Puente Romero Puente RNN3 RP41 - Belgrano Puente RP29 Puente RP29V Puente Las Gaviotas Puente RPN57 El Destino Fecha Conductivida Conductivida Conductividad Conductividad Conductividad Conductividad Conductividad H(m IGM) H(m IGM) H(m IGM) Q (m³/s) H(m IGM) H(m IGM) H (m IGM) H (m IGM) d (mS/cm) d (mS/cm) (mS/cm) (mS/cm) (mS/cm) (mS/cm) (mS/cm) 21-ene-11 4490 10.75 11 9.65 25-ene-11 1011 11.24 25.06 9.97 12-mar-11 4170 10.42 3.93 9.52 19-mar-11 4360 10.41 3.75 24-mar-11 4470 10.49 5.26 1-abr-11 9-abr-11 5260 10.29 1.81 13-may-11 5050 10.48 5.07 16-may-11 4730 16.76 21-may-11 4500 10.58 7.14 30-jun-11 5280 11.01 11.1 9.67 5200 6.89 7-jul-11 5550 16.72 18-ago-11 7020 17.06 7150 14.84 25-ago-11 7660 11.25 12.36 7560 9.74 7660 8.8 7380 6.97 8-sep-11 14-oct-11 18-oct-11 8350 11.02 18.1 9.86 8.91 9045 7.07 8915 2.63 21-oct-11 8750 17.04 8250 14.81 30-nov-11 18-dic-11 9660 10.59 1.02 9200 9.44 9570 2.33 20-dic-11 10050 16.66 10960 6-ene-12 16.38 10-ene-12 10500 10.11 0.22 9.22 2.08 13-mar-12 18-mar-12 6400 12.64 64 11.44 10.5 6-abr-12 2967 12.3 68 2993 11.35 3085 10.22 3022 8.64 2934 4.23 18-abr-12 18.06 11.9 45 10.76 23-may-12 29-may-12 2450 12.58 135.6 2400 4.87 5-jun-12 20.21 12-jun-12 2390 13.86 234.3 12.89 2400 12.2 2540 5.22 22-jul-12 2900 12.43 70.1 3000 4.78 28-ago-12 20.39 1720 14.04 292.2 1664 12.95 12.49 1783 5.44 4-sep-12 s/d 15.27 14.03 13.52 6.01 9-sep-12 15.81 14.69 14.16 15-sep-12 16.16 15.1 21-sep-12 20.74 16.16 15.2 27-sep-12 15.84 14.97 14.59 7.49 16-oct-12 19.17 14.88 498.6 14-nov-12 15.5 PGA-223.9-285.5-G-0022 Informe Mensual de Actividades 7/8 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Tabla 3 Muestreo en el Corredor Fluvial - Octubre 2012 Nivel del Río Conduc- Oxigeno Estacion/Progresiva Río Q(*) T. Sen. Turbiedad Fecha Hora Lugar Sector Hescala Hg H pH tividad Disuelto Salado (Km) (m) (m) (m IGM) (m³/s) °C NTU mS/cm mg/l MD 8.0 17.6 145 4.68 10.7 ACHU - 459 16/10/2012 11:20 Achupallas (RPN 51) Centro - 3.35 42.7 - 8.1 18.0 177 4.78 11.0 MI 8.2 18.4 148 4.64 11.1 MD 7.8 19.5 89.4 3.97 10.4 RPE - 347 16/10/2012 9:30 Roque Pérez (RNN 205) Centro - 3.65 27.75 113.3 7.8 19.6 115 3.8 10.3 MI 7.8 19.8 135 3.8 10.4 MD GBE - 210 24/10/2012 15:20 Gral. Belgrano (RP 41) Centro - 2.1 14.83 498.6 MI MD Paraje El Destino – Pila PED - 114 27/09/2012 16:30 Centro (RPN 57) MI MD GUE - 79 26/10/2012 14:00 Guerrero (RNN 2) Centro - - 4.44 - s/d s/d s/d s/d s/d MI 3. ESTUDIOS AGRONÓMICOS Durante el período informado no se han presentado nuevos documentos sobre suelos en recintos. Las dificultades derivadas de lluvias y anegamientos han impedidos la prosecución de las actividades programadas sobre medición y control sobre la evolución de los depósitos de suelo ejecutados. 4. PROGRAMA DE FLORA Y FAUNA y PLAN DE FORESTACION Durante el período informado continua el desarrollo del plan de trabajo de los estudios sobre la factibilidad del Plan de Forestación, originariamente informado aparte en el documento PGA-223.9-285.5-G-0008 FORESTACIÓN 22DIC11.doc. 5. PROGRAMAS DE GESTIÓN DE RESIDUOS, DERRAMES Y CONTINGENCIAS. Las dificultades derivadas de lluvias y anegamientos también han repercutido en las actividades en los frentes de obra, minimizando las actividades relacionadas con obradores. PGA-223.9-285.5-G-0022 Informe Mensual de Actividades 8/8 MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN PROVINCIA DE BUENOS AIRES FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA DIRECCIÓN PROVINCIAL Y SERVICIOS DE SANEAMIENTO Y SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS OBRAS HIDRÁULICAS SUBSECRETARÍA DE RECURSOS HÍDRICOS OBRA: ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS – TERCER TRAMO – SECTOR III DE PROG. 223.918 HASTA PROG. 285.518 PARTIDOS: Monte – General Belgrano INGENIERÍA COMPLEMENTARIA Y DE DETALLE AREA GESTIÓN AMBIENTAL PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL INFORME MENSUAL DE ACTIVIDADES Fecha: Documento Nº: PGA-223.9-285.5-G-0027 Rev. 0 2 / 05/ 13 Archivo: PGA-223.9-285.5-G-0027 Informe Mensual abr 13 Empresa Contratista: DYOPSA – CPC - SABAVISA (UTE) Responsable Monitoreo Ambiental: Representante Técnico: G. Bianchi Ing. F. Moresco – Ing. E. Podavini ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS – TERCER TRAMO – SECTOR III – PROG. 223.918 – PROG. 285.518 Programa de Monitoreo Ambiental Informe Mensual de Actividades 1. SÍNTESIS DE LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS EN EL PERÍODO Las actividades desarrolladas durante abril de 2013 se han centrado en los siguientes aspectos: a. Monitoreo de calidad de las aguas en el río Salado b. Evolución de niveles en el río Salado Las tareas se describen a continuación 2. MONITOREO DE CALIDAD DE AGUAS. Siguiendo los criterios establecidos en informes anteriores, el conocimiento de la calidad del agua constituye uno de los pilares sobre los que se evalúa el estado de degradación ambiental del río, y a partir de su monitoreo ha sido posible: • Actualizar la línea de base existente • Contribuir al diagnóstico del estado de las aguas superficiales • Al propio tiempo contribuir al establecimiento de las bases de futuros planes de monitoreo del sistema. Los resultados de los muestreos y su evolución en el tiempo permitirán conocer el impacto ocasionado por las obras y al propio tiempo evaluar la capacidad del sistema natural para adaptarse los cambios. En la Figura 1se presenta el plano con la ubicación los sitios de control de calidad de las aguas dentro del tramo. Programa de Mediciones de Calidad de agua in-situ El Plan de Monitoreo de Calidad de Agua tiene entre sus misiones conocer la evolución de los parámetros de calidad del agua durante las operaciones de obra, disponer a tiempo real de datos de campo sobre la calidad que permitan, posteriormente, controlar las acciones adversas o mitigar los cambios o alteraciones que se presenten. PGA-223.9-285.5-G-0027 Informe Mensual de Actividades 2/11 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Monitoreo de Calidad de Agua Sitios para Estudios Flora y Fauna Obradores ANEXO 1 – Ubicación de puntos de muestreo en el río Salado Figura Nº 1 La actividad consiste en el muestreo de frecuencia diaria, y en cada frente de parámetros físico-químicos, tales como temperatura del agua, pH, conductividad, turbidez y oxígeno disuelto. Se presenta a continuación la observación correspondiente a marzo de 2013 obtenida de planillas de campo realizadas en el sector 3 en el frente de obra correspondiente a progresivas km 250 aprox. (Tabla 1). Particularmente, se ha observado un sesgo en el dato de la turbiedad el cual ha sido corregido correlacionándolo con los resultados del turbidímetro manual. No obstante ello se ha recomendado la necesidad de una recalibración completa de los sensores a realizarse en breve. Tabla 1 Lugar y Progresiva ubicación Conduc- Oxigeno Fecha Hora sobre Río pH Temp. agua Turbiedad Obs en la tividad Disuelto (Km) sección Unidades ºC NTU mS/cm mg/l de pH 15-feb 7,30 MI 251025 9,20 22,68 212 4,89 8,76 C 9,15 22,66 208 4,93 8,95 MD 9,19 22,69 216 4,86 8,84 M 9,17 22,67 211 4,91 8,87 MD 250425 9,28 22,72 309 4,89 9,13 PGA-223.9-285.5-G-0027 Informe Mensual de Actividades 3/11 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Lugar y Progresiva ubicación Conduc- Oxigeno Fecha Hora sobre Río pH Temp. agua Turbiedad Obs en la tividad Disuelto (Km) sección Unidades ºC NTU mS/cm mg/l de pH C 0 9,20 22,68 302 4,85 9,06 MI 9,29 22,73 313 4,98 9,14 M 9,25 22,70 307 4,93 9,09 VERT 249130 x x 506 x x 17,30 MI 251025 9,17 25,63 218 4,79 8,97 C 9,12 25,60 213 4,84 8,79 MD 9,18 25,69 220 4,75 8,84 M 9,15 25,62 216 4,80 8,87 MD 250425 9,23 25,74 303 4,97 9,03 C 9,27 25,71 297 4,83 8,95 MI 9,24 25,75 308 4,95 8,99 M 9,26 25,72 302 4,90 8,98 VERT 249130 x x 512 x x 16-feb 7,40 MI 250955 9,57 23,46 171 5,07 9,12 C 9,60 23,39 167 4,88 9,07 MD 9,55 23,44 173 5,03 8,93 M 9,59 23,42 170 4,95 9,01 MD 250355 9,48 23,47 223 4,85 9,07 C 9,53 23,45 216 4,72 8,84 MI 9,49 23,49 224 4,79 8,95 M 9,50 23,47 219 4,76 8,93 VERT 249130 x x 515 x x 17,30 MI 250955 9,37 26,32 175 4,88 10,12 C 9,40 26,30 168 4,72 9,74 MD 9,36 26,35 179 4,79 9,36 M 9,38 26,33 172 4,83 9,65 MD 250355 9,42 26,37 207 4,69 9,18 C 9,47 26,33 193 4,73 8,96 MI 9,39 26,39 205 4,64 8,83 M 9,42 26,38 198 4,67 8,89 VERT 249130 x x 507 x x 17-feb 7,30 MI 250898 9,32 21,62 168 4,93 9,12 C 9,37 21,54 157 5,06 9,04 MD 9,28 21,60 164 4,98 9,18 M 9,31 21,57 161 5,01 9,10 MD 250298 9,42 21,63 212 4,89 9,03 C 9,47 21,60 207 4,96 8,95 MI 9,44 21,67 218 4,85 8,98 M 9,46 21,65 213 4,92 9,02 VERT 249130 x x 512 x x 17,40 MI 250898 9,31 25,20 165 4,97 9,07 C 9,28 25,16 153 5,04 8,84 MD 9,24 28,19 160 4,93 8,91 M 9,27 25,18 58 4,98 8,93 MD 250298 9,36 25,23 218 4,91 8,95 C 9,29 25,20 209 4,87 8,87 MI 9,31 25,27 213 4,82 8,92 PGA-223.9-285.5-G-0027 Informe Mensual de Actividades 4/11 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Lugar y Progresiva ubicación Conduc- Oxigeno Fecha Hora sobre Río pH Temp. agua Turbiedad Obs en la tividad Disuelto (Km) sección Unidades ºC NTU mS/cm mg/l de pH M 9,32 25,24 211 4,86 8,91 VERT 249130 x x 503 x x 18-feb 7,40 MI 250820 9,38 20,15 149 5,08 9,21 C 9,43 21,12 141 5,16 9,12 MD 9,29 20,18 152 4,97 9,27 M 9,36 20,14 147 5,09 9,18 MD 250220 9,28 20,29 208 5,03 9,15 C 9,33 20,24 199 5,09 8,97 MI 9,21 20,31 213 4,94 9,06 M 9,25 20,26 206 5,01 9,10 VERT 249130 x x 498 x x 17,10 MI 250820 9,29 24,05 147 4,98 9,14 C 9,38 24,02 139 5,10 9,04 MD 9,31 24,10 151 4,93 9,11 M 9,34 24,12 143 5,03 9,09 MD 250220 9,25 24,18 209 4,88 9,03 C 9,28 24,15 196 4,97 8,78 MI 9,15 24,21 212 4,84 9,85 M 9,21 24,19 205 4,92 8,92 VERT 249130 x x 494 x x 19-feb 7,15 MI 250760 9,27 19,89 132 5,12 9,23 C 9,33 19,83 125 5,07 9,09 MD 9,37 19,87 137 5,14 8,97 M 9,32 19,86 129 5,10 9,06 MD 250160 9,41 19,93 199 5,21 9,18 C 9,39 19,87 187 5,25 9,04 MI 9,32 19,95 194 5,18 9,14 M 9,40 19,90 193 5,22 9,12 VERT 249130 x x 497 x x 17,40 MI 250760 9,42 21,78 135 5,27 9,19 C 9,39 21,72 123 5,21 8,93 MD 9,36 21,77 137 5,26 9,07 M 9,42 21,74 129 5,24 9,06 MD 250160 9,31 21,82 198 5,16 8,95 C 9,37 21,77 189 5,12 8,87 MI 9,28 21,85 201 5,08 8,97 M 9,32 21,81 195 5,10 8,94 VERT 249130 x x 492 x x 20-feb 7,10 MI 250708 9,94 19,79 135 5,30 8,87 C 9,47 19,50 112 5,13 9,67 MD 9,83 19,78 128 5,23 8,94 M 9,68 19,61 123 5,27 8,97 MD 250108 9,73 19,62 188 5,16 8,74 C 9,84 19,49 172 5,02 8,86 MI 9,69 19,57 194 5,21 8,65 M 9,77 19,54 183 5,14 8,72 VERT 249130 x x 496 x x PGA-223.9-285.5-G-0027 Informe Mensual de Actividades 5/11 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Lugar y Progresiva ubicación Conduc- Oxigeno Fecha Hora sobre Río pH Temp. agua Turbiedad Obs en la tividad Disuelto (Km) sección Unidades ºC NTU mS/cm mg/l de pH 17,30 MI 250950 9,38 21,62 126 4,93 9,32 C 9,42 21,60 118 4,87 9,18 MD 9,36 21,64 129 4,91 9,27 M 9,37 21,61 122 4,89 9,24 MD 250350 9,62 21,66 183 4,83 9,12 C 9,69 21,62 169 4,78 8,97 MI 9,64 21,67 178 4,84 8,83 M 9,66 21,64 176 4,81 8,94 VERT 249130 x x 493 x x 21-feb 7,30 MI 250864 9,83 19,83 146 5,27 9,24 C 9,87 19,80 138 5,21 9,03 MD 9,79 19,84 144 5,25 9,12 M 9,84 19,82 141 5,23 9,17 MD 250264 9,74 19,91 196 5,19 9,08 C 9,79 19,87 187 5,14 8,97 MI 9,72 19,93 198 5,17 9,05 M 9,76 19,89 191 5,16 9,02 VERT 249130 x x 505 x x 17,40 MI 250864 9,42 21,47 150 5,32 9,18 C 9,38 21,43 139 5,28 8,98 MD 9,43 21,49 148 5,31 9,03 M 9,40 21,46 145 5,29 8,99 MD 250264 9,28 21,52 196 5,29 9,05 C 9,32 21,48 189 5,09 88,87 MI 9,27 21,54 198 5,03 8,93 M 9,30 21,51 192 5,12 8,96 VERT 249130 x x 498 x x 22-feb 7,15 MI 250770 9,61 19,78 162 5,33 9,12 C 9,63 19,76 154 5,27 8,98 MD 9,58 19,79 165 5,36 8,93 M 9,61 19,77 169 5,30 8,97 MD 250170 9,57 19,79 209 5,23 9,03 C 9,61 19,72 203 5,19 8,88 MI 9,54 19,78 212 5,21 8,93 M 9,58 19,75 208 5,21 8,94 VERT 249130 x x 497 x x 17,40 MI 250770 9,53 21,27 163 5,43 9,28 C 9,48 21,23 151 5,38 9,07 MD 9,49 21,29 159 5,44 9,16 M 9,51 21,25 157 5,41 9,18 MD 250170 9,48 21,36 197 5,36 9,12 C 9,51 21,30 190 5,39 9,08 MI 9,43 21,35 202 5,33 8,97 M 9,46 21,33 195 5,35 9,06 VERT 249130 x x 503 x x 23-feb 7,30 MI 250701 9,47 19,42 186 5,37 9,21 C 250101 9,44 19,38 177 5,41 9,19 PGA-223.9-285.5-G-0027 Informe Mensual de Actividades 6/11 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Lugar y Progresiva ubicación Conduc- Oxigeno Fecha Hora sobre Río pH Temp. agua Turbiedad Obs en la tividad Disuelto (Km) sección Unidades ºC NTU mS/cm mg/l de pH MD 9,46 19,43 190 5,47 9,27 M 9,45 19,41 184 5,43 9,23 MD 9,38 19,47 229 5,27 9,13 C 9,43 19,42 219 5,32 9,08 MI 9,39 19,48 226 5,24 9,15 M 9,41 19,44 225 5,28 9,12 VERT 249130 x x 478 x x 17,20 MI 250701 9,42 21,48 189 5,38 9,27 C 9,47 21,43 173 5,29 9,16 MD 9,43 21,47 186 5,33 9,24 M 9,45 21,45 181 5,32 9,19 MD 250101 9,36 21,43 232 5,24 9,09 C 9,39 21,50 221 5,29 8,96 MI 9,34 21,56 229 5,21 9,02 M 9,37 21,54 226 5,26 8,98 VERT 249130 x x 486 x x 24-feb 7,15 MI 250688 9,62 19,12 203 4,98 9,14 C 9,54 19,07 193 5,21 9,03 MD 9,51 19,14 197 5,18 9,21 M 9,53 19,10 195 5,19 9,16 MD 250088 9,47 19,14 243 5,27 9,32 C 9,59 19,12 236 5,32 9,21 MI 9,49 19,18 245 5,21 9,29 M 9,52 19,15 239 5,26 9,27 VERT 249130 x x 489 x x 17,40 MI 250688 9,38 21,21 197 5,18 9,12 C 9,42 21,16 189 5,26 8,93 MD 9,36 21,19 193 5,21 8,99 M 9,39 21,17 192 5,23 9,06 MD 250088 9,47 21,32 247 5,44 9,18 C 9,52 21,27 238 5,36 9,06 MI 9,42 21,33 250 5,32 9,14 M 9,46 21,30 242 5,38 9,13 VERT 249130 x x 484 x x 25-feb 7,15 MI 250604 9,21 18,87 242 5,79 9,47 C 9,16 18,82 236 5,83 9,26 MD 9,19 18,84 246 5,75 9,28 M 9,18 18,84 239 5,81 9,21 MD 250004 9,14 18,97 252 5,69 9,12 C 9,15 18,90 241 5,78 8,57 MI 9,17 18,93 249 5,74 8,73 M 9,15 18,92 247 5,76 8,59 VERT 249130 x x 570 x x 17,40 MI 250004 9,18 21,26 229 5,63 8,74 C 9,13 21,22 221 5,67 8,33 MD 9,17 21,24 232 5,70 8,52 M 9,15 21,24 227 5,68 8,49 PGA-223.9-285.5-G-0027 Informe Mensual de Actividades 7/11 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Lugar y Progresiva ubicación Conduc- Oxigeno Fecha Hora sobre Río pH Temp. agua Turbiedad Obs en la tividad Disuelto (Km) sección Unidades ºC NTU mS/cm mg/l de pH MD 250004 9,21 21,18 256 5,78 8,57 C 9,15 21,10 243 5,81 8,44 MI 9,19 21,17 251 5,74 8,52 M 9,17 21,15 248 5,77 8,48 VERT 249130 x x 512 x x 26-feb 7,40 MI 250510 9,23 19,10 243 5,68 9,72 C 9,19 19,03 232 5,73 9,49 MD 9,24 19,12 238 5,75 9,58 M 9,21 19,09 237 5,69 9,61 MD 249910 9,27 19,18 251 5,43 9,65 C 9,19 19,10 243 5,58 9,54 MI 9,23 19,14 254 5,54 9,59 M 9,22 19,15 248 5,52 9,62 VERT 249130 x x 479 x x 17,40 MI 250510 9,31 21,34 232 5,72 9,74 C 9,22 21,29 228 5,78 9,62 MD 9,29 21,36 239 5,69 9,81 M 9,26 21,32 234 5,74 9,73 MD 249910 9,24 21,37 248 5,49 9,66 C 9,13 21,36 239 5,58 9,51 MI 9,18 21,42 246 5,53 9,49 M 9,19 21,40 244 5,54 9,53 VERT 249130 x x 473 x x 27-feb 7,20 MI 250460 9,32 19,28 228 5,47 9,83 C 9,27 19,23 219 5,64 9,71 MD 9,29 19,25 232 5,58 9,79 M 9,30 19,24 225 5,56 9,74 MD 249860 9,36 19,32 245 5,84 9,53 C 9,32 19,28 238 5,73 9,48 MI 9,28 19,33 249 5,68 9,59 M 9,31 19,29 243 5,72 9,56 VERT 249130 x x 469 x x 17,30 MI 250712 9,47 21,64 228 5,42 9,37 C 9,38 21,59 221 5,58 9,21 MD 9,43 21,67 233 5,49 9,28 M 9,44 21,63 226 5,53 9,26 MD 250112 9,49 21,72 249 5,61 9,41 C 9,56 21,69 241 5,67 9,23 MI 9,42 21,75 252 5,54 9,32 M 9,51 21,70 247 5,68 9,37 VERT 249130 x x 452 x PGA-223.9-285.5-G-0027 Informe Mensual de Actividades 8/11 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 2. MEDICIONES HIDROLOGICAS Programa de Mediciones Hidrológicas En la continuidad del programa de observación sistemática de niveles con estimación de caudales, se ha observado una tendencia decreciente en los niveles del río durante marzo y los primeros días de abril. Posteriormente, como consecuencia de las lluvias caídas en la cuenca durante fines marzo y principio de abril se produjo un cambio en esa tendencia, la que será especialmente monitoreada, en los meses próximos. Figura Nº 2 – Estado del río el 15 marzo de 2013 Figura Nº 3 – Estado del río el 15 de abril de 2013 PGA-223.9-285.5-G-0027 Informe Mensual de Actividades 9/11 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Se observa en las imágenes precedentes el almacenamiento de aguas pluviales en la zona del Siasgo así como caudales entrantes al sistema de Lagunas de Las Flores. En la Figura 4 se representa la evolución de los niveles del río en dos secciones de registro ubicadas en las progresivas Km 212 y 265. Los caudales afluentes observados en el corredor fluvial han descendido en el caso del Salado Superior. En la estación de aforo de Roque Pérez sobre el Salado Superior, Q = 53 m³/s el 22 de marzo. El 22 de marzo, el caudal estimado para la estación General Belgrano, en la RPN41, fue de Q = 36 m³/s. Se adjunta la planilla actualizada de las alturas hidrométricas junto con la del programa de monitoreo sobre el corredor fluvial. En la tabla 3 se presenta el estado hidrométrico del río en las localizaciones representativas dentro del tramo de obra y en la Tabla 2 los registros del estado hidrométrico del río en las estaciones del corredor fluvial. Estado Hidrometrico Rio Salado Inferior 21 20 PUENTE RUTA 3 RUTA 41 19 18 17 Nivel del río (m IGM) 16 15 14 13 12 11 10 3-nov-12 11-ago-12 26-ene-13 20-abr-13 14-jul-12 8-sep-12 6-oct-12 1-dic-12 29-dic-12 23-feb-13 23-mar-13 Figura Nº 4 PGA-223.9-285.5-G-0027 Informe Mensual de Actividades 10/11 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Tabla 2 Muestreo en el Corredor Fluvial - Marzo 2013 Estacion/Progr Nivel del Río Oxigeno Q(*) T. Sen. Turbiedad Conduc-tividad esiva Río Fecha Hora Lugar Sector Hescala Hg H pH Disuelto Salado (Km) (m) (m) (m IGM) (m³/s) °C NTU mS/cm 10.25 MD 9.6 20.0 - 6.78 8.3 Achupallas ACHU - 459 22/03/2013 13:00 Centro - 3.65 42.4 - 9.6 20.2 - 6.74 8.5 (RPN 51) MI 9.6 21.0 - 6.71 9.0 MD 9.3 18.6 - 6.43 8.0 Roque Pérez RPE - 347 22/03/2013 11:30 Centro - 4.35 27.05 53 9.3 18.7 - 6.44 8.3 (RNN 205) MI 9.4 18.9 - 6.44 8.3 MD Gral. Belgrano GBE - 210 22/03/2012 15:00 Centro - 5.81 11.12 8.7 23.3 118 5.60 10.6 (RP 41) MI Tabla 3 Puente Romero Puente RNN3 RP41 - Belgrano Puente RP29 Puente RP29V Puente Las Gaviotas Puente RPN57 El Destino Fecha Conductivida Conductivida Conductividad Conductividad Conductividad Conductividad Conductividad H(m IGM) H(m IGM) H(m IGM) Q (m³/s) H(m IGM) H(m IGM) H (m IGM) H (m IGM) d (mS/cm) d (mS/cm) (mS/cm) (mS/cm) (mS/cm) (mS/cm) (mS/cm) 21-ene-11 4490 10.75 11 9.65 25-ene-11 1011 11.24 25.06 9.97 12-mar-11 4170 10.42 3.93 9.52 19-mar-11 4360 10.41 3.75 24-mar-11 4470 10.49 5.26 1-abr-11 9-abr-11 5260 10.29 1.81 13-may-11 5050 10.48 5.07 16-may-11 4730 16.76 21-may-11 4500 10.58 7.14 30-jun-11 5280 11.01 11.1 9.67 5200 6.89 7-jul-11 5550 16.72 18-ago-11 7020 17.06 7150 14.84 25-ago-11 7660 11.25 12.36 7560 9.74 7660 8.8 7380 6.97 8-sep-11 14-oct-11 18-oct-11 8350 11.02 18.1 9.86 8.91 9045 7.07 8915 2.63 21-oct-11 8750 17.04 8250 14.81 30-nov-11 18-dic-11 9660 10.59 1.02 9200 9.44 9570 2.33 20-dic-11 10050 16.66 10960 6-ene-12 16.38 10-ene-12 10500 10.11 0.22 9.22 2.08 13-mar-12 18-mar-12 6400 12.64 64 11.44 10.5 6-abr-12 2967 12.3 68 2993 11.35 3085 10.22 3022 8.64 2934 4.23 18-abr-12 18.06 11.9 45 10.76 23-may-12 29-may-12 2450 12.58 135.6 2400 4.87 5-jun-12 20.21 12-jun-12 2390 13.86 234.3 12.89 2400 12.2 2540 5.22 22-jul-12 2900 12.43 70.1 3000 4.78 28-ago-12 20.39 1720 14.04 292.2 1664 12.95 12.49 1783 5.44 4-sep-12 s/d 15.27 14.03 13.52 6.01 9-sep-12 15.81 14.69 14.16 15-sep-12 16.16 15.1 21-sep-12 20.74 16.16 15.2 27-sep-12 15.84 14.97 14.59 7.49 16-oct-12 19.17 14.88 498.6 14-nov-12 15.5 22-nov-12 19.35 15.07 09-Dic-12 2848 13.95 316 13.06 12.64 2793 5.83 11-Dic-12 2700 14.21 13.06 12.64 2793 5.83 27-Dic-12 18.6 14.22 15-Ene-13 08-Feb-13 3900 16.53 3300 12.38 83 28-Feb-13 6000 11.34 42 PGA-223.9-285.5-G-0027 Informe Mensual de Actividades 11/11 MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN PROVINCIA DE BUENOS AIRES FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA DIRECCIÓN PROVINCIAL Y SERVICIOS DE SANEAMIENTO Y SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS OBRAS HIDRÁULICAS SUBSECRETARÍA DE RECURSOS HÍDRICOS OBRA: ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS – TERCER TRAMO – SECTOR III DE PROG. 223.918 HASTA PROG. 285.518 PARTIDOS: Monte – General Belgrano INGENIERÍA COMPLEMENTARIA Y DE DETALLE AREA GESTIÓN AMBIENTAL PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL INFORME MENSUAL DE ACTIVIDADES Fecha: Documento Nº: PGA-223.9-285.5-G-0021 Rev. 0 28 / 10/ 12 Archivo: PGA-223.9-285.5-G-0021 Informe Mensual ago- set 12.doc Empresa Contratista: DYOPSA – CPC - SABAVISA (UTE) Responsable Monitoreo Ambiental: Representante Técnico: G. Bianchi Ing. F. Moresco – Ing. E. Podavini ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS – TERCER TRAMO – SECTOR III – PROG. 223.918 – PROG. 285.518 Programa de Monitoreo Ambiental Informe Mensual de Actividades 1. SÍNTESIS DE LAS ACTIVIDADES DESARROLLADAS EN EL PERÍODO Las actividades desarrolladas durante el mes de septiembre de 2012 se han centrado en los siguientes aspectos: a. Monitoreo de calidad de las aguas en el río Salado b. Estudios agronómicos tendientes a determinar la condición actual de los sectores destinados a recibir el material excavado de la canalización. c. Programa de flora y Fauna - Plan de Forestación. d. Programas de Gestión de Residuos, Derrames y Contingencias. Las tareas se describen a continuación. 2. MONITOREO DE CALIDAD DE AGUAS. Las precipitaciones que se produjeron durante el mes de agosto, especialmente las acontecidas entre el 22 y 24 de agosto, generaron el agravamiento de las condiciones fluviales. La evolución de la onda de crecida fue registrada desde su comienzo, tal como fuera comentada en informes anteriores. Asimismo a partir del 28 de agosto se implementó la toma de muestras en las secciones de estudio predeterminadas. Este último monitoreo permitió conocer las características de las aguas durante eventos de crecida. En síntesis, simultáneamente con el paulatino aumento de los niveles y caudales a lo largo de todo el sistema el presente documento informa sobre las características de las aguas en cuanto a transporte de sedimentos y de solutos movilizados. Como ha sido puntualizado en informes anteriores, el conocimiento de la calidad del agua constituye uno de los pilares sobre los que se evalúa el estado de degradación ambiental del río, y a partir de su monitoreo ha sido posible: • Actualizar la línea de base existente • Contribuir al diagnóstico del estado de las aguas superficiales • Al propio tiempo contribuir al establecimiento de las bases de futuros planes de monitoreo del sistema. PGA-223.9-285.5-G-0021 Informe Mensual de Actividades 2/8 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Los resultados de los muestreos y su evolución en el tiempo permitirán conocer el impacto ocasionado por las obras y al propio tiempo evaluar la capacidad del sistema natural para adaptarse los cambios. En la tabla 1 se identifican los sitios de muestreo con indicación de su ubicación en coordenadas Gauss Krüger para su correcta georeferenciación. En el Anexo 1 del presente informe se acompaña un plano de ubicación de los sitios indicados. Tabla 1 Coordenadas Gauss Kruger Progresiva (WGS84) Muestra Nº Código de Estación Lugar Ubicación aprox. (Km) X Y 1 S1 - DE - C Puente RP57 115 C 5646559.9 6034314.7 2 S1 - LG - C Puente Las Gaviotas 172 C 5646553.3 6034324.0 3 S2 - R29V - C Puente R29vieja 194 C 5640397.4 6048833.1 4 S2 - R41 - C Puente RP41 211 C 5632363.2 6045869.9 5 S3 - R3 - C Puente RNN3 259 C 5604052.2 6054635.5 6 S3 - RO - C Puente Romero 285 C 5590424.4 6060898.0 Por problemas de anegamiento que dificultaron la accesibilidad algunos de los sitios de muestreo no fueron monitoreados. En algunos casos pudieron ser reemplazados por otros de similar representatividad. Por otra parte a modo de control y con fines de comparación, se tomó una muestra de las descargas de la Laguna San Lorenzo. Monitoreo de Calidad de Agua Sitios para Estudios Flora y Fauna Obradores ANEXO 1 – Ubicación de puntos de muestreo en el río Salado Figura 1 PGA-223.9-285.5-G-0021 Informe Mensual de Actividades 3/8 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Por otra parte a modo de control y con fines de comparación, se tomó una muestra en la descarga de la Laguna San Lorenzo sobre el puente la RPN41 (canal San Lorenzo). Las muestras fueron oportunamente fijadas y enviadas al Laboratorio de Ingeniería Sanitaria (LIS-UNLP) para proceder a su análisis. Los resultados de los monitoreos, se presentan en las tablas siguientes: Tabla 2 Identificación Límite de Nro de Fecha de Código Comitente de la muestra Parámetro monitoreado Valor detección Unidad Observaciones Protocolo adquisición Análisis (COD-EST) del método 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Alcalinidad 160 5 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Arsénico 0.03 0.01 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Cloruros 259 5 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Conductividad 1373 1 µS/cm San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Fluoruros 0.2 0.1 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Fósforo Total 0.2 0.1 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Nitratos 2 2 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Nitritos 0.09 0.03 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Nitrógeno Amoniacal 2.2 0.2 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Nitrógeno Total Kjeldhal 6.2 0.3 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 10.4 0.1 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C pH 8 +/- 0.1 u de pH San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Sólidos Disueltos Totales 914 1 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Sólidos suspendidos fijos 16 1 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Sólidos suspendidos totales 11 1 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Sólidos suspendidos volatiles 5 1 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Sólidos totales a 105 ºC 1186 1 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Sulfatos 148 1 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Turbiedad 20 0.01 NTU San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Cobre 0.005 0.002 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Cromo < 0.003 0.003 mg/l San Lorenzo - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13026 S1 - SL - C Zinc 0.024 0.001 mg/l San Lorenzo - Centro. Tabla 3 Identificación Límite de Nro de Fecha de Código Comitente de la muestra Parámetro monitoreado Valor detección Unidad Observaciones Protocolo adquisición Análisis (COD-EST) del método 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Alcalinidad 242 5 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Arsénico 0.04 0.01 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Cloruros 289 5 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Conductividad 1763 1 µS/cm Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Fluoruros 0.4 0.1 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Fósforo Total 0.7 0.1 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Nitratos 2 2 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Nitritos 0.1 0.03 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Nitrógeno Amoniacal 1.1 0.2 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Nitrógeno Total Kjeldhal 4 0.3 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 8.9 0.1 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C pH 8.2 +/- 0.1 u de pH Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Sólidos Disueltos Totales 758 1 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Sólidos suspendidos fijos 211 1 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Sólidos suspendidos totales 226 1 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Sólidos suspendidos volatiles 15 1 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Sólidos totales a 105 ºC 1058 1 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Sulfatos 168 1 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Turbiedad 125 0.01 NTU Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Cobre 0.005 0.002 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Cromo < 0.003 0.003 mg/l Ruta 57 centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13027 S1-R57-C Zinc 0.003 0.001 mg/l Ruta 57 centro. PGA-223.9-285.5-G-0021 Informe Mensual de Actividades 4/8 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Tabla 4 Identificación Límite de Nro de Fecha de Código Comitente de la muestra Parámetro monitoreado Valor detección Unidad Observaciones Protocolo adquisición Análisis (COD-EST) del método 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Alcalinidad 263 5 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Arsénico 0.04 0.01 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Cloruros 277 5 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Conductividad 1664 1 µS/cm Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Fluoruros 0.4 0.1 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Fósforo Total 0.5 0.1 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Nitratos <2 2 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Nitritos 0.08 0.03 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Nitrógeno Amoniacal 1.1 0.2 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Nitrógeno Total Kjeldhal 5.1 0.3 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 9.2 0.1 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C pH 8.2 +/- 0.1 u de pH Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Sólidos Disueltos Totales 1050 1 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Sólidos suspendidos fijos 132 1 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Sólidos suspendidos totales 141 1 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Sólidos suspendidos volatiles 9 1 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Sólidos totales a 105 ºC 1264 1 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Sulfatos 178 1 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Turbiedad 70 0.01 NTU Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Cobre 0.004 0.002 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Cromo < 0.003 0.003 mg/l Ruta 29 vieja - Centro 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13029 S2 -R29 - C Zinc 0.004 0.001 mg/l Ruta 29 vieja - Centro Tabla 5 Identificación Límite de Nro de Fecha de Código Comitente de la muestra Parámetro monitoreado Valor detección Unidad Observaciones Protocolo adquisición Análisis (COD-EST) del método 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Alcalinidad 258 5 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Arsénico 0.04 0.01 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Cloruros 285 5 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Conductividad 1720 1 µS/cm Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Fluoruros 0.4 0.1 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Fósforo Total 0.4 0.1 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Nitratos <2 2 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Nitritos 0.09 0.03 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Nitrógeno Amoniacal 1.3 0.2 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Nitrógeno Total Kjeldhal 5.1 0.3 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Oxígeno Disuelto (Laboratorio) 9.5 0.1 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C pH 8.2 +/- 0.1 u de pH Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Sólidos Disueltos Totales 944 1 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Sólidos suspendidos fijos 87 1 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Sólidos suspendidos totales 90 1 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Sólidos suspendidos volatiles 3 1 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Sólidos totales a 105 ºC 1218 1 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Sulfatos 188 1 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Turbiedad 50 0.01 NTU Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Cobre 0.004 0.002 mg/l Ruta 41 - Centro. 1208-045 ABS S.A. 8/29/12 13028 S2 - R41-C Cromo < 0.003 0.003 mg/l Ruta 41 - Centro. 2. MEDICIONES HIDROLOGICAS Programa de Mediciones Hidrológicas Durante los meses que precedieron a las lluvias de agosto y septiembre el estado de humedad de la cuenca y las lluvias de otoño favorecían el aumento de los niveles con transporte de caudales medios y altos, aunque básicamente encauzados. Posteriormente, la sucesión de eventos de lluvia provocaron el aumento significativo de los caudales produciendo importantes desbordes. Especialmente en los frentes de obra PGA-223.9-285.5-G-0021 Informe Mensual de Actividades 5/8 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 la afectación adquirió mayor complejidad por causas propias de la intervención de la obra, comprometiendo desplazamientos de maquinaria, problemas con el acopio y movimiento de suelos, etc. En la Figura 2 se presenta la evolución de los niveles del río en dos secciones, en progresivas Km 212 y 265 aproximadamente. Nótese que la primera onda de crecida alcanzó el pico a mediados de junio, tres semanas después de las tormentas intensas acontecidas en la región sobre todo en Azul, Olavarría, Bolívar y 25 de Mayo. El segundo empuntamiento ocurrió entre el 21 y el 23 de septiembre. Figura 2 En relación a los caudales afluentes registrados en el corredor fluvial el registro en la estación de aforo de Roque Pérez (Salado Superior) arrojaba un valor de Q = 99 m³/s para el 23 de agosto y Q = 101,6 m³/s el 21de septiembre. Durante la toma de muestras realizadas el 28 de agosto, el caudal aforado en General Belgrano, en la RPN41, arrojaba un valor Q = 292.2 m³/s. Se adjunta la planilla actualizada de las alturas hidrométricas con el desarrollo del programa de monitoreo. La misma se implementó tanto para la escala local como regional. En la tabla 6 se presenta el estado hidrométrico del río en las localizaciones representativas dentro del tramo de obra y en la Tabla 7 los registros del estado hidrométrico del río en las estaciones del corredor fluvial. PGA-223.9-285.5-G-0021 Informe Mensual de Actividades 6/8 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 Tabla 6 Puente Romero Puente RNN3 RP41 - Belgrano Puente RP29 Puente RP29V Puente Las Gaviotas Puente RPN57 El Destino Fecha Conductividad Conductividad Conductividad Conductividad Conductividad Conductividad Conductividad H(m IGM) H(m IGM) H(m IGM) Q (m³/s) H(m IGM) H(m IGM) H (m IGM) H (m IGM) (mS/cm) (mS/cm) (mS/cm) (mS/cm) (mS/cm) (mS/cm) (mS/cm) 21-ene-11 4490 10.75 11 9.65 25-ene-11 1011 11.24 25.06 9.97 12-mar-11 4170 10.42 3.93 9.52 19-mar-11 4360 10.41 3.75 24-mar-11 4470 10.49 5.26 1-abr-11 9-abr-11 5260 10.29 1.81 13-may-11 5050 10.48 5.07 16-may-11 4730 16.76 21-may-11 4500 10.58 7.14 30-jun-11 5280 11.01 11.1 9.67 5200 6.89 7-jul-11 5550 16.72 18-ago-11 7020 17.06 7150 14.84 25-ago-11 7660 11.25 12.36 7560 9.74 7660 8.8 7380 6.97 8-sep-11 14-oct-11 18-oct-11 8350 11.02 18.1 9.86 8.91 9045 7.07 8915 2.63 21-oct-11 8750 17.04 8250 14.81 30-nov-11 18-dic-11 9660 10.59 1.02 9200 9.44 9570 2.33 20-dic-11 10050 16.66 10960 6-ene-12 16.38 10-ene-12 10500 10.11 0.22 9.22 2.08 13-mar-12 18-mar-12 6400 12.64 64 11.44 10.5 6-abr-12 2967 12.3 68 2993 11.35 3085 10.22 3022 8.64 2934 4.23 18-abr-12 18.06 11.9 45 10.76 23-may-12 29-may-12 2450 12.58 135.6 2400 4.87 5-jun-12 20.21 12-jun-12 2390 13.86 234.3 12.89 2400 12.2 2540 5.22 22-jul-12 2900 12.43 70.1 3000 4.78 28-ago-12 s/d 14.04 292.2 12.95 12.49 5.44 4-sep-12 s/d 15.27 14.03 13.52 6.01 Tabla 7 Muestreo en el Corredor Fluvial - Agosto 2012 Nivel del Río Conduc- Oxigeno Estacion/Progresiva Río Q(*) T. Sen. Turbiedad Fecha Hora Lugar Sector Hescala Hg H pH tividad Disuelto Salado (Km) (m) (m) (m IGM) (m³/s) °C NTU mS/cm mg/l MD 8.4 20.2 81 5.11 5.8 ACHU - 459 23/08/2012 12:45 Achupallas (RPN 51) Centro - 3.45 42.6 - 8.4 19.5 74.7 5.11 5.4 MI 8.4 19.3 68.1 5.12 5.4 MD 8.8 18.7 65.3 3.52 6.8 RPE - 347 23/08/2012 10:45 Roque Pérez (RNN 205) Centro - 3.73 27.67 99.1 8.3 18.0 50.4 3.59 9.7 MI 8.1 18.2 - 3.65 5.4 MD GBE - 210 28/08/2012 17:30 Gral. Belgrano (RP 41) Centro - 2.89 14.04 292.2 8.2 17.5 50 1.94 8.9 MI MD Paraje El Destino – Pila PED - 114 28/08/2012 16:30 Centro - 4.44 5.44 346.8 8.2 17.8 125 2.01 9.5 (RPN 57) MI MD GUE - 79 Guerrero (RNN 2) Centro - s/datos s/datos - MI Canal 15 (aguas arriba MD C15 - 66 (32) Puente Pascua en obra de Centro - s/datos s/datos - control) MI PGA-223.9-285.5-G-0021 Informe Mensual de Actividades 7/8 ADECUACIÓN DE LA SECCIÓN DEL CAUCE DEL RÍO SALADO Y SUS OBRAS ACCESORIAS TERCER TRAMO – SECTOR III – De progresiva 223.918 hasta progresiva 285.518 3. ESTUDIOS AGRONÓMICOS Durante el período informado no se han presentado nuevos documentos sobre suelos en recintos. Las dificultades derivadas de lluvias y anegamientos han impedidos la prosecución de las actividades programadas sobre medición y control sobre la evolución de los depósitos de suelo ejecutados. 4. PROGRAMA DE FLORA Y FAUNA y PLAN DE FORESTACION Durante el período informado continua el desarrollo del plan de trabajo de los estudios sobre la factibilidad del Plan de Forestación, originariamente informado aparte en el documento PGA-223.9-285.5-G-0008 FORESTACIÓN 22DIC11.doc. 5. PROGRAMAS DE GESTIÓN DE RESIDUOS, DERRAMES Y CONTINGENCIAS. Las dificultades derivadas de lluvias y anegamientos también han repercutido en las actividades en los frentes de obra, minimizando las actividades relacionadas con obradores. PGA-223.9-285.5-G-0021 Informe Mensual de Actividades 8/8 MONITOREO DE ECOSISTEMAS TERRESTRES SUBREGIÓN B1 Suelos y Vegetación SITIO E Descripción del sitio: El Sitio E se encuentra en las inmediaciones del cruce de la Ruta Prov. nº 42 y el cauce del Río Salado, entre las localidades de Chacabuco y Bragado, partido de Chacabuco. Ubicación del Sitio El área del sitio está comprendida en la Pampa Loéssica plana deprimida y planos suavemente ondulados con áreas plano-cóncavas y bajos anegables (Mapa de suelos de Argentina Esc. 1:2.500.000, Edic. 2002), donde el Río Salado representa la principal descarga hídrica. El sitio se ubica en las terrazas intermedias y bajas entre las consideradas: altas, solamente inundables en eventos extraordinarios y área de inundación inmediato al cauce. Se considera que áreas intermedias y bajas serán las que evidenciarán los cambios derivados de las obras de manejo hidrológico propuestas. Los antecedentes de relevamiento de suelos estudiados en la carta 1:50.000 de INTA (1992) 3560-15 Chivilcoy, determina para el Sitio E la existencia de complejos y consociaciones de suelos. En orden de importancia para el sitio se los menciona a continuación:  “CO 114”, Grupo no diferenciado en terraza baja del Río Salado. Capacidad de uso (según U.S.D.A.) muy baja, VIIws.  “CO 209”, Grupo no diferenciado en planos aterrazados del Río Salado. VIIws. Complejo aluvial, hidromórfico Río Salado. Capacidad de uso (U.S.D.A.) moderada, III.  “LAB 4”, Complejo en lomas bajas que alternan con cubetas y bajos aledaños al Río Salado. Capacidad de uso baja (U.S.D.A.) VIws. Compuesto por 70% La Albina, Hapludol thapto nítrico, franca fina mixta térmica 30, % Santa Rita, Natracuol típico, franco fino mixta térmica, tendido bajo. Datos analíticos de las Series mencionadas: Serie: La Albina Horizonte A1 AC IIB2T IIB3Ca IIC Prof. de Muestra (cm) 0-20 40-50 60-75 85-95 120-140 Mat. Org. (%) 2,08 0,53 0,24 0,13 S/D pH 1:2,5 6,7 7,1 7,9 8,8 8,1 Cond en Pasta (Ohms) S/D S/D S/D S/D S/D P.S.I. (%) 4,0 15,0 26,0 26,0 30,0 Serie: Santa Rita Horizonte A11 A12 B2T B3Ca IIC Prof. de Muestra (cm) 0-15 23-38 42-48 53-60 65-80 Mat. Org. (%) 1,41 0,67 0,46 0,43 0,03 pH 1:2,5 9,8 9,6 9,8 9,8 9,8 Cond en Pasta (Ohms) 1732 1684 606 476 833 P.S.I. (%) 68,0 70,0 70,0 90,0 S/D Cabe consignar que en virtud de los estudios realizados en campo y laboratorio se ha podido establecer un ajuste significativo con los mismos. SITIO DE MUESTREO E (Denominación: Río Salado y R.P. 42) En la zona se definió una parcela de monitoreo marcada en la imagen satelitaria y tres puntos de muestreo: E1, E2 y E3. Se ubican en la terraza intermedia del río. Existe una uniformidad de relieve, con variaciones de microrelieve, suelos y profundidad de la napa freática que afectaron la cobertura de vegetación. Estas variaciones se identificaron en la parcela de muestreo. La Parcela de muestreo posee una superficie aproximada de 11 ha. (Figura nº1) Fig. nº 1: Parcela Sitio E Vértices de la parcela: V1;V2;V3;V4. Coordenadas de los vértices: V1 : Lat. 34°50´15,75” X= 6145260,16 Long. 60° 30´24,77” Y= 5453636,41 V2 : Lat. 34°49´58,21” X= 6145800,53 Long. 60° 30´25,97” Y= 5453603,19 V3 : Lat. 34°50´15,28” X= 6145818,50 Long. 60° 30´16,66” Y= 5453805,37 V4 : Lat. 34°49´57,66” X= 6145275,68 Long. 60° 30´18,01” Y= 5453842,40 Puntos de muestreo: PUNTO Coordenadas geográficas Gauss Kruger E1 34° 50´12,9” 60° 30´21,9” 6145348,36 5453708,89 E2 34° 50´09” 60° 30´22” 6145468,53 5453705,74 E3 34° 50´02,3” 60° 30´22,8” 6145674,89 5453684,38 PUNTO E1 Descripción del punto: El punto E1 se ubica en una terraza intermedia en una posición límite con la terraza baja, de relieve subnormal, con uso extensivo, forma un plano ligeramente inclinado hacia el río, con una pendiente inferior al 0,5 %. Las muestras superficial y subsuperficial, como así mismo el material extraído con pala y barreno (Foto nº 1) indican una evolución del suelo con deficiencias de drenaje, apareciendo la napa freática a 50 cm de profundidad; lo cual indicaría la asociación de este suelo a un régimen ácuico, clasificado tentativamente como Natracuol típico, alcalino y con alto nivel de sodificación. Desde el punto de vista físico, se trata de un suelo no compacto y muy poroso; muy cohesivo en superficie, que se friabiliza al entrar en contacto con la humedad; siendo ligeramente moldeable y ligeramente adherente, propiedad que se hace más marcada en profundidad. Por otro lado, a nivel químico, es fuertemente alcalino, con incidencia del ión sodio, que propiciaría una tendencia a la dispersión coloidal escasamente contrarestado en parte por una salinidad muy leve. El contenido de materia orgánica es alto. La vegetación de este punto se corresponde con un Pajonal de espartillo o Espartillar (Foto nº 2). Topográficamente es una planicie baja con muy escasa pendiente (0,5 % o menor). El potrero está bajo pastoreo de vacunos. Cobertura: 95 % Altura: 90 cm Estado fenológico: en estado vegetativo. Resultado del censo de vegetación: Spartina densiflora 5 Chenopodium sp. (+) Cirsium vulgare (+) Solanum glaucophyllum (+) Foto nº 1: Material extraído con pala y barreno. Foto nº 2: “Espartillar” con dominancia de Spartina densiflora. PUNTO E2. Descripción del punto: El punto E2 se encuentra ubicado en una cubeta de la terraza intermedia, sin uso, forma un plano ligeramente inclinado hacia el río, con una pendiente inferior al 0,5 %, que puede observarse en la Foto nº 3. El suelo se halla en un ambiente hidromórfico de una microcubeta, que culmina en la existencia de la napa freática a 60 cm de profundidad; determinando un régimen ácuico, clasificado tentativamente como Natracuol típico, alcalino y con alto nivel de sodificación. Desde el punto de vista físico, se trata de un suelo no compacto superficialmente y ligeramente compacto en profundidad; muy poroso; cohesivo, que se friabiliza al entrar en contacto con la humedad solo en superficie; siendo muy moldeable y muy adherente. Desde el punto de vista químico es fuertemente a alcalino, con muy fuerte incidencia del ión sodio, que propiciaría una tendencia a la dispersión coloidal contrarestado en parte por una fuerte salinidad. El contenido de materia orgánica es alto. Foto nº 3. Vista del punto de muestreo. La vegetación de este punto se corresponde con un Pajonal de espartillo o “Espartillar” (Foto nº 4). En lo que a topografía se refiere, corresponde a la misma planicie del punto E1, pero ocupa una posición más alta, con muy escasa pendiente (0,5 % o menor). Está ubicado en el mismo potrero que el punto anterior pastoreado por vacunos. Cobertura: 90 % Altura: 5 cm, con matas de “Espartillo” (Spartina densiflora) de 60 cm. Estado fenológico: todas las especies se hallan al estado vegetativo. Resultado del censo de vegetación: Distichlis spicata 2 Spartina densiflora 2 Melilotus indicus + Sarcocornia perennis + Schoenoplectus pungens + Lotus glaber (+) Foto nº 4. Comunidad halofítica de “Espartillo” (Spartina densiflora) y “Pelo de chancho” (Distichlis spicata) PUNTO E3 Descripción del punto: El punto E3, también, se encuentra ubicado en la terraza intermedia, en una zona tendida, plana con evidencia de la napa freática algo más próxima a la superficie, 50 cm de profundidad. Su clasificación tentativa es Natracuol típico. Las características físicas, revelan que se trata de un suelo no compacto; muy poroso; cohesivo superficialmente, que no se friabiliza al entrar en contacto con la humedad; siendo muy moldeable y muy adherente. Desde el punto de vista químico es fuertemente alcalino, con muy fuerte incidencia del ión sodio (Foto nº 5), que propiciaría una tendencia a la dispersión coloidal contrarestado en parte por una fuerte salinidad (Foto nº 6). El contenido de materia orgánica es alto. Foto nº 5 Foto nº 6. Vegetación En este punto la vegetación se corresponde con una Pradera húmeda, con algunas especies propias de ambientes salinos. Su posición topográfica es la de un plano intermedio inundable (media loma tendida). Se ubica en el mismo potrero que los puntos anteriores, pero muestra signos de pastoreo más intenso. Cobertura: 95 % Altura: 5 cm Estado fenológico: vegetativo. Resultados del censo de vegetación: Stenotaphrum secundatum 4 (Foto nº 7) Distichlis spicata 1 Lotus glaber 1 Sarcocornia perennis 1 Hydrocotyle bonariensis + Melilotus indicus + Schoenoplectus pungens + Cirsium vulgare (+) Lepidium aletes (+) Spartina densiflora (+) Thinopyrum ponticum (+) Foto nº 7: Pradera húmeda dominada por “Gramillón” (Stenotaphrum secundatum). Tabla 1. Análisis Físico de suelos. Densidad Porosidad Consistencia Muestra Mojado gr/cm3 % Seco Húmedo Plasticidad Adhesividad E1 sup. 1 62,3 Extr. Duro Friable Lig Plast. Lig Adh. E1 prof. 1 62,3 Duro Friable Plast. Adh. E2 sup. 1 62,3 Duro Friable Muy Plast. Muy Adh. E2 prof. 1,2 54,7 Duro Muy Firme Muy Plast. Muy Adh. E3 sup. 0,9 66,0 Duro Muy Firme Muy Plast. Muy Adh. E3 prof. 0,9 66,0 Lig. Duro Friable Plast. Adh. Tabla 2. Análisis Químico de suelos. M.O CE Ca Mg Na Muestra pH RAS (g/kg) [dS/m] [meq/l] [meq/l] [meq/l] E1 sup. 8,65 47,50 1,19 0,9 0,3 9,9 12,34 E1 prof. 9,05 13,50 2,10 1,5 1,7 18,8 14,80 E2 sup. 8,3 61,00 5,30 3,9 11,2 41,2 15,04 E2 prof. 8,68 30,50 7,10 4,1 12,1 62,7 22,05 E3 sup. 8,52 59,00 5,14 3,5 11,6 52,1 18,93 E3 prof. 8,62 21,40 6,26 4,0 8,4 55,0 22,13 C.E: Conductividad Eléctrica. M.O. Materia Orgánica. RAS: Relación de adsorción de sodio. MONITOREO DE ECOSISTEMAS TERRESTRES SUBREGIÓN B1 Suelos y Vegetación SITIO B Descripción del sitio: El Sitio B se encuentra en las inmediaciones del cruce de la Ruta Prov. 205 y el cauce del Río Salado, en el Partido de Roque Pérez, al Noroeste de la localidad cabecera. Ubicación del Sitio El área del sitio está comprendida en la Pampa Loéssica plana deprimida y planos suavemente ondulados con áreas plano cóncavo y bajos anegables (Mapa de suelos de Argentina Esc. 1:2.500.000, Ed. 2002), donde el Río Salado representa la principal descarga hídrica. El sitio se ubica en las terrazas intermedias y bajas entre las consideradas: altas, solamente inundables en eventos extraordinarios y área de inundación inmediata al cauce. Estas áreas intermedias y bajas se considera que observaran mayor evidencia a partir de los cambios derivados de las obras de manejo hidrológico propuestas. Los antecedentes de relevamiento de suelos estudiados en la carta 1:50.000 de INTA (1992) / 3560-29 Roque Pérez, determina para el Sitio B la existencia de complejos y consociaciones de suelos. En orden de importancia para el sitio se corresponden con:  “CoRSa IIb”, Complejo Río Salado II b, grupo no diferenciado ubicado en la terraza inundable del Río Salado, “Coti RSa Ib”, de los tendidos bajos del Río Salado; ambos comprendidos en el grupo alcalino del Río Salado, no diferenciado. La Capacidad de uso (U.S.D.A.), es muy baja, VIIws, afectada por limitaciones de suelos y excesos hídricos.  “SR i 5”, Complejo en planicies muy extendidas anegables con cubetas. 50 % de Santa Rita, Natracuol Típico franca fina mixta térmica, 30 % La Paulina, Natracualf típico, franca fina mixta térmica y el 20 % restante Pueblitos, Argiacuol típico, franca fina illítica térmica. VIIws. En las terrazas más elevadas, con menor influencia de las obras y con mejores posibilidades de aprovechamiento agroeconómico se encuentran:  “HB 9” Asociación en planicies altas, imperfectamente drenadas con microdepresiones. 95 % Henry Bell y 5% de Villa Moll, Natralbol típico, franco fina mixta térmica II s.  “Bv 3” Consociación en lomas medanosas estabilizadas. 80 % de Bolívar, Hapludol éntico, franca gruesa, mixta térmica y 20 % de Saladillo, Hapludol thapto árgico, franco fino, illítica térmica. IIIs. Datos analíticos de las Series mencionadas: Serie: Santa Rita Horizonte A11 A12 B2T B3Ca IIC Prof. de Muestra (cm) 0-15 23-38 42-48 53-60 65-80 Mat. Org. (%) 1,41 0,67 0,46 0,43 0,03 pH 1:2,5 9,8 9,6 9,8 9,8 9,8 Cond en Pasta (Ohms) 1732 1684 606 476 833 P.S.I. (%) 68,0 70,0 70,0 90,0 S/D Serie: La Paulina Horizonte A1 IIB2T IIB3Ca IIC Prof. de Muestra (cm) 5-15 25-33 45-55 80-90 Mat. Org. (%) 1,03 0,75 0,53 0,03 pH 1:2,5 9,4 9,6 9,7 9,4 Cond en Pasta (Ohms) S/D S/D S/D S/D P.S.I. (%) 57,0 98,0 86,0 54,0 Serie: Pueblitos Horizonte A1 A2 IIB2T IIB3m IIIB2m IIIB3m Prof. de Muestra (cm) 5-15 27-33 36-42 52-62 69-78 82-90 Mat. Org. (%) 5,93 1,91 0,48 0,31 0,22 0,41 pH 1:2,5 5,7 7,1 8 8,9 8,9 8,9 Cond en Pasta (Ohms) S/D S/D S/D S/D S/D S/D P.S.I. (%) 1,9 4,0 5,6 11,0 13,0 12,0 Serie: Henry Bell Horizonte A1 A2 B21T B22T B3 C Prof. de Muestra (cm) 0-24 24-40 40-64 64-85 85-152 152-+ Mat. Org. (%) 3,55 0,96 0,63 0,31 0,46 0,17 pH 1:2,5 5,7 6,3 6,5 6,6 6,4 8,2 Cond en Pasta (Ohms) 1896 7353 2825 3097 3935 3097 P.S.I. (%) 0,5 0,7 1,2 2,9 1,7 7,0 Serie: Villa Moll Horizonte A11 A12 A2 B21T B22T B3x Prof. de Muestra (cm) 0-11 11-22 22-31 31-52 52-71 71-120 Mat. Org. (%) 3,84 3,6 1,06 0,53 0,41 0,13 pH 1:2,5 5,1 5,6 6,8 8,3 9 9,4 Cond en Pasta (Ohms) 1529 1819 3680 888 703 1240 P.S.I. (%) 1,0 2,0 8,0 26,0 33,0 40,0 Serie: Bolívar Horizonte Ap A12 AC C1 C2 C3 C4 Prof. de Muestra (cm) 0-14 14-41 41-73 71-96 96-130 130-163 163 - + Mat. Org. (%) 1,68 1,68 0,63 0,31 S/D S/D S/D pH 1:2,5 7,3 7,3 7,1 7,1 7,1 7,1 7,9 Cond en Pasta (Ohms) S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D P.S.I. (%) 2,2 1,9 1,2 1,6 1,6 1,3 3,1 Serie: Saladillo Horizonte A1 AC B2T B3 C Prof. de Muestra (cm) 10-25 37-45 50-75 90-105 150-180 Mat. Org. (%) 3,12 0,58 0,48 S/D S/D pH 1:2,5 6,8 7,1 7,2 7,4 7,3 Cond en Pasta (Ohms) S/D S/D S/D S/D S/D P.S.I. (%) 4,0 6,0 4,0 5,0 6,0 Cabe consignar que en virtud de los estudios realizados en campo y laboratorio se ha podido establecer un ajuste significativo con los mismos. SITIO DE MUESTREO B (Denominación: Río Salado y Ruta 205) En la zona se definió una parcela de monitoreo que se puede apreciar en la imagen satelitaria y tres puntos de muestreo: B1, B2 y B3. Se ubican en la terraza baja e intermedia del río. La primera aparece totalmente inundada en la imagen correspondiente a una época de inundación, no encontrándose esta situación en el momento del muestreo a campo. Existe una uniformidad de relieve, con variaciones de microrelieve, suelos y profundidad de la napa freática que afectaron la cobertura de vegetación. Estas variaciones se identificaron en la parcela de muestreo. Foto 1. Vista general del sitio. Parcela de muestreo (Figura nº1) Superficie aproximada: 10 ha Vértices de la parcela: V1;V2;V3;V4. Coordenadas de los vértices: V1: Lat. 35° 21´31,02” X= 6087377,11 Long. 59° 19´28,31” Y= 5561392,71 V2 : Lat. 35° 21´41,79” X= 6087045,30 Long. 59° 19´29,12” Y= 5561369,89 V3 : Lat. 35° 21´49,77” X= 6086802,31 Long. 59° 19´46,32” Y= 5560933,99 V4 : Lat. 35° 21´42,16” X= 6087037,72 Long. 59° 19´51,41” Y= 5560807,08 Puntos de muestreo: PUNTO Coordenadas geográficas Gauss Kruger LAT. LONG. X Y B1 35°21´38,5” 59° 19´36,7” 6087147.99 5561179.21 B2 35° 21´37,7” 59° 19´37,6” 6087172.80 5561156.66 B3 35° 21´43” 59° 19´43” 6087010.39 5561019.22 Figura nº1: Parcela Sitio B PUNTO B1 Descripción: El punto B1 se ubica en una terraza baja, con uso extensivo, forma un plano ligeramente inclinado hacia el río, con una pendiente inferior al 0,5 %. Las muestras superficial y subsuperficial, como así mismo el material extraído con pala y barreno (Foto 2) indican una fuerte saturación de agua, apareciendo la napa freática a 50 cm de profundidad; lo cual indicaría la posible asociación de este suelo a un régimen ácuico, clasificado tentativamente como Natracuol típico, alcalino y con alto nivel de sodificación, asociables a “CoRSa IIb”, “Coti RSa Ib” y “SRi 7”. Desde el punto de vista físico, se trata de un suelo no compacto y muy poroso, cohesivo en superficie y poco cohesivo en profundidad, que se friabiliza al entrar en contacto con la humedad; siendo muy moldeable y muy adherente, en la parte superficial para disminuir esa propiedad marcadamente en profundidad. En el aspecto químico es fuertemente a alcalino, con fuerte incidencia del ión sodio lo que propiciaría una tendencia a la dispersión coloidal escasamente contrarestado por una salinidad moderada. El contenido de materia orgánica es moderado a alto. Foto 2: Material extraído con barreno. La vegetación se corresponde con una Estepa halofítica con predominio de “Gramilla blanca” (Paspalum vaginatum) y “Pelo de chancho” (Distichlis spicata). Si bien se observa que hubo animales pastoreando, el pastizal se halla descansado, no perteneciendo a un campo en producción. (Foto nº 3) Cobertura: 100 % Altura: 15 cm Estado fenológico: el pastizal se halla seco por la ocurrencia de heladas. El resultado del censo es: Paspalum vaginatum 5 Distichlis spicata 3 Baccharis pingraea f. angustissima 1 Bromus catharticus (+) Cortaderia selloana (+) Deyeuxia viridiflavescens (+) Lolium multiflorum (+) Lotus glaber (+) Melilotus indicus (+) Polygonum aviculare (+) Rumex crispus (+) Sarcocornia perennis (+) Foto nº 3: Pradera halofítica de “Gramilla blanca” (Paspalum vaginatum) y “Pelo de chancho” (Distichlis spicata). PUNTO B2 Descripción del punto: El punto B2 se encuentra ubicado, como el punto anterior en una terraza baja, de uso extensivo, forma un plano ligeramente inclinado hacia el río, con una pendiente inferior al 0,5 %, que puede observarse en la Foto nº 4. El suelo se halla en un ambiente hidromórfico que culmina en la existencia de la napa freática a 60 cm de profundidad; determinando un régimen ácuico clasificado tentativamente como Natracuol típico, alcalino y con alto nivel de sodificación, asociables a “CoRSa IIb”, “Coti RSa Ib” y “SR i 7”. Se trata de un suelo no compacto y muy poroso, poco cohesivo en superficie y algo más compacto y cohesivo en profundidad. En superficie se friabiliza al entrar en contacto con la humedad, no así en profundidad; se comporta como moldeable y adherente. Foto nº 4: Punto B2 Desde el punto de vista químico, es fuertemente a alcalino, con fuerte incidencia del ión sodio lo que propiciaría una tendencia a la dispersión coloidal escasamente contrarestado por una salinidad moderada. (Foto nº 5). El contenido de materia orgánica es alto. Foto nº 5: Salinidad en superficie. Vegetación La vegetación es una Estepa halofítica con predominancia de “Gramilla blanca” (Paspalum vaginatum) y “Pelo de chancho” (Distichlis spicata). (Foto nº 6) Cobertura: 100 % Altura: 10 cm Estado fenológico: el pastizal está seco por la ocurrencia de heladas. La “Gramilla blanca” presenta inflorescencias de la floración otoñal. Resultado del censo: Paspalum vaginatum 4 Distichlis spicata 1 Baccharis pingraea f. angustissima 1 Chaetotropis imberbis var. imberbis + Bromus catharticus (+) Cortaderia selloana (+) Deyeuxia viridiflavescens (+) Hordeum jubatum (+) Eryngium sp. (+) Lotus galber (+) Melilotus indicus (+) Parkinsonia aculeata (+) Polygonum aviculare (+) Rumex pulcher (+) Sarcocornia perennis (+) Foto nº 6: Pradera halofítica de “Gramilla blanca” (Paspalum vaginatum) y “Pelo de chancho” (Distichlis spicata). PUNTO B3 Descripción del punto: El punto B3 se encuentra ubicado en la terraza intermedia, con menor riesgo de inundación que los puntos B1 y B2, lo cual se evidencia por una profundización de la napa freática que se encontró a 1,2 m de profundidad. Su clasificación tentativa es Natracuol típico o Natracualf típico, alternativa basada en la fuerte cohesividad del horizonte suerficial, alcalino, no salino y nátrico; asociables a “SR i 5” (Foto nº 7). Foto nº 7: Vista del punto B3 Desde el punto de vista físico, se trata de un suelo no compacto y muy poroso, muy cohesivo en superficie y algo menos compacto y cohesivo en profundidad. En profundidad se friabiliza al entrar en contacto con la humedad, no así en superficie; se comporta como moldeable y adherente. Las condiciones químicas son: fuertemente a alcalino en profundidad, con fuerte incidencia del ión sodio en profundidad lo que propiciaría una tendencia a la dispersión coloidal escasamente contrarestado por una salinidad leve. El horizonte superficial se halla en con reacción alcalina pero menos crítica que en los anteriores puntos de muestreo y la sodicidad, expresada por la RAS es menos marcada, lo que permite un uso pastoril del sector. El contenido de materia orgánica es moderado a bajo. Vegetación: La vegetación de este punto se halla degradada por el pastoreo, con presencia de numerosas compuestas en roseta y estoloníferas. (Foto nº 8). Presenta signos de exceso de humedad evidenciada por la gran presencia de musgos. Foto nº 8: Las matas bajas de color verde claro corresponden a musgos Cobertura: 90 % Altura: 4 cm (con algunas matas que llegan a los 10 cm). Resultado del censo de vegetación: Ambrosia tenuifolia 2 Musgos 2 Medicago lupulina 1 Melilotus indicus 1 Paspalum vaginatum 1 Cynodon dactylon + Gamochaeta coarctata + Polygonum aviculare + Agalinis communis (+) Cirsium vulgare (+) Distichlis spicata (+) Eryngium sp. (+) Lotus glaber (+) Hypochaeris radicata (+) Lotus glaber (+) Rapistrum rugosum (+) Tabla 1. Análisis Físico de suelos. Densidad Porosidad Consistencia Muestra Mojado gr/cm3 % Seco Húmedo Plasticidad Adhesividad B1 sup. 1 62,3 Duro Friable Muy Plast. Muy Ad. B1 prof. 1 62,3 Lig Duro Friable Lig Plast. Lig Ad. B2 sup. 1,1 58,5 Lig Duro Friable Plast Ad. B2 prof. 1,2 54,7 Duro Firme Plast Ad. Extr B3 sup. 1,2 54,7 Firme Plast Ad. Duro B3 prof. 0,9 66,0 Muy Dur Friable Plast Ad. Tabla 2. Análisis Químico de suelos. pH M.O CE Ca Mg] Na RAS Muestra (g/kg) [dS/m] [meq/l] [meq/l] [meq/l] B1 sup. 8,84 40,3 1,88 1,5 1,5 17,1 13,9 B1 prof. 8,98 17,3 6,81 2,9 5,3 65,9 32,4 B2 sup. 8,58 52,1 2,63 2,7 2,1 23,3 15,0 B2 prof. 8,93 12,2 5,52 2,1 3,1 52,1 32,2 B3 sup. 8,12 26,1 0,97 1,7 1,2 8,7 7,2 B3 prof. 9 10,8 2,26 0,8 1,5 22,4 21,1 CE: Conductividad Eléctrica M.O: Materia Orgánica RAS: Relación de adsorción de sodio MONITOREO DE ECOSISTEMAS TERRESTRES SUBREGIÓN B1 Suelos y Vegetación SITIO C Descripción del sitio: El Sitio C se encuentra en las inmediaciones del cruce de la Ruta Nacional nº 5 y el cauce del Río Salado, en el centro del partido de Alberti. Ubicación del Sitio El área del sitio está comprendida en la Pampa Loéssica plana deprimida y planos suavemente ondulados con áreas plano cóncavo y bajos anegables (Mapa de suelos de Argentina Esc. 1:2.500.000, Ed. 2002), donde el Río Salado representa la principal descarga hídrica. El sitio se ubica en las terrazas intermedias y bajas entre las consideradas altas, solamente inundables en eventos extraordinarios y área de inundación inmediata al cauce. Se considera que estas áreas intermedias y bajas serán las afectadas por las obras de manejo hidrológico propuestas (Foto nº 1). Foto nº 1: Paisaje del sitio C Los antecedentes de relevamiento de suelos estudiados en la carta 1:50.000 del INTA (1992) / 3560-28 Saladillo, determina para el Sitio C la existencia de complejos y consociaciones de suelos. Se menciona específicamente, la de mayor importancia para esta unidad en estudio:  “CoRSa IIb”, Complejo Río Salado II b, grupo no diferenciado ubicado en la terraza inundable del Río Salado, comprendido en el grupo alcalino del Río Salado, no diferenciado. La Capacidad de uso (U.S.D.A.), es muy baja, VIIws, afectada por limitaciones de suelos y excesos hídricos. En las terrazas más elevadas, con menor influencia de las obras y con mejores posibilidades de aprovechamiento agroeconómico se encuentran:  “Se3” Asociación en lomas medanosas con cubetas y áreas deprimidas, 80 % de Seguí, Hapludol típico limosa fina mixta térmica, 10 % de La Oriental, Argiudol ácuico limosa fina mixta térmica y 10% de Las Nutrias, Natracualf álbico limosa fina mixta térmica. La Capacidad de uso (U.S.D.A.), es alta, II s.  “Se 4”, Asociación en lomas que alternan con áreas deprimidas, 50 % de Seguí, 25 % de la Oriental y 25 % de Las Nutrias. La Capacidad de uso (U.S.D.A.), es moderada, IIIws.  “OH4”, Consociación, lomas extendidas aledañas al Río Salado con escasas cubetas, 90 % O´Higgins, Argiudol típico, limosa fina, mixta térmica, en las lomas y 10 % La Oriental, Argiudol ácuico, limosa fina, mixta térmica, en los bajos la Capacidad de uso (U.S.D.A.), es muy alta, I-2. Datos analíticos de las Series mencionadas: Serie: Seguí Horizonte A11 A12 B21 B22 B3 C Prof. de Muestra (cm) 0-18 22-30 34-46 50-70 100-115 155-170 Mat. Org. (%) 3,96 2,24 1,10 0,55 0,27 0,27 pH 1:2,5 S/D 7,1 7,2 7,4 S/D S/D Cond en Pasta (Ohms) S/D S/D S/D S/D S/D S/D P.S.I. (%) 4,0 1,6 2,0 1,9 3,6 7,4 Serie: La Oriental Horizonte A1 B1 B21T B22T B31 B32 C Prof. de Muestra (cm) 0-26 26-38 38-63 63-90 90-150 150-180 180-220 Mat. Org. (%) 3,22 1,55 1,24 0,70 0,55 0,32 0,20 pH 1:2,5 6,1 6,2 6,4 6,5 6,6 6,9 7,1 Cond en Pasta (Ohms) S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D P.S.I. (%) 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,2 2,4 Serie: Las Nutrias Horizonte Ap A2 B2T B3 C Prof. de Muestra (cm) 0-18 18-33 33-62 62-126 126-130 Mat. Org. (%) 3,53 1,75 0,50 0,20 0,10 pH 1:2,5 5,3 5,9 8,3 9,3 9,3 Cond en Pasta (Ohms) S/D S/D S/D S/D S/D P.S.I. (%) 1,0 3,2 12,7 27,0 19,7 Serie: O`Higgins Horizonte Ap A1 B2T B3 C Prof. de Muestra (cm) 3-8 18-25 35-45 55-65 135-175 Mat. Org. (%) 3,27 2,99 1,67 0,75 0,37 pH 1:2,5 5,6 5,7 6,2 6,5 7,4 Cond en Pasta (Ohms) S/D S/D S/D S/D S/D P.S.I. (%) 0,5 1,0 1,1 1,2 1,5 Cabe consignar que en virtud de los estudios realizados en campo y laboratorio se ha podido establecer un ajuste significativo con los mismos. SITIO DE MUESTREO C (Denominación: Río Salado y Ruta 5) En la zona se definió una parcela de monitoreo que se puede apreciar en la imagen satelitaria y tres puntos de muestreo: C1, C2 y C3. Se ubican en la terraza baja e intermedia del río. Existe una uniformidad de relieve, con variaciones de microrelieve, suelos y profundidad de la napa freática que afectaron la cobertura de vegetación. Estas variaciones se identificaron en la parcela de muestreo. Parcela de muestreo: Superficie aproximada: 12 ha Vértices de la parcela: V1;V2;V3;V4. Coordenadas de los vértices: V1 : Lat. 35° 3´51,35” X= 6120201,37 Long. 60° 18´10,33” Y= 5472373,19 V2 : Lat. 35° 3´47,76” X= 6120313,83 Long. 60° 17´46,28” Y= 5472982,24 V3 : Lat. 35° 3´54,68” X= 6120100,67 Long. 60° 17´45” Y= 5473015,31 V4 : Lat. 35°3´57,8” X= 6120002,69 Long. 60° 18´9,15” Y= 5472403,69 Figura nº1: Parcela Sitio C Puntos de muestreo: PUNTO Coordenadas geográficas Gauss Kruger LAT. LONG. X Y C1 35° 03´51,9” 60° 18´05,9” 6120184.76 5472485.49 C2 35° 03´51,9” 60° 18´02,9” 6120184.99 5472561.50 C3 35° 03´50,7” 60° 17´53,2” 6120222.70 5472807.17 PUNTO C1 Descripción general del Punto: El punto C1 se ubica en una terraza intermedia, con uso extensivo, forma un plano ligeramente inclinado hacia el río con una pendiente inferior al 0,5 %. Las muestras superficial y subsuperficial, como así mismo el material extraído con pala y barreno (Foto nº 2) indican una evolución del suelo con deficiencias de drenaje, apareciendo la napa freática a 130 cm de profundidad; lo cual indicaría la asociación de este suelo a un régimen acuico, clasificado tentativamente como Natracuol típico, alcalino y con alto nivel de sodificación. Foto 2. En la segunda terraza del río, obsérvese en segundo plano la terraza 3, más alta. El aspecto físico, nos muestra un suelo ligeramente compacto y poroso, cohesivo, que se friabiliza al entrar en contacto con la humedad; no siendo moldeable ni adherente. Desde el punto de vista químico es ligeramente alcalino en superficie y muy alcalino en profundidad, con fuerte incidencia del ión sodio en profundidad, lo que propiciaría una tendencia a la dispersión coloidal escasamente contrarestado por una salinidad leve. El contenido de materia orgánica es alto La vegetación de este punto se corresponde con la de un Pastizal mesofítico húmedo, ubicado sobre la terraza media del Río Salado, al pie de la terraza alta, plenamente bajo cultivo. Se trata de un pastizal intensamente pastoreado en la actualidad, con signos de haberlo sido también en el pasado, pobre en diversidad de especies. Cobertura: 100 % Altura: 3 cm Estado fenológico: en parte seco por la ocurrencia de heladas y en parte vegetando. Foto nº 3: Vegetación de un Pastizal mesofítico húmedo, bajo condiciones de pastoreo muy intensas. Resultados del censo de vegetación: Festuca arundinacea 1 Lolium multiflorum 1 Cynodon dactylon 1 Ambrosia tenuifolia 1 Bromus catharticus (+) Cirsium vulgare (+) Hydrocotyle bonariensis (+) Juncus sp. (+) Lepidium aletes (+) PUNTO C2 Descripción del punto: El punto C2 se encuentra ubicado en una terraza baja, sin uso, forma un plano ligeramente inclinado hacia el río, con una pendiente inferior al 0,5 %, que puede observarse en la Foto nº 4. El suelo se halla en un ambiente hidromórfico que culmina en la existencia de la napa freática a 100 cm de profundidad; determinando un régimen ácuico, clasificado tentativamente como Natracuol típico, alcalino y con alto nivel de sodificación, asociables a “CoRSa IIb”. Desde el punto de vista físico, se trata de un suelo ligeramente compacto y poroso, poco cohesivo. Se friabiliza al entrar en contacto con la humedad; se comporta como muy moldeable y muy adherente. Desde el punto de vista químico es ligeramente alcalino a alcalino, con fuerte incidencia del ión sodio lo que propiciaría una tendencia a la dispersión coloidal contrarestado por una fuerte salinidad. El contenido de materia orgánica es alto. Foto nº 4. Vista del punto de muestreo Vegetación: En este punto la vegetación pertenece a una Estepa halofítica (Foto nº 5). La topografía del terreno se corresponde con la de un bajo plano, con muy escasa pendiente. Se hallaron eflorescencias de sales en superficie. Cobertura: 50 % Altura: 20 cm Estado fenológico: en parte seco por la ocurrencia de heladas y en parte vegetando. Foto nº5: Pradera halofítica con predominio de “Pelo de chancho” (Distichlis spicata). Resultado del censo de vegetación: Distichlis spicata 3 Cirsium vulgare + Plantago myosuros + Senecio madagascariensis + Sonchus asper + Lepidium aletes (+) Sesuvium portulacastrum (+) Malvella leprosa (+) Spartina densiflora (+) PUNTO C3 Descripción del punto: El punto C3, también, se encuentra ubicado en la terraza baja, con evidencia de la napa freática algo más próxima a la superficie, 80 cm de profundidad. Su clasificación tentativa es Natracuol típico. Desde el punto de vista físico, se trata de un suelo no compacto y muy poroso, no cohesivo y que se desmenuza con facilidad al entrar en contacto con la humedad; se comporta como moldeable y adherente. Químicamente se lo puede describir como moderadamente alcalino, con fuerte incidencia del ión sodio lo que propiciaría una tendencia a la dispersión coloidal contrarestado por una salinidad fuerte. (Foto nº 6). El contenido de materia orgánica es alto. Foto nº 6: Obsérvese las eflorescencias salinas en la superficie. Este sector de vegetación se ubica sobre una superficie casi plana, con una pendiente de 0,5 %. La comunidad se corresponde con una Estepa halofítica. No se observan signos de pastoreo en el presente (Foto nº 7). Cobertura: 70 % Altura: 40 cm Estado fenológico: las plantas se hallan secas por la ocurrencia de heladas. Resultado del censo de vegetación: Sarcocornia perennis 4 Sesuvium portulacastrum 2 Spartina densiflora 1 Distichlis spicata (+) Chaetotropis imberbis var. imberbis (+) Foto nº 7: Pradera halofítica con predominio de “Jume” (Sarcocornia perennis) que se observa seca, y matas verdes de “Espartillo” (Spartina densiflora). Tabla 1. Análisis Físico de suelos Densidad Porosidad Consistencia Muestra Mojado gr/cm3 % Seco Húmedo Plasticidad Adhesividad C1 sup. 1,2 54,7 Duro Friable No Plast. No Ad. C1 prof. 1,2 54,7 Duro Friable No Plast. No Ad. C2 sup. 1,2 54,7 Lig Duro Friable Muy Plast. Muy Ad. C2 prof. 1,2 54,7 Blando Friable Plast Ad. C3 sup. 0,8 69,8 Blando Friable Plast Ad. C3 prof. 1 62,3 Blando Friable Plast Ad. Tabla 2. Análisis Químico de suelos M.O CE Ca Mg] Na Muestra pH RAS (g/kg) [dS/m] [meq/l] [meq/l] [meq/l] C1 sup. 7,53 50,1 0,74 1,9 2,4 3,8 2,6 C1 prof. 8,56 8,7 2,31 1,6 1,0 20,5 17,9 C2 sup. 7,5 40,7 10,72 7,0 27,3 82,5 19,9 C2 prof. 7,95 15,50 12,50 9,9 30,7 101,4 22,4 C3 sup. 7,69 71,20 12,35 18,5 38,8 125,4 23,4 C3 prof. 7,83 16,80 8,28 10,0 17,8 70,2 18,8 CE: Conductividad Eléctrica M.O: Materia Orgánica RAS: Relación de adsorción de sodio OBRAS RÍO SALADO SUPERIOR OBRA : CANALIZACIÓN DEL RÍO SALADO TRAMO IV-1B ANEXO - MATRIZ DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL ETAPA DE OPERACION Desarrollo de la Dinámica del FACTORES cuenca y la Conservación Corredor Fluvial Región GEOMORFOLOGIA Sitio de Interés Geológico SUELOS Disminución Calidad Edáfica Remoción Horizonte Superficial Erosión CALIDAD DEL AIRE MEDIO NATURAL Aumento Niveles Inmisión Contaminación RUIDO Incremento Niveles Sonoros HIDROLOGIA Modificación Calidad de Agua Superficial -2bA2 Modificación Calidad de Agua Subterránea Cambio en los Flujos de Caudales +2aA2 Procesos Fluviales +2bA2 +1aA2 Procesos de Eutrofización -2bB VEGETACION Grado pérdida cobertura de comunidades veg. -2bB Grado pérdida de diversidad -2bB Modif. sobre las comunidades aguas abajo -2bB Riesgo de Incendios FAUNA Desaparic. de Microfauna -2bB Pérdida de Macrofauna -2bB Calidad de la pesca -2bB Efecto Barrera de Dispersión Incremento Riesgo de Atropellos Modif. sobre las comunidades aguas abajo -2bB Puntos de paso y vías migratorias -2bA PAISAJE Pérdida Heterogeneidad Ambiental -2aA1 Modificación de la Calidad Visual -1aA1 Cambios en la Vulnerabilidad -2aA1 Cambio en la Estructura Paisajística MEDIO SOCIO-CULTURAL Cambios en la estructura demográfica +2cB2 Efectos en la población activa +2cA2 ANTRÓPICO Efectos sobre la salud +1cA2 +2cA2 Efecto barrera sobre la población +2cA2 +2cA2 MEDIO ANTRÓPICO Cambios de los usos recreativos +2cB2 +2cC2 Patrimonio cultural/histórico Modificación costumbres +1cA2 +1cB2 Cambios en la accesibilidad transversal +1cA2 MEDIO SOCIO-ECONOMICO Generación de empleo +1 +1 +1 Actividades económicas inducidas +1cB +1cB +1cA Cambio en el Valor Inmobiliario +1cB +1cA Cambio en la Productividad +1cC +1cC Cambios de uso de suelo +1cC +1cC Costo transporte-Mejoras daños p/Inundación +1cB2 +1cB +1bB Accidentes +2cA +2bB REFERENCIAS + 1. NATURALEZA Beneficioso 1 2. INTENSIDAD Grado de Afectación. Baja a 3. EXTENCION Area de Influencia. Puntual 4. MOMENTO EN QUE A SE PRODUCE Plazo de Manifestación Inmediato 1 5. PERSISTENCIA Permanencia del Efecto Temporal Reconstrucción a partir a 6. REVERSIBILIDAD de Procesos Naturales Corto Plazo Reconstrucción por A 7. RECUPERABILIDAD Medios Humanos Mitigable, totalm. recup. inmediata * En el algoritmo la secuencia es: Naturaleza - Intensidad - Extensión - Momento en que se produce Persistencia - Reversibilidad del efecto - Recuperabilidad * En el caso de Impactos Beneficiosos no se valoran Reversibilidad ni Recuperabilidad. * En Generación de empleo solo se valora la Persistencia. - X Perjudicial Previsible dificil de Calif. 2 3 Media Alta b c Parcial Extenso B C Mediato Largo 2 Permanente b c d Mediano Plazo Largo Plazo Imposible B C D Mitigable, totalm. (parcialmente recup.) Irrecuperable recup. a med. plazo ntensidad - Extensión - Momento en que se produce oran Reversibilidad ni Recuperabilidad. ANEXO VI. 1. ESPECIFICACIONES TECNICAS AMBIENTALES PARTICULARES PARA PUENTES ARTICULO ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL El Contratista, elaborará el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), de la obra “AMPLIACIÓN PUENTE ", partidos de Monte, Lobos y Roque Pérez, en total concordancia con las consideraciones y recomendaciones efectuadas en el PMI y estudio ambiental de la Ampliación del cauce del río Salado, Tramo IV, Etapa 1B. La mencionada Evaluación de Impacto Ambiental, deberá incluir las fases de Descripción del Proyecto, Diagnóstico de la Línea Base Ambiental, Identificación y Evaluación de los Impactos Ambientales que se producirán durante la construcción y operación del puente; y la elaboración de los contenidos para un Plan de Gestión Ambiental a elaborar por parte del responsable ejecutivo de la obra, que incluya las medidas de mitigación/compensación, que se deberán cumplir en forma obligatoria, durante el lapso de su ejecución. La información tendrá como eje fundamental el área de influencia directa ambiental del proyecto y en el análisis de considerarán los impactos positivos o negativos, directos o indirectos, temporales o permanentes, etc. Alcance El alcance de la evaluación ambiental, cubrirá todos los aspectos necesarios para la obtención de los diseños que permitan a su vez la construcción del puente y obtener los permisos ambientales otorgados por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), en su calidad de Autoridad Ambiental Provincial, los mismos que sirven para el inicio de la contratación y ejecución del proyecto. Asimismo, el alcance del trabajo cumplirá en todos sus términos, con lo establecido en la legislación nacional, provincial y municipal, así como otras reglamentaciones vigentes en la materia nivel Internacional. Contenidos mínimos del Estudios de Impacto Ambiental  Diagnóstico ambiental (línea de base ambiental) En base a la información primaria obtenida directamente en el campo a través de encuestas socio- económicas y complementadas con información secundaria, se procederá a elaborar el diagnóstico socio-económico de la región, destacando sus principales características, definición del área de influencia de proyecto.  Descripción del Proyecto Se deberá describir el puente actual y las alternativas de ampliación (Incluyendo: Análisis y diseño estructural de puentes, Diseño de Estructuras, Definición geométrica del proyecto, Materiales, Normas Técnicas y Especificaciones)  Evaluación ambiental de los impactos: Se identificarán las acciones del proyecto que sean susceptibles de producir impactos a los distintos factores ambientales identificados. Se interrelacionarán las acciones del proyecto con los elementos ambientales en acción – efecto, luego se calificarán cualitativamente caracterizando los 1 efectos de acuerdo a varios parámetros, (magnitud, Importancia, duración, carácter u otros que se pueden aplicar de cuerdo a criterio del técnico y su grupo consultor) y cuantitativamente otorgando un parámetro de valoración.  Propuesta de medidas de mitigación de impactos: De acuerdo a los impactos identificados, se establecerán las medidas de prevención, mitigación y/o corrección de los mismos. Establecer, recomendar y diseñar medidas técnicamente viables y costo – efectivas, para prevenir mitigar y/o compensar los impactos significativos de rehabilitación ambiental, ocurridos por las acciones para llevar a cabo, en la construcción del puente.  Evaluación del Marco legal e institucional: El procedimiento precontractual y el contrato de consultoría se regirán, siguiendo la legislación nacional, provincial y municipal, así como otras reglamentaciones vigentes en la materia. ARTÍCULO PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL: La contratista deberá desarrollar el contenido a incluir en las Especificaciones Técnicas de Proyecto Ejecutivo, para el Plan de Gestión Ambiental (PGA) de la obra, en función de los probables impactos ambientales identificados y valorados en el Estudio Ambiental antecedente, y las medidas de mitigación para cada componente del medio receptor, propuestas en dicho estudio. En la elaboración de esta propuesta de PGA, se considerarán los lineamientos planteados en el Manual de Manejo Ambiental y Social de aplicación (PTUBA, 2007), y las recomendaciones presentadas en el Manual de Evaluaci6n y Gesti6n Ambiental de Obras Viales (MEGA /I) de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV, 2007). Según lo establecido por el PTUBA, como parte del PGA así como las especificaciones técnicas del Pliego de la presente obra; el Contratista encargado de la ejecución de la obra, deberá presentar como mínimo los siguientes Programas que deberán implementarse durante la etapa de construcción: - Programa de Manejo del subsistema natural: Este programa considerará lo siguiente aspectos:  Manejo de la vegetación y del paisaje en los espacios verdes. Deberá incluir: Las principales medidas a aplicar, previo a los tratamientos de la vegetación una vez que sean aprobados por la autoridad competente, los lineamientos para la formulación e implementación de los diseños paisajísticos correspondientes y el diseño del Subprograma de Mantenimiento del Paisaje, en concordancia con el programa de restauración paisajística de la obra.  Preservación del patrimonio natural: vegetación y fauna asociada. En relación a la preservación de la vegetación es necesario que, se arbitren todos los mecanismos para la preservación de la flora y la fauna silvestre. Asimismo, se eviten los daños en los suelos y en la vegetación, solo realizándose el corte de la misma debido a las necesidades de las obras y minimizando sus acciones agresivas. Se implementen medidas para evitar, impedir y sofocar focos de incendios, impidiendo que durante las obras se enciendan fuegos no controlados, o no relacionados con las obras a realizarse.  Trasplantes, reforestación y conservación: Sera necesario realizar la restauración del patrimonio natural afectado, utilizando para ello especies de similares características a las removidas, conforme los lineamientos legales vigentes en la materia. 2  Programa de ordenamiento de la circulación: Este Programa, deberá contener las tareas a desarrollar en relación con el manejo del tránsito y la señalización. El manejo del tránsito, vehicular y peatonal, en la zona de la obra y en su entorno inmediato requerirá que se prevean y apliquen adecuadas medidas de manejo y señalización para evitar o minimizar la afectación a este componente del medio receptor. El Contratista deberá contemplar las medidas referidas a la accesibilidad de los frentistas (en caso de existir), la accesibilidad a los centros de interés comunitario e infraestructura de emergencia, el diseño de senderos peatonales y desvíos transitorios de transito, la circulación de vehículos y maquinarias y la modificación de recorridos de transporte público colectivo.  Programa de Manejo del Patrimonio Histórico Cultural y Hallazgos: Este Programa, deberá contener las tareas a desarrollar en relación con el manejo del patrimonio histórico cultural y hallazgos.  Programa de vigilancia y monitoreo: El Contratista deberá contemplar, al elaborar el programa, los requisitos y lineamientos ambientales establecidos en el Manual de aplicación de la Dirección de Vialidad y las especificaciones técnico-ambientales del pliego licitatorio de la presente obra. Deberá incluir como mínimo los Subprogramas Manejo de obradores, campamentos y acopio de materiales, Demoliciones de edificaciones existentes, Interferencias con instalaciones de servicios públicos, Manejo de materiales de construcción, Movimiento de suelos y excavaciones, Manejo integral de residuos sólidos, Manejo integral de efluentes líquidos.  Programa de contingencias: Si bien el área de higiene y seguridad laboral, es independiente del área ambiental, su interrelación es íntima, debiéndose instrumentar adecuados canales de comunicación entre ambas a fin de que en forma conjunta tiendan a minimizar y evitar inconvenientes de acuerdo a las tareas previstas. Este Programa, se deberá vincular y complementar con el resto de los Programas del plan de gestión ambiental.  Programa de Información y Comunicación Comunitaria: Este Programa, deberá destinarse a brindar información clara, veraz y oportuna, tanto sobre el Proyecto, como la ejecución de obras y aplicación de las medidas ambientales y sociales. Este Programa incluirá un componente de Información a la comunidad en general y otro de Gestión y coordinación con otras entidades comunitarias o de servicios.  Programa manejo y disposición de Residuos, desechos y efluentes líquidos: Este programa contendrá subprogramas de: Control de emisiones atmosférica; Consideraciones sobre el manejo de las actividades constructivas, Obrador, frentes de obra y sitios de intervención; Ordenamiento y limpieza; Manejo de Residuos (especiales/peligrosos y de tipo domiciliarios); Desechos producto de Excavaciones, Demoliciones, Hormigonado y Albañilería, etc. Responsable ambiental de la obra El requerimiento del legajo de Especificaciones debe considerar que para la etapa constructiva, se requiere la designación de un responsable ambiental del cumplimiento del PGA, quien dependerá del Representante Técnico de la empresa. Su presencia en obra, se considera de carácter no permanente, efectuando visitas semanales al área operativa, haciéndose presente en la misma cada vez que sea convocado por el Representante Técnico y/o lo requiera la Inspección de obra. El Responsable Ambiental, dispondrá de un espacio en obra en el cual deberá archivar toda la documentación relativa al PGA, que incluirá el Pliego de Bases y Condiciones, copia del PGA, 3 aprobado por la Inspección, y copia de las Ordenes de Servicio y Pedidos de Empresa relativos al PGA. 4 ANEXO VI.2 ESPECIFICACIONES TECNICAS PARTICULARES ADECUACIÓN CAUCE RIO SALADO-TRAMO IV-ETAPA 1B ARTÍCULO 2.- PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL El presente Artículo establece los Contenidos Mínimos de los Planes de Gestión Ambiental (PGA) que deberán presentar los oferentes para la construcción y la operación o el mantenimiento de las obras a ejecutarse, tomando como base regulaciones sectoriales y provinciales existentes. El PGA constituye un documento que contiene de manera detallada los lineamientos para el gerenciamiento ambiental de la obra, a través de distintos Programas y Proyectos. Las medidas de un PGA deben basarse, preferentemente, en la prevención y no en el tratamiento de los efectos no deseados de un Proyecto de Ingeniería. Este criterio se apoya en la obligación de minimizar dichos efectos y en que el costo de su tratamiento es generalmente mucho mayor que el de su prevención. Los Programas del PGA describen al conjunto de acciones de prevención, control, atenuación, restauración y compensación de impactos ambientales negativos que deben acompañar el desarrollo del proyecto para asegurar el uso sostenible de los recursos naturales involucrados y la protección del medio ambiente, incluyendo tanto los aspectos que hacen a la integridad del medio natural como aquellos que aseguran una adecuada calidad de vida para la comunidad involucrada. A continuación, se sintetizan algunos de los programas que como mínimo, se deberán incluir en el PGA, debiendo complementarse con otros que surjan de los monitoreos u otros procedimientos de gestión que el proponente considere importante incluir. 1)-Sistema Ambiental - Subsistema Natural: Manejo del suelo-Recintos Manejo y Disposición de Residuos (domiciliarios, de la construcción, especiales), y Efluentes Especiales (cloacales, sanitarios, combustibles, lubricantes y fluidos hidráulicos) Calidad de agua: superficial y subterránea Calidad del aire: ruido, material particulado, gases y vapores Manejo de la fauna y la flora Paisaje-Plan Forestación 2)-Sistema Ambiental - Subsistema Socioeconómico (Antrópico): Ordenamiento de la circulación Atenuación de las afectaciones a los servicios públicos e infraestructura El Contratista deberá presentar obligatoriamentepara su aprobación, los Programas y/o Subprogramas que atiendan a: El Manejo de las contingencias (emergencias), que incluyen entre otras: vuelcos y derrames de combustibles u otros fluidos, control de incendios, inundaciones, sistema de alerta, difusión y capacitación, manual de consignas de manejo de las obras. El Monitoreo Ambiental Programa de Seguridad (capacitación de primeros auxilios, elementos de protección personal e incendios) Cada uno de los programas y subprogramas del PGA deberán incluir como mínimo, las siguientes actividades, sin perjuicio de agregar aquellas que se consideren necesarias para la mejor interpretación del mismo: Objetivos Metodología (ensayos y protocolos de análisis, selección de sitios de monitoreo, programa de comunicación, etc.) Medidas a implementar (normativas, documentos de difusión y capacitación, etc.) Materiales e instrumental (planimetría, laboratorio, elementos de señalización, servicios de información, etc.) Cronograma de tareas (plazos, frecuencias de monitoreos, elaboración, análisis y presentación de informes, etc.) Personal afectado y responsabilidades (responsable ambiental, responsable de higiene y seguridad, personal de campo, técnicos y laboratoristas) Resultados esperables (Preservación de la calidad de vida de la comunidad aledaña a la obra, calidad del recurso hídrico, evaluación de los parámetros edáficos, grados de cobertura de la vegetación, implementación de medidas de mitigación, etc.) Respecto a la presentación de INFORMES, la Contratista deberá obligatoriamente hacer entrega de los mismos, a la Inspección de obra con copia al Departamento Estudios Ambientales, para su evaluación y aprobación, en los tiempos establecidos en los programas. Para ello, la Contratista deberá contar en obra, con un Responsable Ambiental especializado en la temática, que tenga a su cargo la implementación del PGA, que incluye, la capacitación del personal de la obra, en la toma de muestras, análisis y conocimiento de la normativa ambiental vigente. Así como en la elaboración de informes, y la adopción de medidas correctivas o mitigadoras si correspondiesen. 1.- Programa de manejo del sistema natural 1.1-Subprograma de manejo del suelo-Recintos Objetivos: Minimizar los impactos negativos sobre el recurso suelo y vegetación. Priorizar las actividades extractivas en áreas preimpactadas. Resguardar el uso sostenible del recurso suelo y la protección del medio ambiente que lo rodea. Preservar total o parcialmente los horizontes superiores del perfil (material de destape), los cuales tienen un alto contenido de materia orgánica, para darles diversos destinos.  Establecer áreas de mejores características edafológicas en los sitios de depósito de suelos (recintos) que generen áreas de mejor uso productivo. Previo a la iniciación de los trabajos, la Empresa Contratista deberá presentar un estudio de calidad de suelos, realizado por profesionales especialistas en la temática (ingenieros agrónomos y/o forestales). Se determinarán desde el punto de vista agronómico, las características de los suelos extraídos y de los existentes en los lugares de depósito o recintos. Las variables a ser monitoreadas en los sitios a utilizarse como depósitos incluyen las propiedades químicas como pH, RAS. Conductividad Eléctrica, Fósforo asimilable; determinación de las propiedades físicas como, Densidad real y Densidad aparente seca, Porosidad, Curva de retención hídrica e Infiltración y propiedades biológicas como Materia Orgánica del suelo. Por otro lado, se deberá realizar un censo de la vegetación presente y su porcentaje o grado de cobertura en los sitios mencionados. El número y características de los ensayos para las obras de suelos (excavaciones, terraplenes, depósitos, etc.) serán indicados por el Contratista en la descripción cuantitativa de la Presentación Metodológica, debiéndose indicar la ubicación de los sitios de ensayo en el informe técnico, adjuntándose la planimetría correspondiente. Todos los suelos excavados, serán depositados en los lugares elegidos para tal fin. La Contratista colocará el material de manera que minimice el potencial estancamiento de aguas pluviales. La zona de extracción de los suelos tiene que estar libre de árboles, arbustos, tocones y otros restos vegetales, piedras, alambres y objetos de desperdicio, ya sea por encima o por debajo del nivel de agua. Será obligatorio el retiro de los alambrados que puedan ser afectados por las obras de excavación o relleno y su posterior reubicación según lo indique la Inspección. Los suelos a extraer corresponden mayoritariamente a material aluvional típico, el cual podrá variar desde arcillas medianamente compactas a blandas, hasta estratos limo-arenosos y arcillo- limosos. El Contratista realizará los trabajos necesarios para la obtención de la información adicional sobre el tipo de material a extraer, y aunque resultare la naturaleza del mismo, diferente de los antes enunciados, no se aceptará ningún reclamo relacionado con el tipo de material a dragar, siendo el riesgo en este aspecto, tanto en los plazos como en el precio contractual, totalmente a cargo del Contratista. La compactación del relleno deberá ser tal que se logre una densidad similar a la del terreno natural. La superficie final del relleno deberá ser alisada para eliminar montículos o pozos. A medida que se vaya volcando el suelo de relleno deberá ser desparramado con topadora o motoniveladora, para lograr la compactación a una densidad similar a la del terreno natural. 1.2-Subprograma de manejo y disposición de residuos, desechos y efluentes líquidos Objetivos:  Reducir la producción y optimizar la gestión de los residuos sólidos, producidos fundamentalmente en el obrador y en el frente de obra.  Reducir la producción y optimizar la gestión de los denominados residuos sólidos de la construcción, producidos fundamentalmente en el obrador, en el frente de obra y en la planta.  Reducir la producción y optimizar la gestión de los denominados residuos sólidos especiales, producidos fundamentalmente en el obrador, en el frente de obra y en la planta.  Realizar una adecuada gestión de los denominados efluentes cloacales o sanitarios, producidos fundamentalmente en el obrador y también en el frente de obra.  Realizar una adecuada gestión de los denominados efluentes o fluidos especiales, producidos fundamentalmente en el obrador y también en el frente de obra.  Realizar una eficiente gestión del combustible con que se abastece a la maquinaria, dentro del área de influencia de la obra.  Realizar una eficiente gestión de los lubricantes y fluidos hidráulicos consumidos por la maquinaria utilizada en la construcción de la obra. El Contratista deberá mantener las zonas de trabajo despejadas de basura, materiales de construcción, materiales nocivos o tóxicos, etc, con el fin de evitar accidentes, controlar el saneamiento ambiental y evitar incendios y perjuicios a terceros. El Contratista realizará la recolección diaria de basura y la limpieza de los equipos, acordando en caso que correspondiere, con los municipios respecto al servicio de retiro de los mismos. El material de desecho, efluentes, basura, aceites, químicos, etc., no deberán entrar en el agua o en las áreas adyacentes o ser desparramados en el terreno. La disposición de los materiales, se hará conforme a las siguientes leyes, decretos y resoluciones, o los posteriores que los reemplacen si los hubiere: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social Resol. 369/91 (24/4/91) Ley 24.051 Boletín Oficial (17/1/92) Decreto 831/93 Boletín Oficial (3/5/93) Resol. 224/94 Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano (1/6/94) Resol. 250/94 Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano (22/6/94) Resol. 253/94 Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente Humano Ley 19.587 Decreto 351/ 96 Seguridad e Higiene en el Trabajo y Medicina Laboral Decreto 9.11 Boletín Oficial (26/7/78) Ley 11.347 Boletín Oficial (18/11/92) Decreto 450/94 Boletín Oficial (10/3/94) Decreto 95/95 Boletín Oficial (6/3/95) Ley 11.720 Bolletín Oficial (13/12/95) Decreto 674/89 Reglamentario de la Ley 13577 de Obras Sanitarias de la Nación. Decreto 776/92 Creación de la Dirección de Contaminación Hídrica El Contratista evitará la contaminación de drenajes y cursos de agua producida por deshechos sanitarios, sedimentos, material sólido y cualquier substancia proveniente de las operaciones de construcción. Si cualquier material de desecho es esparcido en áreas no autorizadas, el Contratista quitará tales materiales y restaurará el área a su condición original. Si fuera necesario, el suelo contaminado será excavado y dispuesto como lo indique la Inspección y el Departamento Estudios Ambientales. 1.3- Subprograma Calidad de agua superficial y subterránea En las características del agua, se reflejan tanto las características físicas como de uso de la tierra en una cuenca, además en el caso de los ríos, al atravesar diversas regiones, son sensibles sensores de los cambios bióticos y abióticos que ocurren a lo largo de su cuenca y contienen en sus características físicas y biológicas información valiosa para la evaluación tanto del funcionamiento de los ecosistemas, como para una correcta gestión de los recursos naturales. La Contratista deberá contar en obra, con personal especializado en la temática, que tenga a su cargo la implementación de este subprograma, que incluye, la incorporación de instrumental de medición “in situ” permanente en obra y personal capacitado que lo opere, la capacitación del personal de la obra en la toma de muestras, análisis y elaboración de informes, así como la adopción de medidas correctivas o mitigadoras si correspondiesen. Objetivos:  Preservar la calidad del recurso hídrico (superficial y subterráneo) durante la etapa constructiva, operativa y de mantenimiento de la obra.  Asegurar la explotación sustentable del recurso hídrico (superficial y subterráneo) durante la etapa constructiva, operativa y de mantenimiento de la obra.  Preservar la flora y la fauna de humedales. Se deberán tomar medidas mitigantes frente a aquellas acciones en la etapa de construcción, que produzcan un deterioro en la calidad del agua, (aumento en la turbidez, disminución del oxígeno disuelto, etc.), que pudieran promover la mortandad de los peces por falta de oxígeno, con una considerable pérdida de diversidad. Con el fin de evaluar las condiciones preexistentes de la calidad del agua superficial, se propone al inicio de las obras mediciones “in situ” de temperatura, pH, conductividad, turbidez, oxígeno disuelto, así como de sólidos suspendidos totales. Los primeros podrán ser medidos con un equipo multiparamétrico tipo Horiba Modelo U10, mientras que para los sólidos suspendidos totales, se tomarán muestras de un volumen constante. Las muestras serán analizadas individualmente para determinar la cantidad total de sólidos suspendidos, siguiendo los Métodos Normalizados para Análisis de Aguas Potables y Residuales, APHA-AWWA-WPCF, 1992 (SM 2540 D). El ensayo de sólidos suspendidos totales en el río, podrá ser suplantado por un ensayo de turbidez, siempre y cuando se demuestre previamente una buena correlación entre el resultado del ensayo de turbidez y el ensayo de sólidos suspendidos totales. Se proponen monitoreos periódicos de las variables antes enunciadas (temperatura, pH, conductividad, turbidez y oxígeno disuelto, así como sólidos en suspensión), durante las operaciones de excavación, remociones de estructuras y hechos existentes, en una frecuencia a definir, según cronograma de avance de la obra y componente afectado. Todas las determinaciones de densidad, incluyendo la hora de la toma de muestras serán registradas en las planillas del informe diario de operaciones. Serán analizados individualmente, para determinar la cantidad total de sólidos suspendidos, y volcados los resultados a tablas o gráficos que deberán ser informados a fin de establecer la dinámica de dicho parámetro en función de las actividades de la obra; y a posteriori proponer medidas correctivas si correspondieren. El Contratista entregará un plano de ubicación, de todos los puntos de observación y medición a la Inspección, con copia al Departamento Estudios Ambientales. Protocolo de Análisis y normas para los ensayos Turbidez: método nefelométrico con turbidímetro (UTN y equivalencias). Temperatura: medición con equipo Horiba (modelo U-7). Conductividad: medición con conductivímetro Lutron CD-4303HA. Oxígeno disuelto: medición con oxímetro. Todos los parámetros anteriormente citados pueden medirse “in situ” con un medidor digital multiparámetros tipo Horiba (Modelo U-7 o 10). Sólidos Suspendidos Totales:con Hidrómetro o Peso Volumétrico. Cuando la muestra no contenga sólidos sedimentados, la densidad podrá ser determinada según el método del hidrómetro o el método de peso-volumen, especificados a continuación. Cuando se observen sólidos suspendidos, la densidad será determinada por el método de peso- volumen. Método del Hidrómetro. Cuando se utilice el método del hidrómetro para determinar la densidad, será con un instrumento similar al Número de Catálogo 11556F del Catálogo Fisher, usado según indique el fabricante. Método del Peso Volumétrico. Cuando se utilice el método del peso volumétrico, la muestra total será medida para determinar el volumen en litros y el peso en gramos. Se usará un cilindro graduado de laboratorio de 1000 ml y una balanza que mida el peso con precisión de un cuarto de gramo. El peso unitario será calculado dividiendo el peso en gramos por el volumen en litros Presentación de Informes a Inspección: El Contratista entregará a la Inspección, con copia al Departamento Estudios Ambientales, la siguiente documentación:  Plano de ubicación de puntos de muestreo  Planillas de informes diarios de operaciones efectuadas en este componente  Resultados de monitoreos  Propuestas de mitigación y/o remediación, en caso que alguna variable midiera negativamente 1.4-Subprograma Calidad del Aire Dos son los parámetros principales que afectan el recurso aire, fundamentalmente a su calidad: el ruido y el material particulado. Objetivos:  Minimizar el incremento del ruido, por sobre el nivel de base, debido a la acción de la maquinaria utilizada en la construcción de la obra.  Minimizar la voladura de material particulado, fundamentalmente de partículas de tierra, que se genera principalmente con los movimientos de suelo, la circulación de maquinaria y la acción del viento.  Minimizar la producción de gases y vapores, debido a la acción de la maquinaria utilizada en la construcción de la obra. La contratista deberá dar cumplimiento a la normativa ambiental vigente referida a la temática:  ANEXO V correspondiente a los Art. 85 a 94 de la Reglamentación aprobada por Decreto 351/79 CAPITULO XIII, de ruidos y vibraciones.  Ley 5.965 de protección a las fuentes de provisión y a los cursos y cuerpos receptores de agua y a la atmósfera.  Decreto 3.395/96- Reglamentación de la Ley 5965 de la Pcia. de Bs. As., sobre efluentes gaseosos y sus anexos (I a V).  Anexo III,CAPITULO IX: Contaminación Ambiental, sobre Manejo del material particulado. 1.5-Subprograma de manejo de la fauna y flora Objetivos  Minimizar los impactos negativos sobre la fauna nativa del área de influencia de la obra y el ganado.  Evitar accidentes por intervención de la fauna nativa o el ganado.  Prevenir y/o minimizar impactos negativos sobre la vegetación nativa y los cultivos, al igual que sobre la fauna asociada a la primera. Salvo en las áreas indicadas en los planos o especificadas a ser limpiadas, el Contratista NO dañará o destruirá árboles o arbustos, ni los quitará o cortará, sin la autorización escrita de la Inspección. Donde exista la posibilidad de que la vegetación pueda ser en alguna medida afectada por las operaciones del equipo del Contratista, el mismo la protegerá adecuadamente. Cualquier árbol, área de pastura, cultivo o detalle paisajístico afectado por las operaciones o por el equipo del Contratista, será restaurado a una condición satisfactoria de la Inspección. Los árboles que resulten dañados en un grado irrecuperable serán removidos y desechados, debiendo ser sacados de la zona de obra por el Contratista, y dispuestos según las especificaciones de la Inspección y el Dpto. Estudios Ambientales en total concordancia con las normativas provinciales y municipales que correspondiere. Los árboles a ser reemplazados por haber sido dañados, lo serán a expensas del Contratista, quien plantará árboles de vivero de la misma especie o de otra aprobada por la Inspección, quien también aprobará el tamaño y calidad de las especies a plantar. Para ello se propone, la elaboración de un estudio de factibilidad de Forestación o Restauración Paisajística, por medio de un profesional idóneo en la temática (Ing. Forestal y/o Ing. Agrónomo), que incluya un inventario forestal donde conste: especies presentes, número, ubicación, dimensión, antigüedad, concentración, funcionalidad actual, etc., todo volcado a un registro fotográfico y debidamente georreferenciado. Entre los principales objetivos de dicho estudio, se enumeran los siguientes:  Disminuir el problema de las inundaciones, al contribuir al secado de los suelos.  Aumentar la superficie evapotranspirante.  Minimizar impactos ambientales negativos.  Evitar o minimizar procesos erosivos o de compactación del recurso suelo.  Aumentar la productividad del sitio.  Generar impactos visuales positivos en la calidad del paisaje.  Preservar la integridad ambiental de los cursos y cuerpos de agua cercanos.  Mejorar y/o preservar el paisaje en áreas de interés turístico y/o de conservación.  Generar impactos ambientales positivos directos o indirectos sobre la flora y la fauna de la región. A continuación, se exponen los lineamientos básicos para su ejecución:  diseño, proyecto de detalles, formas potenciales de provisión y plantación, como así también las medidas tendientes a asegurar el éxito de la plantación y las prácticas forestales para el mantenimiento de la misma.  presentar el plan de trabajo correspondiente.  considerar las leyes y decretos, como así también los beneficios otorgados por la Subsecretaría de Agricultura y Ganadería, Ministerio de Asuntos Agrarios. Al tratarse en la mayoría de los casos, de terrenos privados, la Contratista deberá diseñar un Plan de Difusión y a su vez, recepcionar las inquietudes de los productores y Municipios vinculados, mediante reuniones mensuales en los Partidos correspondientes. En los casos necesarios, deberán obtenerse los permisos de los actores involucrados. La evaluación realizada, y el “Plan de Forestación o de Restauración Paisajística” que surgiere de la misma, se someterán a la aprobación de la Inspección de Obra y del Departamento Estudios Ambientales. El diseño del mencionado plan deberá contemplar, las siguientes consideraciones.  correcto diseño de la conformación espacial del material vegetal, adecuado de tal forma que garanticen la sustentabilidad del paisaje.  Como premisa debe considerarse una distribución de una franja no menor a 1.500 mts. sobre ambas márgenes del Río canalizado.  El planteo del Plan, deberá respetar el aspecto natural y responder a las necesidades básicas de la comunidad (propietarios, linderos, etc), analizando e involucrando las diferentes situaciones teniendo en cuenta, no solo el terreno propiamente dicho sino también el entorno mediato e inmediato.  La Contratista, a través del especialista en la temática requerido, deberá presentar una memoria descriptiva de la propuesta del Plande Forestación o de Restauración Paisajística, donde se especifiquen las particularidades de diseño o tratamientos paisajísticos propuestos, acompañado por planos donde conste la ingeniería de detalle, planillas y otros informes y/o memorias, que respondan a las pautas especificadas en éste artículo.  El sistema de plantación, se adecuará no solo a los escenarios preexistentes, sino también a los diferentes contextos que la obra hidráulica genere.  La plantación de las especies, se definirá durante períodos donde se eviten los meses de mayor insolación.  Elaboración de especificaciones técnicas, referidas a las características particulares de cada planta como su conformación, ausencia de síntomas de raquitismo, escaldaduras (por calor o heladas), estado del tronco o ramas y sistema radicular, porte normal y bien ramificado, siendo estas características no limitantes, etc.  Elaboración y presentación de las memorias, planos, especificaciones técnicas y cómputos y presupuestos del Plan de Forestación y/o restauración paisajística, que abarque no solo la plantación sino también su mantenimiento a futuro. La Contratista contará con un plazo de 2 meses para entregar a la Inspección de la obra, la evaluación de la factibilidad de llevar a cabo el Plan de forestación, la descripción de la situación actual, el inventario forestal, como así también el Plan propiamente dicho, si surgiese del estudio de factibilidad su viabilidad. Dicha documentación, será evaluada y sometida a la aprobación por la Inspección y el Departamento de Estudios Ambientales. 2-Programa de Manejo del sistema antrópico: 2.1.- Subprograma de ordenamiento de la circulación Objetivos:  Establecer las pautas de circulación de peatones y de todo tipo de vehículos y maquinarias, afectados a la obra.  Preservar la seguridad y salud de peatones afectados o no a la obra.  Minimizar los impactos negativos sobre el medio natural.  Minimizar los impactos negativos sobre bienes propios y de terceros.  Mantenimiento de la calidad visual del paisaje. La contratista deberá optimizar tiempos de construcción. Implementar un programa de comunicación con las comunidades cercanas al área afectada por los trabajos, informándose el grado de avance de obra, así como las restricciones de paso y peligros. Previo al inicio de ejecución de las obras, la Inspección deberá contar con el Esquema de circulación (desvíos, salidas de emergencias, señales, etc.) de todos los vehículos y maquinarias utilizados en la etapa constructiva. La Contratista deberá implementar una adecuada señalización en obra, de modo de favorecer el orden y limpieza de los sitios de trabajo, así como la protección y seguridad del personal en obra y pobladores cercanos. Acordar con autoridad competente del lugar (si correspondiese), alteraciones a la circulación. La Contratista deberá señalizar las salidas normales y de emergencias necesarias para casos de posibles emergencias, según normas referidas al tema. Todos los vehículos utilizados para el transporte de material extraído en obra, deberán cumplir con las reglamentaciones de tránsito, tara, permiso de transporte de carga y toda otra reglamentación que atiendan el caso. 2.2.- Subprograma de Atenuación de las afectaciones a los Servicios Públicos e Infraestructura. Objetivos:  Procurar interferir lo mínimo posible con las trazas de servicios subterráneos y aéreos a fin de reducir los trabajos necesarios de relocalización y reconstrucción de servicios públicos.  Evitar deterioros en instalaciones de servicios.  Evitar posibles atrasos en la ejecución de la obra, por aparición de interferencias con servicios no previstos. La Contratista deberá realizar sondeos previos a la ejecución de cada tramo, que permitan determinar la localización y cotas de implantación exactas de las interferencias con servicios públicos subterráneos. La Contratista deberá realizar las gestiones y consultas pertinentes a entes reguladores, empresas estatales o privadas prestadoras de servicios públicos, propietarios públicos o privados de instalaciones de cualquier otro tipo que interfieran con la traza de la obra. Asimismo, deberá realizar la gestión de remoción y/o relocalización de instalaciones de servicios que obstaculicen el desarrollo de las tareas. En caso que se diese la necesidad de cortes de servicios, la Contratista deberá difundir a la comunidad afectada, información referente al momento y duración de los cortes. 3-Programa de contingencias Objetivos  Establecer un conjunto de acciones o medidas, que tienen como objetivo dar respuesta rápida y efectiva ante contingencias de diversa naturaleza que pueden producirse durante las diversas operaciones de la etapa constructiva, operativa o de mantenimiento (Ver legislación vigente).  Cumplimentar un conjunto de acciones que permitan minimizar el impacto producido por el derrame de combustibles u otros materiales fluidos (Ver legislación vigente).  Cumplimentar un conjunto de acciones que permitan evitar la propagación de un incendio y minimizar el impacto producido por el desarrollo del mismo (Ver legislación vigente). El Contratista deberá nominar un Responsable de Higiene y Seguridad, quien será el responsable de la coordinación y la implementación práctica de un Plan de Respuesta ante sucesos anormales. Asimismo, deberá contar con un Equipo de Emergencia, encargado de ejecutar los procedimientos de emergencia. El Responsable de Higiene y Seguridad, deberá realizar la capacitación de todo el personal perteneciente a la obra, en referencia al grado de responsabilidad de cada uno de ellos en caso de ocurrencia de un suceso anormal. El Contratista tendrá el máximo cuidado para evitar el derrame de deshechos, combustibles, aceite, químicos u otras substancias de cualquier naturaleza. Todo el personal será entrenado acerca de los métodos adecuados para evitar dichos derrames, además de los métodos de limpieza. Cuando se trasvasen combustibles y/o aceites en sitios adyacentes o próximos al agua, el Contratista instalará una barrera contra el aceite alrededor del área de potencial derrame (embarcaciones o barcazas). Dicha barrera se utilizará también en las embarcaciones fondeadas que transporten combustible. Además el Contratista mantendrá “in situ” suficiente cantidad de material absorbente como precaución ante posibles derrames. El Contratista tendrá también “in situ” una barrera contra aceite lo suficientemente grande como para ser remolcada a través del agua, en caso de derrame. Si se produjeran derrames de aceite, combustibles o químicos, el Contratista notificará de inmediato (dentro los de cinco minutos de ocurrido el caso) a la Inspección, por radio o teléfono. El Contratista es el único responsable de la limpieza inmediata de cualquier derrame de combustible, aceites, químicos u otro material, la cual se hará a entera satisfacción de la Inspección y de la autoridad de aplicación. El Comitente no asume ninguna responsabilidad por cualquier derrame o limpieza de la cual no sea directamente responsable. Si el Contratista no comienza la limpieza de inmediato o la ejecuta incorrectamente, el Comitente podrá hacer ejecutar el trabajo por otros y cargar el costo al Contratista. El Responsable de Higiene y Seguridad definirá la topología y cantidad mínima de elementos de protección y de extinción de incendio y deberá inspeccionarlos con la periodicidad que asegure su eficaz funcionamiento. Los objetivos a cumplir son: a) Impedir la iniciación del fuego, su propagación y los efectos de los productos de la combustión. b) Asegurar la evacuación de las personas. c) Capacitar al personal en la prevención y extinción del incendio. d) Prever las instalaciones de detección y extinción. e) Facilita el acceso y la acción de los bomberos. El Responsable de Higiene y Seguridad deberá inspeccionar las instalaciones, los equipos y materiales de prevención y extinción de incendio para asegurar su correcto funcionamiento. Tendrá a su cargo además la elaboración de informes mensuales sobre estadísticas de accidentes. Los equipos e instalaciones de extinción de incendio deben mantenerse libres de obstáculos y ser accesibles en todo momento. Deben estar señalizados y su ubicación Los tubos de evacuación de humos y las chimeneas deben aislarse térmicamente cuando atraviesen paredes, techos o tejas combustibles, aun tratándose de instalaciones temporarias. Deberán colocarse avisos visibles que indiquen los números de teléfonos y direcciones de los puestos de ayuda más próximos (bomberos, asistencia médica y otros) junto a los aparatos telefónicos y áreas de salidas). Los depósitos de combustibles sólidos, minerales, líquidos y gaseosos deben cumplir con lo establecido en la Ley 13.660 y su reglamentación, además de cumplimentar los siguientes artículos: Art.95, Art.96, Art.97. 4-Programa de Monitoreo Ambiental Este programa aglutina todas las actividades destinadas al registro de datos ambientales y de las emisiones de distinta naturaleza. Es un programa de relevamiento y control dinámico y adaptado a las condiciones particulares y cambiantes de las acciones relevantes del proyecto, y a los potenciales cambios en los componentes ambientales que aquellas provocan. El objetivo de estos registros es:  Crear un banco de información, que permita un seguimiento de la evolución de determinados componentes a lo largo del desarrollo del PGA y posibilitar el control del impacto ambiental, que pudieran causar las distintas acciones relevantes durante el proceso de construcción, operación o mantenimiento de las obras. El Contratista, deberá poner especial énfasis en el monitoreo de la calidad del agua, ya que sus características físicas, químicas y biológicas, son sensores sensibles de los cambios bióticos y abióticos que ocurren en el sistema debido a la implementación de la obra (Ver inciso 1.3: Subprograma Calidad de agua superficial y subterránea). Para ello, deberá implementar un sistema de monitoreo de la calidad del agua, consistente en un muestreo de parámetros “in situ”, a saber: temperatura, pH, conductividad, turbidez y oxígeno disuelto. Se proponen inicialmente, tomar como referencia los puntos de muestreo utilizados en el marco del estudio ambiental precedente, así como los establecidos como sitios de aforos y mediciones hidrométricas de la provincia. Para todo tipo de tarea en la zona del río (excavación, retiro de estructuras y obstáculos existentes, etc.), la calidad del agua del río será monitoreada en los siguientes parámetros:  Sólidos suspendidos totales aguas arriba de las obras.  Sólidos suspendidos totales en el río 1 km aguas abajo de la sección de trabajo.  Parámetros “in situ”: conductividad, temperatura, pH , oxígeno disuelto y turbidéz Recintos Particular atención, merecen los muestreos vinculados con los sitios de disposición de material excedente (recintos), en cuanto a monitoreos previos, y en etapa de ejecución finalizada; de la calidad de los suelos a disponer y de aquellos a recepcionar.(Ver Artículo 8) El Contratista instalará, en los recintos de sedimentación en cada salida de agua de decantación un vertedero, un estanque amortiguador y un limnímetro. Se tomarán muestras del elutriado, en cada salida para la determinación de sólidos suspendidos totales, según protocolo de análisis especificado precedentemente. El Contratista monitoreará las condiciones en los depósitos, para mantener suficiente altura libre de terraplenes para evitar derrames y para mantener la calidad del efluente en los límites especificados en esta sección. El Contratista revisará continuamente la altura de los vertederos, para mantenerlos en los niveles óptimos requeridos para satisfacer ambos requerimientos en todo momento. El Contratista estará obligado a elevar la cota de la cresta del vertedero o a reducir o parar el bombeo al depósito, cuando la concentración de sólidos exceda la concentración especificada en esta sección. Se tomarán muestras en la descarga de los recintos de sedimentación, con la frecuencia requerida por la Inspección. La frecuencia mínima del muestreo será incrementada, cuando la densidad del agua de descarga en el vertedero se incremente o se acerque al máximo permitido. Todas las determinaciones de densidad, incluyendo la hora de la toma de muestras serán registrados en las planillas del informe diario de operaciones. Serán analizados individualmente para determinar la cantidad total de sólidos suspendidos, en informados según cronograma de avance de llenado de recintos, a fin de realizar un seguimiento de su conformación y estabilización. Una vez que la superficie del suelo refulado en el recinto tenga suficiente estabilidad para soportar el peso de los obreros, la Contratista instalará pozos o piezómetros de observación en los recintos, ubicados en una cantidad y distribución tal, que asegure como mínimo el seguimiento de la evolución de los niveles freáticos. Los pozos se distribuirán según las instrucciones de la Repartición. Serán tubos ranurados de acero galvanizado, o plástico aprobado, con acoples y tapones roscados. Penetrarán por todo el espesor del suelo refulado, hasta el terreno preexistente. Sobresaldrán por lo menos 300 mm por encima de la superficie terminada del refulado. Se establecerá un número o código alfanumérico identificador en la tapa de cada pozo. El Contratista entregará un plano de ubicación de todos los pozos de observación y piezómetros instalados a la Inspección. Las cotas de los tapones de cada pozo estarán indicadas en ese plano. Esos pozos, servirán para el control del proceso de drenaje y consolidación del relleno, con una frecuencia de medición propuesta por el Responsable Ambiental en el programa de monitoreo, y puesto a consideración y aprobación de la Inspección y Dpto. Estudios Ambientales. El Contratista reemplazará todo pozo o piezómetro que se dañe durante la obra, sin costo adicional al Comitente. Asimismo, la Contratista diseñará e implementará una RED DE POZOS FREATRIMÉTRICOS a lo largo de toda la obra, con la finalidad de evaluar la dinámica de parámetros ambientales claves, así como la variación de niveles y posible afectación de los mismos por la obra. La ubicación de los pozos, así como el número y características técnicas de los mismos, deberán ser previamente aprobados por la Inspección, identificados en un plano, y debidamente georreferenciados. Límites de sólidos suspendidos. El Contratista planificará, organizará, y controlará sus operaciones para limitar la concentración de sólidos totales suspendidos en el sitio de observación de aguas abajo a 100 partes por millón como máximo por encima del valor registrado aguas arriba, cualquiera sea el método de excavación elegido. En las muestras tomadas a la salida de cada vertedero, el limite no podra ser mayor a 400 partes por millon. En caso que la concentración de sólidos suspendidos totales, sean mayores a los especificados en el río aguas abajo de las operaciones de excavación o dragado o salidas de vertederosexceda esos límites, el Contratista inmediatamente paralizará las tareas de refulado al recinto y/o recintos que generen esta concentracion. Modificará la modalidad de trabajo o los equipos, para adecuar los parametros medidos a lo permitido, sin costo adicional para el Comitente. El Protocolo de Análisis y normas para los ensayos a seguir, serán los especificados en el ítem 1.3- Subprograma Calidad de agua superficial y subterránea, del presente PGA Presentación de Informes a Inspección: Una vez iniciadas la operaciones de construcción, operación o mantenimiento (ya sea por excavación o dragado), el Contratista entregará a la Inspección, conforme el cronograma de trabajo y avance de obra, Informes de Avance que deberán contener la siguiente información:  Concentraciones de sólidos suspendidos totales en el curso del río, y en zonas de descarga de recintos.  Registros de temperatura, pH, conductividad, turbidez y oxígeno disuelto en el curso existente, por muestreo “in situ” aguas arriba de la zona de trabajo, en un punto aceptado por la inspección (diario).  Registros de temperatura, pH, conductividad, turbidez y oxígeno disuelto en el río, por muestreo “in situ” a una distancia de 1km aguas abajo de la zona de trabajo, durante las operaciones de dragado o excavación, en un punto aceptado por la inspección (diario).  Plano de ubicación de todos los pozos de observación y piezómetros  Planillas de informes diarios de operaciones 5-Programa de Seguridad La contratista deberá dar cumplimiento a la norma que rige sobre la seguridad en la Construcción, Decreto 911/96, cuyos principales aspectos técnicos contemplan: 5.1.- Capacitación Del Personal Dentro de las exigencias, el personal debe contar con capacitación en el área de:  elementos de protección personal.  de primeros auxilios.  control de incendios.  trabajos en altura.  señalizaciones. 5.2.-Transporte Del Personal Dentro de la exigencia que deben cumplir los vehículos utilizados para el transporte de personal encontramos:  Ser cubiertos.  Disponer de asientos fijos.  Ser acondicionados e higienizados adecuadamente.  No transportar simultáneamente, en un mismo habitáculo, trabajadores y materiales o equipos, salvo que existan separaciones adecuadas para uno u otro fin.  Disponer de escaleras para ascenso y descenso de los trabajadores. 5.3.-Viviendas Para el Personal En una obra donde se deba dar alojamiento al personal, cuando los trabajadores se encuentren alejados de sus viviendas permanentes a una distancia que no les permita regresar diariamente a ellas, las instalaciones y equipamiento deben contar con las siguientes condiciones mínimas:  Los dormitorios pueden alojar un máximo de dos trabajadores por unidad. Pueden ser modulares o mampuestos, con una altura mínima de DOS CON SESENTA METROS (2,60m.) y una superficie mínima de SEIS METROS CUADRADOS (6m2.) para dormitorio individual y de NUEVE METROS CUADRADOS (9m2.) para dormitorio doble.  Las terminaciones de pisos, paredes y techos, deben estar resueltos con materiales que permitan una fácil limpieza y desinfección.  Disponer de extintores de incendio en cantidad y calidad adecuadas a los posibles riesgos de incendio y a las características constructivas del alojamiento.  La limpieza diaria del alojamiento y la desinfección general del mismo debe estar cargo del empleador.  Contar con iluminación natural y artificial adecuada.  El área de ventilación debe tener una superficie mínima equivalente a una octava parte de la del dormitorio.  Todas las aberturas al exterior deben cerrar de modo tal de evitar filtraciones de aire y agua.  Deben construirse y equiparse tomando adecuadas precauciones de confort, en función de la zona geográfica de ubicación.  Las habitaciones deben contar con el amueblamiento adecuado e individual, con su ropa de cama y aseo, que asegure el buen descanso e higienización de sus ocupantes. 5-4.-Instalaciones Sanitarias  Todos los ámbitos de trabajo deben disponer de servicios sanitarios adecuados e independientes para cada sexo, en cantidad suficiente y proporcional al número de personas que trabajen en ellos. Los servicios sanitarios deben contar con la siguiente proporción de artefactos cada QUINCE (15) trabajadores: UN (1) inodoro a la turca. UN (1) mingitorio. DOS (2) lavabos. CINCO (5) duchas con agua caliente y fría  En el caso de obras extendidas, la provisión mínima debe ser de un retrete y lavabo con agua fría en cada uno de sus frentes.  Cuando la obra posea alojamiento y todos los trabajadores vivan en la misma, se puede ubicar los servicios sanitarios de manera tal que formen parte del grupo sanitario de los alojamientos.  Las características de los servicios sanitarios deben ser:  Caudal de agua suficiente, acorde a la cantidad de artefactos y de trabajadores.  Pisos lisos, antideslizantes y con desagüe adecuado.  Paredes, techos y pisos de material de fácil limpieza y desinfección.  Puertas con herrajes que permitan el cierre interior y que aseguren el cierre del vano en las tres cuartas partes de su altura.  Iluminación y ventilación adecuadas.  Limpieza diaria, desinfección periódica y restantes medidas que impidan la proliferación de enfermedades infecto-contagiosas y transmisibles por vía dérmica.  Cuando los frentes de obra sean móviles debe proveerse, obligatoriamente, servicios sanitarios de tipo desplazables, provistos de desinfectantes y cuyas características de terminación cumplan con lo establecido en el artículo anterior. 5.5.-Vestuarios Cuando el personal no vive al pie de obra, se deben instalar vestuarios, dimensionados gradualmente, de acuerdo a la cantidad de trabajadores. Los vestuarios deben ser utilizados únicamente para los fines previstos y mantenerse en adecuadas condiciones de higiene y desinfección. Los vestuarios deben equiparse con armarios individuales incombustibles para cada uno de los trabajadores de la obra. Los trabajadores afectados a tareas en cuyos procesos se utilicen sustancias tóxicas, irritantes o agresivas en cualquiera de sus formas o se las manipule de cualquier manera, deben disponer de armarios individuales dobles, destinándose uno a la ropa y equipo de trabajo y el otro a la vestimenta de calle. El diseño y materiales de construcción de los armarios deben permitir la conservación de su higiene y su fácil limpieza. 5.6.-Comedor Se debe proveer locales adecuados para comer, provistos de mesas y bancos, acordes al número total de personal en obra por turno y a la disposición geográfica de la obra, los que se deben mantener en condiciones de higiene y desinfección que garanticen la salud de los trabajadores. 5.7.-Agua De Uso y Consumo Humano Se debe asegurar, en forma permanente el suministro de agua potable a todos los trabajadores, cualquiera sea el lugar de sus tareas, en condiciones, ubicación y temperatura adecuadas. Los tanques de reserva y bombeo, deben estar construidos con materiales no tóxicos adecuados a la función, contando con válvulas de limpieza y se les debe efectuar vaciado e higienización periódica y tratamiento bactericida, además de efectuar un análisis físico químico en forma anual y bacteriológica en forma semestral. Forma de Pago Los costos del Plan de Gestión Ambiental y de la totalidad de los programas y subprogramas incluidos en el presente artículo se certificarán mensualmente según el Ítem 4 “Plan de Gestión Ambiental“, de acuerdo al avance de los trabajos del mismo, siendo pago total por los materiales, transporte, equipos, combustibles, análisis y ensayos, mano de obra, documentación requerida y todas aquellas tareas, permisos, etc., que sean necesarios para la correcta ejecución de los trabajos. ARTÍCULO 3.- ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE PROYECTOS ESPECIFICOS O ESPECIALES El presente Artículo establece los lineamientos generales que deberán incluir los Estudios de Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos Específicos o Especiales (EIAs) que debe presentar el contratista, así como también los estudios de impacto ambiental de las obras que resulten de los proyectos complementarios o especiales y estudios de factibilidad previstos en el presente Pliego de Bases y Condiciones. En la propuesta metodológica la Contratista deberá presentar el plan de trabajo correspondiente. El objetivo de las políticas y procedimientos de Evaluación de Impacto de la DPOH, es asegurar que se reconozca en forma temprana cualquier consecuencia ambiental de la implantación de las obras en la Cuenca del Río Salado, minimizando los impactos ambientales adversos y maximizando los beneficios ambientales. Los aspectos mínimos que deberán incluir los EIAs son: i) Evaluar información ambiental de base existente; ii) Identificar aspectos ambientales claves mediante la realización de una Diagnosis Ambiental actualizada, nuevos puentes a proyectar y construir. iii) Describir impactos ambientales potenciales, directos e indirectos (escala local y regional), incluyendo oportunidades de maximización de los beneficios ambientales; iv) Evaluar un plan de manejo o mitigación de los impactos – identificación de medidas factibles, ambiental y económicamente, que puedan reducir, a niveles aceptables, los impactos ambientales adversos potencialmente significativos; v) Capacitación (legislación y normativa ambiental vigente) y manejo ambiental (plan de gestión ambiental); vi) Diseño y ejecución de un Plan de Monitoreo Ambiental, con el objeto de analizar la implementación de las medidas de mitigación y los impactos ocasionados por el proyecto durante las fases de construcción y operación. El plan deberá incluir el tipo de monitoreo, quién lo llevará a cabo y una estimación de los costos de capital y operativos. vii) Diseño y ejecución de un Plan de Contingencias, campañas de difusión y capacitación a la comunidad vinculada al Proyecto, así como la identificación de quién lo llevará a cabo y una estimación de los costos de capital y operativos. Se deberá tomar conocimiento y respetar las siguientes normas ambientales: Ley Nacional 24.354/94 de Inversiones Públicas que establece la necesidad de realizar EIAs en proyectos específicos; Decreto Reglamentario 177/92, que establece que la Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable será la autoridad de aplicación ambiental a nivel nacional. Ley Provincial 11.723/95. Ley integral del medio ambiente y los recursos naturales. Su campo de aplicación es cualquier emprendimiento público y/o privado que pueda ocasionar una alteración en el medio ambiente; y Ley Provincial 3.960, exige la realización de un informe previo del impacto producido por las obras de irrigación, drenaje o desagüe. Ley 11.459 - Radicación de Industrias en la Provincia de Bs. As. Decreto 1741/96 - Reglamentario de la Ley 11.459 y sus anexos (I al VI) Medición y Forma de Pago Los costos de los estudios de impacto ambiental requeridos en el presente Artículo se encuentran incluidos dentro del Ítem N° 4 “Plan de Gestión Ambiental “certificándose mensualmente según el avance de los trabajos, siendo pago total por los materiales, transporte, equipos, combustibles, análisis y ensayos, mano de obra, documentación requerida y todas aquellas tareas, permisos, etc., que sean necesarios para la correcta ejecución de los trabajos. ANEXO VI. 3-PROGRAMAS DE GESTION AMBIENTAL Y SOCIAL 1 PROGRAMAS SOCIO-ECONÓMICOS Y CULTURALES (P.1) P1.1. PROTOCOLO SOBRE ACUERDOS VOLUNTARIOS CON PROPIETARIOS 1. La Dirección Provincial de Obras Hidráulicas (DPOH), dependiente del Ministerio de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires, ha sido la responsable de implementar acuerdos con los propietarios en los tramos ya ejecutados de la obra de canalización del Río Salado durante más de diez años y ha ido incorporando mejoras en los mecanismos de comunicación y negociación empleados. El sistema de acuerdos voluntarios ha probado ser exitoso en términos del ritmo de avance de las obras y el muy bajo nivel de conflicto presentado, por lo que se ha propuesto continuar utilizando este mecanismo. 2. Objetivo: Este protocolo tiene como objetivo establecer pautas mínimas para la realización de los acuerdos a fin de evitar potenciales impactos sobre la producción como consecuencia de las obras y emplear las medidas necesarias para mitigar las impactos que se pudieran producir. Para ello se toma como base el procedimiento implementado en tramos ya ejecutados de la obra, que se describirá a continuación, y se delinearán los requisitos básicos para la realización de los acuerdos en el tramo 41B. 3. Descripción de las acciones de proyecto vinculadas a los acuerdos 3.1 La disposición de la tierra sobrante de las obras de canalización se realiza en recintos de relleno ubicados en una zona comprendida entre los 200 metros a partir de los bordes superiores de la canalización y 800 metros contados a partir de esa misma línea. Independientemente de que la obra en sí favorece a los propietarios en la medida en que reduce el impacto de las inundaciones y consecuentemente aumenta el tiempo en que las tierras son aptas para producir, la construcción de estos recintos de relleno implica una mejora de la capacidad productiva del área del recinto (por la calidad del suelo del relleno y por lo que gana en altura), por lo que en general existe interés de parte de los propietarios en la construcción de recintos. 3.2 La realización de las obras de canalización en sí requiere el acuerdo con los propietarios para acceder a sus predios para realizar las obras en la zona de dominio público lindante con su propiedad. Una vez más el interés en la construcción de la obras por los impactos positivos que genera, así como la consideración del uso que se estuviera haciendo de la zona de dominio público, si lo hubiera, son elementos que han contribuido en tramos anteriores a contar con el acuerdo de los propietarios frentistas. 4. Sistema de Acuerdos Voluntarios: 4.1 Si bien no ha existido hasta el momento una documentación formal que establezca el procedimiento a seguir, el procedimiento utilizado ha sido expuesto por el personal de la Dirección de Obras hidráulicas, como se describe a continuación. 4.2 El inspector de la obra, dependiente de la DPOH y un representante de la empresa contratista adjudicataria del tramo toman contacto con cada uno de los propietarios y les describen los principales aspectos del proyecto, especialmente aquellos aspectos que derivan en la importancia de la realización de los acuerdos. 2 4.3 Acuerdos para ingresar a propiedad para realizar trabajos en zonas de dominio público lindantes con la propiedad: En los casos en que sólo se requiere acceder a la propiedad para poder hacer las obras en la zona de ribera -zona de dominio público-, el representante de la contratista y el inspector, conjuntamente con el propietario o con su consenso, ingresan a la propiedad para realizar un relevamiento sobre las características del terreno a afectar. Una vez que cuentan con este relevamiento, el propietario comunica sus necesidades en relación con el momento de realización de las obras para evitar impactos en la producción, sus requerimientos en cuanto al traslado de alguna infraestructura, si existiera (por ejemplo, Molino), sus condiciones en cuanto a la forma de acceso de vehículos y maquinaria a la zona de trabajo que resulte mas adecuada para evitar o reducir impactos en el uso de su propiedad, y sus expectativas o preferencias en relación con las semillas, herbicidas, etc. que pudiera recibir para mitigar potenciales impactos en el caso de que no hubiera podido ser evitado. Una vez que se llega a un acuerdo con el propietario, se firma un acta de autorización para el ingreso a la propiedad para la realización de los trabajos, a la que se anexa el relevamiento inicial y en la que se establecen las para el acuerdo en relación con los aspectos ya mencionados (se adjunta ejemplo como anexo). 4.4. Acuerdos para la construcción de recintos: En los casos en que se propone al propietario la construcción de un recinto para depósito de excedente de tierra en su propiedad, además de las acciones ya citadas en el párrafo anterior, se explica al propietario las metodologías a utilizar para la realización de los recintos y el tiempo que se requerirá hasta que el área del recinto esté en condiciones de ser utilizada, la superficie aproximada y las posibles localizaciones en función de los requerimientos técnicos. Una vez que se informa esto, el supervisor y el representante de la contratista acceden al predio con el consenso del propietario a fin de hacer los estudios necesarios para confirmar la aptitud del área para la realización del recinto. Una vez que se confirma esta posibilidad, el propietario comunica sus expectativas y requerimientos en cuanto a la localización del recinto dentro de su propiedad (siempre partiendo de aquellas superficies identificadas como técnicamente aptas y que cumplen con los criterios de selección que se adjuntan como Anexo y que están incluidos en el pliego de condiciones de la obra), la forma del recinto, la metodología, en caso de que se trate de una propiedad poco extensa, el tipo de cobertura en función del uso que tenga previsto darle al área, la delimitación de la zona de trabajo,. Por otro lado, al igual que en el caso descrito en el punto 4.4, el propietario también expresará sus preferencias en relación con el momento adecuado para que la realización de los trabajos produzca el menor impacto en su producción, sus requerimientos en cuanto al traslado de alguna infraestructura, si existiera (por ejemplo, Molino), sus condiciones en cuanto a la forma de acceso de vehículos y maquinaria a la zona de trabajo que resulte mas adecuada para evitar o reducir impactos en el uso de su propiedad, y sus expectativas o preferencias en relación con las semillas, herbicidas, etc. que pudiera recibir para mitigar potenciales impactos en el caso de que no hubiera podido ser evitado. Una vez que se llega a un acuerdo con el propietario, se firma un Acta de Autorización que incluye el detalle de la zona de trabajo y la superficie a aceptar por el recinto, la planimetría del recinto, el espesor mínimo de la capa vegetal con que se recubre el recinto, el tipo y cantidad de semillas, fertilizantes o herbicidas previstos como parte de la mitigación de impactos y otras medidas mejoramiento vinculadas con la obra a ejecutar (por ejemplo, mejoramiento de caminos de acceso al recinto, alambrados, etc.). Al acta se adjunta el relevamiento del área a afectar incluyendo alcantarillas, alambrados, molinos o cultivos, si los hubiere y en la misma acta se dejarán asentadas las condiciones acordadas con respecto a las obras a realizarse en la zona de dominio público lindante con su propiedad. Una vez finalizados los trabajos se firmará un Acta de Conformidad en la que el propietario comunica que los trabajo se han realizado de acuerdo a lo establecido en el Acta de Autorización. 3 4.5 Documentación del Procedimiento: Tal como se indicó en los puntos 4.3 y 4.4, los acuerdos con los propietarios y la conformidad final quedan asentadas en actas. Se adjuntan actas de correspondientes al Tramo 3 Sección 1 y Tramo 3 Sección 3, a modo de ejemplo. Tal como se describió en los párrafos anteriores, varias de las comunicaciones durante el proceso se realizan en forma personal o telefónica, lo cual ha contribuido a la fluidez de la comunicación y a la rapidez de las acciones y por ello no existen documentos que las acrediten. Tal es el caso del establecimiento de las fechas más adecuadas para la realización de los trabajos en el área a utilizar en función de los requerimientos del productor a fin de evitar posibles impactos o minimizarlos. Los representantes de la DPOH han informado que en los tramos de la obra ya ejecutados siempre se respetaron los requerimientos de los propietarios y se coordinaron las tareas, dentro de una misma propiedad y entre las distintas propiedades, en función de estos requerimientos. 4.5 Sistema de comunicación: Desde el momento del inicio del procedimiento descrito en los puntos anteriores, la comunicación de los propietarios con el representante de la contratista y con el Inspector de la obra es fluida y eficiente. Durante la realización de la obra, si surge alguna duda de parte del propietario o si se presenta algún inconveniente en relación con lo acordado en el acta, el propietario se comunica en primera instancia con el representante de la contratista para resolver la situación. Si el contratista no puede aclarar sus dudas o si la respuesta que ofrece no resulta satisfactoria, el propietario se dirige al Inspector, quién interviene para asegurar el cumplimiento de lo acordado. De la experiencia en los tramos ya ejecutados surge que el sistema de comunicación ha sido efectivo y los propietarios se muestran conformes con la disposición y la capacidad de resolución de los Inspectores y los representantes de las empresas. 5. Flexibilidad: Un aspecto a destacar del procedimiento utilizado hasta el momento es que tiene un grado de flexibilidad que ha resultado muy útil para evitar impactos en el uso o, en caso de que se produjeran, minimizarlos. Esto se observa en: - adecuación del cronograma de tareas en función de requerimientos con los propietarios para evitar impactos en la producción (por ejemplo, programación de tareas teniendo en cuenta las fechas de cosecha previstas por el propietario o tiempos requeridos para trasladar ganado, etc.) - existencia de opciones para mitigar impactos en la producción de acuerdo a las preferencias de los propietarios (entrega de distintos tipos de semillas, fertilizantes, herbicidas, etc ) - disposición y capacidad para contemplar alternativas de mitigación, si se encontrara algún caso en que se evaluara que el impacto sobre algún propietario es mayor o distinto a lo previsto inicialmente - participación del propietario en la decisión de la localización, forma y tipo cobertura de los recintos, partiendo de las áreas técnicamente aptas y los condicionantes técnicos establecidos en el pliego de especificaciones técnicas, y, cuando es posible, participación en la elección de la metodología a utilizar para minimizar el tiempo (esto se tiene especialmente en cuenta en terrenos menos extensos ya que la metodología de relleno en seco requiere aproximadamente un 80% menos de tiempo que la de refulado para que el recinto esté en condiciones de ser utilizado para producir) . 6. Lineamientos básicos para la realización de acuerdos voluntarios 4 6.1 Partiendo de los procedimientos utilizados por la DPOH en los tramos ya ejecutados, se establecen los siguientes lineamientos básicos para la realización de los acuerdos voluntarios con los propietarios en el tramo 4 1 B: 6.2 Acuerdos con propietarios para la construcción de recintos de relleno: 6.2.1 En una primera etapa, que podrá constar de una o más visitas al propietario y de la que participan el inspector y el representante de la contratista, se brindará a cada propietario de predios elegibles para la construcción de recintos, información sobre los aspectos más importantes de las obras, los principales beneficios y potenciales impactos y las medidas previstas para evitarlos o mitigarlos. Esta información se volcará también en un breve folleto explicativo que se entregará a los propietarios. Se deberá informar: - en qué consiste la obra que se propone realizar en su predio y su relación con el proyecto de canalización - cuáles son las posibles metodologías a utilizar (refulado o ¨en seco¨), aclarando si, de acuerdo a las características de su propiedad, el propietario tiene la posibilidad de elegir entre las metodologías en función del menor tiempo de recuperación requerido - cuál es la cantidad aproximada de tiempo que demoran las obras del recinto y cuanto se requiere hasta que se pueda volver a utilizar teniendo en cuenta el tipo de uso - información preliminar obre cuál es la superficie aproximada que se requeriría utilizar 6.2.2 Si luego de recibir esta información, el propietario opta por que no se construya un recinto en su propiedad, se termina el proceso con ese propietario y se continuarán las entrevistas con otros propietarios de áreas elegibles para la construcción de recintos. Si el propietario manifiesta interés en que se construya el recinto en su propiedad, el inspector y el representante de la contratista, ingresarán al predio acompañados o con el consenso del propietario a fin de realizar los trabajos sobre el terreno para confirmar la posibilidad de realizar el recinto allí. Paralelamente se habrán desarrollando conversaciones tendientes a llegar a un acuerdo en el que: - se determine la ubicación exacta y superficie afectar - se establezcan condiciones sobre: - la delimitación de la zona de trabajo - la metodología a utilizar en el recinto (refulado o en seco) - el recubrimiento del recinto - la duración de los trabajos - el momento realización de los trabajos teniendo en cuenta la cosecha u otras actividades del propietario que pudieran verse afectadas por las obras - medidas de mitigación de los potenciales impactos sobre el uso en la superficie a afectar (tales como la entrega de semillas, fertilizantes y/o herbicidas) 6.2.3 Una vez que se llega a un acuerdo con el propietario sobre los puntos mencionados en el punto anterior y todo otro aspecto relevante que pudiera surgir de las particularidades de un predio o de los requerimientos específicos de un propietario, la contratista, la DPOH y el propietario firman un Acta que autoriza la realización de los trabajos en la propiedad y que incluye: 5 - detalle de la zona de trabajo y superficie a afectar por el recinto - espesor de mínimo de la capa vegetal con que se recubre el recinto - medidas de mitigación de los potenciales impactos sobre el uso en la superficie a afectar, acordadas con el propietario estableciendo, por ejemplo, el tipo de semilla a entregar y cantidad acordada - otras medidas de mejoramiento vinculadas con la obra a ejecutar (por ejemplo, mejoramiento de caminos de acceso al recinto - momento acordado para la realización de los trabajos teniendo en cuenta la cosecha u otras actividades del propietario que pudieran verse afectadas por las obras (tanto en el caso de las obras del recinto como en las obras de canalización en el área de dominio público lindante con su propiedad) - Posibilidad del propietario de recurrir al inspector en caso de incumplimiento por parte la contratista de lo establecido en el acta y en el pliego de bases y condiciones de la obra. En el folleto citado en el punto 6.2.1 se habrán incluido los datos de contacto. - deslindamiento de responsabilidad civil por parte del propietario sobre el personal y equipos que trabajen en su establecimiento por motivos de la obra - Relevamiento del Inmueble (incluyendo, por ejemplo) - características de las obras existentes - alcantarillas - alambrados - molinos - características de los cultivos en la zona a afectar - Planimetría del recinto - todo otro aspecto que surja de la negociación con el propietario y que se considere necesario incorporar al acta 6.2.4 Sistema de comunicación: Durante el transcurso de los trabajos se asegurará que exista una comunicación fluida entre el propietario, el representante de la contratista y el inspector de forma tal que las dudas o reclamos que pudieran existir de parte de los propietarios sean canalizados adecuadamente y resueltos a tiempo. En este sentido, independientemente del Programa de difusión, participación y atención de quejas y reclamos vigente para la obra en general, por el cual todos los habitantes del área cuentan con la posibilidad de comunicarse por teléfono o mail con las autoridades o pueden presentar sus reclamos o consultas por escrito en el obrador, en las municipalidades y en la subsecretaría de infraestructura hídrica, los propietarios tendrán la posibilidad de contactarse directamente con el responsable de la obra en su predio, telefónicamente o por mail. Si las dudas o inquietudes no fueran resueltas satisfactoriamente por el representante de la contratista, el propietario podrá comunicarse con el Inspector, quien intervendrá para asegurar el cumplimiento de lo establecido en los acuerdos. Este mecanismo permanecerá en funcionamiento durante toda la fase de construcción asegurando una comunicación fluida y eficaz que garantice el cumplimiento de lo acordado y permita evitar o mitigar cualquier impacto que pudiera surgir y que no hubiera sido tenido en cuenta inicialmente. 6.2.5 Una vez completados los trabajos se firma una Acta de conformidad mediante la cual el propietario comunica que los trabajos se han realizado de acuerdo a lo establecido en el acta de autorización firmada antes del comienzo de los trabajos. 6 6.3 Acuerdos con propietarios de terrenos lindantes al área de dominio público necesaria para la obra de canalización (sin recinto) 6.3.1 En caso de que se trate de una propiedad en la que no se va a construir recinto, independientemente de que los trabajos se realicen en una zona de dominio público y, más allá de que el área afectar por la canalización esté siendo utilizada o no temporalmente por el propietario, en todos los casos se requiere autorización del propietario para ingresar a su propiedad. En estos casos: 6.3.2 En una primera etapa se comunica a los propietarios la naturaleza de los trabajos a realizar en el río para los cuales es necesario acceder a su propiedad y trabajar en la zona lindante al río Se explicará que se evitará producir impactos en su propiedad y que se repararán aquellos daños que no fuera posible evitar y que se produjeran como motivo de la obra. En el caso de que en la zona a afectar por la obra existieran cultivos, se acordará con el propietario el momento de realización de las obras a fin de que pueda cosechar. En el caso excepcional de que fuera imposible esperar, y que la siembra fuera anterior a la fecha de corte publicada, se emplearán medidas de mitigación similares a las establecidas para el caso de los propietarios de recintos. Una vez que el propietario cuenta con suficiente información y se han acordado las condiciones para la realización de los trabajos para evitar impactos en la propiedad, la DPOH, la contratista y el propietario firman un acta. 6.3.3 Acta de Autorización: En este acta el propietario autoriza el ingreso a su propiedad para la realización de los trabajos y se acuerdan condiciones, que podrán variar de acuerdo a las particularidades de cada propiedad pero, en todos los casos incluyen: - planimetría de la zona a afectar y trabajos a realizar - RELEVAMIENTO: - alambrados a remover - construcciones, si existieran (preliminarmente, se informó que no existen) - cultivos - Condiciones del acuerdo: A modo de ejemplo se incluyen algunas de las condiciones establecidas en un acuerdo correspondiente a un tramo ya ejecutado: - Imposibilidad de remover construcciones existentes sin autorización escrita del propietario. En caso de remoción la contratista tendrá la obligación de tener que removerlas para poder realizar los trabajos, las construcciones deberán deberán ser reconstruidas una vez finalizados los trabajos - No se permite la construcción de recintos para acopio de material en la propiedad. - Se acuerda la remoción de x cantidad de árboles afectados por la obra y en compensación se reponen a razón de 2 X 1 en sitios a determinar por el propietario. - obligación de la contratista de instalar el alambrado (ubicación, materiales, etc) - velocidades permitidos de circulación dentro del establecimiento y caminos internos habilitados para el acceso de vehículos y maquinaria - especificaciones sobre como deberá quedar, una vez terminados los trabajos, la superficie acondicionada temporalmente para la circulación de maquinaria. 7 - compensación en especie prevista: Ejemplo: - por cada hectárea afectada se entregara al propietario, 25 kgs de Festuca marca “Quantum”, 1 kgs de Trébol Blanco, marca “Lucero”, 2 kgs de Lotus Tenuis marca “Pampa Inta” y 100 kgs de fertilizante fosfato diamónico, toda la semilla será de calidad certificada. - obligación de la contratista de informar por correo electrónico al propietario los datos del personal que ingresa a la propiedad. - cláusula sobre daños: Cualquier daño realizado a instalaciones existentes, durante los trabajos deberán ser subsanados dentro de la 24 hrs dependiendo de la magnitud de la misma. - deslinde de responsabilidad del propietario en relación con el personal y los daños a los bienes materiales. 6.4 Alternativas para casos particulares: Independientemente de lo establecido en los puntos 6.2 y 6.3, que son los lineamientos mínimos para los acuerdos, si surgiera un caso particular en el que se evalúa que el impacto producido por la obra sobre uno de los propietarios es mayor al producido en general o que alguna situación imprevista hace que un propietario tenga más dificultades para absorberlo, de forma tal que no resultan suficientes las medidas de mitigación previstas en general, deberá evaluarse la situación y se deberán establecer las medidas que permitan atender las particularidades del caso. 8 P.1.2 SUBPROGRAMA DE DIFUSION, PARTICIPACION Y ATENCION DE RECLAMOS Descripción Mediante este programa se deberá: 1) informar oportuna y convenientemente a la población del área de influencia de las obras y actividades, con un lenguaje accesible y claro, los siguientes temas posibles (entre otros): a) fecha de inicio de las obras, b) plazo de las mismas, c) cronograma de actividades, d) posibles impactos, e) consideraciones ambientales a realizar, f) vías alternas, g) peligros para la circulación, h) señalización, i) velocidad reducida, j) recomendaciones a los peatones y automovilistas, etc., 2) Asegurar la adecuada recepción, administración y resolución de reclamos, así como la resolución de los conflictos que pudieran surgir en relación con las obras. Objetivo 1) Difusión y participación  Difundir entre los beneficiarios y población del área de todas las obras que se realizarán, en que momento y los posibles plazos;  aconsejar a las comunidades y municipios sobre las implicancias de la reducción del riesgo de inundación sobre el desarrollo de la comunidad, los servicios y la infraestructura;  realizar campañas e informar a la opinión pública sobre las implicancias ambientales y sociales,  ofrecer canales aptos para que la población pueda comunicar sus dudas, inquietudes o reclamos con respecto a las obras 2) Administración de reclamos y resolución de conflictos  Asegurar que los reclamos de la comunidad sean debidamente administrados y respondidos por el responsable correspondiente según el caso (contratista, inspección, sector correspondiente de la SSIH u otro organismo provincial o nacional responsable) Actividades a implementar 1) Actividades de difusión y participación - Difusión de información ra través de la página web ya desarrollada dentro de la Pagina de web del Ministerio de Infraestructura y servicios públicos de la Provincia de Buenos - Colocación de cartelera explicativa de la obra en las inmediaciones del área en los accesos a rutas principales y comunicación a la población mediante página del Ministerio de las características y etapas de las obras a ejecutarse. - Realización de reuniones informales en localidades cercana a la obra para la difusión y comunicación de actividades relacionadas con la preservación y conservación ambiental definidas en el proyecto. 2) Actividades vinculadas a atención de reclamos y Resolución de conflictos El Programa desarrollará un Mecanismo de Atención de Reclamos y Resolución de conflictos (MARRC), que será responsabilidad de la SSIH, este sistema tiene el objetivo de arbitrar los medios y mecanismos transparentes para facilitar la recepción de inquietudes (consultas, reclamos, quejas) de las partes interesadas del Proyecto y responder a las mismas a fin de solucionarlas y de anticipar potenciales conflictos. En los casos en los que no sea posible evitar conflictos, deberá promover la negociación y esforzarse en alcanzar la resolución del mismo de forma que todos los actores 9 involucrados (incluyendo el proyecto) se vean beneficiados con la solución. Naturaleza de la medida: Metodología: Preventiva y de protección de los recursos 1) En relación con la difusión de la obra, sus naturales y sociales características y actividades relacionadas las comunicaciones se realizarán a través de Ubicación de la actividad medios locales (radio AM y FM, diarios), Las actividades se desarrollarán, según se indica páginas web, cartelería, folletería, en el punto Metodología, en los Municipios, información puerta a puerta a frentistas escuelas, centros comunitarios o en los afectados, u otro medio que decida la SSIH. obradores y en las oficinas de la SSIH, de Dependiendo de las circunstancias, se acuerdo a lo previsto para cada actividad. Por realizarán además reuniones informativas en otro lado, se utilizará también sitio virtual centros comunitarios, escuelas u otros pagina web del Ministerio de Infraestructura de lugares estratégicos para estas convocatorias. la Provincia. Estas reuniones deberán contar con la autorización y participación de la SSIH, la DPOH y el ADA. 2) El MARRC cuenta con las siguientes etapas: 1. Recepción y registro de reclamos, para lo cual: a) Se instalará un buzón de reclamos en las oficinas de la SSIH (Avenida 7 Nº 1267 - Piso 7 - Oficina 705) como así también en las oficinas de la Municipalidad a donde se lleve a cabo la intervención. En los casos en que el reclamo hubiera sido comunicado al representante de la contratista en forma oral, éste deberá registrarlo en el cuaderno de obra y transmitirlo a la inspección b) Se podrán realizar reclamos telefónicamente al DPOH: 0221-4295093 c) Se podrán realizar reclamos por correo electrónico a ssihidraulica@gmail.com d) A través de la participación en las reuniones periódicas consideradas como parte de la implementación del Proyecto. Los reclamos serán registrados en los formularios que se presentan como anexos. 10 Estos mecanismos deberán ser informados y regularmente publicitados (por ejemplo; folletos, carteles, espacios de referencia comunitarios, etc.) y estar siempre disponibles para cualquier parte interesada que quiera acercar un reclamo. Todo reclamo que ingrese por cualquier medio debe ser registrado y archivado en una carpeta especial ubicada en la SSIH. 2. Evaluación y respuesta de reclamos En caso de que se trate de un reclamo respecto del Proyecto, el mismo deberá ser considerado y respondido y, si así surge de la evaluación, se implementarán las acciones necesarias para satisfacerlo con celeridad. En caso de que el Responsable reclamo o la queja sean rechazadas, el reclamante deberá ser informado de la decisión y El responsable de la SSIH, el Ingeniero Jefe de de los motivos de la misma. Para ello, deberá obra, en conjunto con personal de los brindarse información pertinente, relevante y Municipios serán los que se encargarán de comprensible de acuerdo a las características dispones los buzones y los medios necesarios socioculturales del reclamante. El reclamante para que se puedan realizar la difusión y los deberá dejar una constancia de haber sido reclamos. informado, y la misma será archivada junto con el Los responsables de responder las inquietudes reclamo. serán la DPOH, o el ADA, o ambas en conjunto, 3. Monitoreo y de corresponder podrán trabajar con la contratista Todo reclamo cerrado con conformidad por parte del reclamante, deberá ser monitoreado durante un lapso razonable de tiempo a fin de comprobar que los motivos de queja o reclamo fueron efectivamente solucionados. El plazo estimado para tal fin es de 6 meses contados a partir de la respuesta y/o solución al reclamo. 4. Solución de conflictos Los mecanismos de difusión y canales de comunicación establecidos en este programa tienden a favorecer que la población disponga de información adecuada, lo cual contribuirá a reducir el surgimiento de conflictos y a favorecer una adecuada relación con la comunidad durante la obra. No obstante, en el caso de que se produjeran reclamos, existen distintas instancias para su resolución que se describen a continuación: 1 - Solución dentro del marco del Proyecto: Las personas que realicen reclamos 11 ante la DPOH recibirán una respuesta en un plazo de 10 días hábiles. El plazo para la realización de las tareas para la solución definitiva de la materia del reclamo, cuando fueran necesarias, dependerá del tipo de tarea de que se trate. 2 - Solución por vía Administrativa: En caso de que la persona afectada considere que su reclamo no ha sido solucionado adecuadamente por el organismo responsable, podrá continuar el reclamo por vía administrativa, de acuerdo a lo establecido en la Ley de Procedimiento Administrativo de la Provincia de Buenos Aires. 3 - Solución Judicial: Agotada la vía administrativa, si la persona afectada considera que aún no ha sido adecuadamente satisfecho su reclamo, podrá recurrir a la justicia realizando las presentaciones requeridas ante los tribunales competentes. Con independencia de las tres instancias descritas anteriormente, las personas que consideren afectados sus derechos tienen la posibilidad de recurrir a la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos AiresTeléfono: 0800-222-5262. Página web: http://www.defensorba.org.ar Materiales e instrumentos Cronograma:  Folletos, buzones, espacios de  Antes y durante todo el período de la referencia comunitarios obra.  Planillas Resultados Indicadores de rendimiento  El intercambio directo entre la  Respuestas en tiempo y forma a los población destinataria del Proyecto y pobladores y solución de los reclamos en los organismos intervinientes deberá los casos que sea posible. quedar registrado y archivado en una carpeta especial ubicada en la SSIH. 12 P.1.3 PROGRAMA DE MONITOREO DE SISTEMAS DE ORDENAMIENTO VIAL (PREPARACIÓN Y CONSTRUCCIÓN) Descripción Este subprograma se establece para eficientizar el manejo circulatorio del sector a fin de evitar accidentes y reducir trastornos viales en etapa de preparación y construcción Objetivo Establecer las pautas de circulación de peatones y de todo tipo de vehículos y maquinarias, afectados a la obra. Preservar la seguridad y salud de las personas afectadas o no a la obra. Minimizar los impactos negativos sobre el medio natural. Minimizar los impactos negativos sobre bienes propios y de terceros. Mantenimiento de la calidad visual del paisaje. Actividades a implementar La contratista deberá optimizar tiempos de construcción. Implementar un programa de comunicación con las comunidades cercanas al área afectada por los trabajos, informándose el grado de avance de obra, así como las restricciones de paso y peligros. Este programa estará complementado con el de comunicación Previo al inicio de ejecución de las obras, la Inspección deberá contar con el Esquema de circulación (desvíos, salidas de emergencias, señales, etc.) de todos los vehículos y maquinarias utilizados en la etapa constructiva. La Contratista deberá implementar una adecuada señalización en obra, de modo de favorecer el orden y limpieza de los sitios de trabajo, así como la protección y seguridad del personal en obra y pobladores cercanos. Acordar con autoridad competente del lugar (si correspondiese), alteraciones a la circulación. La Contratista deberá señalizar las salidas normales y de emergencias necesarias para casos de posibles emergencias, según normas referidas al tema. Todos los vehículos utilizados para el transporte de material extraído en obra, deberán cumplir con las reglamentaciones de tránsito, tara, permiso de transporte de carga y toda otra reglamentación que atiendan el caso. Naturaleza de la medida Metodología Preventiva y de protección, a fin de El manejo de circulación, se hará conforme al preservar la seguridad de los peatones y cumplimiento de la norma que rige sobre la seguridad vehículos afectados o no a la obra. 13 Ubicación de la actividad en la construcción, Decreto 911/96. El esquema de circulación y señalización estará en toda el área de recintos, caminos y obrador, haciendo especiales énfasis en los desvíos, salidas de emergencias, señales de todos los vehículos y maquinarias utilizados en la etapa de preparación, construcción y operación. Responsable y personal afectado La empresa Contratista es la responsable directa de controlar las acciones inherentes a este subprograma. El Ingeniero Jefe de obra y/o el responsable de seguridad e higiene tendrán la responsabilidad de poner en acción al personal de control vial de tomar las decisiones sobre cualquier eventualidad que pudiera surgir durante la obra (de ser necesario). La responsabilidad de asesorar y auditar el cumplimiento de este subprograma, estará a cargo del personal técnico de seguridad e higiene, tanto de la empresa constructora, como de la inspección de obra. El Contratista será el único responsable de todo daño o perjuicio ocasionado en las obras ya ejecutadas, así como del mal funcionamiento de las obras de desvío. Materiales e instrumentos Cronograma: Durante la preparación del terreno y todo el lapso de la obra hasta la entrega final de la Señalizaciones viales a los largo de la obra misma. - y obra. Obrador. Señalización y Manual de especificación de la Gestión Ambiental de 14 Obra en el obrador. Medios de comunicación por parte del personal de la obra a los responsables de la Gestión ambiental Resultados Indicadores de rendimiento Preservar la seguridad y salud de las Manual de circulación. personas. Realización de la breve capacitación y Preservar la calidad del suelo, aire y agua Número de personal encargado de la obra capacitado superficial y subterránea. Evitar daños sobre maquinarias, equipos e infraestructura. Disminución de los impactos negativos sobre el conjunto de la biota susceptible de ser afectada. P.1.4 SUBPROGRAMA DE ATENUACIÓN DE LAS AFECTACIONES A LOS SERVICIOS PÚBLICOS E INFRAESTRUCTURA Objetivos:  Procurar interferir lo mínimo posible con las trazas de servicios subterráneos y aéreos a fin de reducir los trabajos necesarios de relocalización y reconstrucción de servicios públicos.  Evitar deterioros en instalaciones de servicios.  Evitar posibles atrasos en la ejecución de la obra, por aparición de interferencias con servicios no previstos. La Contratista deberá realizar sondeos previos a la ejecución de cada tramo, que permitan determinar la localización y cotas de implantación exactas de las interferencias con servicios públicos subterráneos. La Contratista deberá realizar las gestiones y consultas pertinentes a entes reguladores, empresas estatales o privadas prestadoras de servicios públicos, propietarios públicos o privados de instalaciones de cualquier otro tipo que interfieran con la traza de la obra. Asimismo, deberá realizar la gestión de remoción y/o relocalización de instalaciones de servicios que obstaculicen el desarrollo de las tareas. En caso que se diese la necesidad de cortes de servicios, la Contratista deberá difundir a la comunidad afectada, información referente al momento y duración de los cortes. 15 P.1.5 PROGRAMA DE RECURSOS CULTURALES FÍSICOS Descripción Este programa se establece para resguardar los posibles recursos culturales físicos que se puedan encontrar en el área de la obra. Objetivo Cumplimentar un conjunto de acciones que permitan una adecuada gestión ambiental en referencia a los Recursos Culturales Físicos en la etapa de obra. En concordancia con los lineamientos indicados en la Salvaguarda Ambiental Op/BP 4.11 sobre recursos Culturales Físicos. Actividades a implementar En caso de hallazgos o descubrimiento accidental de materiales de presunta importancia o valor histórico, arqueológico o paleontológico, el personal de la contratista deberá dar aviso al responsable de Gestión Ambiental quien deberá dar aviso, a su vez al Inspector Ambiental (DPOH). Se deberá disponer personal de vigilancia (para evitar saqueos, destrucciones o daños) en el área hasta que se haya determinado la importancia del mismo. Deberá disponerse la suspensión de las obras y dar aviso a la autoridad local competente en la materia y, de acuerdo con la que disponga esa autoridad, se implementarán las tareas de rescate necesarias y la disposiciónón adecuada del material en las reparticiones públicas correspondientes. El Inspector ambiental está facultado para disponer la suspensión de las tareas, así como disponer el momento de reinicio de las mismas, una vez cumplidas las tareas necesarias para la preservación del patrimonio de acuerdo a lo ordenado por la autoridad competente. La necesidad de suspensión de las tareas y posibilidad de reinicio, deberá evaluarse en función de la importancia del hallazgo, en consulta con la autoridad competente, y el riesgo de seguridad del proyecto. Capacitar al personal en cuales serían los materiales potenciales a ser encontrados y como debe obrar en caso de encontrar algún resto durante el trabajo de excavación de las márgenes del río: Se realizara una breve capacitación del personal al inicio de obra durante la etapa de preparación en relación a la posibilidad de encontrar restos arqueológicos y paleontológicos en momentos de excavación (Programa de Capacitación). Las especificaciones y formación en el manejo y cuidado de los componentes del medio de los recursos culturales (ej. Como proceder y gestionar el rescate de restos culturales y/o paleontológicos durante el avance de obra) Relevamiento de las áreas potenciales de hallazgos. (Elaboración de mapa de ubicación de registros potenciales, basándose para ello en el mapa contenido en el EsIA). 16 Naturaleza de la medida Metodología Los responsables de la obra deben tener Preventiva y de protección de los recursos presentes la ley que se aplica en casos de recursos naturales y sociales culturales y comunicarlo a los empleados de la obra. Se tomará en cuenta la Ley 25.743/2003. Protección del patrimonio arqueológico y paleontológico. Ley de preservación, protección y tutela del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico como parte integrante del Patrimonio Cultural de la Nación y el aprovechamiento científico y cultural del mismo. ARTICULO 2º - Forman parte del Patrimonio Arqueológico las cosas muebles e inmuebles o vestigios de cualquier naturaleza que se encuentren en la superficie, subsuelo o sumergidos en aguas Ubicación de la actividad jurisdiccionales, que puedan proporcionar información En todo el frente de obra y sitios específicos sobre los grupos socioculturales que habitaron el país con probabilidad de hallazgos desde épocas precolombinas hasta épocas históricas recientes. Forman parte del Patrimonio Paleontológico Responsable y personal afectado los organismos o parte de organismos o indicios de la actividad vital de organismos que vivieron en el pasado El responsable de la obra y el responsable geológico y toda concentración natural de fósiles en un ambiental. cuerpo de roca o sedimentos expuestos en la superficie o situados en el subsuelo o bajo las aguas jurisdiccionales. Autoridades de aplicación: Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, dependiente de la Secretaría de Cultura de la Nación, y el Museo Argentino de Ciencias Naturales, dependiente del CONICET. Aplicación de la normativa internacional del Banco Mundial Materiales, instrumentos y protocolo Cronograma: La breve capacitación se desarrollará en la etapa previa al comienzo de la obra durante las Medios de comunicación por parte del actividades de instalación del obrador y preparado del personal de la obra a los responsables de la terreno. Gestión ambiental. Mapas de ubicación potencial. Protocolo ante hallazgos establecido en la Ley 25.743/2003. 17 Resultados Indicadores de rendimiento Preservar los recursos arqueológicos y Realización de la breve capacitación y paleontológicos que se puedan encontrar Número de personal encargado de la obra capacitado durante la etapa de obra Elaboración del cuaderno de obra. 18 PROGRAMAS AMBIENTALES (P.2) P.2.1 PROGRAMA DE MANEJO DEL SUELO-RECINTOS Descripción Este subprograma contempla las acciones para las actividades concernientes al manejo del suelo y re-vegetación de los recintos Objetivo Minimizar los impactos negativos sobre el recurso suelo y vegetación, y la productividad Priorizar las actividades extractivas en áreas pre impactadas. Resguardar el uso sostenible del recurso suelo y la protección del medio ambiente que lo rodea. Preservar total o parcialmente los horizontes superiores del perfil (material de destape), los cuales tienen un alto contenido de materia orgánica, para darles diversos destinos. Establecer áreas de mejores características edafológicas en los sitios de depósito de suelos (recintos) que generen áreas de mejor uso productivo Actividades a implementar: Etapa preliminar y de construcción En la etapa preliminar se identifican en gabinete de forma preliminar la ubicación de los recintos según criterios preestablecidos (ver Proyecto) Relevamiento en territorio y diseño de detalle de los recintos Confección de acta acuerdo con propietarios previamente identificados. El Contratista realizará los trabajos necesarios para la obtención de la información adicional sobre el tipo de material a extraer, y aunque resultare la naturaleza del mismo, diferente de los antes enunciados, no se aceptará ningún reclamo relacionado con el tipo de material a dragar, siendo el riesgo en este aspecto, tanto en los plazos como en el precio contractual, totalmente a cargo del Contratista. Todos los suelos excavados, serán depositados en los lugares elegidos para tal fin, dentro del predio dentro de la franja comprendida entre los 200 a 800m del borde del Río. La Contratista colocará el material de manera que minimice el potencial estancamiento de aguas pluviales y diseñara el recinto de forma de afectar lo menos posible el área circundante Previamente la zona de extracción de los suelos tiene que estar libre de árboles, arbustos, tocones y otros restos vegetales, piedras, alambres y objetos de desperdicio, ya sea por encima o por debajo del nivel de agua. Será obligatorio el retiro de los alambrados que puedan ser afectados por las obras de excavación o relleno y su posterior reubicación según lo indique la Inspección. Los suelos a extraer corresponden mayoritariamente a material aluvional típico, el cual podrá variar desde arcillas medianamente compactas a blandas, hasta estratos limo-arenosos y arcillo- limosos. Se realizaran las obras de drenaje y escurrimiento temporaria de los recintos- Decantación y compactación La compactación del relleno deberá ser tal que se logre una densidad similar a la del terreno natural. La superficie final del relleno deberá ser alisada para eliminar montículos o pozos. A medida que se vaya volcando el suelo de relleno deberá ser desparramado con topadora o motoniveladora, para lograr la compactación a una densidad similar a la del terreno natural. Estabilización del recinto y posterior colocación de la capa fértil superior extraída previamente 19 Etapa de operación Seguimiento y monitoreo de los recintos. Estudios de suelo y vegetación temporales. Este ítem se detalla en el Plan de Monitoreo ambiental Naturaleza de la medida Metodología Preventiva, compensatoria, restauradora y de Etapa de preparación y construcción protección de los recursos suelo y de la Previo a la instalación de los recintos la productividad agropecuaria. empresa contratista deberá realizar los estudios de detalle tanto para la ubicación de los recintos, así como para el diseño de Ubicación de la actividad detalle con estudios topográficos y de En todo el frente de la obra, dentro de predios mensura de las áreas preestablecidas como seleccionados para ubicación de los recintos potenciales. Estos estudios serán remitidos a la DPOH para su aprobación final. Este estudio deberá contar con la información ambiental solicitada oportunamente y respetar los criterios de selección y diseño de los recintos definidos por la DPOH Previo a la iniciación de los trabajos, la Empresa Contratista deberá presentar un estudio de calidad de suelos, realizado por profesionales especialistas en la temática (ingenieros agrónomos y/o forestales). Se determinarán desde el punto de vista agronómico, las características de los suelos extraídos y de los existentes en los lugares de depósito o recintos. Las variables a ser monitoreadas en los sitios a utilizarse como depósitos incluyen las propiedades químicas como pH, RAS. Conductividad Eléctrica, Fósforo asimilable; determinación de las propiedades físicas como, Densidad real y Densidad aparente seca, Porosidad, Curva de retención hídrica e Infiltración y propiedades biológicas como Materia Orgánica del suelo. Por otro lado, se deberá realizar un censo de la vegetación presente y su porcentaje o grado de 20 cobertura en los sitios mencionados. El número y características de los ensayos para las obras de suelos (excavaciones, depósitos, etc.) serán indicados por el Contratista en la descripción cuantitativa de la Presentación Metodológica, debiéndose indicar la ubicación de los sitios de ensayo en el informe técnico, adjuntándose la planimetría correspondiente. Previo a la realización de cualquier actividad el contratista deberá contar con el acta acuerdo voluntario del propietario y la Figura. Recinto de un año (arriba) y recintos de aprobación de la DPOH. mayor antigüedad con recomposición natural Etapa de operación Se continua con el monitoreo y seguimiento Responsable y personal afectado de la evolución de los recintos tanto en la calidad, estructura y productividad Etapa de preparación y construcción agropecuaria de los suelos La empresa Contratista será la responsable directa Este ítem se detalla en el Plan de del cumplimiento de este subprograma en la etapa Monitoreo ambiental preparatoria y operativa, salvo en la etapa de perfectibilidad de recintos cuyo responsable es el equipo técnico de la DPOH. El personal debidamente capacitado de la empresa contratista, tendrá la responsabilidad de controlar el estado de los elementos asignados para la resolución del manejo del suelo y formación de recintos, sobre anormalidades que pudieran causar un perjuicio al ambiente. El Ingeniero Jefe de obra o el responsable de reemplazarlo tendrán la responsabilidad de poner en acción al personal de control ambiental de dar aviso y tomar las decisiones sobre cualquier eventualidad que pudiera surgir durante la obra (de ser necesario). La responsabilidad de asesorar y auditar el cumplimiento de este subprograma, estará a cargo del personal técnico del área ambiental y de seguridad e higiene, tanto de la empresa constructora, como de la inspección de obra. Etapa de Operación El seguimiento del monitoero de los recintos es responsabilidad de la DPOH a través de la 21 contratación/convenio con expertos en el área agronómica (consultores y/o universidades) Materiales e instrumentos Cronograma: Maquinaria (topadora, niveladora, etc) Durante la preparación del terreno y todo el lapso de la obra hasta la entrega final de la Instrumental de medición misma. Niveladores Resultados Indicadores de rendimiento Preservar la salud y seguridad de las personas. Aumento de porcentaje de cobertura vegetal Minimizar el impacto negativo sobre bienes de terceros. Mejora en la estructura del suelo Cambios en el uso del suelo Aumento EV (equivalente vaca) Aumento de la productividad del uso de la tierra. P. 2.2 PROGRAMA DE MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS, DESECHOS Y EFLUENTES LÍQUIDOS. Descripción Este subprograma se establece para eficientizar el manejo y disposición de residuos, desechos y efluentes líquidos. Objetivo Reducir la producción y optimizar la gestión de los residuos sólidos, producidos fundamentalmente en el obrador y en el frente de obra. Reducir la producción y optimizar la gestión de los denominados residuos sólidos de la construcción, producidos fundamentalmente en el obrador, en el frente de obra y en la planta. Reducir la producción y optimizar la gestión de los denominados residuos sólidos especiales, producidos fundamentalmente en el obrador, en el frente de obra y en la planta. Realizar una adecuada gestión de los denominados efluentes cloacales o sanitarios, producidos fundamentalmente en el obrador y también en el frente de obra. Realizar una adecuada gestión de los denominados efluentes o fluidos especiales, producidos fundamentalmente en el obrador y también en el frente de obra. Realizar una eficiente gestión del combustible con que se abastece a la maquinaria, dentro del área de influencia de la obra. Realizar una eficiente gestión de los lubricantes y fluidos hidráulicos consumidos por la maquinaria utilizada en la construcción de la obra. 22 Actividades a implementar El Contratista deberá mantener las zonas de trabajo despejadas de basura, materiales de construcción, materiales nocivos o tóxicos, etc, con el fin de evitar accidentes, controlar el saneamiento ambiental y evitar incendios y perjuicios a terceros. El Contratista realizará la recolección diaria de basura y la limpieza de los equipos, acordando en caso que correspondiere, con los municipios respecto al servicio de retiro de los mismos. El material de desecho, efluentes, basura, aceites, químicos, etc., no deberán entrar en el agua o en las áreas adyacentes o ser desparramados en el terreno. El Contratista evitará la contaminación de drenajes y cursos de agua producida por deshechos sanitarios, sedimentos, material sólido y cualquier substancia proveniente de las operaciones de construcción. Naturaleza de la medida Metodología Preventiva y de protección de los recursos La disposición de los materiales, se hará naturales y sociales conforme a las siguientes leyes, decretos y resoluciones, o los posteriores que los Ubicación de la actividad reemplacen si los hubiere: Las actividades se desarrollaran en el obrador (separación en la fuente), en sitios específicos destinados para la disposición temporaria de los residuos. Se dispondrá la señalética de tipo/característica y recipientes adecuados para cada tipo de residuo (domiciliario- peligroso-especiales, etc) . 23 Responsable y personal afectado Resol. 369/91 Ministerio de Trabajo y Seguridad La empresa Contratista es la responsable Social (24/4/91) directa de controlar las acciones inherentes a este subprograma. Ley 24.051 Boletín Oficial (17/1/92) El Ingeniero Jefe de obra o el responsable de Decreto Boletín Oficial (3/5/93) reemplazarlo tendrán la responsabilidad de 831/93 poner en acción al personal de control ambiental de tomar las decisiones sobre Resol. 224/94 Secretaría de Recursos Naturales y cualquier eventualidad que pudiera surgir Ambiente Humano (1/6/94) durante la obra (de ser necesario). Si cualquier material de desecho es esparcido Resol. 250/94 Secretaría de Recursos Naturales y en áreas no autorizadas, el Contratista quitará Ambiente Humano (22/6/94) tales materiales y restaurará el área a su condición original. Si fuera necesario, el suelo Resol. 253/94 Secretaría de Recursos Naturales y contaminado será excavado y dispuesto como Ambiente Humano lo indique la Inspección y el Departamento Estudios Ambientales. Ley Seguridad e Higiene en el Trabajo y La responsabilidad de asesorar y auditar el 19.587Decr. Medicina Laboral cumplimiento de este subprograma, estará a 351/ 96 cargo del personal técnico del área ambiental y de seguridad e higiene, tanto de la empresa Decreto 9.11 Boletín Oficial (26/7/78) constructora, como de la inspección de obra. Ley 11.347 Boletín Oficial (18/11/92) Decreto Boletín Oficial (10/3/94) 450/94 Decreto Boletín Oficial (6/3/95) 95/95 Ley 11.720 Boletín Oficial (13/12/95) Decreto Reglamentario de la Ley 13577 de 674/89 Obras Sanitarias de la Nación. Decreto Creación de la Dirección de 776/92 Contaminación Hídrica Materiales e instrumentos Cronograma: Durante la preparación del terreno y todo el lapso de la obra hasta la entrega final de Material de seguridad e Higiene la misma. - Obrador. Manual de especificación de la 24 Gestión Ambiental de Obra en el obrador Medios de comunicación por parte del personal de la obra a los responsables de la Gestión ambiental Depósitos adecuados para los diferentes tipos de residuos. Resultados Indicadores de rendimiento Preservar la salud de las personas. Manual de Gestión ambiental Preservar la calidad del suelo, aire y agua Fichas de control en la generación de residuos superficial y subterránea. Cantidad de residuos generados/cantidad de Evitar daños sobre maquinarias, equipos e residuos dispuestos. infraestructura. Disminución de los impactos negativos sobre el conjunto de la biota susceptible de ser afectada. P.2.3 PROGRAMA CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA. Descripción En las características del agua, se reflejan tanto las características físicas como de uso de la tierra en una cuenca, además en el caso de los ríos, al atravesar diversas regiones, son sensibles sensores de los cambios bióticos y abióticos que ocurren a lo largo de su cuenca y contienen en sus características físicas y biológicas información valiosa para la evaluación tanto del funcionamiento de los ecosistemas, como para una correcta gestión de los recursos naturales. La Contratista deberá contar en obra, con personal especializado en la temática, que tenga a su cargo la implementación de este subprograma, que incluye, la incorporación de instrumental de medición “in situ” permanente en obra y personal capacitado que lo opere, la capacitación del personal de la obra en la toma de muestras, análisis y elaboración de informes, así como la adopción de medidas correctivas o mitigadoras si correspondiesen. Objetivo Cumplimentar un conjunto de acciones que permitan una adecuada gestión ambiental en lo referente a la calidad del agua en la etapa de obra. Preservar la calidad del recurso hídrico (superficial y subterráneo) durante la etapa constructiva, operativa y de mantenimiento de la obra. Asegurar la explotación sustentable del recurso hídrico (superficial y subterráneo) durante la etapa constructiva, operativa y de mantenimiento de la obra. 25 Preservar la flora y la fauna de humedales. Actividades a implementar Etapa de preparación y construcción: Se deberán tomar medidas mitigantes frente a aquellas acciones en la etapa de construcción, que produzcan un deterioro en la calidad del agua, (aumento en la turbidez, disminución del oxígeno disuelto, etc.), que pudieran promover la mortandad de los peces por falta de oxígeno, con una considerable pérdida de diversidad Con el fin de evaluar las condiciones preexistentes de la calidad del agua superficial, se propone como etapa preparatoria, un monitoreo preliminar donde se realizarán las mediciones “in situ” de temperatura, pH, conductividad, turbidez, oxígeno disuelto, así como de sólidos suspendidos totales. Durante la etapa de ejecución de la obra se proponen monitoreos periódicos de las variables antes enunciadas (temperatura, pH, conductividad, turbidez y oxígeno disuelto, así como sólidos en suspensión), durante las operaciones de excavación, remociones de estructuras y hechos existentes, en una frecuencia a definir, según cronograma de avance de la obra y componente afectado. El componente de monitoreo de la calidad de agua subterránea será anual durante la duración de la obra. El Contratista entregará a la Inspección, con copia al Departamento Estudios Ambientales, informes con la siguiente documentación  Plano de ubicación de puntos de muestreo  Planillas de informes diarios de operaciones efectuadas en este componente  Resultados de monitoreos  Propuestas de mitigación y/o remediación, en caso que alguna variable midiera negativamente Etapa de operación Una vez terminada la etapa de construcción se proponen monitoreos estaciones de las condiciones de calidad del agua del rio salado en los puntos ya definidos y monitoreados desde los comienzos del plan maestro y en concordancia con este los parámetros a ser evaluados. Este programa se detalla en el programa de Monitoreo Ambiental (ver PXX) 26 Naturaleza de la medida Metodología Preventiva, compensatoria y de protección del recurso Las mediciones in situ, podrán ser hídricos y hábitat acuáticos- tomadas con un equipo multiparamétrico tipo Horiba Modelo U10, mientras que para los sólidos Ubicación de la actividad suspendidos totales, se tomarán muestras de un volumen constante. Las En todo el frente de la obra durante la etapa de operación a definir y en cuenca del Río Salado muestras serán analizadas ubicación de los puntos de muestreo de la etapa post individualmente para determinar la obra. cantidad total de sólidos suspendidos, siguiendo los Métodos Normalizados para Análisis de Aguas Potables y Residuales, APHA-AWWA-WPCF, 1992 (SM 2540 D). El ensayo de sólidos suspendidos totales en el río, podrá ser suplantado por un ensayo de turbidez, siempre y cuando se demuestre previamente una buena correlación entre el resultado del ensayo de turbidez y el ensayo de sólidos suspendidos totales. Todas las determinaciones de densidad, incluyendo la hora de la toma de muestras serán registradas en las planillas del informe diario de operaciones. Serán analizados individualmente, para determinar la cantidad total de sólidos suspendidos, y volcados los resultados a tablas o gráficos que deberán ser informados a fin de establecer la dinámica de dicho parámetro en función de las actividades de la obra; y a posteriori proponer medidas correctivas si correspondieren. Figura. Puntos de muestreo de calidad de agua del rio Protocolo de Análisis y normas para los salado Subregion B1 y B2 27 Responsable y personal afectado ensayos Etapa de preparación y construcción Turbidez: método nefelométrico con La empresa Contratista será la responsable directa del turbidímetro (UTN y equivalencias). cumplimiento de este subprograma durante la etapa Temperatura: medición con equipo previa y constructiva de la obra. Horiba (modelo U-7). El personal debidamente capacitado, tendrá la responsabilidad de controlar los monitoreos a Conductividad: medición con realizarse. conductivímetro Lutron CD-4303HA. El Ingeniero Jefe de obra o el responsable de Oxígeno disuelto: medición con reemplazarlo tendrán la responsabilidad de poner en oxímetro. acción al personal de control ambiental de dar aviso y tomar las decisiones sobre cualquier eventualidad que Todos los parámetros anteriormente pudiera surgir durante la obra (de ser necesario). citados pueden medirse “in situ” con un La responsabilidad de asesorar y auditar el medidor digital multiparámetros tipo cumplimiento de este subprograma, estará a cargo del Horiba (Modelo U-7 o 10). personal técnico del área ambiental y de seguridad e Sólidos Suspendidos Totales: con higiene, tanto de la empresa constructora, como de la Hidrómetro o Peso Volumétrico. inspección de obra. Etapa de operación Cuando la muestra no contenga sólidos sedimentados, la densidad podrá ser El organismo responsable del seguimiento del plan de determinada según el método del monitoreo tanto de la calidad e agua superficial y subterránea será el ADA, en lo que respecta a análisis hidrómetro o el método de peso- de laboratorio y logística de campo, y de la DPOH como volumen, especificados a continuación. responsable del análisis, interpretación, resultados, Cuando se observen sólidos conclusiones y seguimiento de las condiciones de la calidad del recurso. suspendidos, la densidad será determinada por el método de peso- volumen. Método del Hidrómetro. Cuando se utilice el método del hidrómetro para determinar la densidad, será con un instrumento similar al Número de Catálogo 11556F del Catálogo Fisher, usado según indique el fabricante. Método del Peso Volumétrico. Cuando se utilice el método del peso volumétrico, la muestra total será medida para determinar el volumen en litros y el peso en gramos. Se usará un cilindro graduado de laboratorio de 1000 ml y una balanza que mida el peso 28 con precisión de un cuarto de gramo. El peso unitario será calculado dividiendo el peso en gramos por el volumen en litros Materiales e instrumentos Cronograma: Equipo multiparamétrico tipo Horiba Modelo U10 Durante la preparación del terreno y todo el lapso de la obra hasta la entrega Turbidímetro final de la misma Equipo Horiba (modelo U-7). Conductivímetro Lutron CD-4303HA. Oxímetro Hidrómetro Cilindro graduado de laboratorio de 1000 ml y una balanza que mida el peso con precisión de un cuarto de gramo. Resultados Indicadores de rendimiento Preservar la calidad del recurso agua (superficial y Control en la calidad del recurso agua subterránea) (superficial y subterránea) Disminución de los impactos negativos sobre el conjunto de la biota susceptible de ser afectada por una mala intervención en el recurso agua. . P.2.4 PROGRAMA DE CALIDAD DEL AIRE Dos son los parámetros principales que afectan el recurso aire, fundamentalmente a su calidad: el ruido y el material particulado. Objetivos:  Minimizar el incremento del ruido, por sobre el nivel de base, debido a la acción de la maquinaria utilizada en la construcción de la obra.  Minimizar la voladura de material particulado, fundamentalmente de partículas de tierra, que se genera principalmente con los movimientos de suelo, la circulación de maquinaria y la acción del viento.  Minimizar la producción de gases y vapores, debido a la acción de la maquinaria utilizada en la construcción de la obra. 29 La contratista deberá dar cumplimiento a la normativa ambiental vigente referida a la temática:  ANEXO V correspondiente a los Art. 85 a 94 de la Reglamentación aprobada por Decreto 351/79 CAPITULO XIII, de ruidos y vibraciones.  Ley 5.965 de protección a las fuentes de provisión y a los cursos y cuerpos receptores de agua y a la atmósfera.  Decreto 3.395/96- Reglamentación de la Ley 5965 de la Pcia. de Bs. As., sobre efluentes gaseosos y sus anexos (I a V).  Anexo III, CAPITULO IX: Contaminación Ambiental, sobre Manejo del material particulado. P.2.5 PROGRAMA DE MANEJO DE LA FAUNA Y FLORA Descripción Este Programa se establece para evitar accidentes sobre la flora y la fauna y prevenir impactos negativos sobre las mismas. Objetivos • Minimizar los impactos negativos sobre la fauna nativa del área de influencia de la obra y el ganado.  Prohibir la caza en la zona de obra. • Evitar accidentes por intervención de la fauna nativa o el ganado. • Prevenir y/o minimizar impactos negativos sobre la vegetación nativa y los cultivos, al igual que sobre la fauna asociada a la primera. 30 Actividades a implementar Salvo en las áreas indicadas en los planos o especificadas a ser limpiadas, el Contratista NO dañará o destruirá árboles o arbustos, ni los quitará o cortará, sin la autorización escrita de la Inspección. Donde exista la posibilidad de que la vegetación pueda ser en alguna medida afectada por las operaciones del equipo del Contratista, el mismo la protegerá adecuadamente. Cualquier árbol, área de pastura, cultivo o detalle paisajístico afectado por las operaciones o por el equipo del Contratista, será restaurado a una condición satisfactoria de la Inspección. Los árboles que resulten dañados en un grado irrecuperable serán removidos y desechados, debiendo ser sacados de la zona de obra por el Contratista, y dispuestos según las especificaciones de la Inspección y el Dpto. Estudios Ambientales en total concordancia con las normativas provinciales y municipales que correspondiere. Los árboles a ser reemplazados por haber sido dañados, lo serán a expensas del Contratista, quien plantará árboles de vivero de la misma especie o de otra aprobada por la Inspección, quien también aprobará el tamaño y calidad de las especies a plantar. Naturaleza de la medida Metodología Básicamente preventiva Se propone, la elaboración de un estudio de factibilidad de Forestación o Restauración Paisajística, por medio de un profesional idóneo en la temática (Ing. Forestal y/o Ing. Agrónomo), que incluya un inventario forestal donde conste: especies presentes, número, ubicación, dimensión, antigüedad, concentración, funcionalidad actual, etc., todo volcado a un registro fotográfico y debidamente georreferenciado. Entre los principales objetivos de dicho estudio, se enumeran los siguientes: Ubicación de la actividad • Disminuir el problema de las inundaciones, al contribuir al secado de los suelos. En toda la zona de obra • Aumentar la superficie evapotranspirante. • Minimizar impactos ambientales negativos. Responsable y personal afectado • Evitar o minimizar procesos erosivos o de La evaluación realizada, y el “Plan de compactación del recurso suelo. Forestación o de Restauración Paisajística” que surgiere de la misma, se someterán a la • Aumentar la productividad del sitio. aprobación de la Inspección de Obra y del • Generar impactos visuales positives en la Departamento Estudios Ambientales. calidad del paisaje. Al tratarse en la mayoría de los casos, de • Preservar la integridad ambiental de los cursos terrenos privados, la Contratista deberá y cuerpos de agua cercanos. diseñar un Plan de Difusión y a su vez, recepcionar las inquietudes de los productores • Mejorar y/o preservar el paisaje en áreas de 31 y Municipios vinculados, mediante reuniones interés turístico y/o de conservación. mensuales en los Partidos correspondientes. • Generar impactos ambientales positivos En los casos necesarios, deberán obtenerse los directos o indirectos sobre la flora y la fauna de la permisos de los actores involucrados. región. Dicha documentación, será evaluada y A continuación, se exponen los lineamientos básicos sometida a la aprobación por la Inspección y el para su ejecución: Departamento de Estudios Ambientales. Diseño, proyecto de detalles, formas potenciales de provisión y plantación, como así también las medidas tendientes a asegurar el éxito de la plantación y las prácticas forestales para el mantenimiento de la misma. Presentar el plan de trabajo correspondiente. Considerar las leyes y decretos, como así también los beneficios otorgados por la Subsecretaría de Agricultura y Ganadería, Minist. de Asuntos Agrarios. Materiales, instrumentos y protocolo Cronograma: Como premisa debe considerarse una La Contratista contará con un plazo de 2 meses para distribución de una franja no menor a 1.500 entregar a la Inspección de la obra, la evaluación de la mts. Sobre ambas márgenes del Río canalizado. factibilidad de llevar a cabo el Plan de forestación, la descripción de la situación actual, el inventario forestal, como así también el Plan propiamente dicho, La Contratista, a través del especialista en la si surgiese del estudio de factibilidad su viabilidad. temática requerido, deberá presentar una memoria descriptiva de la propuesta del Plan de Forestación o de Restauración Paisajística, donde se especifiquen las particularidades de diseño o tratamientos paisajísticos propuestos, acompañado por planos donde conste la ingeniería de detalle, planillas y otros informes y/o memorias, que respondan a las pautas especificadas en éste artículo. Resultados Indicadores de rendimiento Elaboración y presentación de las memorias, Correcto diseño de la conformación espacial del planos, especificaciones técnicas y cómputos y material vegetal, adecuado de tal forma que presupuestos del Plan de Forestación y/o garanticen la sustentabilidad del paisaje. restauración paisajística, que abarque no solo Respetar el aspecto natural y responder a las la plantación sino también su mantenimiento a necesidades básicas de la comunidad (propietarios, 32 futuro. linderos, etc), analizando e involucrando las diferentes situaciones teniendo en cuenta, no solo el terreno propiamente dicho sino también el entorno mediato e inmediato. El sistema de plantación, se adecuará no solo a los escenarios preexistentes, sino también a los diferentes contextos que la obra hidráulica genere. La plantación de las especies, se definirá durante períodos donde se eviten los meses de mayor insolación. Elaboración de especificaciones técnicas, referidas a las características particulares de cada planta como su conformación, ausencia de síntomas de raquitismo, escaldaduras (por calor o heladas), estado del tronco o ramas y sistema radicular, porte normal y bien ramificado, siendo estas características no limitantes, etc. OTROS PROGRAMAS QUE EL CONTRATISTA DEBE PREPARAR Y PRESENTAR SON LOS SIGUIENTES (P.3) P.3.1 PROGRAMA DE SEGURIDAD La contratista deberá dar cumplimiento a la norma que rige sobre la seguridad en la Construcción, Decreto 911/96, cuyos principales aspectos técnicos contemplan: Capacitación Del Personal Dentro de las exigencias, el personal debe contar con capacitación en el área de:  elementos de protección personal.  de primeros auxilios.  control de incendios.  trabajos en altura.  señalizaciones. Transporte Del Personal Dentro de la exigencia que deben cumplir los vehículos utilizados para el transporte de personal encontramos:  Ser cubiertos.  Disponer de asientos fijos.  Ser acondicionados e higienizados adecuadamente. 33  No transportar simultáneamente, en un mismo habitáculo, trabajadores y materiales o equipos, salvo que existan separaciones adecuadas para uno u otro fin.  Disponer de escaleras para ascenso y descenso de los trabajadores. Viviendas Para el Personal En una obra donde se deba dar alojamiento al personal, cuando los trabajadores se encuentren alejados de sus viviendas permanentes a una distancia que no les permita regresar diariamente a ellas, las instalaciones y equipamiento deben contar con las siguientes condiciones mínimas:  Los dormitorios pueden alojar un máximo de dos trabajadores por unidad. Pueden ser modulares o mampuestos, con una altura mínima de DOS CON SESENTA METROS (2,60m.) y una superficie mínima de SEIS METROS CUADRADOS (6m2.) para dormitorio individual y de NUEVE METROS CUADRADOS (9m2.) para dormitorio doble.  Las terminaciones de pisos, paredes y techos, deben estar resueltos con materiales que permitan una fácil limpieza y desinfección.  Disponer de extintores de incendio en cantidad y calidad adecuadas a los posibles riesgos de incendio y a las características constructivas del alojamiento.  La limpieza diaria del alojamiento y la desinfección general del mismo debe estar cargo del empleador.  Contar con iluminación natural y artificial adecuada.  El área de ventilación debe tener una superficie mínima equivalente a una octava parte de la del dormitorio.  Todas las aberturas al exterior deben cerrar de modo tal de evitar filtraciones de aire y agua.  Deben construirse y equiparse tomando adecuadas precauciones de confort, en función de la zona geográfica de ubicación.  Las habitaciones deben contar con el amueblamiento adecuado e individual, con su ropa de cama y aseo, que asegure el buen descanso e higienización de sus ocupantes. Instalaciones Sanitarias  Todos los ámbitos de trabajo deben disponer de servicios sanitarios adecuados e independientes para cada sexo, en cantidad suficiente y proporcional al número de personas que trabajen en ellos. Los servicios sanitarios deben contar con la siguiente proporción de artefactos cada QUINCE (15) trabajadores: UN (1) inodoro a la turca. UN (1) mingitorio. DOS (2) lavabos. CINCO (5) duchas con agua caliente y fría  En el caso de obras extendidas, la provisión mínima debe ser de un retrete y lavabo con agua fría en cada uno de sus frentes. 34  Cuando la obra posea alojamiento y todos los trabajadores vivan en la misma, se puede ubicar los servicios sanitarios de manera tal que formen parte del grupo sanitario de los alojamientos.  Las características de los servicios sanitarios deben ser:  Caudal de agua suficiente, acorde a la cantidad de artefactos y de trabajadores.  Pisos lisos, antideslizantes y con desagüe adecuado.  Paredes, techos y pisos de material de fácil limpieza y desinfección.  Puertas con herrajes que permitan el cierre interior y que aseguren el cierre del vano en las tres cuartas partes de su altura.  Iluminación y ventilación adecuadas.  Limpieza diaria, desinfección periódica y restantes medidas que impidan la proliferación de enfermedades infecto-contagiosas y transmisibles por vía dérmica.  Cuando los frentes de obra sean móviles debe proveerse, obligatoriamente, servicios sanitarios de tipo desplazables, provistos de desinfectantes y cuyas características de terminación cumplan con lo establecido en el artículo anterior. Vestuarios Cuando el personal no vive al pie de obra, se deben instalar vestuarios, dimensionados gradualmente, de acuerdo a la cantidad de trabajadores. Los vestuarios deben ser utilizados únicamente para los fines previstos y mantenerse en adecuadas condiciones de higiene y desinfección. Los vestuarios deben equiparse con armarios individuales incombustibles para cada uno de los trabajadores de la obra. Los trabajadores afectados a tareas en cuyos procesos se utilicen sustancias tóxicas, irritantes o agresivas en cualquiera de sus formas o se las manipule de cualquier manera, deben disponer de armarios individuales dobles, destinándose uno a la ropa y equipo de trabajo y el otro a la vestimenta de calle. El diseño y materiales de construcción de los armarios deben permitir la conservación de su higiene y su fácil limpieza. Comedor Se debe proveer locales adecuados para comer, provistos de mesas y bancos, acordes al número total de personal en obra por turno y a la disposición geográfica de la obra, los que se deben mantener en condiciones de higiene y desinfección que garanticen la salud de los trabajadores. Agua De Uso y Consumo Humano Se debe asegurar, en forma permanente el suministro de agua potable a todos los trabajadores, cualquiera sea el lugar de sus tareas, en condiciones, ubicación y temperatura adecuadas. 35 Los tanques de reserva y bombeo, deben estar construidos con materiales no tóxicos adecuados a la función, contando con válvulas de limpieza y se les debe efectuar vaciado e higienización periódica y tratamiento bactericida, además de efectuar un análisis físico químico en forma anual y bacteriológica en forma semestral. P.3.2 PROGRAMA DE CAPACITACION Descripción Se considera que el programa de capacitación es fundamental para el éxito de la gestión integrada de la cuenca del río salado de modo de alcanzar la sostenibilidad ambiental del proyecto. Los programas de capacitación y fortalecimiento mejorarán la concientización ambiental entre aquellos individuos encargados de tomar las decisiones, el personal actuante durante la intervención de la obra y los propietarios de la tierra. Durante la etapa de construcción se prevé un programa de capacitación a fin de brindar el apropiado entrenamiento al personal de la contratista sobre los procedimientos y responsabilidades para la adecuada gestión ambiental y social de las obras. Objetivo  Cumplimentar un conjunto de acciones que permitan una adecuada gestión ambiental en la etapa de obra.  Capacitar y entrenar al personal de la empresa contratista y a los tomadores e decisión en los procedimientos y responsabilidades para una adecuada gestión ambiental y social de la Obra.  aumentar y ampliar las habilidades y capacidad de las organizaciones para planificar y gerenciar el desarrollo dentro del marco de un Plan Integral del Río Salado Actividades a implementar Se realizara un curso de capacitación del personal al inicio de obra durante la etapa de preparación. Los contenidos del curso estarán centrados en los contenidos e implementación de los programas y subprogramas del Plan de Gestión Ambiental. Específicamente de los por gramas que incluyen las medidas de seguridad e higiene del personal y ambiental en obra, las especificaciones de los tipo, tratamiento y disposición temporaria de los residuos de obra ya sea tipo domiciliarios como especiales y peligrosos. Las especificaciones y formación en el manejo y cuidado de los componentes del medio ya sea de los recursos naturales como culturales (ej. Como proceder y gestionar el rescate de restos culturales y/o paleontológicos durante el avance de obra, utilización y mantenimiento adecuado de elementos de trabajo y maquinaria, relación del obrador con los propietarios, productores y vecinos, implementación de medidas de resguardo de los recursos productivos del área de proyecto, mantenimiento y limpieza del obrador, etc). Capacitación en lo referente a medidas y acciones de los planes de contingencia etc. Naturaleza de la medida: Preventiva y de Metodología: Se seleccionará al personal a ser protección de los recursos naturales y sociales capacitado en cada una de actividades según las responsabilidades en los diferentes programas 36 Ubicación de la actividad del plan de gestión ambiental del proyecto. Este personal representado en todos los turnos de Los cursos de capacitación se desarrollaran en trabajo, recibirá la capacitación necesaria, pues el obrador y en instalaciones construidas en será la que dará respuesta a las medidas y Etapa II del Salado como se muestra en la contingencias. figura. Ubicado en la Localidad de Pila en el margen izquierdo del Río El responsable de dictar los cursos de capacitación tendrá la responsabilidad de elaborar un manual de Gestión el cual quedará en el obrador para su eventual consulta por parte del personal. También se elaborará una serie de planillas de gestión por cada uno de los programas y subprogramas del Plan de Gestión Ambiental, dichas planillas estarán conformando un cuaderno de obra que tendrá el obrador para dar conocimiento del cumplimiento y control de cada una de las medidas durante las tareas de obra. Se establecerá un mecanismo de aviso ante la Figura :Instalaciones de centro para ocurrencia de eventuales contingencias, que capacitacion y desarrollo de actividades tendrá eje en el Ingeniero Jefe de obra o el educativas y turisticas en Pila Río salado Etapa responsable de reemplazarlo (ante la ausencia II del primero), quien convocará al personal Responsable y personal afectado correspondiente el cual tendrá la responsabilidad de actuar. El Ingeniero Jefe de obra, seleccionará al personal a ser afectado a los cursos de capacitación, mientras que la capacitación y entrenamiento de la misma será llevado a cabo por el responsable de la Gestión Ambiental de la empresa constructora. El personal debidamente capacitado, tendrá la responsabilidad de controlar el estado de los elementos asignados para la resolución de la contingencia e informar al Ingeniero Jefe de obra, sobre anormalidades y/o necesidades de reposición o reparación de equipos defectuosos que pudieran causar un perjuicio al ambiente, personal o vecinos El Ingeniero Jefe de obra o el responsable de reemplazarlo tendrán la responsabilidad de poner en acción al personal de control ambiental de dar aviso y tomar las decisiones sobre cualquier eventualidad que pudiera surgir durante la obra (de ser necesario). 37 La responsabilidad de asesorar y auditar el cumplimiento de este programa, estará a cargo del personal técnico del área ambiental y de seguridad e higiene, tanto de la empresa constructora, como de la inspección de obra. Materiales e instrumentos Cronograma: Las capacitaciones se desarrollaran en la etapa previa al comienzo de  Obrador. Manual de especificación de la obra durante las actividades de instalación la Gestión Ambiental de Obra en el del obrador y preparado del terreno- obrador  Medios de comunicación por parte del personal de la obra a los responsables de la Gestión ambiental  Señalética y cartelera  Mobiliario y materiales didácticos  Material de seguridad e Higiene Resultados Indicadores de rendimiento  Preservar la salud y seguridad de las  Realización del curso personas.  Número de personal encargado de la  Evitar daños sobre maquinarias, obra capacitado equipos e infraestructura.  Manual de Gestión ambiental  Minimizar el impacto negativo sobre  Elaboración del cuaderno de obra. bienes de terceros.  Disminución de los impactos negativos sobre el conjunto de la biota susceptible de ser afectada por lo obra P.3.3 PROGRAMA DE CONTINGENCIAS Objetivos  Establecer un conjunto de acciones o medidas, que tienen como objetivo dar respuesta rápida y efectiva ante contingencias de diversa naturaleza que pueden producirse durante las diversas operaciones de la etapa constructiva, operativa o de mantenimiento (Ver legislación vigente).  Cumplimentar un conjunto de acciones que permitan minimizar el impacto producido por el derrame de combustibles u otros materiales fluidos (Ver legislación vigente).  Cumplimentar un conjunto de acciones que permitan evitar la propagación de un incendio y minimizar el impacto producido por el desarrollo del mismo (Ver legislación vigente). El Contratista deberá nominar un Responsable de Higiene y Seguridad, quien será el responsable de la coordinación y la implementación práctica de un Plan de Respuesta ante sucesos anormales. Asimismo, deberá contar con un Equipo de Emergencia, encargado de ejecutar los procedimientos de emergencia. 38 El Responsable de Higiene y Seguridad, deberá realizar la capacitación de todo el personal perteneciente a la obra, en referencia al grado de responsabilidad de cada uno de ellos en caso de ocurrencia de un suceso anormal. El Contratista tendrá el máximo cuidado para evitar el derrame de deshechos, combustibles, aceite, químicos u otras substancias de cualquier naturaleza. Todo el personal será entrenado acerca de los métodos adecuados para evitar dichos derrames, además de los métodos de limpieza. Cuando se trasvasen combustibles y/o aceites en sitios adyacentes o próximos al agua, el Contratista instalará una barrera contra el aceite alrededor del área de potencial derrame (embarcaciones o barcazas). Dicha barrera se utilizará también en las embarcaciones fondeadas que transporten combustible. Además el Contratista mantendrá “in situ” suficiente cantidad de material absorbente como precaución ante posibles derrames. El Contratista tendrá también “in situ” una barrera contra aceite lo suficientemente grande como para ser remolcada a través del agua, en caso de derrame. Si se produjeran derrames de aceite, combustibles o químicos, el Contratista notificará de inmediato (dentro los de cinco minutos de ocurrido el caso) a la Inspección, por radio o teléfono. El Contratista es el único responsable de la limpieza inmediata de cualquier derrame de combustible, aceites, químicos u otro material, la cual se hará a entera satisfacción de la Inspección y de la autoridad de aplicación. El Comitente no asume ninguna responsabilidad por cualquier derrame o limpieza de la cual no sea directamente responsable. Si el Contratista no comienza la limpieza de inmediato o la ejecuta incorrectamente, el Comitente podrá hacer ejecutar el trabajo por otros y cargar el costo al Contratista. El Responsable de Higiene y Seguridad definirá la topología y cantidad mínima de elementos de protección y de extinción de incendio y deberá inspeccionarlos con la periodicidad que asegure su eficaz funcionamiento. Los objetivos a cumplir son: a) Impedir la iniciación del fuego, su propagación y los efectos de los productos de la combustión. b) Asegurar la evacuación de las personas. c) Capacitar al personal en la prevención y extinción del incendio. d) Prever las instalaciones de detección y extinción. e) Facilita el acceso y la acción de los bomberos. El Responsable de Higiene y Seguridad deberá inspeccionar las instalaciones, los equipos y materiales de prevención y extinción de incendio para asegurar su correcto funcionamiento. Tendrá a su cargo además la elaboración de informes mensuales sobre estadísticas de accidentes. Los equipos e instalaciones de extinción de incendio deben mantenerse libres de obstáculos y ser accesibles en todo momento. Deben estar señalizados y su ubicación Los tubos de evacuación de humos y las chimeneas deben aislarse térmicamente cuando atraviesen paredes, techos o tejas combustibles, aun tratándose de instalaciones temporarias. 39 Deberán colocarse avisos visibles que indiquen los números de teléfonos y direcciones de los puestos de ayuda más próximos (bomberos, asistencia médica y otros) junto a los aparatos telefónicos y áreas de salidas). Los depósitos de combustibles sólidos, minerales, líquidos y gaseosos deben cumplir con lo establecido en la Ley 13.660 y su reglamentación, además de cumplimentar los siguientes artículos: Art.95, Art.96, Art.97. 40 PLAN MAESTRO INTEGRAL DE LA CUENCA DEL RIO SALADO EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL Apéndice H – Proceso de Consulta Indice 1 ENFOQUE 1 2 RESULTADOS DE LA CONSULTA INICIAL 2 2.1 INTRODUCCIÓN 2 2.2 MEDIO AMBIENTE 3 2.3 SECTOR AGROPECUARIO Y AGROECONÓMICO 4 2.4 CONTROL DE INUNDACIONES 4 2.5 SUMINISTRO DE AGUA Y AGUAS RESIDUALES 4 Cuadros H1 Listado de Instituciones, Profesionales y Organismos Gubernamentales y No Gubernamentales Consultados H2 Listado de las Intendencias y Organizaciones que han enviado los cuestionarios H3 Actividad pesquera por partido H4 Listado de monumentos/edificios históricos H5 Problemas de contaminación y disposición de residuos en el área de la cuenca H6 Areas de importancia ecológica en el área de la cuenca H7 Pérdida de cultivos por partido H8 Pérdida de la producción ganadera y lechera – Bovinos y tambos H9 Instituciones públicas o privadas encargadas de sustentar la agricultura H10 Reestricciones relevantes para el sector agropecuario H11 Protección contra las inundaciones en el área de la cuenca H12 Suministro de Agua y Aguas Residuales 1 ENFOQUE Como se especificó en el Capítulo 4 del Informe, las consultas son un elemento importante de la EIA, permitiendo la consideración de opiniones de terceros en una etapa temprana del ciclo de desarrollo. Asimismo, las consultas con determinadas organizaciones pueden resultar en una valiosa fuente de información. A tal efecto, se ha llevado a cabo un proceso de consulta inicial y uno sobre alternativas y elección del Plan Maestro.  Consulta Inicial: se ha realizado un cuestionario con una serie de preguntas puntuales sobre distintas áreas, como ser: medio ambiente; suministro de agua y aguas residuales; control de inundaciones; sector agropecuario y sector agroeconómico. Dichos cuestionarios fueron enviados a 7 ONGs incluidas dentro del área de proyecto y a los 58 partidos que integran el área de la cuenca del Río Salado, con el objeto de obtener una mayor participación pública y así poder conocer las inquietudes y problemáticas locales de los partidos que conforman el área de proyecto.  Consulta sobre Alternativas y Elección del Plan Maestro -- - Hacia el final del proyecto, se han realizado y se seguirán realizando reuniones/talleres con las partes interesadas para describir las soluciones alternativas y el Plan Maestro seleccionado, con el objeto de permitir la participación de las mismas antes de la finalización del Plan. Asimismo, en el Cuadro H1 se muestra un listado de las Instituciones, Profesionales y Organismos Gubernamentales y No Gubernamentales (ONGs) consultados durante el transcurso del proyecto, incluyendo las consultas realizadas para recopilación de datos para la situación base. Página H1 2 RESULTADOS DE LA CONSULTA INICIAL 2.1 Introducción De acuerdo a lo convenido se ha realizado un cuestionario con una serie de preguntas puntuales para llevar a cabo el proceso de consulta inicial, con el objeto de obtener una mayor participación pública y así poder conocer las inquietudes y problemáticas locales de los partidos que conforman el área de proyecto. Las áreas que se incluyeron en dicho cuestionario fueron las siguientes: i) Medio Ambiente ii) Suministro de Agua y Aguas Residuales iii) Control de Inundaciones iv) Sector Agropecuario v) Sector Agroeconómico Dichos cuestionarios fueron enviados a principios de abril de 1998 a 7 ONGs y a los 58 partidos que integran el área de la cuenca del Río Salado. Las ONGs que se incluyeron fueron: i) Agrupación Ecológica Linqueña (Lincoln) ii) Asociación Defensa del Medio Ambiente (25 de Mayo) iii) Grupo Ecológico Bolívar (Bolívar) iv) Grupo Encuentro con la Naturaleza (Olavarría) v) Movimiento Ecológico de Bragado (Bragado) vi) Asociación Juninense de Protección de Animales (Junín) vii) Fundación para la Integración del Desarrollo Humano y Medio Ambiente (Olavarría) En el Cuadro H2 se listan las Intendencias y ONGs que han enviado dicha información, la cual ha sido procesada y considerada como parte de la información existente para la elaboración de los anexos de las distintas disciplinas. Página H2 2.2 Medio ambiente  El Cuadro H3 muestra la actividad pesquera desarrollada en el área de la cuenca, siendo de mayor importancia en los partidos de Bolívar, Bragado, Gral. Arenales, Gral. Lavalle, Junín, Lobos, 9 de Julio, Pila, Puán, Roque Pérez, Saavedra y Trenque Lauquen. La actividad pesquera mayormente desarrollada es la pesca deportiva, existiendo sólo actividad de pesca comercial autorizada en el partido de Trenque Lauquen. El pejerrey es la especie predominante de pesca. Asimismo se pescan otras especies como tarariras, bagres y carpas.  En general, se puede evidenciar en la totalidad de la cuenca, como se muestra en el Cuadro H4, la existencia de una serie de edificios de importancia histórica y cultural y estancias que datan del siglo pasado o de principios de siglo, algunos de los cuales se encuentran protegidos por reglamentaciones municipales. La mayor parte de dichos edificios se encuentran ubicados en el área urbana, a excepción de las estancias, estando en su mayor parte inmunes al daño ocasionado por las inundaciones. Asimismo, en algunos partidos existen sitios de importancia histórica declarados por reglamentaciones nacionales, como ser la Zanja de Alsina en Puán, camino recorrido en la conquista del desierto; la Batalla de Pigué y el Campo Cura Malal en Saavedra.  En relación a los problemas de contaminación existentes en el área se pueden mencionar los siguientes: - Disposición de residuos domiciliarios; desechos cloacales e industriales que llegan desde los partidos de 9 de Julio y Gral. Viamonte y contaminan las aguas de la Laguna de Bragado, causando un elevado grado de eutrofización. Asimismo se han evidenciado problemas de disposición de efluentes cloacales y/o industriales en los partidos de Azul, Chacabuco, Dolores, Gral. Lavalle, Gral. Pinto, Junín, L.N. Alem, Lobos, Olavarría y Trenque Lauquen. - Presencia de agroquímicos en los cursos hídricos en el partido de Gral. Arenales, 9 de Julio, Salliqueló, Tandil y Trenque Lauquen - Emisiones de partículas sólidas de cerealeras y fábricas de cerámicas en el partido de Azul. Dichos problemas se especifican con mayor detalle en el Cuadro H5.  En general, la disposición de residuos domiciliarios se realiza mediante basurales a cielo abierto ubicados a una cierta distancia de la ciudad, realizándose, en algunos casos, en cavas con posterior tapado de las Página H3 mismas. En la mayor parte de los partidos, los residuos patológicos son retirados e incinerados por una empresa particular autorizada. En determinadas localidades se prevé erradicar el basural a cielo abierto, como ser en Bragado, Dolores, Junín, Las Flores, L N Alem y 9 de Julio, mediante la construcción de una planta para reciclado, compostaje o disposición de residuos domiciliarios. En Tandil existe un relleno sanitario construido bajo las normas ISWA. En el Cuadro H5 se especifican dichos sitios detallados por partidos del área de la cuenca.  En el Cuadro H6 se listan algunas de las áreas consideradas por los municipios de importancia ecológica y las especies faunísticas y florísticas predominantes que existen en dichos partidos. 2.3 Sector agropecuario y agroeconómico  En los Cuadros H7 se listan las pérdidas de cultivos por partido incluyendo superficie sembrada (ha), % de pérdida debido a las inundaciones y rendimiento/ha en condiciones normales. Los cultivos que han sido especificados son el trigo, maíz, girasol, soja, sorgo, cebada, soja 2da., lino, avena y mijo 2da.  En los Cuadros H8 se especifican las pérdidas de la producción ganadera y lechera incluyendo superficie ganadera (ha), % de pérdida debido a las inundaciones y rendimiento/ha en condiciones normales.  En el Cuadro H9 se detallan las instituciones encargadas de sustentar la agricultura, tanto en forma privada como pública, detallando número de técnicos y tipo de actividad en donde se ha brindado información.  En el Cuadro H10 se listan las restricciones para la productividad agrícola-ganadera y para el mercado agrícola considerados por cada municipio. 2.4 Control de inundaciones  En el Cuadro H11 se detallan los aspectos relacionados con la protección contra las inundaciones en los distintos partidos de la cuenca, especificando años de inundación en los últimos 25 años, fuentes de inundación, áreas afectadas, existencia de obras de protección, institución responsable de la construcción, mantenimiento y operación de dichas obras y obras de protección propuestas para el futuro. 2.5 Suministro de agua y aguas residuales  En el Cuadro H12a se especifica el suministro de agua por partido, detallando fuente de abastecimiento, ciudades que abastece, sistema de Página H4 distribución, tipo de tratamiento para la potabilización del agua y capacidad y cobertura del sistema.  En el Cuadro H12b se detalla el suministro de aguas residuales por partido, especificando sistema de recolección, relación con el sistema de desagües pluviales, punto de descarga y destino final, cobertura y capacidad del sistema y tipo de tratamiento que reciben las aguas residuales. Página H5 Cuadro H1 - Listado de Instituciones, Profesionales y Organismos Gubernamentales y No Gubernamentales Consultados ORGANISMOS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES DE CONSULTA Y PRESENTACION DEL PLAN MAESTRO Nombre Forma de Contacto Contactos Temas Claves Municipalidad de 9 de Julio Reunión 30/09/97 Autoridades Municipales de 9 de Julio, Bragado, Información sobre los objetivos del Plan Maestro y discusión de las Carlos Casares y Pehuajó condiciones actuales imperantes en los distintos distritos con respecto a las inundaciones ocurridas Sociedad Rural de Carlos Casares Reunión 01/10/97 Miembros de la Sociedad Rural Información sobre los objetivos del Plan Maestro y discusión de las condiciones actuales imperantes en los distintos distritos con respecto al sector agrícola-ganadero Municipalidad de Las Flores Reunión 14/10/97 Intendentes Municipales de Bolívar, Castelli, Presentación del Plan Maestro Integral, aspectos agronómicos y Chascomús, Gral. Alvear, Gral. Belgrano, Gral. económicos del área y manejo del recurso hídrico actual. Discusión Paz, Las Flores, Monte, Pila, Roque Pérez, sobre ideas y proyectos existentes en la Región. Saladillo, Tapalqué y 25 de Mayo; Legisladores Dr Daniel Basile y Dr Aldo Sivero; Autoridades de la DPH de Las Flores y Dolores y Autoridades del INTA de Balcarce, Dolores y Las Flores Sociedad Rural de Gral. Villegas Reunión 06/11/97 Miembros de la Sociedad Rural, del INTA de Presentación del Plan Maestro y discusión sobre las políticas y Gral. Villegas, del CARBAP y productores problemas generales que afectan la producción agrícola en el área. Asimismo, se plantearon los posibles patrones de desarrollo futuro; estrategias de los pequeños productores para sustentar sus negocios y problemas asociadas con el exceso y déficit de agua para la agricultura. Municipalidad de Pila Reunión 10/11/97 Intendente Municipal, Concejal, Secretario, Planteo de la historia de las inundaciones en el área, problemas Representante de la Sociedad Rural, Miembros actuales, producción agrícola, forestación, turismo pesquero y potencial del grupo Cambio Rural y Director de Obras para la mejora de la producción del ganado en el área. Públicas Municipalidad de Benito Juárez Reunión 11/11/97 Intendentes Municipales de Tandil Olavarría, Presentación del Plan Maestro Integral; Manejo del Recurso Hídrico Azul, Benito Juarez, Rauch y Ayacucho; Actual; Aspectos Agronómicos del Plan Maestro; Aspectos Representantes de la Universidad de Tandil y Económicos del Area y discusión sobre ideas y proyectos existentes en Azul; Director del INTA Balcarce; Jefes de la región. Distritos de DPH de Tandil y Dolores y Representantes de Entidades de la Zona (entidades del agro, industria, cámaras empresariales y entidades de bien público) Secretaría de Política Ambiental (SPA) - Reunión 20/11/97 Dr Mario Fitipaldi, Néstor Gil Connor y Eliana Información sobre el Proyecto. Organizaciones No Gubernamentales Dirección Provincial de Evaluación de Monteagudo existentes en el área de la cuenca Recursos Naturales y Programa de Educación y Capacitación Ambiental Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Reunión 21/11/97 Oscar Padín, Guillermo Lingua y Laura Información sobre los objetivos del proyecto. Importancia de la Bahía Sustentable (SRNyDS) - Area RAMSAR Bensaquén de Samborombón como sitio RAMSAR ORGANISMOS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES DE CONSULTA Y PRESENTACION DEL PLAN MAESTRO Nombre Forma de Contacto Contactos Temas Claves Organización No Gubernamental - Humedales Reunión 11/97 y 04/98 Daniel Blanco Información sobre el proyecto y el estado de avance. Importancia de las de las Américas poblaciones de aves en los humedales del área de proyecto Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca Reunión 12/97 Ing Patricio Areco Información sobre los objetivos del Plan Maestro y consideración de las (SAGyP) inundaciones en la Cuenca del Salado Partido de Olavarría Reunión 05/03/98 Productor de Olavarría de 250 ha (80% cultivos Información sobre los objetivos del proyecto y planteo de las y 20% pasturas para ganado) condiciones actuales del sector agro-ganadero en el partido de Olavarría Partido de Las Flores Taller 11/03/98 Intendentes Municipales y Jefes de Distritos de Información sobre los aspectos generales y específicos del Plan la DPH de diversos partidos Maestro (hidrología, agronomía, modelación, medio ambiente e institucional) Municipios de los 58 partidos que integral el Informe de Consulta Inicial Intendentes Municipales respectivos Informe sobre el proyecto y consultas sobre las áreas de Medio área de la cuenca y Cuestionarios - 03/98 Ambiente, Suministro de Agua y Aguas Residuales, Control de Inundaciones, Sector Agropecuario y Sector Agroeconómico Organización No Gubernamental - Agrupación Informe de Consulta Inicial Presidenta Berta Seluavone Informe sobre el proyecto y consultas sobre las áreas de Medio Ecológica Linqueña (Lincoln) y Cuestionarios - 03/98 Ambiente, Suministro de Agua y Aguas Residuales, Control de Inundaciones, Sector Agropecuario y Sector Agroeconómico Organización No Gubernamental - Grupo Informe de Consulta Inicial Presidente Emilio Maranzana Informe sobre el proyecto y consultas sobre las áreas de Medio Ecológico Bolívar (Bolívar) y Cuestionarios - 03/98 Ambiente, Suministro de Agua y Aguas Residuales, Control de Inundaciones, Sector Agropecuario y Sector Agroeconómico Organización No Gubernamental - Asociación Informe de Consulta Inicial Presidente Ester Zazarino de Bustingorry Informe sobre el proyecto y consultas sobre las áreas de Medio Defensa del Medio Ambiente (25 de Mayo) y Cuestionarios - 03/98 Ambiente, Suministro de Agua y Aguas Residuales, Control de Inundaciones, Sector Agropecuario y Sector Agroeconómico Organización No Gubernamental - Grupo Informe de Consulta Inicial Presidente Helena Houstoun Informe sobre el proyecto y consultas sobre las áreas de Medio Encuentro con la Naturaleza (Olavarría) y Cuestionarios - 03/98 Ambiente, Suministro de Agua y Aguas Residuales, Control de Inundaciones, Sector Agropecuario y Sector Agroeconómico Organización No Gubernamental - Movimiento Informe de Consulta Inicial Presidente María Nélida Domínguez Informe sobre el proyecto y consultas sobre las áreas de Medio Ecológico de Bragado (Bragado) y Cuestionarios - 03/98 Ambiente, Suministro de Agua y Aguas Residuales, Control de Inundaciones, Sector Agropecuario y Sector Agroeconómico Organización No Gubernamental - Asociación Informe de Consulta Inicial Presidente Mary Alciati de Reoni Informe sobre el proyecto y consultas sobre las áreas de Medio Juninense de Protección de Animales (Junín) y Cuestionarios - 03/98 Ambiente, Suministro de Agua y Aguas Residuales, Control de Inundaciones, Sector Agropecuario y Sector Agroeconómico Organización No Gubernamental - Fundación Informe de Consulta Inicial Presidente Delia Cantaliops de Baranzini Informe sobre el proyecto y consultas sobre las áreas de Medio para la Integración del Desarrollo Humano y y Cuestionarios - 03/98 Ambiente, Suministro de Agua y Aguas Residuales, Control de Medio Ambiente (Olavarría) Inundaciones, Sector Agropecuario y Sector Agroeconómico Secretaría de Hidráulica de la Municipalidad de Reunión 01/01/98 Ing Zito e Ing García Consideración de las condiciones actuales de las obras de defensa de la Olavarría ciudad de Olavarría ORGANISMOS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES DE CONSULTA Y PRESENTACION DEL PLAN MAESTRO Nombre Forma de Contacto Contactos Temas Claves Municipalidad de Carlos Tejedor Reunión 28/05/98 Intendente Municipal y otros funcionarios Se plantearon las propuestas preliminares desarrolladas como parte del locales Plan Maestro, las cuales estuvieron en un todo de acuerdo con la opinión local. Municipalidad de Alberti Reunión 29/05/98 Sr Lino Kenning de la Dirección de Rentas de la Información sobre el estado de avance del proyecto y consideración de Municipalidad de Alberti los problemas existentes en relación a las descargas provenientes de la Laguna Bragado y su impacto sobre el Río Salado Municipalidad de Bragado Reunión 29/05/98 Ing Marcelo Goldar, Director de Gestión Información sobre el avance del proyecto y consideración de los Ambiental problemas existentes con la calidad de agua y la sedimentación en la Laguna de Bragado Ministerio de Asuntos Agrarios - Dirección de Reunión 05/98 y 06/98 Dr Lorusso, Lic Marcela Alvarez e Ing. Agr. Información sobre el proyecto y el estado de avance del mismo. Pesca, Recursos Naturales y Agropecuaria Paolo Cessane Importancia de los recursos pesqueros, áreas y especies protegidas en el área de estudio. Municipalidad de Tandil Reunión 10/06/98 Intendente de Tandil, Miembros del Información sobre el alcance, programa y estado actual del Plan Departamento de Obras Públicas Maestro. Asimismo, se revieron proyectos específicos para las defensas contra las inundaciones y el drenaje urbano en Tandil Municipalidad de Azul Reunión 11/06/98 Funcionarios del Departamento de Obras Información sobre el programa y progreso del Plan Maestro y discusión Públicas sobre la condición actual de los proyectos de protección contra inundaciones para la ciudad de Azul Municipalidad de Olavarría Reunión 11/06/98 Funcionarios del Departamento de Obras Información sobre el programa y progreso del Plan Maestro y discusión Públicas sobre la condición actual de los proyectos de protección contra inundaciones para la ciudad de Olavarría Partido de Saladillo Reunión 06/98 Secretario de Obras Públicas, Concejales, Información sobre el alcance, programa y estado actual del Plan Representantes de Grupos de Productores y Maestro. Planteo de los problemas existentes en el área, como ser el Productores Individuales impacto producido por la construcción de obras de mejora aguas arriba sin medidas de compensación aguas abajo; necesidad de un código de aguas; etc Partido de Pehuajó Visita del 22 al 23/07/98 Anibal Mendiburo (oficina DPH); productores de Situación agropecuaria actual e histórica en relación a las inundaciones Pehuajó; Ing Jorge Zamperetti (representante ocurridas en el área local del MAA); Estación experimental de Bellocq; miembros del grupo Cambio Rural Partido de Roque Pérez Taller 10/09/98 Representantes de los Partidos de Saladillo, 25 Situación actual del proyecto en relación a los aspectos agronómicos, de Mayo, Roque Pérez, Lobos, Tapalqué, hidrológicos, ambientales e institucionales. Bolívar, Gral. Alvear e H. Yrigoyen Partido de Coronel Pringles Visita 16 al 17/09/98 Ing Talanchuk Demostración del resultado de algunos modelos y herramientas utilizadas en el estudio y revisión del alcance general del mismo. Discusión sobre las estrategias consideradas para el control de inundaciones y mejoramiento del drenaje. ORGANISMOS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES DE CONSULTA Y PRESENTACION DEL PLAN MAESTRO Nombre Forma de Contacto Contactos Temas Claves Partido de 9 de Julio Taller 23/09/98 Representantes de los Partidos de 9 de Julio, Situación actual del proyecto en relación a los aspectos agronómicos, Bragado, Navarro, Chivilcoy, Alberti, Gral. hidrológicos, ambientales e institucionales. Viamonte, Chacabuco, Junín, L N Alem y Gral. Arenales Partido de Roque Pérez Visita 7/11/98 Representantes de la Sociedad Rural de Roque Situación actual del proyecto en relación a los aspectos agropecuarios, Pérez hidrológicos e institucionales. Alternativas actualmente propuestas. Partido de Dolores Taller 27/10/98 Representantes de los Partidos de Dolores, Situación actual del proyecto en relación a los aspectos agronómicos, Castelli, Tordillo, Gral. Lavalle, Gral. Guido, hidrológicos, ambientales e institucionales. Maipú, Pila, Chascomús, Las Flores, Gral. Belgrano y Monte Partido de Tandil Taller 13/11/98 Representantes de los Partidos de Tandil, Azul, Situación actual del proyecto en relación a los aspectos agronómicos, Olavarría, Ayacucho, Laprida, B. Juárez y Rauch hidrológicos, ambientales e institucionales. Partido de General Belgrano Visita 28/11/98 Representantes de la Sociedad Rural de los Situación actual del proyecto en relación a los aspectos agropecuarios, partidos de Gral. Belgrano, Monte y Pila hidrológicos e institucionales. Alternativas actualmente propuestas. Mundo Marino, San Clemente del Tuyú Visita 21/12/98 Directores de Mundo Marino: Gloria Méndez Actividad del Mundo Marino y Bahía Ventura, posibles planes de Cabrera, José David Méndez expansión, áreas de conservación, demanda turística Partido de Pehuajó Visita 12 al 13/01/99 Director de Planificación del Municipio de Discusión sobre la rehabilitación del sistema de drenaje pluvial y obras Pehuajó; representantes del Club de Pesca (Lag. de defensa contra inundaciones en el partido de Pehuajó; evaluación de La Salada; grupo de productores de áreas la efectividad del Canal Jauretche y sus canales de drenaje secundarios servidas por drenes secundarios asociados. Partido de Saladillo y Pehuajó Visita 24 y 25/02/99 Club Local de Pesca de Saladillo; Intendente y Aspectos relativos a las defensas contra las inundaciones y propuestas funcionarios públicos de Pehuajó; oficina de la de rehabilitación; paisajística; rutas rurales; sistema del Canal Jauretche DPH de Pehuajó y obras de control. Municipalidad de Las Flores y Dolores Visita 3 y 4/03/99 Ings. Bidogorry y Urdañez de Las Flores y Condición actual de las obras de control en el distrito y aclarar los personal de la DPH de Dolores aspectos de las principales inundaciones en el área. Operación y condición de las compuertas del área de Dolores Municipalidad de General Pinto Visita 5 y 6/07/99 Ing Bruni (Intendente Municipal); F. Brohme Sistemas productivos en el área; alternativas del Plan Maestro y (Secretario de Servicios Públicos); Ing Agr M. elección de la Subregión A1 para el estudio de factibilidad Alvarez, J y E Solimano (Sociedad Rural) y productores agropecuarios Municipalidad de Vedia y Lincoln Visita 14 y 16/07/99 Ing. Mango (Intendente de Lincoln), presidente Sistemas productivos, rol de las instituciones, áreas afectadas, obras de la Soc. Rural en Lincoln, funcionarios del propuestas en el Plan Maestro INTA y de SAGPyA de Lincoln Funcionarios del INTA, MAA, Sociedad Rural de Vedia, Intendente Partido de Junín y Trenque Lauquen Visita 2 y 3/08/99 Intendente, Funcionarios del MOSP y de la Sociedad Rural, Consejales ORGANISMOS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES DE CONSULTA Y PRESENTACION DEL PLAN MAESTRO Nombre Forma de Contacto Contactos Temas Claves Partido de F. Ameghino Visita 31/08 y 1/09/99 Funcionarios municipales y productores Situación existente en el partido, obras propuestas en el Plan Maestro y elección de la Subregión A1 para realizar el estudio de factibilidad Partido de Pila Visita 11/09/99 J Gallino (Secretario de la Sociedad Rural) y C Obras propuestas por el Plan Maestro Lancieri (Secretario de Gobierno) Partido de Junín Visita 24 y 25/10/99 Ing. J J Cavo (INTA), Ing E Lemos (especialista Funciones de las instituciones agropecuarias; sistemas productivos en la en suelos y cultivos), H Deugerot (Gerente región; inversión en la producción agropecuaria. Regional del Banco Nación), Angel Molinari (Banco Provincia de Bs.As.), Ing Molina (SAGPyA), Ing O Palma (Gerente COPRONOBA) INSTITUCIONES, PROFESIONALES Y ORGANISMOS CONSULTADOS POR ASPECTOS TECNICOS Nombre Forma de Contacto Contactos Temas Claves Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Instituto de Suelos: Director R Casas Mapas de Suelos - Geomorfología - Imágenes Satelitales (INTA) INTA de Balcarse y de General Villegas Inundaciones y sequías de la Cuenca del Salado Instituto de Clima y Agua: Dr César Rebella Aspectos agrícolas del área de proyecto Consejo Federal de Inversiones (CFI) Biblioteca Biblioteca Estudio Zona Deprimida del Salado - Producto bruto y cuentas fiscales Universidad Nacional de La Plata (UNLP) Lic Fernando Francesco Geomorfología Dr S Schmidt Costas Instituto Geográfico Militar (IGM) Sección Cartográfica Planchetas varias - Imágenes satelitales Landsat 1:250.000 Comisión para el Desarrollo de la Zona Documentos varios sobre el desarrollo de la región - Mapas de riesgo Deprimida del Salado (CODESA) hídrico Dirección Provincial de Hidráulica (DPH) - Ing Agabios e Ing Cornejo Datos de Obras - Planos conforme a obra - Estudios y proyectos Archivos Secretaría de Política Ambiental (SPA) Reunión 20/11/97 Dr Mario Fitipaldi, Néstor Gil Connor y Eliana Organizaciones No Gubernamentales - Calidad de Agua en Ríos y Monteagudo Lagunas - Especies y Areas de importancia ecológica - Legislación vigente - Uso de Agroquímicos Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Reunión 21/11/97 Oscar Padin, Guillermo Lingua y Laura Biología pesquera - Ecología del Pejerrey - Sitio RAMSAR de la Bahía Sustentable (SRNyDS) Bensaquen de Samborombón - Zonificación de áreas - Areas de importancia pesquera Lic Priscilla Minotti Ecología de Peces Biblioteca Base de Datos de Legislación Ambiental Dirección Provincial de Pesca Reunión 11/97 Lic Ernesto Barchiesi Pesquerías deportivas y piscicultura Lic Patricia Suquele Legislación Pesquera y pesca costera INSTITUCIONES, PROFESIONALES Y ORGANISMOS CONSULTADOS POR ASPECTOS TECNICOS Nombre Forma de Contacto Contactos Temas Claves Instituto Nacional de Investigación y Reunión 11/97 Lic Alberto Espinach Ros Piscicultura Desarrollo Pesquero (INIDEP) Universidad de Ciencias Exactas y Naturales Reunión 11/97 Lic Inés O'Farrell Bibliografía sobre fitoplancton (UBA) Facultad de Agronomía (UBA) Visita 11/97 Cátedra de Ecología Bibliografía sobre caracterización de pastizales en el área de proyecto Reunión 25/06/98 Ing Agr. Claudio Ghersa e Ing Agr Martín Comunidades existentes en el área de la cuenca, áreas naturales en la Oesterheld depresión, capacidad de uso del área de proyecto, mapas de vegetación, vegetación potencial. Humedales de las Américas Reunión 11/97 y 04/98 Daniel Blanco Importancia de las poblaciones de aves en los humedales del área de proyecto Administración de Parques Nacionales (APN) Biblioteca Biblioteca Bibliografía sobre Areas Protegidas y Reservas Naturales - Especies Exóticas y en Peligro de Extinción - Flora y fauna en el área de proyecto Instituto de Limnología "Dr Raúl Ringuelet" Reuniones 11/97 Dr Hugo López Ictiofauna de la Provincia de Buenos Aires - Especies y áreas de (ILPLA) importancia ecológica - Caracterización de la Calidad de Agua en Ríos y Lagunas Lic Juan Iwaszkiw Pesca deportiva y comercial Instituto de Ciencias Arqueológicas (ICA) Reunión 12/97 Isabel González de Bonaveri Aspectos arqueológicos en la cuenca del Salado - Legislación vigente Museo Etnográfico Biblioteca Biblioteca Búsqueda bibliográfica sobre aspectos arqueológicos en el área de proyecto Fed. Pesca y Lanz. Prov. Buenos Aires Reunión 11/97 Sr Carlos Roberto Suárez Pesca deportiva Dirección Provincial de Hidráulica - Ing. Ana Strelzic Datos Hidrológicos Departamento de Hidrología Universidad de Belgrano Reunión 11/97 Dr Jorge Rabinovich Aspectos ecológicos del proyecto Consejo Nacional de Investigaciones Reunión 11/97 Lic Alejandro Dománico Biología pesquera Científicas y Técnicas (CONICET) Universidad CAECE Reunión 11/97 Lic Sara Sverlij Pesquerías en el Río de la Plata Dirección Nacional de Vialidad (DNV) Red de Infraestructura vial Instituto Nacional de Estadísticas y Censos Biblioteca Biblioteca Estadísticas y Censos (INDEC) Facultad de Geología (UBA) Reunión 11/97 Lic Malagnino Aspectos geomorfológicos del área de la cuenca del Salado Aeroterra Ing Gustavo Maccarini Productos SIG Comisión de Investigaciones Científicas (CIC) Biblioteca Biblioteca Antecedentes varios Servicio Meteorológico Nacional (SMN) Biblioteca Biblioteca Datos Climáticos Mapa Rural Ventas Ventas Mapas catastrales y rurales por partidos INSTITUCIONES, PROFESIONALES Y ORGANISMOS CONSULTADOS POR ASPECTOS TECNICOS Nombre Forma de Contacto Contactos Temas Claves Servicio de Información Parlamentaria de la 10/97 Dr Antonio Jesús Aspectos legales HCD de la Legislatura de Buenos Aires Servicio de Información Parlamentaria del 10/97 Sr Ariel Pereyra Aspectos legales Honorable Congreso de la Nación Sistema Argentino de Informática Jurídica 11/97 Aspectos legales (SAIJ) Ministerio de Economía, Obras y Servicios Biblioteca Biblioteca Base de datos "LENA", accesible a través de Internet - Aspectos legales Públicos (MEyOSP) Dirección Nacional de Recursos Hídricos 11/97 Ing Víctor Pochat Base de datos legal e institucional en materia de aguas Instituto Nacional de Agua (INA) 11/97 Dr Mario De Marco Naón Base de datos de Legislación Nacional Asesoría General de Gobierno de la Provincia Biblioteca Biblioteca Archivos Legislativos de Buenos Aires Editorial La Ley Biblioteca Biblioteca Base de datos de Legislación Argentina Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca Ing Patricio Areco Inundaciones en la Cuenca del Salado (SAGyP) Dirección Provincial de Hidráulica de Tandil Visita 31/03 al 01/04/98 Ing Palacios, Jefe de Distrito Recopilación de información para el inventario de la red de drenaje y discusión de aspectos de la dinámica hídrica de la zona en relación a la esquematización del modelo operacional. Visita 9 al 12/06/98 Funcionarios de la DPH Desarrollar propuestas preliminares para las mejoras del sistema de drenaje y mitigación de las inundaciones en el área Dirección Provincial de Hidráulica de Dolores Visita 16/04/98 Sr Juan Verón, Jefe de Distrito Recopilación de información para el inventario de la red de drenaje y discusión de aspectos de la dinámica hídrica de la zona en relación a la esquematización del modelo operacional. Dirección Provincial de Hidráulica de Las Visita del 16 al 17/04/98 Ing Enrique Urdaniz Documentación disponible sobre obras y proyectos Flores Visita 23 al 25/06/98 Ing Jorge Bidegorry - Jefe Región Norte Revisión y desarrollo de las alternativas propuestas a nivel estratégico con el objeto de mejorar el sistema de drenaje y mitigar el impacto de las inundaciones del área Dirección Provincial de Hidráulica de Pehuajó Visita 26 al 29/05/98 Ing Mendiburo e Ing Stadnik Revisión y refinamiento de las propuestas preliminares para mejorar el drenaje y controlar las inundaciones en el noroeste de la región Ministerio de Asuntos Agrarios (Dirección de Reunión 23/06/98 Dr Lorusso, Lic Marcela Alvarez, Ing. Agr. Solicitud de información relacionada con: permisos de pesca y cazas Recursos Naturales y Dirección de Pesca) Paolo Cessane vendidos; estadísticas de pesca de Clubes; campañas realizadas en 17 lagunas del área de la cuenca; pesca comercial en Trenque Lauquen; áreas y especies protegidas, etc Reunión 25/11/98 Lic Adriana Ricci Solicitud de información Partido de Las Flores Visita 12 al 13/08/98 Ing Bidegorry e Ing Urdanis Revisión de información con datos de curva HQ, secciones transversales y perfiles longitudinales de diversos arroyos y canales de la zona; datos geomorfológicos INSTITUCIONES, PROFESIONALES Y ORGANISMOS CONSULTADOS POR ASPECTOS TECNICOS Nombre Forma de Contacto Contactos Temas Claves Partido de Coronel Pringles Visita 16 al 17/09/98 Ing Talanchuk Revisión del inventario de la red de drenaje para el área y revisión de la situación con respecto a: defensa contra las inundaciones urbanas, suministro de agua y evacuación de aguas residuales para las municipalidades del área Asociación Ornitológica del Plata Reunión 15/10/98 Lic Santiago Krapovicas Relevamiento sobre diversidad de aves en el área de la cuenca del Salado Grupos Cambio Rural Reunión 24/11/98 Dr Ruiz (Coordinador de los grupos en la Situación actual de los grupos de Cambio Rural en el área del proyecto SAGPyA) AACREA Reunión 25/11/98 Ing Alejandro Lotti (Director) Situación actual de los grupos CREA en el área del proyecto Municipalidad de Alberti 10/12/98 Marcelo Celsa Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Municipalidad de Ayacucho 10/12/98 Mario Culós Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Municipalidad de Benito Juárez 10/12/98 Hugo Arias Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Municipalidad de Carlos Casares 11/12/98 Ing. Marcelo Tortolice Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Municipalidad de Chascomús 21/12/98 Director de Medio Ambiente: Sr. Montero Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Municipalidad de Gral. Alvear 21/12/98 Fabián Rodríguez Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Municipalidad de General Guido 21/12/98 Sr Galante Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Municipalidad de General Lamadrid 22/12/98 Sr Aníbal Biordo Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Municipalidad de Gral. Villegas 5/01/99 Dr Pincione Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Municipalidad de Guaminí 5/01/99 Sr Dotti Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Municipalidad de Lobos 10/01/99 Directora de Medio Ambiente: Ana Madrid Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Municipalidad de Olavarría 10/01/99 Ing. Di Giacomo Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Ministerio de Asuntos Agrarios 15/01/99 Lic Roberto Parisi Especies de caza deportiva y comercial en el área de la cuenca Universidad Nacional de Mar del Plata - 10/02/99 Ing. José Luis Bodega (Decano) Programa de investigaciones agropecuarias actuales y previstas en el Facultad de Ciencias Agrarias área de estudio; y personal y capacidad de investigaciones actuales y previstas y aquéllos que probablemente se incorporarán en el futuro INSTITUCIONES, PROFESIONALES Y ORGANISMOS CONSULTADOS POR ASPECTOS TECNICOS Nombre Forma de Contacto Contactos Temas Claves Universidad Nacional del Sur - Departamento 10/02/99 Ing. Miguel Cantamuto (Decano) Programa de investigaciones agropecuarias actuales y previstas en el de Agronomía (Bahía Blanca) área de estudio; y personal y capacidad de investigaciones actuales y previstas y aquéllos que probablemente se incorporarán en el futuro Universidad Nacional de Luján - Departamento 10/02/99 Ing. Agr. Renata Wolf (Secretaria Académica) y Programa de investigaciones agropecuarias actuales y previstas en el de Tecnología Lic Claudio Petriella (Secretario de Ciencia y área de estudio; y personal y capacidad de investigaciones actuales y Técnica) previstas y aquéllos que probablemente se incorporarán en el futuro Universidad Nacional del Centro - Facultad de 10/02/99 Ing. Agr. Mario López (Vicedecano) Programa de investigaciones agropecuarias actuales y previstas en el Agronomía (Azul) área de estudio; y personal y capacidad de investigaciones actuales y previstas y aquéllos que probablemente se incorporarán en el futuro Universidad Nacional de La Plata - Facultad de 15/02/99 Ing. Pedro Ballati (Secretario de Investigaciones) Programa de investigaciones agropecuarias actuales y previstas en el Ciencias Agrarias y Forestales área de estudio; y personal y capacidad de investigaciones actuales y previstas y aquéllos que probablemente se incorporarán en el futuro Universidad Nacional General San Martín - 15/02/99 Lic. Carlos Rafael Ruta (Secretario Académico) Programa de investigaciones agropecuarias actuales y previstas en el Secretaría Académica área de estudio; y personal y capacidad de investigaciones actuales y previstas y aquéllos que probablemente se incorporarán en el futuro Universidad Nacional del Centro - Facultad de 16/02/99 Cdor. Mauricio Diez (Secretario de Programa de investigaciones agropecuarias actuales y previstas en el Ciencias Económicas (Tandil) Investigaciones) área de estudio; y personal y capacidad de investigaciones actuales y previstas y aquéllos que probablemente se incorporarán en el futuro Universidad Nacional de La Plata - Facultad de 18/02/99 Lic. Elsa Versino (Secretaria Académica) Programa de investigaciones agropecuarias actuales y previstas en el Ciencias Económicas área de estudio; y personal y capacidad de investigaciones actuales y previstas y aquéllos que probablemente se incorporarán en el futuro Universidad Nacional de Buenos Aires - 18/02/99 Lic. Roberto Benencia (Secretario de Programa de investigaciones agropecuarias actuales y previstas en el Facultad de Agronomía Investigaciones) área de estudio; y personal y capacidad de investigaciones actuales y previstas y aquéllos que probablemente se incorporarán en el futuro Municipalidad de Tres Lomas 17/03/99 Mario Borges (Jefe del Departamento de Obras Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; Públicas) existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Municipalidad de Gral. Viamonte 26/03/99 Agr. Walter Barry (Secretario de Obras Públicas) Tipo de disposición de residuos en su partido; proyectos futuros; existencia de problemas de contaminación por dicha disposición Partido de Pila Visita 11/09/99 J Gallino (Secretario de la Sociedad Rural) y C Obras propuestas por el Plan Maestro Lancieri (Secretario de Gobierno) Partido de Junín Visita 24 y 25/10/99 Ing. J J Cavo (INTA), Ing E Lemos (especialista Funciones de las instituciones agropecuarias; sistemas productivos en la en suelos y cultivos), H Deugerot (Gerente región; inversión en la producción agropecuaria. Regional del Banco Nación), Angel Molinari (Banco Provincia de Bs.As.), Ing Molina (SAGPyA), Ing O Palma (Gerente COPRONOBA) Cuadro H2 – Listado de las Intendencias y Organizaciones que han enviado los cuestionarios Intendencia y/u Organización Fecha de Recepción Cuestionarios de las áreas Cuestionarios de las áreas i), ii) y iii) iv) y v) Intendencia de Alberti 27/05/98 Intendencia de Azul 23/07/98 24/08/98 Intendencia de Bolívar 16/09/98 Intendencia de Bragado 06/07/98 28/09/98 Intendencia de Carlos Tejedor 12/06/98 13/05/98 Intendencia de Castelli 28/10/98 28/10/98 Intendencia de Chacabuco 15/05/98 Intendencia de Chascomús 29/01/99 29/01/99 Intendencia de Daireaux 04/09/98 Intendencia de Dolores 27/05/98 Intendencia de F. Ameghino 13/05/98 30/07/98 Intendencia de Gral. Alvear 16/09/98 16/09/98 Intendencia de Gral. Arenales 16/06/98 Intendencia de Gral. Belgrano 10/08/98 Intendencia de Gral. Lavalle 14/07/98 Intendencia de H. Yrigoyen 17/06/98 17/06/98 Intendencia de Junín 28/09/98 Intendencia de Las Flores 02/06/98 17/06/98 Intendencia de L. N Alem 20/07/98 Intendencia de Lobos 13/05/98 Intendencia de Maipú 20/05/98 30/07/98 Intendencia de Monte 28/10/98 Intendencia de Navarro 29/05/98 Intendencia de Nueve de Julio 01/06/98 27/08/98 Intendencia de Olavarría 03/08/98 04/06/98 Intendencia de Pehuajó 19/08/98 Intendencia de Pila 10/08/98 10/08/98 Intendencia de Puan 15/07/98 Intendencia de Rivadavia 02/11/98 02/11/98 Intendencia y/u Organización Fecha de Recepción Cuestionarios de las áreas Cuestionarios de las áreas i), ii) y iii) iv) y v) Intendencia de Roque Pérez 16/09/98 16/09/98 Intendencia de Saavedra 29/05/98 Intendencia de Saladillo 16/09/98 Intendencia de Salliqueló 10/08/98 10/08/98 Intendencia de Suipacha 14/08/98 27/05/98 Intendencia de Tandil 07/09/98 Intendencia de Tapalqué 16/09/98 16/09/98 Intendencia de Tordillo 10/08/98 Intendencia de Trenque Lauquen 03/05/99 03/05/99 Intendencia de 25 de Mayo 16/09/98 Movimiento Ecológico de Bragado 25/08/98 Asociación Juninense de Protección de 04/05/98 Animales, Junín Cuadro H3 – Actividad Pesquera por Partido Partido Importancia de la Areas de Pesca Existencia de Clubes de Permisos de Observaciones Actividad Pesquera Pesca Pesca Vendidos Azul Moderada Arroyo Azul 6 150 (1997) Convenio en trámite con la Dirección Prov. (4 en Azul, 1 en Chillar y 1 en de Pesca para agilizar tramitaciones de Chacaría) pesca deportiva y comercial. Solicitud de creación de una Delegación de dicha Dirección en Azul Bolívar Importante Lagunas San Luis, Cabeza de 2 S/D Buey y Tordillo (1 en Lag. San Luis y otro en Lag. Tordillo) Bragado Importante Laguna de Bragado 3 S/D Castelli Moderada Lagunas La Rosita y Los 1 (Al margen de la Laguna La S/D En el caso del descenso del nivel de la Altos Verdes Rosita) laguna podrían verse afectadas las instalaciones de la Lag. Los Altos Verdes Chacabuco Moderada Laguna de Rocha 1 (Club de Pesca, Caza y S/D Balneario Chacabuco) Chascomús Importante Laguna de Chascomús 10 - Se piensa regular el agua en las lagunas por medio de compuertas Dolores Moderada 1 S/D F. Ameghino Irrelevante - - - Incipiente actividad en la Lag. La Salada en el período 1992/94 pero desapareció debido a las sequías de los años 1995 y 1996. Gral. Alvear Irrelevante - - - Gral. Arenales Importante Lag. Mar Chiquita y Aº 1 (Club Mar Chiquita) S/D Piñeyro Gral. Belgrano Irrelevante - - - La principal actividad se realiza sobre el Río Salado Gral. Lavalle Importante Lag. La Salada 5 S/D (3.332 ha) (3 sobre La Salada y 2 sobre canales (desde Guido al mar) Gral. Pinto Moderada Laguna La Salada 2 S/D Al presente, la actividad pesquera es (1 en Coronel Granada y otro moderada, aunque existe la posibilidad de en Germania) explotar la laguna La Salada de Coronel Granada. La municipalidad tiene una participación del 50% de lo que se recauda actualmente. Hipólito Yrigoyen Irrelevante - 1 - Dicho Club nuclea a los pescadores deportivos organizando torneos en las lag. Cochicó, Guaminí, etc Junín Importante Lag. Gómez, lagunas 1 S/D Principal especie pesquera: el pejerrey privadas y arroyos Partido Importancia de la Areas de Pesca Existencia de Clubes de Permisos de Observaciones Actividad Pesquera Pesca Pesca Vendidos Las Flores Irrelevante - 1 S/D L N Alem Moderada Balneario Municipal y 1 S/D Se realiza siembra de alevinos lagunas privadas Lobos Importante Lag. de Lobos y otros cauces 16 S/D Se prevé implementar un plan futuro de hídricos desarrollo de nuevas áreas pesqueras Maipú Moderada Lag. Kakel y Yamahuida, 1 S/D Existe un proyecto de cría de pejerrey y/u canales, arroyos y otras otras especies conjuntamente con la SAGyP lagunas de menor superficie Monte Moderada Lag. de Monte 3 (S.M. del Monte, San S/D Unicamente en la laguna de Monte existen Huberto y Mar de Ajó) sectores concesionados y se ha convenido que el canon corresponda a la introducción de mejoras de infraestructura (ampliación de la red cloacal, agua corriente, consolidado de calles, etc). Dichas lagunas cuentan con un sistema de regulación del nivel (compuertas). Navarro Moderada Lag. de Navarro 1 S/D Especies existentes: tarariras, bagres y carpas 9 de Julio Importante 3 (Club de Pescadores del Muy escasos, Nueve, Club de Pesca y Caza debido a la falta y Club de Pesca Deportiva de control e Tres Lagunas) inspeciones de fauna Olavarría Moderada Lag. Blanca Grande, Blanca 5 (Club de Pescadores 400 Chica y La Tigra Nueva Deportivos de Olavarría, la “Amistad”, la “Corvina Negra”, la “Plateada” y “Loma Negra” Pila Importante Lag. Camarón Grande, El S/D S/D Especie más importante: pejerrey. Pejerrey y San Lorenzo y Problema: en el año 1996 se ha evidenciado otras; Arroyos y Río Salado mortandad de carpas en el Arroyo San Miguel. Dicho recurso no se encuentra ni regulado ni explotado (ni comercial ni turísticamente). Puán Importante Laguna de Puán y laguna 1 (en laguna privada) S/D privada Partido Importancia de la Areas de Pesca Existencia de Clubes de Permisos de Observaciones Actividad Pesquera Pesca Pesca Vendidos Roque Pérez Importante Laguna del Esparto y Río 1 S/D Salado Saavedra Importante 1 (a 60 km de la localidad) S/D Saladillo Moderada Laguna Indio Muerto (sobre 1 S/D Laguna ubicada a 5 km de la ciudad de Aº Saladillo) y Arroyos Saladillo. En épocas de déficit pluviométrico los niveles de agua en la laguna son prácticamente nulos. La DPH ha proyectado una obra de regulación de caudales de estiaje, la cual se encuentra en revisión. Salliqueló Moderada 1 S/D Importante la pesca deportiva y restringida la pesca comercial Suipacha Moderada S/D S/D Desarrollo de un emprendimiento para relizar la cría de pejerrey y fomentar la pesca deportiva Tandil Moderada Lagos artificiales, uno en 4 1000 defensa de la ciudad (18 ha) y otro privado (40 ha) Tapalqué Moderada Arroyo Tapalqué 1 S/D Tordillo Irrelevante - - - Aunque sí existe pesca deportiva sobre el Canal 1 Trenque Lauquen Importante Laguna Hinojo y Laguna 2 Sólo 3 permisos Existe pesca deportiva y comercial de Redonda (Club Loma Alta en Beruti y de pesca pejerrey. Aproximadamente 180kg/año Club Laguna Redonda en T.L) comercial 25 de Mayo Moderada Lag. Mulitas (25 de Mayo); 2 S/D Lag. de Todos los Santos (1 en 25 de Mayo y otro en La (sobre Ruta 51); Lag. La Riestra) Chilca; Lag. Romano (Riestra) Cuadro H4 – Listado de Monumentos/Edificios o Sitios Históricos en el Area de la Cuenca del Río Salado Importancia Partido Monumento/Edificio o Sitio Histórico (Nac./Prov./ Observaciones Local) Azul -Edificio Jockey Club (*) Local -(*)Declarado Patrimonio Arquitectónico por Ordenanza 1394/95 -Edificio de la Sociedad Filantrópica Italiana de Socorros Mutuos (**) Local -(**)Declarado Patrimonio Arquitectónico por Ordenanza 1397/95 -Catedral Local Por las Ordenanzas 1314 y 1315/94 se ha establecido la Conservación -Museo Etnográfico y Archivo Histórico E. Squirru Local del Patrimonio Cultural, Histórico, Turístico, Arquitectónico y Natural del Partido de Azul Bolívar -Edificio La Vizcaína Local La Lag. Cabeza de Buey se está por declarar sitio histórico. -Cuartel XII (Edificio Pulpería Miramar) Local -Laguna Cabeza de Buey Local Bragado -Teatro Florencio Constantino Local Carlos Tejedor -Teatro Municipal Local Castelli -Primer Edificio de Escuela de la Localidad (Lag. La Rosita) Local -Parroquia Santa Rosa de Lima (Casco Urbano) Local -Casco Rincón de López (Antigua Estancia de Juan M Rosas) Local -Estancias Bella Vista, La Postrera, La California, La Viviana, Santa Gertrudis y La Raquel Local Chacabuco -Plaza San Martín con su Monumento al General San Martín Local La mayoría de estos edificios datan de principios de siglo y poseen -Teatro Italiano Local características neoclásicas. -Casa de la Cultura Local -Bancos de la Provincia y Nación Local -Escuela Nº1 Local Dolores -Cementerio Municipal Local -Escuela Nº31 y 1 Local -Tiro Federal Local -Parroquia Nuestra Sra de los Dolores Local -Teatro Municipal Local -Bancos Nación y Provincia Local F. Ameghino -Centro Cultural (ex Cine Teatro Verdi) Local Construido a principios de siglo por inmigrantes italianos y reacondicionado por el Municipio en el año 1993. Gral. Alvear Sin información Gral. Arenales -Palacio Municipal Local -Banco Nación Argentino Local -Sociedad Italiana (actual Club Belgrano) Local -Sociedad Española (actual financiera) Local -Estancias de principios de siglo Local Importancia Partido Monumento/Edificio o Sitio Histórico (Nac./Prov./ Observaciones Local) Gral. Belgrano Sin información Local Gral. Lavalle -Casa de la Cultura (1902) Local -Iglesia Colonial Neoclásica (1892) Local -Municipalidad (1899) Local -Museo Santos Vega Local -Parque con el monumento al legendario Payador Local -Cementerio Local -Más de 35 estancias de principios de siglo Local Gral. Pinto -Réplica Fuerte Gral. Lavalle (Museo) Local -Edificio Palacio Municipal Local -Edificio Club Social y Deportivo Local -Edificios Sociedad Española e Italiana Local H. Yrigoyen Sin información Las Flores -Estancias particulares que pertenecieron o pertenecen entre otras a las Local Dichas estancias han cumplido una función social, económica y política familias Rosas, Garay, Guevara, Paz, Yrigoyen, Urquiza Anchorena, desde el año 1820. Bioy Casares L N Alem -Museo Privado Local Los dos primeros fueron declarados de interés municipal por medio de -Edificio Cine Teatro Italiano Local distintas Ordenanzas -12 Cascos de Estancias Local Lobos -Casa del Presidente Juan Domingo Perón (actual Museo Regional) Local La Parroquia data del siglo pasado mientras que el Cine Teatro Italiano -Cine Teatro Italiano Local y la Sociedad Española datan de principios de siglo. -Sociedad Española Local -Cine Teatro Parroquial Local -Parroquia de la Virgen del Carmen (neogótico) Local Maipú -Ex_edificio del Banco Provincia de Buenos Aires convertido en Museo Local -Biblioteca Local -Dirección de Cultura Local -Cascos de estancias tradicionales como Kakel Huincul Local Monte -San Miguel del Monte Gargano (Fuerte el Monte) Local -Rancho de J.M. de Rosas Local -Casa de Carancho González Local -Edificio de la Municipalidad (1935) Local -Estancias La Benquerencia, Los Cerrillos y San Pablo Local Navarro -Monumento y Parque en conmemoración del fusilamiento del Coronel Local Dorrego -Pulpería de Juan Moreira Local Importancia Partido Monumento/Edificio o Sitio Histórico (Nac./Prov./ Observaciones Local) Nueve de Julio -Palacio Municipal Local -Estaciones de Ferrocarriles Sarmiento y La Trocha Local -Colegio San Agustín Local -Casas de Familia Mérico y Beraza, siendo esta última una de las Local primeras casas de la ciudad Olavarría Existen más de cien edificios de importancia histórica y cultural que ha sido elaborado por la comisión de Patrimonio Arquitectónico Olavarriense Pila -Iglesia Parroquial Local No existe ninguna norma que proteja dichos edificios -Edificios de más de 100 años de antigüedad Local Puán -Zanja de Alsina cuya área se encuentra demarcada con respecto al Asimismo se han construido monolitos en los lugares donde se ubicaban camino recorrido en la conquista del desierto Provincial los fortines de la conquista del desierto. -Imagen de Cristo y Cruz de Madera (en memoria de caídos en campaña) Local Rivadavia Sin información Roque Pérez -Pulpería y Almacén “La Paz” (1835) Local -Seis Cascos de Estancias del siglo pasado Local Saavedra -Teatro Español (*) Provincial -(*) Declarado Monumento Histórico por Ley Nº11.535/94 -Batalla de Pigué (**) Nacional -(**) Declarado Sitio Histórico por Decreto Nº30.985/45 -Campo Cura-Malal (***) Nacional -(***) Declarado Sitio Histórico por Decreto Nº 4.314/51 -Estancias La Corita, Las Grutas, Los Huecos, La Lucía, La Montaña, La Nancy y La Tramontana Local Saladillo Sin información Salliqueló Sin información Suipacha -Estancias de principios de siglo Local -Reservas paleontológicas Provincial -Hitos históricos Provincial Tandil Sin información Tapalqué -Cantón Tapalqué que representa el área de la 1ra. Fundación de la Local localidad de Tapalqué -Estancia La Margarita Local Tordillo -Estancias de principios de siglo Local Trenque Lauquen -Teatro Español Local -Parque Municipal Villegas Local -Comandancia Local Importancia Partido Monumento/Edificio o Sitio Histórico (Nac./Prov./ Observaciones Local) 25 de Mayo -Casa Winters (Casa de la Cultura) Local -Iglesia Nta. Sra. del Rosario Local -Antigua Municipalidad Local -Estancias de principios de siglo, como El Rincón (1928), La Criolla, Santa Rosa, Bellavista, Ernestina, Santa Sergia, Haras La Biznaga, Don Santiago y Santa María Cuadro H5 – Problemas de Contaminación y Disposición de Residuos en el Area de la Cuenca Partido Problemas de Contaminación Tipo de Disposición de Residuos Observaciones Azul Se han presentado casos por vuelco de efluentes Basural a cielo abierto de desechos domiciliarios Existe una Planta de Separación de desechos líquidos al Arroyo Azul y emisiones de partículas inorgánicos domiciliarios de un área de 400 sólidas (cerealeras y fábricas de cerámicas) cuadras (Plan Piloto) Planta de Tratamiento de Residuos Patogénicos A cargo de la empresa Ecosystem Bolívar Sin información Basural a cielo abierto con relleno cerca del Parque En algunos meses se comenzará con la planta de Industrial tratamiento y reciclado de residuos. Bragado Existen casos de disposición de residuos Basural a cielo abierto de residuos domiciliarios Ubicado aguas arriba de la ciudad cerca del Canal domiciliarios; desechos cloacales e industriales que República de Italia. Actualmente se encuentra en llegan desde los partidos de 9 de Julio y Gral. ejecución un plan para erradicar el basural a cielo Viamonte y contaminan las aguas de la Laguna abierto mediante la construcción de una planta de Parque Gral. San Martín, mostrando un grado de reciclado, compostaje y disposición de residuos eutroficación bastante elevado domiciliarios. Planta de tratamiento de residuos patológicos A cargo de una empresa privada que se encarga de recolectarlos e incinerarlos Carlos Tejedor Sin información Basural a cielo abierto de residuos domiciliarios. Existe un proyecto de realizar una Planta de Procesado de residuos por clasificación, incluyendo residuos patológicos Castelli Sin información Basural a cielo abierto de residuos domiciliarios Dicho basural se encuentra ubicado a 2 km de la planta urbana. Existe un proyecto de disposición final de residuos. Chacabuco Existen problemas en relación a la disposición de Basural a cielo abierto de residuos domiciliarios Ubicado a continuación de la Avenida Gil de la efluentes y emisión de gases industriales localidad de Chacabuco Chascomús Existen problemas de contaminación por vuelcos Basural a cielo abierto que incluye residuos industriales domiciliarios Dolores Existen problemas de disposición de líquidos Basural a cielo abierto de residuos domiciliarios Ubicado sobre la Ruta 63 y Canal “A”. En muy cloacales por insuficiente tratamiento de la planta breve lapso de tiempo se erradicará cloacal. definitivamente dicho basural y se operará con una planta de tratamiento de residuos. Los residuos domiciliarios especiales irán a una estiba sanitaria de seguridad. Actualmente se está operando en el mismo sentido para llevar a cabo el mismo proceso con los hidrocarburos. Planta de Tratamiento de Residuos Patológicos Dichos residuos son derivados por los mismos generadores a los hornos pirolíticos. Partido Problemas de Contaminación Tipo de Disposición de Residuos Observaciones F. Ameghino Sin información Basural a cielo abierto de residuos domiciliarios Ubicado a 1000 m al norte de la Planta Urbana de Ameghino. Gral. Alvear Sin información Sin información Gral. Arenales Existen problemas por la presencia de agroquímicos Basural a cielo abierto de residuos domiciliarios Ubicado en la localidad de Arribeños Gral. Belgrano Sin información Basural a cielo a abierto Gral. Lavalle Se presentan algunos casos por disposición de Basural a cielo abierto que incluye residuos residuos sólidos y líquidos del Partido de la Costa domiciliarios, de barrido y poda hacia el Partido de General Lavalle existiendo Planta de tratamiento de residuos patológicos Retirados dos veces por semana por la empresa basurales a cielo abierto sin tratamiento y residuos privada Trans Mec. líquidos con insuficiente tratamiento. Gral. Pinto Entre los problemas que existen se pueden Actualmente, se rellena con residuos domiciliarios mencionar los siguientes: una calle pública cortada por una laguna -En las localidades de Iriarte, Germania y Granada el desagote del camión atmosférico se realiza en lagunas naturales; y -en las cuatro localidades del distrito se contamina al depositar los residuos domiciliarios en lugares inundables. H. Yrigoyen Sin información Junín Hace unos años se trabajó, aunque sin éxito, con el Basural a cielo abierto de residuos domiciliarios Se está llevando a cabo un programa de reciclaje efecto contaminante que ocasiona la empresa Lester de residuos domésticos Química que manipula y trabaja con productos tóxicos y cuenta con una chimenea a sólo 14 cuadras de la plaza principal. Asimismo, se encuentran otras 3 o 4 chimeneas que podrían contaminar el medio ambiente. Las Flores Sin información Basural a cielo abierto que incluye sólo residuos Ubicado en el área próxima a la Laguna “La domiciliarios Blanca”. Se está construyendo una planta de tratamiento de residuos sólidos cercana a la Ruta Nacional Nº3 y Arroyo Cementerio. Partido Problemas de Contaminación Tipo de Disposición de Residuos Observaciones L N Alem Existen problemas ocasionados por la disposición de Planta de clasificación y reciclado de residuos líquidos cloacales sin tratar provenientes de la planta sólidos domiciliarios instrumentada a partir el Plan de OSBA y que se dirigen por un canal a cielo País, con elaboración de compostaje a partir de abierto a un espejo de agua próximo al núcleo residuos orgánicos. urbano y el elevado contenido de arsénico en napas subterráneas. Lobos Existen ciertos problemas ocasionados por el Sin información Frigorífico ubicado sobre el Canal Salgado y los Silos localizados sobre el Centro Urbano de Lobos Maipú No se han manifestado problemas de contaminación Areas excavadas que se rellenan con residuos Se está programando el reciclaje de desperdicios significativos domiciliarios y se cubren con tierra luego de ser cloacales para su aprovechamiento como incinerados fertilizantes y de materiales plásticos. Se tiene pensado rehabilitar antiguos basureros consolidados. Monte Se presenta el vuelco de agua de la planta Los residuos domiciliarios y urbanos se disponen en depuradora cloacal en la Laguna de las Perdices. El un vertedero municipal y periódicamente se recubre Sistema de dicha laguna y el Arroyo El Totoral se con capas de tierra. encuentra rodeando la zona urbana de S.M. del Monte y es utilizado durante todo el año con fines turísticos y deportivos. Navarro Sin información Los residuos domiciliarios se disponen en trincheras que luego se rellenan con tierra Nueve de Julio Se han evidenciado ciertos problemas ocasionados Basural a cielo abierto de residuos domiciliarios Ultimamente, se ha firmado con el CEAMSE un por el uso incontrolado de agroquímicos, presencia Depósito de pilas convenio para asesorar sobre la instalación de un de arsénico y nitrito en agua potable y Los residuos patológicos se recolectan en forma relleno sanitario. Actualmente, el partido está contaminación de pozos negros. privada pasando por una gran emergencia de los sectores rurales debido a las inundaciones, ya que entre otros aspectos, se contaminan las napas freáticas. Olavarría Se han evidenciado problemas puntuales de Relleno sanitario de residuos domiciliarios desagües pluviales con conexiones cloacales clandestinas, sobre las cuales se está trabajando actualmente y una probable contaminación atmosférica con polvo proveniente de la explotación minera, donde se está trabajando la posibilidad de colocar filtros. Partido Problemas de Contaminación Tipo de Disposición de Residuos Observaciones Pila Sin información Areas excavadas que se rellenan con residuos domiciliarios y se cubren con tierra una vez llenos A partir de fines de 1997, los residuos patológicos son recolectados por la empresa Ecosystem Puán Sin información Basural a cielo abierto de residuos domiciliarios Detrás del Hospital de Puán existe un basural completo y cerrado, mientras que el basural actual se encuentra adyacente al Cementerio. Rivadavia Existe cierta preocupación por el nivel de Basurero a cielo abierto donde se incluyen residuos contaminación del basurero municipal domiciliarios Los residuos patológicos se incineran en el Hospital Municipal Roque Pérez Sin información Basural a cielo abierto donde se incluyen residuos municipales Saavedra Actualmente, se está analizando la situación y estado Basural a cielo abierto donde se incluyen todo tipo Ubicado a 6 km de la ciudad en dirección sur. En del Arroyo Pigué de residuos este distrito se produce quema de residuos los cuales escurren al arroyo provocando contaminación. Saladillo Sin información Basural a cielo abierto donde se incluyen residuos Dicho basural se trata de una chacra de propiedad domiciliarios mediante “vertedero controlado” municipal de 21 ha Salliqueló Existen problemas por el uso incontrolado de Basural a cielo abierto donde se incluyen residuos Ubicado a 5000 m de la localidad y no se realizan agroquímicos y contaminación de napas freáticas domiciliarios tareas de reciclaje. por nitratos derivados de los fertilizantes Suipacha Sin información Cavas a cielo abierto de disposición de residuos Actualmente, se está trabajando por convenio con domiciliarios. el CEAMSE para realizar rellenos sanitarios. Tandil Se presentan algunos casos de contaminación Relleno sanitario destinado a residuos sólidos Ubicado en la Cirex 1090, Chacra 4, Parcela 6 química del agua (nitratos, agroquímicos) y erosión urbanos y construido bajo normas ISWA de los suelos por mal manejo agronómico. Tapalqué Sin información Se realiza reciclado de residuos domiciliarios y Existe un proyecto municipal de recuperación de existe una planta de tratamiento de residuos residuos. Tordillo Sin información Basural a cielo abierto que incluye residuos domiciliarios alejado de la localidad de General Conesa. Trenque Lauquen -Insuficiente tratamiento de algunos efluentes Clasificación de residuos urbanos, separados en industriales materia orgánica, la cual se compasta y se utiliza -Uso de agroquímicos como fertilizante. Los residuos patológicos se incineran Partido Problemas de Contaminación Tipo de Disposición de Residuos Observaciones 25 de Mayo Saturación de los basurales de residuos domésticos Basural a cielo abierto de residuos domiciliarios Dicho basural se encuentra ubicado a escasos metros del éjido urbano tanto en la localidad de 25 de Mayo como en localidades vecinas. Se necesita en forma urgente tratar y diferenciar los residuos domiciliarios, industriales y patológicos ya que los lugares de disposición se encuentran actualmente saturados. Cuadro H6 – Areas de Importancia Ecológica en el Area de la Cuenca Partido Areas de Importancia Ecológica Especies Predominantes Fauna Flora Azul Zona serrana de Azopardo (proyectada a calificarla como área protegida Tilos municipal), el Parque Munic. D F Sarmiento (declarado Patrimonio Cultural y Natural por Ord. Munic. 683/88), arboleda de tilos (declarada Patrimonio Urbanístico por Ord. Munic. 646/88) Bragado Laguna Municipal y la Laguna Parque Gral. San Martín Pejerrey Castelli Lagunas La Rosita y Altos Verdes y Reserva Costera Bahía Samborombón Venado de las Pampas, Talas, coronillos, sombra de toro ñandúes Chacabuco Laguna de Rocha Liebres, carpinchos y nutrias (esta última en peligro de extinción) Chascomús Laguna Chascomús, ya que es un eslabón del Sistema de las Encadenadas Pejerrey Dolores Isletas de tala y coronillo – Montes naturales declarados como protegidos por Zorro colorado, avestruz Tala, coronillo, mollo, sauce y Ordenanza Municipal (especies protegidas), gran sombra de toro riqueza avícola Gral. Arenales Laguna Mar Chiquita y Río Salado Liebres, perdices, zorros, martinetas, pumas, pejerrey y nutrias Gral. Belgrano Río Salado Gral. Lavalle Reserva Provincial “Rincón de Ajó”, Reserva “Campos del Tuyú”, Bahía de Riqueza de aves playeras: Samborombón como sitio RAMSAR chorlos y gaviotines; venado de las Pampas (declarado monumento natural a nivel provincial); pejerrey Gral. Pinto Pejerrey Junín Lag. Gómez Pejerrey Las Flores Lagunas El Trigo, Sto. Domingo, La Yegua y La Blanca, área de pesca del Liebres, perdices, patos y Arroyo Las Flores, Balneario Arroyo “Gualichu” y Parque Plaza Montero (se avestruces está proyectando una norma de área protegida de espacios verdes para dicho Parque). L N Alem Balneario Municipal, Reserva Privada de la Estancia “Ël 29” Perdiz común (riesgo de Álamos extinción) y perdiz colorada; pejerrey, martinetas coloradas Partido Areas de Importancia Ecológica Especies Predominantes Fauna Flora Lobos Cuenca de la Lag. de Lobos, Culú Culú, Colis y Salada. Liebres, bagres, tarariras, pejerrey y perdices Por Ordenanza Nº1715/96 se declaró Especie Reservada a la flora y fauna silvestre de dicho partido Maipú Areas de influencia de las Lagunas Kakel Huincul y Yamahuida Perdices, liebres, nutrias, Tala y coronillo carpinchos, garzas, chajás y pejerrey Monte Lagunas de Monte y Las Perdices y alrededores Pejerrey, dientudos, perdices, patos de cabeza negra, vizcachas, zorros, hurones Navarro Laguna de Navarro, pajonales cenagosos adyacentes a la misma (60 ha) y un Lagarto overo, zorro gris, Acacia negra monte natural privado de acacias negras denominado “Las Brujas” (40 ha) caranchos, teros, chingolos, tordos, cotorras, benteveos, horneros, pejerrey, tarariras, bagres y carpas 9 de Julio Estancia “Ël Trébol” con más de 100 ha de monte y grandes pastizales Perdiz grande y aves rapaces Pastizales naturales y monte naturales en la zona Santos Unzué y lagunas permanentes como el aguilucho langostero (especies protegidas), liebres, pejerrey y cotorras Olavarría Cuencas de los Arroyos Tapalqué y Brandsen, áreas de lagunas (Blanca Liebres, perdices, vizcachas, 70 sp de vegetales autóctonos Grande, Blanca Chica y La Tigra Nueva) y zonas serranas mulitas Pila 14.000 ha de lagunas permanentes, siendo las más importantes las lagunas Avestruz, perdiz común y Camarón Grande, El Pejerrey y San Lorenzo; los Arroyos San Miguel, colorada, nutria, pejerrey y Camarón, El Gallo, El Zapallar y El Cacique y el Río Salado carpas Puán Laguna e Isla de Puán Pejerrey Rivadavia Vivero Municipal (300 ha) – gran reserva forestal con actividades - - educacionales y explotación arbórea y de huerta. Saavedra Areas de diversas lagunas Calandria (ave representativa Verbena (flor representativa del del distrito) distrito) Saladillo 200 ha del Vivero Municipal y la Laguna Indio Muerto sobre el Aº Saladillo Martinetas, copetonas Suipacha Pejerrey, cisne de cuello negro, perdiz copetona (escasa) y zorro pardo Tandil Zona desde las Sierras hacia Juárez; Tandilia propiamente dicha; Tandilia Lagarto overo, Orquídeas terrestres y helechos hacia Rauch y Ayacucho (depresión del Salado); arroyos; manantiales y lagunas Partido Areas de Importancia Ecológica Especies Predominantes Fauna Flora Tapalqué Arroyos Tapalqué, Las Flores y Vallimanca y Lagunas Ñandú, zorro, liebre, carpincho, buho de los campanarios, armadillos, yaguarundí, bandurria, benteveo, churrinche, perdiz copetona Tordillo Reservas protegidas ubicadas entre la Ruta Nº11 y la costa Gran riqueza de aves autóctonas y migratorias y ciervo de las pampas. Trenque Lauquen Area de la Laguna Hinojo-Las Tunas Fauna característica de la Flora característica de la pampa pampa húmeda húmeda 25 de Mayo Laguna Mulitas, Zonas adyacentes al Río Salado Gato montés, zorro gris de las pampas, perdices, martinetas Cuadro H7a – Pérdidas de cultivos por partido - TRIGO TRIGO Partido Año Superficie % Pérdida Rend./ha en % Pérdida Sembrada debido a la cond. Normales debido a la (ha) Inundación (tn/ha) inundación Alberti 97/98 20.000 70 3.9 70 Azul 97/98 80.000 S/D 35 S/D Bragado 97/98 37.000 2.2 37/38 S/D Carlos Tejedor 97/98 22.000 29.5 25QQ 29.5 Castelli 93 4.000 S/D 3 S/D Chascomús 97/98 4.200 30 2 S/D Daireaux 97/98 35.000 86 3 S/D F. Ameghino 97/98 15.000 70 37 80 Gral. Pinto 98 50.000 5 2 S/D Hipólito Yrigoyen 85/95 10.000 S/D 40 42.5 Junín 92/93 47.200 0 2 S/D Las Flores 95 3.000 S/D 2 S/D Maipú 97/98 1.800 12 3.8 S/D 9 de Julio 87/98 50.000 30 3.4 28 Pehuajó 97/98 37.000 5.4 29QQ 5.4 Rivadavia 98 33.000 29.3 2.9 13.7 Roque Pérez 97/98 6.000 S/D 3 S/D Salliqueló 97/98 14.000 S/D 2.3 S/D Suipacha 93 14.000 60 3.2 60 Trenque Lauquen 98 40.000 2.5 Cuadro H7b – Pérdidas de cultivos por partido - MAIZ MAIZ Partido Año Superficie % Pérdida Rend./ha en % Pérdida Sembrada debido a la cond. Normales debido a la (ha) Inundación (tn/ha) inundación Alberti 97/98 38.000 40 10 40 Azul 97/98 40.000 20 60 10 Bragado 97/98 36.000 4.2 70/81 S/D Carlos Tejedor 96/97 21.000 3.8 45QQ 3.8 Castelli 93 2.500 S/D 6 S/D Chascomús 97/98 3.200 35 5 S/D Daireaux 97/98 25.000 55 6 S/D F. Ameghino 97/98 10.000 10 67 10 Gral. Alvear 97/98 14.000 70 5 70 Gral. Pinto 98 45.000 5 8 S/D Hipólito Yrigoyen 85/95 5.000 S/D 80 50 Junín 92/93 37.500 6.66 5.4 16 Las Flores 95 12.000 S/D 3.5 30 Maipú 97/98 8.700 40 5 40 9 de Julio 87/98 45.000 5 8 22 Olavarría 97/98 16.000 90 S/D S/D Pehuajó 96/97 42.500 2.3 50QQ 2.3 Rivadavia 98 37.000 21.4 6.3 5 Roque Pérez 97/98 10.000 S/D 5.5 S/D Salliqueló 97/98 9.000 S/D 5 S/D Suipacha 93 15.000 50 8 50 Tapalqué 95 5.000/8.000 15/20 3 S/D Trenque Lauquen 98 30.000 5 Nota: S/D significa Sin Datos Cuadro H7c – Pérdidas de cultivos por partido – GIRASOL GIRASOL Partido Año Superficie % Pérdida Rend./ha en % Pérdida Sembrada debido a la cond. Normales debido a la (ha) Inundación (tn/ha) inundación Alberti 97/98 2.500 92 2.5 92 Azul 97/98 20.000 30 15 20 Bragado 97/98 7.000 21.5 22/12 S/D Carlos Tejedor 97/98 48.000 19.8 11.74QQ 19.8 Castelli 93 2.000 S/D 1.8 S/D Chascomús 97/98 1.600 24 1.6 S/D Daireaux 97/98 55.000 55 2 S/D F. Ameghino 97/98 20.000 70 37 70 Gral. Alvear 97/98 12.000 70 3 70 Gral. Pinto 98 10.000 15 1.6 S/D Hipólito Yrigoyen 85/95 7.000 S/D 30 33.3 Junín 92/93 9.000 0 2 40 Las Flores 95 15.000 S/D 1 60 Maipú 97/98 2.300 40 2.5 40 9 de Julio 87/98 18.000 5 2.2 50 Olavarría 97/98 14.000 20 S/D S/D Pehuajó 97/98 91.000 9.9 13.5QQ 9.9 Rivadavia 98 87.000 37.2 2.3 30.04 Roque Pérez 97/98 8.000 S/D 1.6 S/D Salliqueló 97/98 18.000 S/D 2.1 S/D Suipacha 93 7.000 60 2 60 Tapalqué 95 20.000/30.000 30 S/D S/D Trenque Lauquen 98 40.000 2.5 Cuadro H7d – Pérdidas de cultivos por partido – SOJA SOJA Partido Año Superficie % Pérdida Rend./ha en % Pérdida Sembrada debido a la cond. Normales debido a la (ha) Inundación (tn/ha) inundación Alberti 97/98 3.500 58 4 58 Azul 97/98 12.000 15 18 10 Bragado 97/98 9.000 6.6 24/28 S/D Carlos Tejedor 96/97 7.550 0 16.42QQ 0 Chascomús 97/98 1.100 14 1.3 S/D Daireaux 97/98 3.000 55 2.5 F. Ameghino 97/98 12.000 50 2.57 40 Gral. Alvear 97/98 14.500 60 5 60 Gral. Pinto 98 63.000 15 2.5 S/D Junín 92/93 62.200 9.32 1.85 12 Maipú 97/98 8.000 S/D S/D S/D 9 de Julio 87/98 55.000 25 2 32 Olavarría 97/98 8.000 90 S/D S/D Pehuajó 96/97 10.600 0 18.83QQ 0 Rivadavia 98 7.560 31.7 2.5 21.3 Roque Pérez 97/98 6.000 S/D 1.8 S/D Salliqueló 97/98 500 S/D 1.7 S/D Suipacha 93 8.000 60 2 60 Nota: S/D significa Sin Datos Cuadro H7e – Pérdidas de cultivos por partido - SORGO SORGO Partido Año Superficie % Pérdida Rend./ha en % Pérdida Sembrada debido a la cond. Normales debido a la (ha) Inundación (tn/ha) inundación Azul 98 1.800 S/D 30 S/D Carlos Tejedor 96/97 4.000 0 42QQ 0 Chascomús 97/98 200 20 4.5 S/D Gral. Pinto 98 5.000 5 6 9 de Julio 87/98 500 0 8 0 Pehuajó 96/97 4.000 0 42QQ 0 Salliqueló 97/98 800 S/D 4 S/D Nota: S/D significa Sin Datos Cuadro H7f – Pérdidas de cultivos por partido - CEBADA CEBADA Partido Año Superficie % Pérdida Rend./ha en % Pérdida Sembrada debido a la cond. Normales debido a la (ha) Inundación (tn/ha) inundación Alberti 97/98 3.000 17 4 17 Bragado 97/98 12.500 2.4 31/32 S/D Carlos Tejedor 97/98 3.000 16.6 23QQ 16.6 Junín 92/93 3.700 0 S/D S/D 9 de Julio 87/98 2.000 5 3.6 5 Pehuajó 97/98 3.800 3.9 25QQ 3.9 Salliqueló 97/98 600 S/D 2.4 S/D Nota: S/D significa Sin Datos Cuadro H7g – Pérdidas de cultivos por partido – SOJA 2da. SOJA 2da. Partido Año Superficie % Pérdida Rend./ha en % Pérdida Sembrada debido a la cond. Normales debido a la (ha) Inundación (tn/ha) inundación Alberti 97/98 16.000 59 2.5 59 Bragado 97/98 36.000 4 14/18 S/D Nota: S/D significa Sin Datos Cuadro H7h – Pérdidas de cultivos por partido – LINO LINO Partido Año Superficie % Pérdida Rend./ha en % Pérdida Sembrada debido a la cond. Normales debido a la (ha) Inundación (tn/ha) inundación Azul 98 1.000 S/D 10 S/D Castelli 93 1.500 S/D 1 S/D Nota: S/D significa Sin Datos Cuadro H7i – Pérdidas de cultivos por partido – AVENA AVENA Partido Año Superficie % Pérdida Rend./ha en % Pérdida Sembrada debido a la cond. Normales debido a la (ha) Inundación (tn/ha) inundación Azul 98 15.000 S/D 10 S/D Carlos Tejedor 97/98 9.300 71 19QQ 71 Maipú 97/98 4.000 40 S/D S/D Pehuajó 97/98 16.700 71.8 19QQ 71.8 Nota: S/D significa Sin Datos Cuadro H7j – Pérdidas de cultivos por partido – MIJO 2da. MIJO 2da. Partido Año Superficie % Pérdida Rend./ha en % Pérdida Sembrada debido a la cond. Normales debido a la (ha) Inundación (QQ) inundación Carlos Tejedor 97/98 2.000 92.5 10 92.5 Pehuajó 97/98 2.500 92 10 92 Nota: S/D significa Sin Datos Cuadro H8a – Pérdidas de la producción ganadera y lechera - BOVINOS BOVINOS Partido Año Superficie Ganadera (ha) % Pérdida debido a la Inundación Rend./ha en condiciones normales % Pérdida debido a la inundación (tn/ha) Cría Recría Inverne Total Cría Recría Inverne Total Cría Recría Inverne Total Cría Recría Inverne Total Alberti 97/98 - - - 45.000 - - - 100 S/D S/D S/D S/D - - - 77 Azul 98 S/D S/D S/D S/D 10 20 - 70 150 - 220 10 20 - Bragado 97/98 - - - 90.000 - - - 20 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D Carlos Tejedor 97/98 - - - 380.000 - - - 30 - - - 0.85 - - - 30 amp/ha Castelli 93 127.400 36.400 18.200 182.000 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 70/100 S/D S/D S/D S/D Chascomús 97/98 42 0.8 Daireaux 97/98 200.000 - 150.000 350.000 20 - 20 50 - 220 270 S/D S/D S/D S/D F. Ameghino 97/98 - - - 50.000 - - - 60 - - - 250 - - - 35 Gral. Alvear 97/98 200.000 - - 200.000 60 - - 70 - - 70 50 - - 50 Gral. Pinto 98 42.000 98.000 - 140.000 H. Yrigoyen 85/95 - - - 80.000 - - - 40 - - - 300qq S/D S/D S/D S/D Junín 92/93 62.220 32.940 3.660 98.820 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D Las Flores 95 - - - 300.000 - - - 20 - - - 0.80 - - - 20 L.N Alem 98 200.000 150.000 - 350.000 20 20 - 50 220 - 270 S/D S/D S/D S/D Maipú 98 220.000 - - 220.000 60 - - 60 0.09 - - 0.09 15 - - 15 9 de Julio 97/98 60.000 - 180.000 240.000 50 - 30 60 150 70 230 24 20 40 Olavarría 98 540.000 - - 540.000 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D Rivadavia 97/98 - - - 213.440 - - - 44.9 - - - 0.35 - - - 54 Roque Pérez 97/98 - - - 100.000 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D Salliqueló 97/98 - - - 38.000 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D Suipacha 95 20.000 4.000 5.000 29.000 50 50 50 80% 0.15 0.15 50 50 50 destete Tapalqué 95 250.000 60.000 47.000 357.000 30 10 40 80 120 250 S/D S/D S/D S/D Nota: S/D significa Sin Datos Cuadro H8b – Pérdidas de la producción ganadera y lechera - TAMBOS TAMBOS Partido Año Superficie % Pérdida Rend./ha en % Pérdida Ganadera debido a la cond. Normales debido a la (ha) Inundación (l/ha) inundación Azul 97/98 8.000 S/D S/D S/D Bragado 97/98 S/D 10 S/D S/D Carlos Tejedor 97/98 20.000 10 S/D S/D Castelli 93 10.700 S/D 16/20 S/D Chascomús 97/98 (*) F. Ameghino 97/98 50.000 20 125 kg grasa/año 15 Junín 92/93 23.180 S/D S/D S/D 9 de Julio 97/98 20.000 50 S/D 20 Salliqueló 97/98 6.000 S/D S/D S/D Suipacha 95 20.000 50 15 l/vaca/día 50 Tapalqué 95 1.000/5.000 45 100 kg GB/día S/D Notas: S/D significa Sin Datos (*) Son 223 tambos, estando el 70% en zona de inundación Cuadro H9 – Instituciones Públicas o Privadas Encargadas de Sustentar la Agricultura Instituciones Partido INTA MAA Cambio Rural Otras Observaciones Nº técnicos Actividad Nº técnicos Actividad Nº miembros Actividad (*) (*) Alberti 7 Privada: 12 Ing. Agr. Siempre se insistió en contar con una extensión del INTA a nivel local Azul 3 A-B-C-E 1 B-C-E 2 gr. (20 Fac. Agronomía: 80 técnicos (A-B-C-E) miembros) Cooper. Agrícolas: 1 técnico (B-C-D-E) Pro-huerta: 500 técnicos Bragado 2 B 12 Agrícola- ganadero Carlos Tejedor 12 A-B-C-E Centro Comunitario Polivalente (CCP) (E) El CCP es la sede de reuniones regionales del INTA (Gral. Villegas, Trenque Launquen, Lincoln y Pehuajó) y participan y/o coordinan la capacitación para productores del distrito Castelli 24 Agricultores Daireaux 2 A-B-C-E 1 B-C 4 gr. (40 Municipalidad de Daireaux: 3 técnicos (A- miembros) B-C-E) F. Ameghino 4 A-B-C 3 gr. (7, 8 y 7 SENASA: 2 técnicos (C) miembros) Gral. Alvear No especificó Sociedad Rural: 1 técnico (B-C) miembros FAA: 1 técnico (B-C) SENASA: 1 técnico Gral. Pinto A-B-C-D 4 gr. (8 a 10 miembros) H. Yrigoyen 3 gr. (42 Inst. Privada: 2 técnicos (B-C) Es necesario para la miembros) recuperación de la zona el apoyo físico del MAA y el INTA Junín 3 A-B-C 4 gr. (37 Cooperativas (privado): 2 técnicos (D) En CO.PRO.NO.BA los miembros) ACOPIOS (privado): 8 técnicos (B-C) productores se agrupan bajo la FAUBA: 10 técnicos (E) forma de Cambio Rural Agronomías (privado): 18 técnicos (B-C) CO.PRO.NO.BA: 2 gr. de 18 miembros Las Flores 2 B-C-E 16 B-C 4 gr. (38 miembros) Instituciones Partido INTA MAA Cambio Rural Otras Observaciones Nº técnicos Actividad Nº técnicos Actividad Nº miembros Actividad (*) (*) L N Alem 4 A-B-C ACOPIOS: 16 técnicos (B) Cooperativas: 2 técnicos (D) Olavarría S/D S/D 2gr (19 m.) Cría 1 gr. (7 m.) Conejos 2 gr. (20 m.) Apícolas 1 gr. (8 m.) Aromáticas Pehuajó 3 A 2 B-C 1gr (10 m.) Tambero SAGPyA: 1 técnico (B) 1gr (5 m.) Tambero AACREA: (A-B) 1 gr (8 m.) Mixto Pila 4 A-B-C-E 1 C 3 gr (35 Agrícolas- Sociedad Rural (B-C-E) miembros) ganaderos SENASA: 1 técnico (control ganadero) COREPRO: 3 técnicos (sanidad ganadera) Centro de Diagnóstico e Investigaciones Veterinarias (CEDIVE): 3 técnicos (A-C) Rivadavia 8 A-B-C 1 E 4 gr (10 CREA: 3 técnicos (A-B-C-E) miembros Inst. Privada: 10 técnicos (B-C) c/u) Salliqueló No se 2 gr. (14 SAGPyA (B) especificó miembros) Suipacha Programa de Retención de Vientres (MAA) La estación experimental de Programa FORESTAR (MAA) INTA Mercedes es la que tiene a su cargo la extensión de este partido Tapalqué 14 Apicultores Corredor Productivo: 3 técnicos Gran dificultad en constituir Coop. Apícolas: 1 técnico grupos de productores Trenque Lauquen No se (20 CREA: 40 productores en 5 grupos especificó miembros) NOTA: (*) Sectores que cubren: A – Investigación / investigación de adaptación B – Asesoramiento / expansión (suelos, cultivos) C – Asesoramiento / expansión (ganadería) D – Cooperativas agrícolas E – Capacitación / Educación Cuadro H10 – Restricciones Relevantes para el Sector Agropecuario Partido Restricciones para la productividad Restricciones para el mercado agrícola agrícola-ganadera Alberti -Recorrido del Río Salado (75 km) que divide el partido -Falta de mantenimiento de los caminos rurales -Exceso de agua que vuelca el Canal del Este a la cuenca del Salado -Falta de un adecuado manejo de canales y afluentes del Río Salado -Falta de alteos y alcantarillados en caminos rurales -Por lo citado anteriormente, no se cuenta con el piso adecuado para la -Falta de instrumentación de algún sistema de drenaje natural recolección de granos -Falta de la conformación de un sistema de control de peso sobre caminos rurales. Azul - Anegamientos periódicos en determinadas áreas - Falta de infraestructura de caminos - Restricciones edáficas - Falta de industrialización zonal - Pendientes pronunciadas - Falta de capacidad de almacenamiento en chacra Bragado - Red vial - Déficit en el transporte Carlos Tejedor - salinización, debido a las inundaciones - Caminos inundados - enmalezamiento producido luego de la inundación del año 1987. - Falta de medios de transporte para comercializar productos - Falta de piso en los campos para operar con maquinaria agrícola Castelli - condiciones climáticas y del suelo No existen restricciones para la comercialización ya que el distrito está ubicado a 185 km del puerto de Buenos Aires, 220 km del puerto de Mar del Plata y 320 km del puerto de Necochea Chascomús No existe información disponible No existe información disponible Daireaux - Condiciones climáticas: inundaciones y sequía - Variabilidad climática - Suelos: Falta de retención hídrica, peligro de erosión eólica y baja carga de - Variabilidad de precios materia orgánica F. Ameghino - Escasa retención de humedad en los suelos de zonas altas - Falta de infraestructura para almacenaje de cosecha - Escaso porcentaje de materia orgánica de los suelos en general - Grandes distancias a los principales puertos (Rosario, B.Blanca, Bs.As.). - Escasa profundidad en el perfil de los suelos en zonas bajas - Deficiente distribución estacional de lluvias - Escasa pendiente y lento escurrimiento de las aguas superficiales. Gral. Alvear - Anegamiento de diversas áreas - Sequías - Inconvenientes por falta de transporte (FFCC) Gral. Pinto - Pérdida de la estructura por salinización - pérdida de pasturas - Invasión de malezas - disminución de la fertilidad Partido Restricciones para la productividad Restricciones para el mercado agrícola agrícola-ganadera Junín - Existencia de un 19,5% de lagunas incluyendo zonas aledañas a arroyos En general, no se encuentran restricciones importantes para el mercado - Erosión hídrica agrícola, debido a que hay 23 empresas que se dedican a comercializar insumos agropecuarios (semillas, fertilizantes, agroquímicos, etc) y acopiadores de granos. Las Flores - Inundaciones y anegamientos - Condiciones edáficas - Fertilidad Maipú - Caminos cortados por anegamiento en varios sectores - Dificultad para operaciones de labranza, recolección de cosechas y - Áreas inutilizadas por las inundaciones transporte. - Escasa pendiente y largos períodos de anegamiento Asimismo, en condiciones de sequía, cabe destacar el agotamiento de - Subsuelo escasamente permeable (por textura y estructura) vertientes afectando los índices de stock ganadero. Nueve de Julio - Uso intensivo de las capas fértiles de los suelos - Nulo valor agregado a las producciones primarias - Falta de rotación de cultivos - Falta de políticas asociativas de los productores - Bajo uso de tecnología - Escasa capacidad de acopio por parte de los productores - Falta de políticas conservacionistas - Falta de políticas crediticias adecuadas - Explotaciones de predios por parte de contratistas. Olavarría - Aspectos Financieros, debido a la existencia de un endeudamiento del sector - Grandes distancias a puertos de embarque y/o centros industrializadores - Condiciones edáficas (70% suelo ganadero para cría) - Producción únicamente de comodities - Condiciones climatológicas - Falta de organización de métodos alternativos en la producción - Sistema de soporte y comercialización no acorde con la realidad actual Pehuajó - Suelos: degradación y poca capacidad de escurrimiento - Capacidad de almacenamiento de granos - Agua: Calidad (salinidad en distintos sectores) - Elevada incidencia de fletes por distancias a mercados - Condiciones climatológicas - Capacitación de los productores. Asociación de productores chicos - Infraestructura: Caminos y vías férreas - Falta de financiamiento acorde a la capacidad de los productores. - Canales que devacúan agua de los campos productivos Pila - Tipo de suelos - Maquinarias - Relieve: casi sin pendiente - Lugares de acopio y comercialización La agricultura se desarrolla en los mejores suelos, constituyendo un porcentaje bastante bajo (5 al 7% de la superficie total del partido – 350.000 ha) ubicados, en su mayoría, en el Cuartel VI sobre el Río Salado. Rivadavia - Variabilidad ambiental - Estructura fletera disponible - Capacitación empresarial - Diversidad de negocios a los productores - Distancias a puertos o lugares de faena y costos indirectos de explotación. - Calidad del servicio comercial - Alternativas de financiamiento comercial. Partido Restricciones para la productividad Restricciones para el mercado agrícola agrícola-ganadera Roque Pérez - Erosionabilidad de los suelos - Inundaciones cada vez más frecuentes - Aumento del nivel freático - Serios problemas viales - Compactación de los suelos - Inestabilidad o discontinuidad de la producción al verse afectada por los - Disminución de la capa de humus excesos o falta de agua. Salliqueló - Erosionabilidad de los suelos arenosos y su rápida degradación - Volatilidad de los mercados - Inviernos con escasas lluvias - Falta de información en distintas opciones de uso del mercado - Escasa producción de forrajes en época invernal. - El endeudamiento de los productores (en promedio U$S 60 por ha en el distrito) condiciona el retorno a la ganadería. Suipacha - Falta de financiamiento, ya que el partido sólo cuenta con el Banco Provincia - Tipo de suelo - Falta de asistencia técnica - Vías de acceso al partido, ya que consta sólo con la Ruta Nº 5. Tapalqué - Falta de retención de agua y permeabilidad - Escasez de has. aptas para la producción - Deficiencia en infraestructura - Rendimientos variables - Falta de adopción de nuevas tecnologías por parte de los productores - Falta de capacitación - Falta de apoyo crediticio - Falta de incorporación de nuevas tecnologías Cuadro H11 – Protección contra las Inundaciones en el Area de la Cuenca Partido Riesgo de Años de Fuente de Areas Obras de Responsables de Obras de Inundación Inundación Inundación Afectadas Protección dichas Obras Protección Propuestas Azul Si 1980/85/92 Exceso de Areas rurales y alrededores Sólo limpieza y DPH y Retenciones precipitaciones y de la ciudad de Azul. rectificación del Municipalidad de fluviales con desborde del Aº Azul RN Nº 3, 226; RP Nº 51 Arroyo y canales Azul régimen En 1980: corte de caminos, circundantes a la intermitente sobre energía eléctrica y ciudad el Aº Azul y Aº telecomunicaciones Videla (en proyecto) Bolívar Si Exceso de Cuarteles IX, III, IV, XII No. Los canales - - precipitaciones Caminos rurales existentes son suburbanos Bragado Si 1987/95/98 Exceso de Barrio Fátima y algunos Terraplén que DPH - Localidad: precipitaciones caminos de tierra de escasa bordea la ciudad y (construcción) y Bragado circulación estaciones de Municipalidad de bombeo que Bragado (OyM) bombean para el canal que entra a la Lag. de Bragado contaminando Bragado Si 1987/95/98 Exceso de En los caminos de tierra de Canal colector de DPH - Localidad: precipitaciones las áreas urbanas desagües pluviales (construcción) y Gral O’Brien construido en 1992 Municipalidad de y se encuentra en Bragado (OyM) condiciones aceptables Bragado Si 1987/93/96/ Exceso de Afectada en un 50%. Canal colector de DPH - Localidad: 98 precipitaciones Caminos de tierra y acceso desagües pluviales (construcción) y Olascoaga a la Ruta Nº 5 Municipalidad de Bragado (OyM) Partido Riesgo de Años de Fuente de Areas Obras de Responsables de Obras de Inundación Inundación Inundación Afectadas Protección dichas Obras Protección Propuestas Bragado Si 1975/85/93/ Exceso de Sector sur de la localidad y Canal colector de DPH - Localidad: 98 precipitaciones los accesos a la misma desagües pluviales (construcción) y Comodoro Py Municipalidad de Bragado (OyM) Bragado Si 1983/85/92/ Exceso de Algunas manzanas Canales (1992) Municipalidad de - Localidad: 98 precipitaciones y céntricas. Bragado Irala debido a la poca Puente Río Salado capacidad del Río (reconstruido), caminos Salado provinciales y municipales Bragado Si 1987/95/98 Exceso de Caminos de tierra de No - Canal colector de Localidad: precipitaciones escasa circulación desagües pluviales Warnes Castelli Si 1978/80/85/ Desbordes del Río Areas rurales-suburbanas No - No 92/93/98 Salado y el sector S- ubicadas en la margen del SO se ve afectado por Río Salado. Zonas rurales desbordes del Canal 9 ubicadas al norte del Canal 9 Caminos vecinales de la red provincial y municipal Chacabuco Si S/D Exceso de Areas suburbanas y rurales No - No precipitaciones Chascomús Si 1978/80/82/8 Exceso de Zona del Arroyo Los Sí – compuertas Municipalidad de No 5/93/98 precipitaciones, Toldos (40%) hasta la altura de Chascomús y desbordes de río y cota 8,28 conjuntamente con laguna la DPH en el mantenimiento y operación Partido Riesgo de Años de Fuente de Areas Obras de Responsables de Obras de Inundación Inundación Inundación Afectadas Protección dichas Obras Protección Propuestas Dolores Si 1978/80/81/ Exceso de Sector rural y 85% de los Terraplenes: DPH Se halla en trámite 83/85/92/93 precipitaciones caminos de tierra ferrocarril, Ruta 2, la concresión de 63, Canal 9 y “A”. un estudio Estación de hidráulico integral bombeo (Canal del casco urbano Inclán y Ruta 2). Son de carácter precario e insuficiente F. Ameghino Si 1975/85 Exceso de Barrio San Miguel en el Canal de Municipalidad de - precipitaciones Sector SO de la ciudad protección cuya F Ameghino condición es buena Gral. Alvear Si En gral. cada Exceso de Areas aledañas a la planta Terraplenes (18 Municipalidad de - 5 años precipitaciones urbana. Tramo de la RP 61 km de long.) y en Gral. Alvear con y 51 y caminos rurales situaciones límites asistencia de la se instalan bombas DPH Gral. Arenales No Gral. Belgrano Si 1976/78/80/ Desbordes del Río Zona urbana y rural. Terraplén y obras DPH (proyecto); - 85/86/87/88/ Salado y exceso de Ruta 29 (4km) y Ruta 41 de control con Victorio Gualtieri 92/93/94/ precipitaciones (5km) cercanas al puente estación de (ejecución); 95 sobre el Río Salado; Ruta bombeo para Municipalidad de 036-01 (2km) cercana al protección de Gral. Belgrano Paraje La Chumbeada balneario y planta (OyM) urbana Gral. Lavalle Si 1978/80/85/ Exceso de Áreas del sector rural. 800 Prolongación canal DPH - 93 precipitaciones y agua km de caminos rurales del Palenque que reciben de afectados (compuerta partidos vecinos, ya destruida) que se saturan los Canales 2 y Guido que desaguan al mar Partido Riesgo de Años de Fuente de Areas Obras de Responsables de Obras de Inundación Inundación Inundación Afectadas Protección dichas Obras Protección Propuestas Gral. Pinto Si Período 1973 Exceso de Zonas rurales y periféricas Anillo de defensa DPH Construcción del – 1983 y 1992 precipitaciones y tiene a los cascos urbanos. Red en las localidades (construcción) y Canal Cañada de – 1998 influencias con el vial secundaria de Germania, Municipalidad las Horquetas desborde del Río V municipales y provinciales Iriarte y Gral. (O&M) (Córdoba) Pinto Hipólito Si Período 1991- Exceso de Sector Oeste. 90% de la Canal de drenaje DPH - Yrigoyen 1993 precipitaciones, red vial del partido. Ruta de desagües Localidad: incluyendo la 86 tramo Henderson- pluviales de la Henderson influencia de las Pehuajó ciudad de corrientes Henderson y subterráneas de los excesos hídricos Ríos V y laguna de las de la zona rural; Encadenadas Canal La Estrella Junín Si 1993 Desbordes de la Cercanías de la Lag. de Estaciones de Municipalidad de - Laguna de Gómez, Gómez y barrios aledaños bombeo no fijas en Junín del Río Salado, Lag. al Arroyo que se dirige a la poder de la Mar Chiquita y Lag. El Carpincho. Bº Municipalidad exceso de Villa del Parque, San precipitaciones Martín, Fátima, del Carmen y periferias. Caminos de tierra de la red provincial y municipal Las Flores No existen - Por aportes de la Localidad de Pardo Defensa contra Convenio PRO- Se deberán grandes cuenca alta. inundaciones en la HIDRO. DPH. mejorar los cursos riesgos Exceso de Zona urbana y suburbana Planta Urbana Municipalidad de que vinculan la precipitaciones de la ciudad de Las Flores (terraplén, Las Flores Lag. “La Blanca” ensanche de (construcción) con el Río Salado puentes, obras Municipalidad complementarias) (OyM) L N Alem Si S/D Desbordes del Río V, En el sector urbano la zona No - No exceso de norta densamente poblada precipitaciones que y todo el sector rural. Ruta desboran las lagunas Nº 7, 50 y caminos vecinales Partido Riesgo de Años de Fuente de Areas Obras de Responsables de Obras de Inundación Inundación Inundación Afectadas Protección dichas Obras Protección Propuestas Lobos Si 1973/81/87/ Exceso de Localidades de Lobos, Adecuación cauce Municipalidad de No 91 precipitaciones y la Elvira y Salvador María. de los canales Lobos y DPH falta de los canales Camino Ruta 41 Río Salgado, Muñiz y (construcción) y Salgado y Muñiz. El Salado y Camino Lobos- cañada Basualdo. Municipalidad de área rural y las Navarro Muro de Lobos (OyM) localidades rurales se Ferrocarril Lobos-Gral. contención ven perjudicadas por Alvear compuerta Lag. de los desbordes del Río Lobos. Existen Salado y el Aº Las problemas por la Garzas falta del adecuado manejo de la cuenca del Aº Las Garzas que comunica la Lag. de Lobos con la Lag. de Navarro. Maipú Si 1975 (60%) Excesos de Totalidad del partido por Terraplén DPH No 1978 (100%) precipitaciones y igual. ferroviario y un 1980 (100%) escorrentía desde Rutas Nº 2-74 y 56 y canal aliviador 1985 (60%) áreas de cota superior. caminos de tierra Nº 62 y para casos Agravantes: escasa 66. Interrupción de extremos. Además permeabilidad y servicios ferroviarios y cuenta con una absorción del suelo; rutas de acceso vasta red de escasa pendiente y desagües pluviales vías de evacuación subterráneos, con pobres rápida evacuación hacia la Lag. Kakel Huincul (depósito de regulación del Canal 2 y otros) Partido Riesgo de Años de Fuente de Areas Obras de Responsables de Obras de Inundación Inundación Inundación Afectadas Protección dichas Obras Protección Propuestas Monte Si 1966/67/80/8 Desbordes del Río Zonas aledañas a los ríos y No - Se encuentra en 5/87/93/98 Salado y de la Lag. lagunas, incluyendo la ejecución un del Monte y exceso de planta urbana. Aprox. el proyecto a cargo precipitaciones 60% de los caminos de de la DPH tierra y RP Nº 41 tramo Monte-Belgrano Navarro Si 1978/83/84/ Exceso de Zona rural No. No harían falta - - Localidad: J J 92/93/94 precipitaciones obras de Almeyra protección sino limpieza de canales Navarro S/D Localidad: Navarro 9 de Julio Si 1978/85/93/ Exceso de 80% del partido (15% de Terraplenes, Municipalidad de - 98 precipitaciones la zona urbana) y 70% de estaciones de 9 de Julio los caminos que bombeo para comunican a las diferentes drenaje y localidades del partido alcantarillados Olavarría Si 1980/85 Exceso de Zonas más densamente Canales DPH y Faltan ejecutar las precipitaciones y pobladas y centro cívico y perimetrales a la Municipalidad de obras sobre el Aº desbordes del Arroyo comercial de Olavarría. ciudad de Olavarría Tapalqué y Tapalqué Puentes carreteros y Olavarría. retenciones aguas ferroviarios y caminos de arriba tierra.Rotura de puentes en el paraje Querandíes Pila Si 1978/80/83/ Exceso de Area rural. No - - 93 precipitaciones, río, RP Nº 57, 41 y 29 lagunas y canales 9, 11 y 12 Puán Si S/D Desbordes de la Zona aledaña a la laguna Terraplén y DPH - Laguna de Puán bombeo en buen (construcción) y estado Municipalidad de Puán (OyM) Partido Riesgo de Años de Fuente de Areas Obras de Responsables de Obras de Inundación Inundación Inundación Afectadas Protección dichas Obras Protección Propuestas Rivadavia No Roque Pérez Si S/D Desbordes de ríos y Zonas aledañas a ríos y Estaciones de - Existen propuestas arroyos y exceso de arroyos, incluyendo zonas bombeo para construir precipitaciones de la planta urbana nuevas obras Saavedra Si S/D Exceso de Sector céntrico. Canal de guarda Municipalidad de - precipitaciones con terraplén Saavedra lateral con necesidad de limpieza Saladillo Si Exceso de Zonas y caminos rurales No - - precipitaciones y aledaños a los Arroyos. desbordes de los Aº Las Flores y Saladillo Salliqueló Si 1985 Exceso de Región O del distrito. RN Desagües pluviales Municipio con - precipitaciones y Nº5 y 33 y el 70% de la con bombeo a lago apoyo de la crecida del Río V red vial municipal artificial Provincia Suipacha Si Recurrencia Desbordes de La Areas cercanas al Arroyo y Canalizaciones de Municipalidad de de 10 años, Salada y el Aº El un 70% del área rural, los Arroyos El Suipacha siendo el Durazno afluente del Ruta 43 y caminos Durazno y El último en Río Luján y exceso de municipales Cardozo, las 1993 precipitaciones cuales requieren limpieza Tandil No existen Exceso de Sector rural Dique retardador La Provincia y en Actualmente se grandes precipitaciones de crecidas, parte la está trabajando en riesgos sistema de Municipalidad la concreción de desagües pluviales (construcción). los desagües de en todo el sector Municipalidad de todo el sector más urbanizado de Tandil (OyM) periférico de la la ciudad ciudad Tapalqué Si 1978/80/85/ Río y exceso de Áreas periféricas a la Terraplenes DPH Construcción de 92/98 precipitaciones localidad. Caminos de (incompleto) (construcción) y una defensa acceso y secundarios Municipalidad definitiva para la (OyM) planta urbana Partido Riesgo de Años de Fuente de Areas Obras de Responsables de Obras de Inundación Inundación Inundación Afectadas Protección dichas Obras Protección Propuestas Tordillo Si 1978/80/85/ Desbordes de los Los montes del Tordillo. Terraplenes en el Municipalidad de Construcción de 92 (amenaza Canales 9, 1, Guido, Caminos vecinales camino al Tordillo y DPH defensas en Villa 1998) “A” y El Tordillo cementerio local Roch (Gral. Conesa) Trenque Si 1986-1987 Exceso de No son de gran Terraplén (T. DPH. Las - Lauquen precipitaciones importancia y debido a la Lauquen y Beruti); estaciones de sobrecarga de los desagües 3 estaciones de bombeo están a pluviales bombeo (30 de cargo de la Agosto) y 1 Municipalidad estación de bombeo (Beruti) 25 de Mayo Si S/D Exceso de Sector NO y SO del Canales Municipalidad de - precipitaciones partido. Interrupción de aliviadores en la 25 de Mayo caminos y ferrocarriles ciudad cabecera y en las localidades del interior Cuadro H12a – Suministro de Agua SUMINISTRO DE AGUA Partido Fuente Ciudades que Distribución del Sistema Potabilización Capacidad Cobertura Observaciones abastece (m3/día) (%) Azul Subterránea Azul 19 pozos; torre tanque Clorinación 37.000 93 En un futuro se prevé (presurizador del sistema) implementar la desafectación redes de distribución de PSS con alto tenor de NO3 . La Cooperativa Eléctrica es la encargada de dicho servicio. Bolívar Subterránea Bolívar, 17 pozos en Bolívar, 4 en Clorinación 700 95 En Bolívar se harán 2 nuevos pozos Urdampilleta y Urdampilleta y 3 en para mejorar el suministro en Pirovano Pirovano. Los pozos se algunos barrios. encuentran conectados a la red de distribución Bragado Subterránea Bragado Red de distribución (80% Clorinación 14.000 80 La red de distribución original es de la zona urbana, resto a muy antigua, por lo que a menudo la través de pozos calidad del agua no es óptima debido individuales) a filtraciones. Varias veces los pozos están fuera de servicio por estar contaminados por basurales clandestinos (caso pozo 13). Se prevé implementar una nueva perforación sobre Ruta 5 y Dorrego. AGOSBA es la encargada de dicho servicio. Carlos Subterránea Carlos Tejedor, Redes de distribución Clorinación 720 98 AGOSBA es la encargada de dicho Tejedor (Nueva Suiza – Timote y Pasteur servicio. Partido de (Partido de Lincoln) Ameghino) Castelli Subterránea Castelli Redes de distribución. Clorinación (0.2 1.200 100 Se prevé cambiar 1.500 m de la Distribución a través de g/m3 de cloro (2.070 cañería del acueducto por una mayor tanque de almacenamiento residual) conexiones sección (150 mm de PVC). La (250m3) y alimentado a 6 al 31/12/97) Cooperativa de Usuarios de pozos de bombeo Electricidad de Castelli es la encargada de dicho servicio. SUMINISTRO DE AGUA Partido Fuente Ciudades que Distribución del Sistema Potabilización Capacidad Cobertura Observaciones abastece (m3/día) (%) Chacabuco Subterránea Chacabuco Red de distribución Clorinación 20.000 95 Se prevén implementar dos nuevos pozos. Los parámetros de arsénico y nitratos en agua se encuentran al límite tolerado. La Municipalidad de Chacabuco es la encargada de dicho servicio. Chascomús Subterránea (Local Chascomús Red de distribución Desinfección 10.000 85 Se prevé ampliar la captación y la e importada por red maestra. acueducto) Dolores Subterránea Dolores, Labardén, Red de distribución Clorinación 7.000 70 Se prevé ampliar la red de De Ayacucho por Maipú y Guido distribución en el 30% faltante. De acueducto: 70% y implementarse el proyecto de de pozos por captación superficial desde el Canal bombeo: 30% 9 se aumentará la cobertura en 4.800 m3/día, en este caso se prevé la decantación y filtrado. AGOSBA es la encargada de dicho servicio. F. Ameghino Subterránea Ameghino 5 pozos de extracción que Clorinación 916 90 Se prevé implementar un sexto pozo conectan a una red de y ampliar la red de distribución. La distribución Cooperativa Eléctrica y la Municipalidad de Ameghino son las encargadas de dicho servicio. Gral. Alvear Superficial (Canal General Alvear y Redes de distribución Decantación, 100 100 AGOSBA es la encargada de dicho Piñeiro) y Tapalqué filtración y servicio. Subterránea clorinación Gral. Subterránea Ascensión 6 pozos de extracción que Clorinación 400 100 Arenales conectan a una red de distribución Arribeños 3 pozos de extracción que Clorinación Tanque de 100 conectan a una red de 150.000 l distribución SUMINISTRO DE AGUA Partido Fuente Ciudades que Distribución del Sistema Potabilización Capacidad Cobertura Observaciones abastece (m3/día) (%) Gral. Subterránea Gral. Arenales 4 pozos de extracción que Clorinación 5.700 100 Arenales conectan a una red de (cont.) distribución Ferré Redes de distribución Clorinación 864 75 Concentración de arsénico: 0.08 mg/l Gral. Subterránea Gral. Belgrano Redes de distribución Clorinación 2.800 90 AGOSBA es la encargada de dicho Belgrano servicio. Gral. Lavalle Superficial Gral. Lavalle Redes de distribución Decantación, 180 60 Problemas de dureza (celulosa), (Canal 2) Filtración y contaminación y turbiedad del agua. Clorinación La planta de tratamiento no logra abastecer la demanda del pueblo. Necesidad: 430 m3. Gral. Pinto Subterránea Gral. Pinto, Redes de distribución Clorinación 1.400 100 La prestadora de los servicios es la Germania y Granada Cooperativa de Agua Potable. En la localidad de Iriarte no hay existencia de agua potable H. Yrigoyen Subterránea Henderson Consiste en pozos Clorinación 2.880 90 Se está llevando a cabo el desarrollo individuales, tanque de de un plan de viviendas lo que reserva y red de implicará un aumento de la distribución capacidad. La Cooperativa de Agua Potable y otros servicios de Henderson es la encargada de dicho servicio. Junín Subterránea Junín 22 pozos que conectan a Clorinación 45.000 95 La Dirección de Obras Sanitarias una red de distribución Municipales es la encargada de dicho servicio. Las Flores Subterránea Las Flores Redes de distribución Clorinación 6.000 100 Se preve habilitar dos nuevas perforaciones ya ejecutadas. L N Alem Subterránea Vedia Redes de distribución Decantación, 840 50 Alto contenido de arsénico y flúor en filtración, napas de agua. Urgente necesidad de desalinización y aumentar el % de cobertura. OSBA clorinación es la encargada de dicho servicio. SUMINISTRO DE AGUA Partido Fuente Ciudades que Distribución del Sistema Potabilización Capacidad Cobertura Observaciones abastece (m3/día) (%) Lobos Subterránea Lobos y Empalme 9 pozos que elevan el Clorinación 5.500 60 Existe un proyecto ampliación de la Lobos agua a un tanque elevado cañería de impulsión (3km) que de 1.000 m3 y de ahí se permitiría la unión de la cañería conecta a redes de existente a 26 pozos nuevos de distribución captación previstos para los próximos 20 años. El Servicio de Agua Corriente y Cloacas manejados por la Dirección de OS de la Municipalidad de Lobos es la encargada de dicho servicio. Maipú Subterránea (de Ayacucho, Redes de distribución Decantación, 3.000 85 Se prevé ampliar la red de perforación en Labardén, Maipú, filtración y distribución hasta cubrir la totalidad Ayacucho y General Guido, clorinación del área urbana. OSBA es la surgente en Maipú) Parravicini y encargada de dicho servicio. Dolores Monte Subterránea S.M. del Monte Redes de distribución Clorinación 7.500 92 Se prevé ampliar la cantidad de pozos de bombeo y la red de distribución. AGOSBA es la encargada de dicho servicio. Navarro Subterránea Villa Moll Redes de distribución Filtración y 80 100 Existen aproximadamente un 15% de Clorinación usuarios no adheridos al sistema Navarro 6 plantas de bombeo, una Clorinación 1.000 a 100 Existe un proyecto en ejecución de red de impulsión y tanque 1.200 un tanque de de 45 m3 y planta de de almacenamiento bombeo con red de impulsión y central de 250 m3 distribución para un barrio municipal en construcción y otro por ejecutarse. Redimensionamiento y enmallado red existente. 9 de Julio Subterránea Acueducto 9 de Julio 13 pozos urbanos sobre Clorinación 12.500 80 – Carlos Casares – Ruta Nac. 5 y calles (Bombeo Pehuajó adyacentes conectados ciudad) mediante una red de distribución SUMINISTRO DE AGUA Partido Fuente Ciudades que Distribución del Sistema Potabilización Capacidad Cobertura Observaciones abastece (m3/día) (%) Olavarría Subterránea Olavarría 22 pozos semisurgentes Clorinación 34.080 70 Existe un proyecto de ampliación que se conectan mediante para llevar al 90% la cobertura, con una red de distribución la construcción de 8 pozos semisurgentes adicionales. Eventualmente podría recurrirse a la potabilización del Aº Tapalqué. Coopelectric Division Obras Sanitarias es el encargado de dichos servicios Pila Subterránea Pila Red de distribución Clorinación 2.400 80 AGOSBA es la encargada de dichos servicios Puán Subterránea Puán Red de distribución Clorinación 1.195 100 Existen 3 pozos de extracción ubicados en el acceso a la localidad. Existen problemas de exceso de flúor en la potabilización del agua. La Cooperativa Eléctrica Ltd de Obras y Servicios Públicos de Puán es la encargada de dichos servicios Rivadavia Subterránea América 15 pozos de extracción, Clorinación 1.000 100 Existen problemas físico-químicos acueducto y red de en la potabilización del agua debido distribución domiciliaria a la salinización por sobreexplotación de las napas. El SPAR se encuentra abocado al estudio de nuevos puntos de extracción para mejorar la calidad del agua Roque Pérez Subterránea Róque Pérez Redes de distribución y S/D S/D Existen problemas físico-químicos pozos individuales en los pozos potabilización del agua. Saavedra Subterránea Pigué Redes de distribución Clorinación 4.800 98 En la potabilización del agua existen problemas físico-químicos debido a la concentración límite de flúor y nitratos. Existen 7 puntos de extracción de agua. La Municipalidad de Saavedra es la encargada de dichos servicios SUMINISTRO DE AGUA Partido Fuente Ciudades que Distribución del Sistema Potabilización Capacidad Cobertura Observaciones abastece (m3/día) (%) Saladillo Subterránea Saladillo 8 pozos de explotación y Ninguno 12.000 98 Los análisis físico-químicos y una red de distribución bacteriológicos que se realizan que los integra periódicamente no muestran necesidad de hacer ningún tratamiento. A la fecha hay un 60% de las conexiones con medidor. La Dirección de Obras Sanitarias Municipal es la encargada de dichos servicios Suipacha Subterránea Suipacha Pozos individuales Clorinación 550 85 Entes Cooperativos están encargados conectados a tanque de de dichos servicios. reserva distribuido a través de red Tandil Subterránea Tandil Redes de distribución Clorinación 38.000 80 Existen problemas de dureza y nitratos en la potabilización del agua. Se prevé aumentar la cobertura del servicio. La Dirección de Obras Sanitarias está encargada de dichos servicios. Tapalqué Subterránea y Tapalqué Redes de distribución Decantación, 620 80 Hay posibilidad de contraer Superficial (Aº filtración y contaminación química por la Tapalqué) clorinación existencia de vuelcos de efluentes al Aº Tapalqué aguas arriba. Se prevé aumentar la capacidad mediante la instalación de nuevos filtros de mayor capacidad. OSBA es la encargada de dichos servicios Tordillo Subterránea Gral. Conesa Pozos individuales. La red Filtración S/D S/D La Municipalidad de Tordillo es la de distribución está encargada de dichos servicios aprobada por el SPAR, la cual se realizará a corto plazo. Trenque Subterránea T.Lauquen, 30 de Redes de distribución Clorinación 3.000 – 100 En un futuro se piensa explotar otra Lauquen Agosto y Beruti 5.000 lente de 1.000m3/día en el Mate (T.L) SUMINISTRO DE AGUA Partido Fuente Ciudades que Distribución del Sistema Potabilización Capacidad Cobertura Observaciones abastece (m3/día) (%) 25 de Mayo Subterránea Todas las Redes de distribución Clorinación 20.000 97 Se prevé realizar la reposición de localidades equipos y nuevas perforaciones. La Municipalidad de 25 de Mayo es la encargada de dichos servicios Cuadro H12b – Suministro de Aguas Residuales SUMINISTRO DE AGUAS RESIDUALES Partido Sistema de Recolección Comb./Separ. Punto de Cobertura Capacidad Tratamiento Observaciones Des. Pluviales Descarga y (%) (m3/día) Tipo Manten./ Destino Final Function. Azul 2 líneas de tratamiento de Separado Arroyo Azul 83 26.000 Secundario Bueno Se realizan monitoreos de la calidad de sedimentación 1º, diversos parámetros. La segunda línea de percolación y sed. 2º, con tratamiento se está completando. La tratamiento de barros Cooperativa Eléctrica es la encargada de dicho servicio. Bolívar Separado Canal “A” 100 600 Preliminar y Bueno La planta tiene una capacidad para 30.000 Primario hab. Bragado Por gravedad hasta un Aguas debajo de la 65 300 1º y 2º Cuenta con dos plantas depuradoras, una con cuenco de bombeo y desde ciudad de Bragado sistema de laguna de aireación y allí por impulsión a planta sobre el Aº estabilización, la otra con tratamiento tipo de tratamiento Saladillo que bioquímico. Pueden trabajar en forma después de recorrer conjunta o separada. Los efluentes aprox. 26 km industriales del frigorífico La Niña se tratan ingresa al R. en lagunas y los del Parque Industrial Salado desaguan en el Salado aprox. 30 km aguas debajo de la localidad. AGOSBA es la encargada de dicho servicio. Carlos Tejedor - - - - - - - Dicho partido no posee desagües cloacales, está el proyecto de su implementación Castelli Red colectora – colector Separado Descarga a un 90 1º Regular Es regular debido a la introducción de la napa principal por gravedad canal a cielo freática en el sistema a través de boca hasta estación de bombeo y abierto que registros. Se prevé extender la red cloacal a desde allí por bombeo hasta conduce el líq. 40 cuadras. La Municipalidad de Castelli es lagunas estabilizadoras tratado hacia la la encargada de dicho servicio. lag. Almirón y desde esta por otro canal hasta el Río Salado Chacabuco Planta depuradora Separado Laguna natural 60 1º Bueno Se prevé implementar una planta depuradora nueva para 2.300 hab. La Municipalidad de Chacabuco es la encargada de dicho servicio. Chascomús Sistema de colección Separado Arroyo Girado 60 6.000 Preliminar, Bueno Existen problemas electromecánicos en el cloacal, estaciones de 1º y 2º (Preliminar sistema secundario. Se prevé construir bombeo, colectora máxima y 1º) y nuevos equipos. y planta deuradora Regular (2º) SUMINISTRO DE AGUAS RESIDUALES Partido Sistema de Recolección Comb./Separ. Punto de Cobertura Capacidad Tratamiento Observaciones Des. Pluviales Descarga y (%) (m3/día) Tipo Manten./ Destino Final Function. Dolores Red colectora cloacal por Separado Descarga al Canal 35 800 1º Regular Es regular debido a la insuficiente capacidad gravitación “A” y calle Lara y de la planta y a la existencia de bombas de ahí al O. obsoletas. Se prevé aumentar al 150% la Atlántico capacidad actual. AGOSBA es la encargada de dicho servicio. F. Ameghino Red colectora cloacal a Separado Desagua mediante 75 2.000 2º Dicho sistema se encuentra en construcción, estación de bombeo, con un canal a una con un grado de avance del 80%. La industria cañería de impulsión hasta laguna permanente láctea AMELAC con laguna de tratamiento planta de tratamiento ubicada a 3.500 m propia. La Cooperativa Eléctrica y la de la ciudad Municipalidad de Ameghino son las encargadas de dicho servicio. Gral. Alvear Redes de distribución en Separado Canal Piñeiro 100 2º Bueno AGOSBA es la encargada de dicho servicio. desnivel, estaciones de bombeo y lagunas de decantación Gral. Arenales Red cloacal en Separado Aº Los 40 2º Se estima una cobertura del 100% para fines construcción, sólo 9.000 m Manantiales de 1998. El sistema de tratamiento consta de habilitados en la ciudad lagunas de estabilización y cámara de cloración. COSPAL es la encargada de dicho servicio. Gral. Belgrano Destino Final: Río 50 890 1º Bueno AGOSBA es la encargada de dicho servicio. Salado Gral. Lavalle - - - - - - - No presenta sistema de aguas residuales Gral. Pinto Red cloacal Separado Cerca de la planta 40 1.500 2º Bueno depuradora a 2.500m de la planta urbana, siendo el destino final la Cañada de las Horquetas H. Yrigoyen Por gravedad a estaciones Separado Se vuelcan al 60 90 1º y 2º Bueno La Cooperativa de Agua Potable y otros de bombeo y por impulsión desagüe pluvial de servicios de Henderson es la encargada de a planta depuradora la ciudad y de ahí a dicho servicio. la cuenca del Río Salado SUMINISTRO DE AGUAS RESIDUALES Partido Sistema de Recolección Comb./Separ. Punto de Cobertura Capacidad Tratamiento Observaciones Des. Pluviales Descarga y (%) (m3/día) Tipo Manten./ Destino Final Function. Junín Separado 85 36.000 2º Bueno La Dirección de Obras Sanitarias Municipales es la encargada de dicho servicio. Las Flores Redes colectoras que Separado Se vuelca a través 75 4.000 2º Bueno conducen los liq. a la planta del canal abierto en depuradora el cauce del Canal del Cementerio L N Alem Separado El destino final es 50 Ninguno - Necesidad urgente de ampliar al 100% la un espejo de agua cobertura. Las fábricas de productos lácteos lindero a la ciudad poseen sus propios predios de disposición. OSBA es la encargada de dicho servicio. Lobos Red colectora cloacal Descarga en el 40 3.000 2º Bueno Existe un proyecto de duplicación de la Canal Salgado que planta de tratamiento actual y ampliación de 6.5km aguas abajo la red actual. El Servicio de Agua Corriente y desvía su curso a la Cloacas manejados por la Dirección de OS Cañada del Toro de la Municipalidad de Lobos es la encargada de dicho servicio. Maipú Por cañería subterránea en Separado Al este de la 60 20.000 2º Regular Es regular debido al sistema de filtrado y a la una red de recolección población en áreas evaluación final de aguas depuradas. OSBA parcial en el área urbana deprimidas de los es la encargada de dicho servicio. con destino a planta establecimientos depuradora. El resto rurales vecinos a funciona con pozos ciegos cielo abierto Monte Colectoras domiciliarias y Separado Descarga en Lag. 55 2º Bueno AGOSBA es la encargada de dicho servicio. máximas a gravedad a pozo Las Perdices que de bombeo. Sólo redes de se encuentra desagüe cloacal conectada a otras lagunas y al Río Salado Navarro Aprox. 45 km de la red Separado Descarga sobre el 70 5.000 1º Regular Es regular debido a la falta de mantenimiento colectora. Colectoras canal adyacente al de equipos electromecánicos. El servicio subsidiarias (150 mm) y camino de cubre una totalidad de 6.000 hab. mientras principales (250 a 400 mm) circunvalación que la planta depuradora está preparada para prolongación Bv. 14.000 hab. Existe un proyecto de ampliación Cambas y desagua de redes que cubriría prácticamente el 90% en el Aº Las del sector urbanizado. AGOSBA es la Garzas encargada de dicho servicio. SUMINISTRO DE AGUAS RESIDUALES Partido Sistema de Recolección Comb./Separ. Punto de Cobertura Capacidad Tratamiento Observaciones Des. Pluviales Descarga y (%) (m3/día) Tipo Manten./ Destino Final Function. 9 de Julio Separado Destino final Canal 70 4.500 1º y 2º Regular Es regular debido a la reparación de Mercante digestores, piletas de secado y barro; ampliación de desarenadores, recambio de bombas; reparación de cañerías de recirculación Olavarría Red cloacal por gravedad Separado Destino final Aº 38 18.000 2º Bueno En aprox. 25 años la red se ampliará hasta el Tapalqué (5km 70%. Se tiene previsto la ampliación de la aguas arriba de la planta de tratamiento de residuos cloacales al ciudad) doble en un término de 4 años. Las fábricas cementeras vuelcan sus efluentes al Aº Tapalqué. Coopelectric Division Obras Sanitarias es el encargado de dichos servicios Pila - - - - - - - No posee recolección de aguas residuales Puán - Separado Derivará a una - - - - Está en construcción el sistema de desagües laguna privada cloacales. Los desagues pluviales son naturales con escurrimiento hacia la Lag. de Puán. Rivadavia - - - - - - - La obra de desagües cloacales se encuentra en ejecución y comprende la totalidad de la planta urbana. La planta depuradora está constituida por un sistema de lagunas anaeróbicas-facultativa y de maduración. Roque Pérez - - Río Salado - - - - Recién se está implementando en un pequeño radio del éjido urbano SUMINISTRO DE AGUAS RESIDUALES Partido Sistema de Recolección Comb./Separ. Punto de Cobertura Capacidad Tratamiento Observaciones Des. Pluviales Descarga y (%) (m3/día) Tipo Manten./ Destino Final Function. Saavedra Sistema colector con planta Separado Arroyo Pigué 93 1.900 2º Regular Es regular ya que el sistema trabaja depuradora con pozo sobrecargado y por deterioro y antigüedad de IMOFF la planta depuradora. Se está realizando un control de conexiones clandestinas de desagües pluviales a las redes cloacales. El frigorífico tiene una pileta de oxidación y luego se conecta a la planta; la fábrica del Pque. Industrial envía a red cloacal y la curtiembre posee su sistema propio. Se prevé ampliar la cobertura a 45 cuadras y se considera necesaria la ampliación de la planta. La Municipalidad de Saavedra es la encargada de dichos servicios Saladillo Red colectora en la zona Separado Descarga a una 40 250 2º Bueno Se pretende optimizar el funcionamiento de céntrica de la ciudad que (Existen canal a cielo cada unidad de tratamiento. Se pretende funciona por gravedad conexiones abierto y luego de empezar a realizar el análisis de la calidad del clandestinas) 6.000 m se evacúa efluente. Se está elaborando un proyecto de al Canal 16 ampliación de la red colectora. La Dirección de Obras Sanitarias Municipal es la encargada de dichos servicios. Suipacha Planta depuradora Combinado Aº El Durazno S/D S/D Preliminar, Bueno Entes Cooperativos están encargados de (Río Luján) 1º y 2º dichos servicios. Tandil A gravedad Separado Aº Langueyú 50 34.000 S/D Bueno Se prevé aumentar la capacidad de tratamiento y la cobertura. La Dirección de Obras Sanitarias está encargada de dichos servicios Tapalqué A gravedad Separado Aº Tapalqué 3.500 Preliminar, Bueno Actualmente se está ampliando la red. La 1º y 2º capacidad de la planta de tratamiento supera el requerimiento actual. OSBA está encargada de dichos servicios Tordillo - - A cielo abierto en - - - - No existe la red cloacal un campo alejado de la zona urbana Trenque Red domiciliaria y plantas Separado Laguna Hinojo 100 (T.L) 2.000 (T.L), 2º Bueno Se agregará tratamiento a la sedimentación Lauquen de tratamiento (T.L.); Canal 60 (30 de 700 (30 de con floculación química. Se completarán las Jauretche (Beruti) Agosto) y Agosto) y redes en las localidades de 30 de Agosto y 50 (Beruti) 300 (Beruti) Beruti SUMINISTRO DE AGUAS RESIDUALES Partido Sistema de Recolección Comb./Separ. Punto de Cobertura Capacidad Tratamiento Observaciones Des. Pluviales Descarga y (%) (m3/día) Tipo Manten./ Destino Final Function. 25 de Mayo A gravedad Separado Aº El Gato 50 4.000 1º Regular Es regular debido a que se supera la capacidad del sistema. En la localidad de N. de la Riestra (5.000 hab.) se está construyendo la red cloacal. La Municipalidad de 25 de Mayo es la encargada de dichos servicios. El Frigorífico Navosol posee piletas anaeróbicas.