ENQUETE DE SUIVI ITERATIF DU FONCTIONNEMENT DES CANTINES SCOLAIRES AU BENIN Ce rapport a été réalisé par Félicien Accrombessy (Economiste Statisticien Principal) du Département Pauvreté et Equité de la Région Afrique sous la supervision de Johannes Hoogeveen (Economiste en Chef) et sous la Coordination Générale de Andrew Dabalen (Directeur). André-Marie Taptué a appuyé l’équipe pendant tout le processus. Le rapport a bénéficié du soutien technique du chargé du projet Partenariat Mondial pour l’Education (PME), Monsieur Hyacinthe Gbaye ainsi que de l’appui financier du projet, à travers le coordonnateur, Monsieur Jean-Euloge Adetona. Pour des commentaires ou des suggestions vous pouvez écrire à faccrombessy@worldbank.org, hgbaye@worldbank.org Cotonou, Juillet 2018 1. Introduction Depuis l’avènement de l’indépendance en 1960, les politiques publiques d’éducation au Bénin s’inscrivent dans le cadre des différentes initiatives et rencontres internationales, régionales et nationales. Plusieurs mesures ont été prises pour le développement du secteur de l’éducation et en particulier le sous-secteur des enseignements maternel et primaire. Le sous-secteur a enregistré depuis près d’une décennie la mise en œuvre des cantines scolaires afin non seulement d’améliorer les conditions de vie des écoliers vivant notamment dans les zones rurales mais aussi de réaliser des progrès vers l’attente de l’Objectif de Développement Durable (ODD) 2 relatif à la Faim Zéro et 4 relatif à l’accès de tous à l’éducation. Au total, quatre programmes de cantines scolaires financés par plusieurs partenaires sont en cours au Bénin pour une couverture nationale de 36%, soit 2640 écoles sur un total de 7360 écoles publiques de l’enseignement maternel et primaire (cf. figure ci-dessous). Figure 1 : Distribution nombre d’écoles a cantine par programme de financement 5.45% Les cantines gouvernementales (Programme 11.25% National d’Alimentation Scolaire Intégré-PNASI) dominent avec 59,81% d’écoles bénéficiaires, soit 1579 écoles publiques à cantine PNASI, suivies de 23.48% celles du Programme Mondial d’Alimentation avec 23,48% des écoles (le PAM intervient aussi dans le 59.81% financement gouvernemental), puis du Partenariat Mondial pour l’Education avec 297 écoles et enfin, les cantines pilotées par Catholic Relief Services Partenariat Mondial pour l'Education (CRS). Programme Mondial d'Alimentation La Banque mondiale a initié un programme de suivi Programme National d'Alimentation Scolaire Integré Catholic Relief Services itératif des bénéficiaires des programmes de développement. Ce programme consiste en un suivi itératif des bénéficiaires et des acteurs impliqués dans la mise en œuvre des programmes et projets de développement. Il s’agit d’un dispositif d’enquête léger qui permet d’améliorer le niveau de service et de satisfaction offert aux bénéficiaires des interventions en décelant les problèmes et ou difficultés auxquels ils font face et en proposant de commun accord avec les parties prenantes les approches de solutions. Au Bénin, ce programme qui à terme vise à s’appliquer à tous les projets de la Banque, vise dans un premier temps les bénéficiaires des cantines PME. Globalement, l’enquête de suivi vise à recueillir les opinions des bénéficiaires et acteurs des cantines en général et des cantines de type PME en particulier afin d’en améliorer le fonctionnement voire la satisfaction des bénéficiaires et de renseigner les prochains programmes. De cette première enquête, les principaux résultats à retenir sont : • Les cantines, fonctionnant tous les 5 jours de la semaine sans interruption augmentent et maintiennent le nombre d’enfants dans les écoles. • Les cantines améliorent les performances des enfants surtout des filles selon les directeurs. • Les cantines allègent le fardeau des parents selon les acteurs enquêtés. • Les cantines offrent aux enfants des repas équilibrés en légume et protéine mais nécessite un apport en tubercule et d’aliments de source biologique. 1 • Un retard dans le transfert des fonds ou dotations. Généralement au cours du 1er voire 2ème trimestre de l’année, le retard entraîne une difficulté de fonctionnement des cantines avec éventuellement un effet négatif sur la qualité et la quantité des repas servis. • La cherté de certaines denrées alimentaires renchérit le coût des repas. • La mauvaise qualité des produits ou vivres envoyés dans les cantines PAM. • L’état des cuisines, l’hygiène et l’assainissement nécessitent une amélioration. • Dans les cantines PME, les dames prestataires n’ont pas de bols et font venir les bols par les enfants. • Du point de vue des élèves, les difficultés sont liées à la discipline, au manque d’eau potable, à l’hygiène et au paiement des frais de participation. 2. Approche méthodologique La phase préparatoire a comporté l’analyse de la documentation disponible 1 et des données secondaires, l’élaboration d’outils de collecte de données, le tirage de l’échantillon de communes et d’écoles. Ainsi, des questionnaires destinés aux cibles ci-dessous identifiées dans le système de gestion des cantines scolaires et une fiche de collecte des données sur les indicateurs du système éducatif des écoles ont été élaborés. Tableau 1 : Présentation des unités statistiques de l’étude PERSONNEL ELEVES PARENT D'ELEVES CUISINIERE  1 Directeur Ecole  1 Représentant des élèves  1 Parent d’enfant enquêté ECOLE  1 cuisinière  1 Maître ou  1 Elève au cours moyen  1 Parent d’enfant non  1 Magasinier Maîtresse Cantine ou élémentaire Enquêté COMMUNE  1 Receveur ou ZONE  1 Représentant du comité communal ou CRP  1 Animateur de zone ou Superviseur de l’ONG Ces questionnaires ont permis de recueillir les informations sur l’identification de l’enquêté, sa perception du fonctionnement de la cantine scolaire, son niveau de satisfaction, les difficultés rencontrées dans son expérience avec les cantines scolaires ; les mesures prises pour faire face aux difficultés et éventuellement ses suggestions. Le premier niveau de sélection a été la commune comme étant les premières unités abritant les cantines scolaires. Ainsi, nous avions identifié les communes dotées de cantines scolaires pilotées par le Partenariat Mondial pour l’Education (PME) et ayant le maximum de types de cantines scolaires. Il faut rappeler qu’au Benin, les cantines scolaires pendant la période de l’étude sont de 4 types 2 et le maximum dans une commune est 3. De plus, il existe au total de 297 cantines PME réparties dans 10 communes des départements d’Atlantique, Alibori, Atacora, Borgou, et Donga. Au terme de cette étape de sélection, les communes d’intervention couvertes sont Sô-ava, Boucoumbé, Kalalé et Copargo respectivement dans les départements de l’Atlantique, l’Atacora, Borgou et Donga. Toutefois, l’étude a à dessein ajouté la commune de Ségbana dans l’Alibori en vertu de son caractère culturellement atypique. En effet, en dehors du faible taux de scolarisation, entre autres critères pour avoir une cantine scolaire, Ségbana présente également une très grande diversité socioculturelle et ne contient qu’un seul type de cantine : la cantine PME. Au total, 96 écoles de 5 communes ont été échantillonnées sur la base d’une démarche raisonnée et aléatoire basée sur plusieurs critères à divers niveaux. L’étape suivante a consisté à la détermination de la taille des écoles par commune. Pour déterminer ces différentes tailles, nous avions attribué une pondération avec une prépondérance 1 Documents de projets, Rapports d’activités, Rapports de suivi des projets, Documents capitalisés 2 Catholic Relief Service(CRS) ; Programme National Alimentation Scolaire Intégré (PNASI) ; Programme Alimentaire Mondial(PAM) et Partenariat Mondial pour l’Education (PME). 2 pour les cantines de type PME. Ainsi, nous avons : 20% (Cantine de type CRS) ; 20% (Cantine de type PAM) ; 20% (Cantine de type PNASI) et 40% (Cantine de type PME). Le deuxième niveau de sélection a mis l’accent sur les écoles à enquêter dans ces cinq (5) communes. La méthode de sélection que nous avons utilisée à ce niveau est celle de sélection aléatoire qui nous permet de choisir au hasard les écoles afin de réduire de façon systématique le biais de sélection qu’induirait la dissemblance de caractéristiques socioculturelles de chaque commune et d’accroitre la possibilité de comparer les résultats entre types de cantines scolaires. Une équipe d’agents enquêteurs disposant d’une expérience en matière de collecte de données quantitatives et qualitatives et d’une bonne maitrise de l’outil informatique a travaillé sur les outils de collecte et a procédé à la collecte sur le terrain. Elle est composée de Messieurs Romaric SAMSON, Kevin LOKO, Martin AWIDI, Dossou FIOGBE. Les données de l’étude ont été collectées à l’aide de l’application CAPI (Computer Assisted Personal Interview) de Survey Solutions. Le traitement desdites données, les tabulations et les analyses statistiques ont été faits avec le logiciel STATA. 3. Perceptions des différentes parties prenantes sur le fonctionnement des cantines scolaires L’enquête de suivi du fonctionnement des cantines scolaires dans les enseignements maternel et primaire au Bénin, ayant déployé pendant huit (08) jours deux équipes de quatre (04) enquêteurs a couvert un univers total de 487 entretiens dans les écoles et de 21 au niveau de la commune ou de la zone, soit un total de 508 entretiens. Tableau 2: Distribution des cibles enquêtées par commune et par sexe Ecole Commune ou Zone MEMBRE Total DIREC MAI PARENT ELE CUISI MAGA RECE Total ONG DU COMITE Total Général TEUR TRE D’ELEVE VE NIERE SINIER VEUR COMMUNAL SEGBANA 16 11 22 22 11 0 82 3 1 1 5 87 BOUCOUMBE 11 15 28 29 15 0 98 4 1 1 6 104 SO-AVA 12 12 21 22 11 2 80 2 0 0 2 82 KALALE 23 20 35 38 17 1 134 4 0 1 5 139 COPARGO 10 14 28 27 13 1 93 1 1 1 3 96 TOTAUX 72 72 134 138 67 4 487 14 3 4 21 508 MASCULIN 95,83% 87,5% 75,37% 52,17% - 4* 63% 12* 3* 4* FEMININ 4,17% 12,5% 24,63% 47,83% 100% 0 37% 2* - - *Le chiffre représente l’effectif réel des personnes enquêtées La lecture du tableau permet de retenir que tous les prestataires sont des femmes et que dans les autres cibles, il y a une plus forte présence des répondants hommes (garçons). Par exemple, nous avons environ 96% d’hommes parmi les directeurs et 52% de garçons chez les élèves. Sur la base de cette distribution par cible, les résultats de la perception sur le fonctionnement et la satisfaction de la cantine se présentent comme suit. 3.1 Appréciations des acteurs et bénéficiaires du fonctionnement de la cantine Point de vue des parents d’élèves Les parents d’élèves estiment que la cantine scolaire est gérée par le personnel de l’école (directeur et maître cantine, 26%) ou par une entité de l’école : comité de gestion (19%) ou association de parents d’élèves (13%). Les cantines scolaires, fonctionnent tous les 5 jours de la semaine sans interruption, offre aux enfants des repas équilibrés ou suffisants (légumes : sept parents sur dix ; protéine (poisson ou viande ou œuf) : six parents sur dix). Toutefois, moins de la moitié trouve l’apport en tubercules (37,3%) et en produit Bio (45,1%) des cantines suffisant. 3 Point de vue des directeurs et maîtres cantines Le personnel de l’école (le directeur et le maître ou la maîtresse cantine) déclare que dans la plupart des cas les fonds/budgets ou dotations parviennent à l’école retard, généralement au cours du premier trimestre de l’année en cours (59%), voire au cours du deuxième trimestre selon le personnel des écoles à PNASI dont une moitié évoque le premier trimestre tandis que l’autre moitié évoque le second trimestre de l’année comme date de transfert des dotations. Malgré ce retard, les directeurs restent toutefois en majorité satisfaits du budget/dotation alloué pour la gestion des cantines scolaires de leurs écoles (76% de satisfaction dans les cantines PME). L’insatisfaction perçue se traduit par le fait que le budget ne couvre pas l’effectif réel des élèves inscrits dans l’année en cours en plus de la rareté des denrées avec son corolaire immédiat sur la cherté des coûts. Cette situation est particulièrement plus exprimée dans la commune de Ségbana et, un répondant l’a justifié du fait de la proximité de la commune avec un grand marché non loin de la frontière avec le Nigeria. Dans les cantines PAM, 14% des directeurs expriment leur insatisfaction du budget/dotation et nombre d’entre eux soulignent la mauvaise qualité des produits ou vivres qui leur parviennent. Par ailleurs, lorsque le financement connait de retard, les cantines scolaires ne suspendent pas leurs activités. Ainsi, dans les cantines PME, 50% des prestataires font des achats à crédits ou des prêts ; 34% préfinancent ou utilisent leurs propres ressources (déclarées au recrutement) ; les autres se débrouillent comme elles peuvent. Au niveau des autres types de cantines, la prestataire/cuisinière fait des stocks de vivres et se débrouille pour nourrir les élèves. Il est à craindre que ces retards pourraient déteindre la qualité et la quantité des repas servis. Point de vue des élèves Plus de huit (8) élèves sur dix (10) ont toujours une bonne appréciation des repas mangés à la cantine. En effet, 80,4% ; 85,5% et 93,5% des élèves enquêtés déclarent que les repas sont respectivement toujours consommés dans le calme, assez chaud et à temps suffisant. Par ailleurs, la quasi-totalité des élèves (92,8%) estiment que les repas de la cantine sont toujours bons. Selon le sexe, il y a autant de garçons que de filles qui déclarent que les repas de la cantine sont toujours consommés à temps suffisant. Par contre, il y a plus de filles (83,3%) que de garçons (77,8%) qui déclarent que les repas de la cantine sont toujours consommés dans le calme. En ce qui concerne la qualité et l’état (chaud) des repas servis, les garçons sont cette fois-ci plus nombreux à l’apprécier positivement que les filles. 3.2 Niveau de satisfaction des acteurs et bénéficiaires des services de la cantine Point de vue des parents d’élèves Il ressort que sept parents sur dix pensent que la qualité des repas (72,4%), la quantité des repas (71,6%), le temps d’attente devant les repas (70,2%) sont bons. Seulement deux parents sur dix ont une excellente appréciation de l’ensemble de ces services. La lecture du tableau ci-dessous relève plusieurs disparités parmi ceux qui estiment que les services sont bons. Tableau 3 : Niveau d’appréciation des repas MEDIOCRE PASSABLE BONNE EXCELLENTE NE SAIT PAS QUALITE DES PLATS CUISINES - 2,99% 72,39% 23,13% 1,49% QUANTITE DES REPAS - 8,21% 71,64% 19,40% 0,75% HYGIENE DE LA CANTINE 0,75% 8,21% 69,40% 24,63% 0,75% DIVERSITE DES PLATS CUISINES 0,75% 4,48% 65,67% 32,09% 0,75% TEMPS D’ATTENTE DES ENFANTS DEVANT LES CANTINES - 0,75% 70,15% 17,16% 8,21% TEMPS ACCORDE POUR DEJEUNER - 4,48% 71,64% 21,64% 5,22% 4 Point de vue des élèves Il a été aussi demandé aux bénéficiaires de se prononcer par rapport à la propreté et la qualité des services de la cantine scolaire. La figure ci-dessous permet de retenir que trois (3) élèves sur quatre (4) (76,80%) pensent que la cantine a une Bonne propreté et un (1) élève sur cinq (21,70%) déclare que l’hygiène de la cantine scolaire dont il bénéficie les services est excellente. Par ailleurs, l’appréciation sur la qualité des repas est beaucoup plus homogène. En effet, huit (8) élèves sur dix (10) (81,90%) déclarent que la qualité des repas est bonne. Selon la commune, les résultats sont beaucoup plus disparates. Ainsi, à Ségbana, pratiquement un élève sur dix (9,10%) dit que la qualité des repas est passable tandis que plus de la moitié (54,60%) déclare que la qualité des repas est bonne et plus du tiers (36,4%) expriment une appréciation excellente de la qualité des repas. Figure 2 : Niveau de satisfaction sur la qualité des repas et la propreté Ensemble1.45% 76.81% 21.74% En ce qui concerne l’hygiène, Hygiène/propretè de la cantine SEGBANA 59.09% 40.90% SO-AVA 63.64% 36.36% Copargo est la seule commune KALALE2.63% 76.32% 21.05% où l’on dénombre neuf (9) BOUCOUMBE 3.45% 86.21% 10.34% élèves sur dix (92,6%) déclarant COPARGO 92.59% 7.41% que la cantine a une bonne Qualitè des repas Ensemble 4.35% 81.88% 13.04% hygiène. A So-Ava et Ségbana, SEGBANA 9.09% 54.55% 36.36% l’appréciation faite par les SO-AVA 9.09% 68.18% 18.18% BOUCOUMBE 6.90% 82.76% 10.34% élèves est plus rigoureuse et COPARGO 92.60% 7.41% l’on ne dénombre aucune KALALE 97.37% 2.63% appréciation passable. Passable Bonne Excellent Toutefois, environ 36% et 41% des élèves respectivement à So-Ava et Ségbana estiment que le niveau d’hygiène de la cantine est excellent complétant ainsi ceux qui pensent que l’hygiène est bonne (6 élèves sur 10 dans ces deux communes). Au nombre de ceux qui déclarent que la qualité et l’hygiène des repas sont excellentes, il y a plus de filles que de garçons comparativement à ceux qui estiment que les services offerts sont bons. L’appréciation « Bonne » de l’hygiène de la cantine est aussi exprimée par 69,4% des parents d’élève. Mais, ce niveau d’appréciation est relatif car, au regard des observations de terrain marquées par les photos ci-dessous annexées, la plupart des cantines souffrent d’hygiène et d’assainissement. Ainsi, le niveau d’assainissement et d’hygiène noté par les équipes de terrain présenté à travers quelques photos ci-dessous contredisent les perceptions de répondants. Quoique les notions d’hygiène et d’assainissement restent relatives, la situation fait appel à des suggestions a priori afin d’harmoniser les perceptions ci-dessus recensées avec les états physiques de la cuisine des cantines scolaires. Ainsi donc, il faut : • Construire des cuisines dont les natures des toits, murs et sols sont mieux standardisées ; • Avoir des ustensiles, récipients et bassines de cuisine adéquats ; • Faire porter de meilleurs tabliers à toutes les cuisinières ; • Améliorer la qualité d’eau utilisée pour la cuisine et le lavage des mains avant et après les repas, etc. 5 Photos prises par les équipes dans les écoles couvertes par l’étude 4. Contribution des cantines 4.1 Avantages des cantines scolaires perçus par les directeurs d’école et les maîtres Quel que soit le type de cantine considéré et le personnel enquêté, le fait que les cantines scolaires présentent des avantages pour les parents restent une évidence. La quasi-totalité des maître cantines (93%) et la majorité des directeurs (78%) ont déclaré que la cantine scolaire a des avantages sur les parents de leurs élèves. Les avantages tels que perçus par le personnel sont représentés sur la figure suivante. Figure 3: Avantages des cantines scolaires pour les parents AIDE A GERER LES ENFANTS PENDANT LA JOURNÉE 1.81% PERMET AUX PARENTS DECONOMISER LES VIVRES 2.41% LES ENFANTS SONT PLUS ASSIDUES 2.41% AMELIORE LE RENDEMENT DE LEUR ENFANT 3.61% LES PARENTS SONT MORALEMENT SATISFAIT ET JOYEUX 3.61% LES ENFANTS MANGENT EQUILIBRES 4.82% AIDE LES PARENTS A MAINTENIR LES ENFANTS A L'ECOLE 10.84% LES PARENTS FONT DE L'ECONOMIE 14.46% AIDE LES PARENTS A NOURRIR LEURS ENFANTS 25.30% LES PARENTS SONT SOULAGES ET GAGNENT DU TEMPS 30.12% Le premier avantage est le fait que les parents soient soulagés et gagnent du temps pour leurs propres occupations. Ensuite, vient le fait que les cantines aident les parents à nourrir leurs enfants et ce faisant, les parents font de l’économie. D’autres avantages existent néanmoins ; ainsi grâce à la cantine scolaire, les enfants mangent bien et équilibré à la satisfaction des parents qui les gèrent mieux pendant la journée et améliore le rendement de ces derniers. Dans certaines cantines à dotation de vivres, la cantine permet à « certains parents d’économiser des vivres. 4.2 Impacts perçus par le personnel et les parents Les responsables d’école se sont prononcés positivement sur l’impact de la cantine scolaire sur la scolarisation, la rétention, l’assiduité, le rendement et la performance scolaire des élèves tandis que les parents d’élèves ont mis l’accent sur la diminution du risque d’abandon des classes, la motivation de l’enfant d’être à l’école/en classe et le rendement de l’enfant (cf. figure ci-dessous). Figure 4: Impact de la cantine scolaire sur les élèves 6 94.03% Rendement de l’enfant 93.28% D'ELEVES PARENT 98.51% Motivation de l’enfant d’être en classe 98.51% 97.76% Motivation de l’enfant d’être à l’école 97.76% 95.52% Diminution du risque d’abandon des classes 96.27% 88.89% Rendement scolaire DIRECTEUR ET 90.28% CANTINE 87.50% MAITRE Taux d'assiduité 91.67% 94.44% Taux de rétention 94.44% 97.22% Taux de scolarisation 97.22% Garçon Fille Point de vue du directeur et personnel Les cantines scolaires ont globalement un impact positif sur les élèves avec une proportion d’avis favorable allant de 88% à 97% pour les garçons et allant de 90% à 97% pour les filles. Plus spécifiquement, les avis restent légèrement différents pour les garçons et filles sur certains aspects. C’est le cas notamment du taux d’assiduité où la majorité des unités considérées pensent que la cantine scolaire améliore plus le taux d’assiduité des filles (92%) que celui des garçons (88%). Point de vue des parents La quasi-totalité des parents enquêtés estiment que la cantine scolaire a impacté la motivation des enfants à être à l’école et en classe et par ricochet leur rendement. Par exemple, pour 96% des parents enquêtés, la cantine scolaire a diminué le risque d’abandon des classes chez les enfants surtout chez les filles (96,3%) quoique la différence avec les garçons (95,5%) reste faible et n’est pas statistiquement significative. Ces résultats sont confirmés par les statistiques administratives collectées auprès des directeurs des écoles (cf. figure ci-dessous). Figure 5 : Evolution du nombre des inscrits par sexe sur les trois dernières années scolaires 7,873 En effet, les propos recueillis auprès des directeurs 7,578 révèlent que « … les cantines augmentent et 6,655 6,329 6,271 maintiennent le nombre des enfants dans nos 5,291 écoles surtout lorsque les prestataires commencent les activités ; en l’occurrence les 2015-2016 2016-2017 2017-2018 peulhs nomades et ceux parcourant les longues Nombre d'inscrits Fille distances... ». Nombre d'inscrits Garçon Cependant, la courbe n’explique pas la part de cette augmentation liée à la croissance démographique. 5. Difficultés de gestion de la cantine 5.1 Difficultés de gestion perçues par les acteurs et bénéficiaires Point de vue des élèves Plusieurs difficultés ont été soulevées par les élèves. D’abord, la préférence des plats offerts par la cantine : 30,4% des élèves enquêtés n’aiment pas tous les mets offerts par la cantine. Parmi eux, plus de la moitié disent ne pas aimer la pâte ou l’akassa accompagné avec les sauces telle que la sauce à feuille de baobab et la sauce de gombo. Environ 22% n’aiment pas le haricot. Ensuite, environ 6% déclarent rencontrer les difficultés à la cantine, telles que : les bousculades, l’insuffisance de repas, le manque d’eau potable ; de pain ; de savon pour se laver les mains avant et après les repas ; de moyens financiers en l’occurrence pour payer les frais de participation. Point de vue des acteurs Tableau 4 : Difficultés de gestion par type de cantine scolaire et par acteur 7 TYPE DE DIFFICULTES CANTINE → PARENTS  Le retard récurrent des transferts de fonds destinés à l’acquittement des services faits des prestataires  Le retard récurrent des transferts de fonds destinés au paiement des services faits des prestataires de cantines et  Etat délabré des réfectoires. → ANIMATEUR/SUPERVISEUR  Gestion autonome de la cantine par le directeur PME  Relation interpersonnel (Directeur - Prestataire)  Voie d'accès difficile aux écoles  Les distances sont grandes entre les écoles  Les enfants ne sont présents pendant notre passage pour le dénombrement mais viennent manger  Retard de paiement de frais de gestion à ONG  Insuffisance de la caution journalière (150FCFA)  Les dames n’ont pas de bols et font venir les bols par les enfants  Rareté des légumineuses  Manque de moyens financiers des parents PAM-  Le manque de moyens financiers pour payer les cuisinières, les ustensiles de cuisines, CRS- l’état délabré du réfectoire PNASI  La mauvaise volonté des parents de contribuer en numéraire comme en nature 5.2 Difficultés liées au retard de transfert. Le retard de financement des fonds/dotation destinés à la gestion des cantines scolaires induit quelques difficultés dans la chaîne de fonctionnement. Les bénéficiaires sont en effet ceux qui subissent la répercussion la plus forte en ce sens que le retard entraine un coup sur la qualité et la quantité des repas (54%) et conduit à un endettement de la dame prestataire. Figure 6 : Difficultés induites par le retard lié au transfert 25 60% 54% Effectif % 20 40% 15 10 18% 20% 13% 10% 5 5% 0 0% Coup sur la La prestataire est Pression de la Manque de moyens Augmentation des qualité/quantité obligée de faire des prestataire sur la à la disposition de plaintes de la des repas prêts/crédits direction de l'école la cantine prestataire 6. Préférence pour un autre type de cantine Seuls les acteurs des cantines PAM aimeraient plutôt en majorité (86% des directeurs) avoir un autre type de cantine. Les directeurs des autres types de cantine visités (en moyenne 81%), n’aimeraient pas avoir un autre type de cantine. En général, 19% des directeurs ont une préférence pour un type de cantine autre que les leurs. Cette préférence se traduit par plusieurs raisons. Ainsi, les directeurs des cantines PME qui aimeraient plutôt une cantine CRS se justifient du fait de la présence de don d’équipement et de bénéfice à la communauté dans ces types de cantine ; ils aimeraient une cantine PAM à cause des dotations en produits bien connus de tous et le fait que l’ajout de vivres pourrait soulager lorsque la subvention prendra du retard. Il est reproché aux cantines PNASI de mettre toute la charge sur la prestataire et la gestion de la cantine n’implique pas vraiment les enseignants. La préférence plutôt pour un type de cantine autre que PAM vient du fait que les vivres envoyés sont souvent avariés ou presque ; ces derniers préfèrent les cantines PME à cause du mode de sélection de la prestataire, en plus du fait qu’elle est sous contrat et libérée du stress avec les parents ; le fait que les tâches sont exclusivement laissées à la prestataire serait aussi un atout pour les cantines PME. 8 7. Suggestions faites par les acteurs Au regard de la situation vécue par les acteurs, les suggestions proposées sont les suivantes → Globalement  Construire ou réfectionner les cuisines des cantines scolaires ;  Ajouter des dispositifs de lavage des mains pour améliorer l’hygiène sanitaire des enfants ;  Tenir compte des effectifs de l’année en cours dans les prévisions des budgets/dotations de fonctionnement ;  Faire les transferts de de fonds/dotations avant la rentrée officielle des cours afin de permettre le démarrage des activités à temps réel ;  Apporter l’assistance financière aux cantines à dotations en vivres pour leur équipement d’ustensiles et achat d’ingrédients pour la préparation ;  Prévoir des desserts afin d’accroitre les apports en glucides chez les enfants ;  Accroitre les effectifs des enseignants dans les écoles pour minimiser les cumuls de responsabilités → PME  Prévoir des motivations financières pour soutenir les personnels des écoles dans le fonctionnement des cantines scolaires ;  Former les acteurs impliqués dans la gestion des cantines sur la tenue des cahiers d'effectifs des élèves ainsi que la gestion de stocks.  Améliorer le budget du fonctionnement en augmentant la caution de 150FCFA ;  Impliquer les ONG de suivi et d’autres acteurs externes dans le choix des prestataires afin de minimiser les liens interpersonnels ;  Les dirigeants de cantine PME doivent s’acquitter de leur devoir par le respect des contrats avec les prestataires (paiement à temps des services faits) → PAM  Soutenir la cuisinière dans les mobilisations de l’argent pour les ingrédients de cuisine dans les écoles ;  Vérifier les dates de péremptions des produits envoyés dans les écoles  Recruter les cuisinières de façon spéciale plutôt que de simples volontaires ou désignés par les parents d'élèves → PNASI  Donner le temps au comité de gestion pour la présentation des rapports → CRS  Prévoir la prise en charge de toute l'année scolaire au lieu de laisser le début aux parents ;  Motiver aussi les filles des plus basses classes 8. Conclusion La cantine scolaire, de sa genèse, a été mise en place en vue de favoriser la fréquentation scolaire des élèves et de contribuer à l’amélioration du niveau de rétention dans les écoles, en particulier dans les zones rurales. La perception des acteurs dans les différentes zones d’intervention des cantines révèle une amélioration de l’accès à l’éducation et des résultats scolaires. Ces différents avantages et impacts ont fait écho dans cette étude au regard des points de vue des acteurs et des bénéficiaires. Ainsi, les cantines scolaires soulagent le fardeau économique des parents et leur donnent le temps de vaquer à d’autres activités plutôt que de veiller au déjeuner des enfants. Les apports en nutriment dans les plats consommés permettent aux enfants d’avoir les capacités requises pour suivre les cours en l’occurrence dans l’après-midi. Son impact sur les taux de rétention et de scolarisation a été démontré par les directeurs et maîtres cantine. Le fonctionnement des cantines scolaires dans les écoles n’est pas exempt des difficultés et, les différentes parties prenantes en ont évoqué quelques-unes présentées dans ce rapport. 9 Annexes Tableau A1 : Nombre d’écoles par type de cantine et par commune Département Commune nPNASI nPAM nPME nCRS Total ATLANTIQUE SO-AVA 1 3 11 0 15 ATACORA BOUCOUMBE 2 8 15 0 25 DONGA COPARGO 2 7 4 0 13 ALIBORI SEGBANA 0 0 17 0 17 BORGOU KALALE 1 0 22 3 26 TOTAL 6 18 69 3 96 Galerie Photos → Elèves des écoles enquêtées Photos prises par les équipes dans les écoles couvertes par l’étude 10